P
OIL AG
RATTERGRATUIT
Le monde sera détruit non par ceux qui font le mal mais par ceux qui laissent faire. (Einstein)
P À G G
N° 37POUR METTRE LES AFFAIRES PUBLIQUES SUR LA PLACE PUBLIQUE
CITATION DU MOMENT : « JE SUIS LIBRE, JE SUIS DONC UNE MENACE » (LACORDAIRE 1802-1861)
SI nous entretenons nos réseaux (
eau, gaz, téléphone, électricité) pourquoi oublie-t-on de moderni- ser les impôts locaux ?… Nous avons là une bombe à retardement qui fait tic-tac pendant que nos impôts locaux jouent à la bébête qui monte, qui monte ! Allons-y voir
La valeur locative
Nos impôts locaux sont assis sur le montant des loyers fixés vers 1961
. Ceci valait pour la taxe d’habitation (TH), la taxe sur le foncier bâti (TFB) et la taxe sur le foncier non bâti (TFNB).avec une prudence de sioux, en 1973, on rendit pu- blic le système appliqué depuis 1961.
La valeur locative a été estimée en 1961 se- lon des critères de confort qui n’ont plus raison d’exister 50 ou 60 ans après leur
« invention ».
Qui n’a pas l’eau courante, les wc inté- rieurs, une douche, un garage voiture ?
Les choses ont bien changé depuis 1961 ! On a tra- versé une période d’inflation où les prix montaient de 10% l’an ! Le temps a modifié les choses, le con- fort s’est généralisé. Qu’est devenue la maison pimpante des années 60 ? Toujours en bon état ou
pas ? La Commune s’est-elle développée ou ratati- née ? On désire y habiter ou en partir ?
La valeur locative dépend de la surface habitable mais en 1961 on transforma des commodités en mètres carrés !
Ainsi, le tout à l’égout, les WC intérieurs et la douche rajou- taient 5m2 pour le 1er , 5m2 pour le second et 3 pour la douche, soit 13m2 à rajouter à la surface habi- table qui variait selon le standing !
Ainsi la baignoire et le chauffage central rajoutaient 10m2 ! Le garage séparé de la maison rajoutait 5m2 ce qui ne se faisait pas pour un garage adjacent ! Les règles sont encore appliquées. Bref, tout a changé sauf la valeur fixée en 1961 quand les mai-
sons étaient classées en 8 groupes fiscaux selon leur standing. Puis on fixa, pour chaque groupe, la valeur locative d’un seul m2… Mais il est possible de se tromper d’une classe si bien que des biens iden- tiques ont des valeurs locatives variant de 25% ! Comme le système répartit aussi les impôts inter- communaux, là il y a problème puisque certaines commissions locales sous-cotaient les valeurs loca- tives quand d’autres les surcotaient… ! C’est donc le parfait micmac dans la fiscalité locale.
Il est fortement question de modifier les impôts lo- caux… Quelle que soit la méthode choisie il faudra surtout une grande clarté et faire en sorte que tous les citoyens comprennent et adhèrent sinon cela pourrait souffler !
DERAPAGE : TAXE D’HABITATION !
La taxe d’habitation a doublé dans certaines com- munes !
Oui, l’augmentation moyenne de la TH est de + 73%
durant ces 6 dernières années...
Oui, on paie 2 ou 3 fois plus dans une commune que dans une autre !
500€ de TH en 2009 deviennent 865€ en 2014…
OUI les augmentations d’impôts locaux ont avalé la revalorisation des pensions !
En 2009, l’heureux citoyen de Borrèze paya 3 fois plus de TH que l’heureux habitant de Calviac, mais en 2014, c’était 2 fois plus seulement, Calviac ayant doublé sa TH entre temps.
Si l’Etat en avait fait autant, il y aurait eu des sabo- tages. Ici ? Rien ! Tout va bien !
EN 2014 : Les communes raisonnables
Paulin est la plus frugale avec une TH de 8,37%
Calviac, Jayac et Carsac font preuve de frugalité…
Le classement de Carsac est intéressant dans la mesure où c’est la plus grosse commune sans être pour autant la plus gourmande…Ce qui prouve que l’avenir exige la fusion des petites communes.
En 2014, les communes gourmandes
Borrèze, héro de la taxe d’habitation, biberonne une superbe TH à 18, 81% ! Médaille d’or de la TH.
La médaille d’argent revient très clairement à : Cazoulès : 17% de TH en 2014 !
Veyrignac avec 15,98% ne fait qu’un petit 16 ! Simeyrols est 4e avec 15,66% de TH.
Le côté farfelu de la fiscalité communale saute aux yeux : les impôts varient du simple au double pour payer des services identiques ! Il y a un manque de sérieux sur les dépenses communales car il est im- possible de justifier de telles disparités.
CEUX qui progressent entre 2009 et 2014
Calviac, en 5 ans, a augmenté sa TH de 128% ; Carsac a suivi avec 116% ; Orliaguet a grimpé de 101% ! Sainte-Mondane nous fait un timide 98% et Carlux suit avec 95% d’augmentation.;
En 2011, les communes profitèrent de la réforme du financement des départements pour piquer la taxe d’habitation payée au département !
Cela passa inaperçu puisque rien ne changeait dans l’addition finale… Une belle filouterie fiscale digne d’un joueur de bonneteau.
En 2014, la TH moyenne est 12,05% ; à Borrèze, le citoyen subit un prélèvement fiscal de 50% supé- rieur à la moyenne ! TOUT EST-IL NORMAL ? TH%
2009
TH%
2014
Variation
Calviac 4,59 10,47 + 128%
Carlux 6,58 12,86 + 95%
Carsac-A 5,20 11,24 + 116
Cazoulès 10,77 17 + 57%
Orliaguet 5,73 11,55 + 101%
Peyrillac-M 5,97 12,03 + 101%
Prats-de-C 7,92 13,77 + 73%
St-Julien de L 9 15,42 + 71 % Ste-Mondane 6,52 12,93 + 98%
Simeyrols 9,78 15,66 + 60 % Veyrignac 9,04 15,98 + 76%
Salignac-E 6,53 12,12 + 85%
Archignac 7,53 11,86 + 57%
Borrèze 13,96 18,81 +34%
Jayac 6,47 11,05 + 70%
Nadaillac 8,22 13,03 + 58%
Paulin 5,13 8,37 + 63%
St-Crépin-c 9,41 14,64 + 55%
St-Génies 6,93 12,06 +74%
Moyenne 7,6 13,20 + 73%
L’INCROYABLE RECUL DU FONCIER BATI EN 6 ANS
Le foncier bâti est payé par les propriétaires, il s’agit donc d’un impôt sur le capital. La valeur loca- tive du Foncier est ½ de la valeur locative de la taxe d’habitation… Les résultats sont incohérents
La moyenne des 19 communes est de 11,5% pour la TFB 2014 mais elle était de 13,10 en 2009 et c’est l’incroyable surprise :
il y a eu une baisse de 12% pour la TFB…
LA liste des gourmandsen foncier bâti
Avec un taux de 25,63 % Cazoulès impose 2 fois plus que la moyenne de toutes les communes de la Communauté de Fénelon. Toute nouvelle pression fera renâcler le citoyen et sera explosive.
Les plus sages en Taxe foncière bâti
e Paulin 3,32 %Archignac 5,25 % Jayac 6,63 % St-Crépin-C 7,99 % Orliaguet 8,71 %
Entre le 1er et le 3e, nous avons une pression fiscale qui passe du simple au double !
Comparant Cazoulès à Paulin, on constate que les chers élus de Cazoulès font payer 8 fois plus chez eux qu’à Paulin !
Faut-il de longues études pour savoir qu’il y a de quoi faire des économies à Cazoulès tout en évitant les travaux inutiles.
SCANDALE OU PAS ?
Les tableaux permettent aussi de comparer l’évolution des 2 impôts locaux.
La TH, cet impôt a quasiment doublé dans toutes les communes !
La TFB, cet impôt régresse de façon très sen- sible (recul de 25% et même carrément divi- sé par 2 à Paulin qui a, par contre augmenté sa TH de 63% pendant la même période.
La comparaison établie sur les 19 communes durant 6 ans, fait apparaître un transfert de la fiscalité lo- cale vers la Taxe d’habitation au grand bénéfice des grands propriétaires car les petits propriétaires qui habitent chez eux reperdent par la hausse de la TH ce qu’ils ont gagné par la baisse de la TFB… Nos élus organisent une fiscalité pour nantis !
Ceux qui ne sont pas propriétaires mais seulement locataires supportent la majeure partie des aug- mentations… Bref, le mot social n’a plus cours en Pays de Fénelon. Pas de quoi rallumer une guerre des gueux mais assez pour alerter les décideurs sur l’incroyable dérive de leur gestion.
TFB 2009
TFB 2014 Varia- tion FB Calviac 9,80 9,78 = Carlux 19,74 20,03 = Carsac-A
11,34
11,34 = Cazoulès 25,63 25,63 % = Orliaguet 8,89 8,71 = Peyrillac-M 9,48 9,48 = Prats-de-C 14,03 13,75 - 2%
St-Julien de L 17,03 17,38 + 2%
Ste-Mondane 14,13 14,63 + 3%
Simeyrols 14,56 14,27 - 2%
Veyrignac 11,77
12,41 + 5%
Salignac-E 15,62 13,88 - 12%
Archignac 7,12 5,25 - 25%
Borrèze 18 15,83 -12%
Jayac 9,17 6,63 -22%
Nadaillac 13,54 10,39 -23%
Paulin 7,95 3,32 - 58%
St-Crépin-c 8,73 7,99 -8%
St-Génies 12,69
10,53 -17%
Moyenne TFB 13,10 11,5 -12% !
Une fois encore, la comparaison laisse pantois ! Le citoyen paie 8 fois plus à Belvès qu’à Terrasson ! L’idée que c’est le centre ville qui pousse à la hausse la fiscalité intercommunale est donc une ânerie ! Ce qui pousse à la hausse, c’est la démagogie de certains beaux esprits qui nous serinent à propos des factures à payer : « cela ne coûte rien, à peine 1€»… 1€ par jour et le problème c’est qu’il y a 365 jours par an !
Exercice pratique
Dans ce tableau qui suit, on a pris on imagine un propriétaire occupant une maison sur Cazoulès…
Posons une valeur locative TH de 3000€ en 2007.
La valeur locative 2007 de la TFB est donc de 1500€.
Les services fiscaux redressent avec le coefficient 1,15 pour obtenir la valeur en 2014.
3000€ deviennent 3450€ en 2014 (pour la TH) 1500€ deviennent 1725€ en 2014 (pour la TFB)
Cazoulès 2007 2014
Commune TH 10,77% 323,10€ 17% 586,5€
Commune TFB 25,63 384,45€ 25,63 % 442,11€
Total versé à la commune 707,55€ 1028,61
Communauté TH 1,78 53,40€ 3,51 105,30€
Communauté FNB 3,41 51,15€ 4,15 71,58€
Total payé 812,10€ 1205,49€
L’augmentation est importante.
Plus de 48% de hausse ! 393,39€ d’augmentation d’impôts là où l’on payait 812€ !
Ce résultat est totalement aberrant car, entre temps, les communes se sont délestées de services au profit de la Communauté. On aurait dû consta- ter une baisse des impôts communaux pendant la montée équivalente de la fiscalité intercommu- nale…
On a tout simplement oublié l’objectif qui est de rationaliser les moyens et de réaliser des écono- mies d’échelle … Mais le pouvoir monte vite à la tête si bien que les élus sont psychologiquement prisonniers du « toujours plus » ! Tout cela se passe pendant un quasi blocage des salaires…
Le bricolage des communautés : Le souci des économies est trahi
Un accouchement par les sièges
Refusant de marcher avec Carlux, vers 2000, Calviac s’unit avec ceux de l’autre côté de la vallée pour créer la 1ère Communauté de 1600 hbts!
Chacun créa son administration. Puis le bon sens éclaira nos élus et, 3 ans après, on s’associa avec ceux qui s’étaient réunis autour de Carlux. On fit la 2e Communauté : 3500 hbts !
On additionna les administrations…
Plus tard, Carsac réalisa que son destin ne pouvait s’accomplir qu’en embrassant Carlux tout en lou- chant vers Sarlat… Ce fut alors la 3e Communauté pour 11 communes et 5000 habitants!
Et vers 2011, le gouvernement fit fusionner les communautés trop petites si bien qu’on rejoignit Salignac pour éviter Sarlat et, à 19 communes on fit la 4e Communauté ! …
Il fallut près de 20 ans à nos lumières locales pour passer de 3500 habitants à 10 000 habitants ! Le problème n’est pas banal : si nous n’avons pas de commune centre c’est la conséquence du refus de s’associer à Sarlat.
UN PETIT COUP D’ŒIL CHEZ LES COMCOMS VOISINES , cela peut servir
TH 2014 TFB 14 Dans cette colonne on ajoute la Taxe d’Habitation à ½ de la Taxe Foncière Bâtie en unifiant les bases (2 TFB=1 TH), on peut alors com- parer les pressions fiscales entre les communautés pour une valeur locative commune fixée à 3000€ pour l’année 2014…
Comcom Salignac 3,51 4,15 5,59%, soit 167€ à payer pour le propriétaire occupant Comcom Sarlat 8,55 2,41 9,73%, soit 292€ à payer pour le propriétaire occupant Comcom de Belvès 8,09 10,17 13,17% soit 395€ à payer pour le propriétaire occupant Comcom Terrasson 1 ( !) 1,23 1,62% soit 48,6€ à payer pour le propriétaire occupant Comcom Montignac 5,25 7,84 9,17% soit 272€ à payer pour le propriétaire occupant
On regroupa les administrations… On ne fit que réunir… On ne tailla jamais le costume aux besoins…
(Pensez au sketch de Fernand Reynaud chez son tailleur) Au lieu de faire économiser, les communautés fi- rent exploser la fiscalité locale…
Et les élus accusèrent les gouvernements successifs de créer leur malheur qui naît de l’esprit de clocher.
Cela interdit de voir loin et de monter bien haut…
Et maintenant nos élus vont devoir affronter La loi NOTRE qui fixe entre 15 et 20 000 habitants le seuil minimal des communautés…si bien que nous sommes encore trop petits !
Le nain a-t-il conscience de sa taille face à d’autres nains ? NON. C’est notre problème local…
On ne peut échapper à sa propre géographie, elle s’irradie à partir de Sarlat, et ce depuis toujours.
L’action politique (au sens noble) s’appuie sur la réalité du terrain donc sur la géographie.
L’objectif est la création d’un outil pour aménager et non pour se photographier en train d’inaugurer une table de pique-nique après avoir tiré la chasse d’eau d’un WC mobile implanté pour dépanner les canoéistes pressés… De quoi aménager le bassin du fleuve au niveau de la cuvette.
Le tube de l’assainissement Comment claquer 2 000 000€ pour
Rien ?
A Cazoulès ils savent faire ! Ils ont un tuyau pour réussir
Prenez Carlux, Carsac et St-Julien… Il y a un assai- nissement collectif (AC) pour la partie centrale des bourgs là où les maisons sont denses, mitoyennes, sans accès pour vidanger, avec souvent des sols ro- cheux et de fortes pentes mais avec peu de jardin…
Il est quasiment impossible d’assainir autrement la partie centrale sans créer un d’assainissement col- lectif qui est très coûteux…
Le seul avantage offert par le collecteur central c’est de répondre à une nécessité. Mais on intervient uniquement quand on ne peut pas faire autrement car cette technique est très coûteuse. C’est pour ce- la qu’à la campagne on utilise les fosses septiques, les épurateurs, les assainissements groupés et l’assainissement autonome. Branché à un réseau collectif, cela revient entre 300 et 500€ chaque an- née soit 10 fois plus cher qu’avec le système tradi- tionnel.
Et voilà t’y pas qu’à Cazoulès on se met en tête de faire comme en ville…
Il y a des mécontents ?
Cause toujours qu’on répond !
Lors de l’enquête publique 140 propriétaires se sont organisés : ils ont rédigé des mémoires, ils se sont solidarisés dans une pétition, ils ont défini de belles contre-propositions sans collecteur central. Le bon sens aurait le dessus ? Non ! L’enquêteur conclut que c’est bon pour le peuple qui n’a qu’à payer les erreurs de ses élus !
Bref, quand le pouvoir local ne joue pas le jeu or- dinaire de la démocratie qui oblige à informer, à exposer et à débattre avant de décider de quoi que ce soit, souvent le citoyen est amené à ramener sa fraise… Affaire à suivre.
Quand on n’a pas d’adresse !
Zone adresse le casse-tête
.
Lorsque vous saisissez une zone adresse dans cer- taines applications Internet il arrive que l’application ne valide pas la saisie.
Comment ça marche ?
Je saisis LE MONTEIL HAUT et ce têtu d’ordinateur indique HAMEAU DU MONTEIL et ne veut pas en démordre. Agaçant.
L’application utilise en fait un logiciel de normalisa- tion des adresses postales. Il en existe plusieurs et surtout il existe plusieurs référentiels de zone adresse. Orange utilise le référentiel FANTOIR, la Poste utilise HEXAVIA, les entreprises commerciales utilisent des référentiels spécifiques.
Lorsque vous êtes confronté à cette problématique il vous faut donc connaître le référentiel utilisé afin de pouvoir signaler qu’il n’est pas complet. Autant vous dire que ce n’est pas à la portée de l’utilisateur normal.
Encore une fois pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.
Faut-il être incompréhensible pour faire figure d’expert ? Le bon sens voudrait qu’une normalisa- tion s’appuie sur un référentiel et un seul mais qu’il soit exhaustif.
Alain PERICHON
PAGG : il est vrai que nommer les routes est impos- sible ici…
ESPRIT, ES-TU LAS ?
Faut croire que oui !Le dessin qui suit représente assez bien le pro- blème… Le conseil municipal de Calviac s’est jeté sur le 1er os qui lui a été présenté pour réoccuper la classe libérée par la fermeture de l’école…
Les brillantissimes ont trouvé que la commune sera revivifiée en offrant le bâtiment à une association
«non conventionnée » pour permettre d’accueillir une douzaine d’enfants… Les brillants élus très zé- lés n’ont rien à dire sur le fait que la scolarité y est payante : elle ne coûte que 3000 ou 4000€ l’an pour un enfant en scolarité primaire.
Vive la ségrégation par le fric… Pardi ! Chapeau !
L’école communale accouche d’une classe privée bien friquée…
A bas ceux qui entretiennent l a lutte des classes !
LINKY : Dangereux ou pas pour la santé ?
Les Experts d’ERDF nous rassurent d’un côté, quand les Associations Robin des toits et Next-up nous in- quiètent de l’autre…
Le compteur Linky fait l’objet d’informations radi- calement contradictoires quant à ses éventuels risques pour la santé et le logement.
Que Choisir a fait le point.
Que l’association Robin des toits déroule un argu- mentaire très alarmiste sur le compteur Linky n’a rien d’étonnant. Voir des dangers dans toutes les technologies sans fil, c’est sa raison d’être.
En face, ERDF, la filiale de distribution d’EDF, nie tout en bloc. Les ondes électromagnétiques ? Ab- surde. Accusé de tous les maux, le courant porteur en ligne (CPL) « s’arrête au compteur, et ce dernier ne communique que quelques secondes avec son concentrateur qui recueille les données par CPL, et c’est entre minuit et 6 heures du matin.
Alors qui croire ?
La technologie CPL utilise les fils électriques clas- siques qui fournissent le courant. Dans le cas du compteur Linky, elle y transmet les données par ra- diofréquences de 75 kilohertz.
Or ces câbles électriques classiques ont été conçus pour le 50 hertz du courant électrique, pas pour les champs électromagnétiques des radiofréquences.
L’inquiétude est donc légitime, d’autant que le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a classé les ondes des radiofréquences dans la catégorie « cancérogène possible », ce qui n’a rien d’anodin.
Reste que l’exposition domestique aux ondes vient avant tout des téléphones portables, puis du Wi-Fi, bien avant la technologie CPL qui est d’ailleurs déjà très répandue, tant pour la domotique que pour as- surer la connexion à Internet. Face à toutes ces sources, la contribution du compteur Linky ne peut être que mineure.
Si inquiétudes il doit y avoir, elles portent plus sur le risque de perturbations qui dérèglerait des sys- tèmes ou des appareils, la technologie CPL ayant été souvent mise en cause sur ce point.
« Il peut y avoir des interférences avec des appa- reils qui fonctionnent sur la même fré- quence, confirme Jean-Charles Lebunetel (maître de conférences à l’Université de Tours et spécialiste de la compatibilité électromagnétique). Mais en l’occurrence c’est plutôt la transmission CPL de Lin- ky qui risque d’être affectée. »
Directeur de recherches CNRS à l’IETR, l'Institut d'électronique et de télécommunications de Rennes, Philippe Besnier travaille sur les interfé- rences et la compatibilité électromagnétique.
« Ces nouveaux systèmes coexistent avec de nombreux autres parfois bien plus émet- teurs de signaux parasites et de champs électromagnétiques que les courants por- teurs en ligne, souligne-t-il, et les appareils sont testés en laboratoire. Mais les normes de compatibilité électromagnétique sont édictées à un moment donné, elles n'avan- cent pas toujours aussi vite que les nou- velles technologies, il faut être attentif aux remontées de terrain.
»Alain Perichon
On écrit, on téléphone, on signale…
Lettre Anonyme : ………..
Réponse du PAGG :
***
M.X de Carsac a téléphoné pour signaler que la Dordogne n’est pas un fleuve mais une rivière…
Réponse du PAGG : C’est ce que l’on dit mais on peut considérer que l’estuaire de la Gironde est commun à la Dordogne et à la Garonne ; par ail- leurs, le phénomène de vague appelé « mascaret » remonte la Dordogne mais il ne remonte jamais les rivières.
***
M.Y de Carsac étant un lecteur attentif a relevé une sottise dans l’article sur la facturation du courant électrique : la cotisation au comité d’entreprise est nettement inférieure à 1%...
PAGG : Voilà qui est dit…
***
M.P de Simeyrols : La Communauté aménage les gravières de Veyrignac… A l’heure où l’on devrait tout mettre en œuvre pour favoriser l’emploi, on peut se demander s’il fallait jeter 800 000€
dans le fond de la Dordogne. Les élus ne créent rien, ils jettent l’argent dans un puits sans fond. Le temps aurait fini probablement par venir à bout de cette friche industrielle.
Avec l’argent communautaire on aurait pu embaucher un « haut commercial » pour vendre la région et relancer l’emploi.
PAGG : il n’y avait pas urgence… Cela en dit long encore sur l’action économique qui n’est orientée que vers le tourisme et ce qui plaît : plage, canoë et petits zoziaux. Faut savoir cependant que les finan- cements obtenus ne peuvent être employés que sur les projets pour lesquels ils ont été attribués. Ce qui est critiquable c’est qu’un tel projet arrive tout bouclé sans aucune consultation sur le terrain… Il faut plusieurs années pour faire sortir un tel projet.
Cela signifie qu’il existe sur le papier depuis plu- sieurs années, élaboré par ceux qui ont une idée bizarre sur le fonctionnement de notre démocra- tie. Pas jolie jolie la démocratie dans le pays… Bref, c’est ça ou rien ! On peut se demander si certains élus ont conscience du minimum minimorum de leur fonction…
Voici les actions de l’ADL
Aide auprès d’une personne licenciée… ; Formulation et ré- daction de lettres … ; Conseils à une famille dépassée par les problèmes. ; Orientation d’une réclamation vers une aide ju- ridique. ; Information sur la démarche envisageable pour s’opposer à un abus ; Intervention auprès d’une grande sur- face… ; Aide à l’acquisition d’un terrain. ; Aide pour une dé
marche administrative ; Intervention sur chantier ; Conseil auprès d’un administré menacé ;
Organisation de soirées citoyennes. ;
P
RINCIPALES ACTIONS DE L’ADL
Aide auprès d’une personne licenciée…
Formulation et rédaction de lettres …
Conseils à une famille dépassée par les problèmes.
Orientation d’une réclamation vers une aide juri- dique et juridictionnelle.
Information sur la démarche envisageable pour s’opposer à un abus
Intervention auprès d’une grande surface…
Aide à l’acquisition d’un terrain.
Organisations de réunions citoyennes
Remontée d’information vers une administration. ; Mise en évidences des problèmes démographiques de la région : chute de la natalité, déficit des 15/30 ans, vieillissement de la population, chômage des jeunes locaux plus élevé ici du fait de l’insuffisance de l’aménagement économique trop tourné vers le tourisme lequel crée trop d’emplois intermittents…
Informations diverses concernant l’eau et l’assainissement ; les réglements. ;
Soutien actif auprès du Collectif citoyen de Cazoulès.
POIL A GRATTER GRATUIT
ISSN : 2108-3533 ; rédigé, édité et imprimé par Mi- chel Cuvillon Hameau de Tayac, 24370 Calviac-en- Périgord ;
michelcuvillon@orange.fr téléphone : 05 53 29 76 74 ;
Abonnez-vous à l’édition informatique gratuite http://asso-adl.e-monsite.com/
Offrez du papier A4, 80g blanc.
Un grand merci à tous ceux qui soutiennent le journal.
ADL , association loi 1901 dont le but est d’aider face aux abus : l’Union fait la force
J’adhère à l’ADL Nom Prénom : ……….
Adresse………
Lieu-dit :………..
Commune……….
Téléphone………
Email……….
Je soutiens l’Association de Défense Locale Fait à ………
Date………..
Signature du ou des adhérents
Chèque à Libeller au nom de l’ADL , Tayac 24370 Calviac.
