• Aucun résultat trouvé

Anthropologie de la Roumanie: étude de 30 crânes roumains provenant de Cocoşǔ (Dobrodja)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Anthropologie de la Roumanie: étude de 30 crânes roumains provenant de Cocoşǔ (Dobrodja)"

Copied!
16
0
0

Texte intégral

(1)

Article

Reference

Anthropologie de la Roumanie: étude de 30 crânes roumains provenant de Cocoşǔ (Dobrodja)

PITTARD, Eugène

PITTARD, Eugène. Anthropologie de la Roumanie: étude de 30 crânes roumains provenant de Cocoşǔ (Dobrodja). Bulletin de la Société des sciences de Bucarest-Roumanie, 1902, vol. 11, no. 1-2, p. 114-127

Available at:

http://archive-ouverte.unige.ch/unige:106602

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.

1 / 1

(2)

BULLETIN

DE LA

SOCIETE DES SCIENCES

DE

BUCAREST-ROUMANIE

SPLAIUL GENERAL MAGHERU, 2

AN. XI, No. 1. ~l 2

ANTHROPOLOGIE DE LA ROUMANIE

ÉTUDE DE 30 CRÂNES ROUMAINS PROVENANT DE COCO~Ü (noBRODJA)

PAR LE

D"· EUGÈNE PITTARD

PRIVAT-DOCENT A L'UNIVERSITÉ DE GENÈVE

BUCAREST

I M P R I M E R I E DE L'ÉTAT

1902

(3)

ANTHROPOLOGIE DE LA ROUMANIE

ÉTUDE DE 30 CllANES ROU~IAINS PROVENANT DE coco~u <DOBRODJA)

PAR LE

Dr. EUGÈNE PITTARD Privat-docent à !"Université de Genève

L'étude anthropologique de la population qui habite la Rou- manie n'a pas même été esquissée jusqu'à ce jour. Dans son im..- portant travail sur la répartition de l'indice céphalique en Europe i), Dcnikcr n'a pas réussi à fixer une seule indication anthropométrique relative aux Roumains du royaume même. Les documents qu'il a pu recueillir se rapportent aux Roumains de Bulgarie et d'Autriche- Hongrie. Les chiffres qu'il publie sont empruntés à Bassano- vitch, à Himmel, à Weisbach. D'une manière générale, il en résul- terait que la plupart des Roumains seraient brachycéphales. Nous reviendrons sur ces publications plus tard, au chapitre qui concer- nera l'indice céphalique.

En r 8 99, lors d'un premier voyage dans la Roumanie, nous avons eu l'occasion de mesurer quelques individus de ce pays. Mais leur

1) J. Deniker. L'indice céphalique en Europe. -~ssociat, franc. pour l'avance des sciences Paris, 1899.

(4)

BULETINUL SOCI~TAîll DE SCIINîE 115

nombre était trop faible pour qu'il valût la peine d'exprimer le ré- sultat de cette étude rapide.

En 1901, par contre, nous avons séjourné deux mois dans la Roumanie, principalement dans la Dobroclja. Nous avons mesuré un grand nombre d'individus et nous avons pu étudier, notam- ment au monastère de Coco9ü, une certaine quantité de crânes.

Nous laisserons de côté, pour le moment, tout ce qui se rapporte à la population «vivante)). Mais nous allons fournir ici les résultats de nos observations, relativement à la série de crânes dont nous venons de parler.

Le monastère de Coco9ü est situé au nord de la Dobrodja, à une

.

dizaine de kilomètres environ à vol d'oiseau du Danube. De la petite bourgade d'lsakcea, on y parvient facilement. Le monastère date, paraît-il, du commencement du XIX-E siècle. Grâce à l'obligeance des autorités monastiques supérieures, nous avons pu étudier une série de 30 crânes renfermés dans une petite chapelle. Ces crânes sont ceux des anciens moines décédés au monastère. Cette cou- tume de reprendre les crânes à la terre n'existe plus maintenant.

Remarquons, en passant, que la seule présence de cette coutume ancienne en Roumanie rapproche la population de ce pays de celle des autres régions de l'Europe habitées par des individus caracterisés comme étant de race celtique.

Les fondateurs du couvent de Coco9ü et la première génération qui les suivit étaient-noqs a-t-on dit--tous des Roumains venus de Transylvanie ou des anciennes provinces danubiennes. Nous n'avons pas pu vérifier ces allégations.

. .

Nous allons exposer maintenant le résultat de nos observations.

Nous regrettons de n'avoir pu, entre autres choses, étudier le poids et la capacité cranienne. Toutes nos mesures sont obtenues d'après le procédé de Broca.

1. Les diamètres horizontaux et l'indice céphalique.

Les diamètres craniens que nous exprimons ici sont: D. A. P.

(diamètre antéro-postérieur maximum); D. M. (diamètre pris dès

le

point métopique); D. T. (diamètre transversal maximum). La

(5)

116 BULETINUL SOCI~Aîll DEf.SCIINîE

hauteur du crâne, les diamètres du trou occipital, etc., figureront ailleurs. Pour exprimer mieux les caractères de plus ou moins grande variabilité des crânes examinés, nous indiquerons, par groupes de dix, la moyenne de ces diamètres (nous suivrons aussi cette manière de procéder pour tous les autres), en les prenant à la suite dans nos registres.

D. A. P. D. M. D. T. Indice céphalique

les 10 premiers 18omm. 2 178mm.9 145mm. 6 79.32

)) 1 o suivants I82mm.80 18omm.6 146mm. 7 80.34

)) 10 derniers I 78mm. 7 176mm.9 146mm. 8 82.21 Moyenne 18omm.57 178mm.8 I46mm,J7 80.62 On remarquera d'abord la différence qui existe entre la valeur de D. A. P. et celle de D. M. Cette différence indique que la région glabellaire est assez proéminente.

La longueur du crâne oscille de 1 7 o millimètres à I 9 2 millimètres, la largeur de 1 3 9 à 159 millimètres.

Ces variations, assez grandes, montrent déjà que nous ne sommes pas en face d'une série homogène.

L'indice céphalique moyen de ces trente crânes les place parmi les sous-brachycéphales, suivant la nomenclature de Broca. Mais nous ne pouvons pas exprimer ce caractère aussi brutalement.

L'indice oscille de 7 3.33, représentant la vraie dolichocéphalie à 88. 13, indiquant une brachycéphalie très accentuée (hyperbrachy- céphalie de la classification de Deniker).

En répartisant ces crânes dans leurs groupes (nomenclature de Broca), nous obtenons :

Dolichocéphales

.

2 soit le 6.66 pour cent Sous-dolichocéphales 5 )) )) 16.6 )) )) Mésaticéphales . 4 )) )) 13.3 )) )) Sous-brachycéphales. 11 )) )) 36.2 )) )) Brachycéphales. 8 )) )) 26.6 )) ))

En réunissant, d'une part les dolichocéphales et les sous-dolicho- céphales et, d'autre part les sous-brachycéphales et les brachy- céphales, nous obtenons: 23.2°/0 sur les premiers et 62.8°/0 pour les seconds. La forme du crâne est donc beaucoup· plus sou- vent brachycéphale.

(6)

BULETINUL SOCilfil'À.'J.'II DE SCIIN'J.'E 117

Les auteurs qui, jusqu'à présent, ont étudié soit la population vivante, soit des crânes roumains, ont fourni les chiffres suivants comme valeur de l'indice céphalique. Ceux qui proviennent de mesures prises sur le vivant ont été ramenés à la valeur réelle de l'indice crânien.

Indiçe

108 Roumains (Bassanovitch) émigrés dans la Bul-

garie nord Orientale au Commencement du

xrx-E

siècle 7 5, 5 (7 7. 5)

200 soldats roumains de Bukovine, mesurés par ·

Himmel . . . 84.3 (86.3) 26 Roumains de Transylvanie et du comitat hon-

grois de Bihar (Weisbach) . . . . . . 85.2 (87.2) 40 crânes ,, roumains" sans provenance exacte (W eis-

bach) . . . 82.4 (84.8) La première de ces séries est seule franchement dolichocéphale.

Les deux suivantes sont franchement brachycéphales; la dernière est sous-brachycéphale. Ce petit tableau semblerait indiquer qu'il existe deux types céphaliques parmi les Roumains: une population à tête allongée au sud ouest (série de Bassanovitch), une population à tête arrondie au nord.

Les anciens moines de .Cocrn;;ü peuvent être venus de ces deux régions du royaume (si elles existent réellement en tant que divi- sions ethniques). Nous reprendrons cette question plus tard, lorsque nous aurons mis en oeuvre les nombreuses mesures que nous avons prises sur le vivant.

II. Indices verticaux de longueur et de largeur

B.B. Ind. vert. long. Ind. vert. larg.

les 1 o premiers 138mm.O 77.17 94.41

)) 1 o suivants . 134 mm.O 73.39 90.51

)) 1 o derniers . 13 2mm,I 73.94 90.09 Moyenne • I]4mm,7 74.83 91.67 La valeur de l'indice vertical de longueur est à peu près semblable à celle que nous avons obtenue avec notre grande série de Valai- sans de la vallée du Rhône, en majorité brachycéphale (7 4.30).

Mais des comparaisons ne sont guère de mise ici, puisque cette va- leur est soumise aux oscillations de D. A. P. Le second indice a

(7)

118 BULETINUL SOCIETA'fll DE SCllN'fE

un chiffre élevé. Il iQ.dique un fort développement relatif du dia- mètre basio-bregmatique.

Nous avons trouvé un seul cas (No. 5) d'hypsisténocéphalie.

L'indice mixte de hauteur= 83.25.

III. Indice frontal

Il est à peu près l'indice stéphanique de Broca. Cet indice est généralement faible dans les crânes courts ; il s'élève chez les doli- chocéphales. En même temps que les chiffres de l'indice, ceux des deux diamètres du frontal :

Frontal minim. Frontal max. Indice

les 10 premiers 99mm.2 II 9mm. 6 83.11

)) IO suivants 98mm.6 I 2 2mm. 0 80.96

)) IO derniers 98mm.3 I 23mm. 9 79.53 Moyenne. • 98mm.8 I2Imm.8J 8I.20 Dans nos séries de Valaisans, en majorité brachycéphales, le chiffre moyen de cet indice était de 79.42. Dans l'une d'elles où figuraient de nombreux dolichocéphalès, il s'élevait à 80.69. L'in- dice de cette série de crânes roumains est encore plus élevé et montre bien l'influence des crânes allongés. Dans les séries kym- riques, le chiffre de cet indice oscille autour de

8

2.

IV. Indice fa ci al: No. I et 2

Ces indices sont obtenus grâce aux diamètres : bizygomatique, ophryo-alvéolaire, naso-alvéolaire.

B. Z. 0.A. N.A. Ind. No. I Ind. No. 2

les IO premiers 136mm.9 94m.m.22 7omm.66 69.23 52.64

" Io suivants I 34mm.4 93mm.33 7omm.5 5 69.47 52.74

" r o derniers I 3 2mm.6 93mm.6o 69mm.OO 69.98 51.58

Moyenne I 34mm.6 9Jmm.JI 7omm.06 69.56 52.32 Du premier indice facial, nous ne dirons · pas grand chose. Le repère de l'ophryon n'est pas toujours facile à prendre. Les chiffres qui représentent cet indice dans des séries de crânes brachycéphales sont toujours inférieurs à celui qui est exprimé ici même (Valaisans:

62.83; autres séries celtiques 64 à 65). Chez les crânes dolicho- céphales où la face est généralement plus étroite relativement à sa

(8)

BULETINUL SOCIETApl DE SCIINîE H9

hauteur l'indice s'élève facilement à 68. Les crânes roumains dé- passent ce chiffre.

Quant à l'indice facial No. 2, il est aussi plus élevé que les séries dans lesquelles figurent un nombre respectable de crânes brachy- céphales. Il indique une face relativement haute (leptoprosopie ).

Nous allons discuter ce caractère dans le paragraphe suivant.

V. Indice facial No. 2 et indice céphalique

M. Kollmann (Bâle) dans un travail sur deux espèces de varia- tions corrélatives dans le crâne facial de l'homme 1), a proposé de donner les noms de chamaeprosopes et de leptoprosopes aux crânes dont les faces sont ou relativement courtes ou relativement longues. Seront leptoprosopes les crânes dont l'indice facial No. 2 sera supérieur a 5 o. Cette section brusque peut-être sujette à caution.

Quoiqu'il en soit, cette terminologie est entrée dans la science. Elle est assez importante pour avoir permis de constater des résultats très intéressants.

Les variations ethniques de la face ont déjà été souvent discutées.

Bogdanov pense que les dolichocéphales chamaeprosopes de l'Eu- rope ne représentent pas un type ancien.

Nous n'entrons pas dans le détail des variations mécaniques, donc fonctionnelles, que peut présenter cette région de la tête. Il n'y a, d'ailleurs, guère que la région supérieure de la face qui rentre dans ce qu'on peut appeler la zône d'influence cérébrale. Voici, mis en regard les chiffres de l'indice facial naso-alvéolaire et de l'indice céphalique:

lnd. facial No. 2 Ind. eépbnlique

les Io premiers 52.64 79.32

)) IO suivants 52.74 80.34

)) Io derniers 5 r.58 82.2 I

Moyenne 52.32 80.62

L'indice facial No. 2 moyen indique la leptoprosopie. Ce carac- tère est en rapport avec un crâne moyen légèrerr{ent brachycéphale.

Mais les autres chiffres sont plus intéressants à examiner que les moyennes. On voit que, dans la colonne relative à l'indice cépha-

1) I. Kollmaµ. Associatiun franc. pour l'avancement des sciences, Rouen 1883.

(9)

120 BULETINUL SOCIETA'fll DE SCIIN'fE

lique, il y a, de haut en bas, croissance de la valeur de l'indice. Au contraire, la colonne affectée à l'indice facial No. 2 montre, dans le même sens, une diminution de cet indice. Autrement dit, les crânes les plus brachycéphales sont les moins leptoprosopes.

Nous pourrons terminer ce paragraphe en disant que les crânes roumains ont, en général, la face relativement allongée.

VI. Indice orbitaire

Il y a beaucoup de variétés individuelles dans la valeur de cet indice. Ces différences tiennent, on va le voir ci-dessous, plus à la largeur de l'ouverture orbitaire qu'à sa hauteur.

Hauteur orbite Largeur orbite Indice orbitaire

les I o premiers 3 Imm.8 32mm. 4 85.69

)) IO suivants 3 lmm.8 35mm. 9 89. I 7

)) Io derniers 3 Im~·8 3 Imm. 6 84.I4

Moyenne 3rm·8 33mm.27 86.33

Le chiffre de l'indice moyen indique des orbites mésosèmes.

Seule, la deuxième moyenne montre un indice les classant parmi les mégasèmes. Les chiffres élevés de cet indice marchent de pair, en général, avec des crânes brachycéphales.

Si cette série de crâne était plus nombreuse, nous aurions serré de près ce caractère de l'orbite et cherché en particulier quelle est la répartition des orbites microsèmes, mésosèmes et mégasèmes, sui- vant les crânes brachycéphales et dolichocéphales, chamaeprosopes et leptoprosopes.

VII. Indice nasal

De même que l'indice orbitaire, il est appelé à subir les influences des variations individuelles. On connaît les subdivisions établies par Broca. La convention craniométrique de Francfort les a modi-

fi~es et y a ajouté un quatrième terme: l'hyperplatyrrhinie.

Hauteur de l'ou- Largeur de cette

verture nasale ouverture Indice nasal

les Io premiers . 5omm. 6 23mm. 7 46.98

)) IO suivants 49mm. I 24mm. 7 49.5 I

)) IO derniers 48mm. 4 23mm. 8 49.45 Moyenne 49mm"J7 24mm.07 48.65

(10)

BULETINUL SOCIETÀî'I DE SCIINTE 121

L'indice moyen place ces crânes parmi les mesorrhiniens. Le premier groupe seul est leptorrhinien.

Si l'on se raporte aux chapitres ci-dessus, où nous avons indiqué la valeur de l'indice céphalique des crânes de ce premier groupe, on y verra que la leptorrhinie que nous constatons ici correspond aux crânes dont l'indice céphalique est le moins élevé. Cet indice nasal leptorrhinien correspond également à un indice facial No. 2 nette- ment leptoprosope.

VIII. Indice du prognathi'sme

Ce caractère a été étudié suivant la méthode de Flower et non d'après la projection de la face sur le plan de Broca, préconisé par M. Manouvrier. Le procédé de Flower est très employé par les ethnologistes; et dès lors les comparaisons ethniques du progna- thisme ne sont pas difficiles.

Diam. basio-al-

véolaire Diam. basio-nasal Indice

les 1 o premiers . 96mm.ll roomm. 6 95.5 2

)) 10 suivants 99m"'·33 I 0101111' 9 97.58

)) 10 derniers 96mm·44 99mm. 3 96.77

Moyenne 97mm.29 IOOmm.27 96.62

Le chiffre de l'indice moyen est peu élevé. Les séries brachy- céphales ont des chiffres supérieurs. Or les séries Kymriques ont encore des chiffres plus forts. La faible valeur de l'indice du pro- gnahisme des crânes roumains est à retenir: Minimum_= 89.62.

Maximum= 107.84.

IX. Indice du trou occipital

A propos du trou occipital, nous avons démontré dernièrement, Mr. G. Kitzinger et moi, d'intéressantes relations de cette région avec le reste du crâne 1 ). Ainsi le diamètre transversal du trou occi- pital semble augmenter, au fur et à mesure de la décroissance de la capacité cranienne, et la forme de ce trou occipital paraît suivre une marche contraire à celle que la forme du crâne semblerait devoir lui

1) Eug. Pittard et G. Kitzinger. Quelques comparaisons des principaux diamètres, courbes et indices entre eux et par rapport à la capacité cranienne, à la courbe antéro-postérieure, etc.

de 51 crânes de criminels. Arch. des sciences phys. et nat. Genève r901.

(11)

122 DULETINUL SOCIETAîll DE SCII:-!îE

imprimer. En effet, le trou occipital est plus large dans les crânes do- lichocéphales de la série que nous avions par devant nous, que dans les crânes brachycéphales de la même série, pendant que sa lon- gueur est a peu près indépendante de la valeur de l'indice cépha- lique.

Cette $érie de crânes roumains est trop petite pourqu'il soit utile de rechercher la confirmation ou l'infirmation de ce caractère.

Longueur du

trou occipital ~ Indice

les 1 o premiers . 36mm.6 3 Imrn.I 83.17

)) Io suivants . 3rm·9 3omm.9 8 I. 7 3

)) Io derniers . 3Smm.6 36mm.I 84.24

Moyenne 36mm) JOmm.7 83.05

Le chiffre minimum de cet indice dans la présente série= 7 2.22, celui maximum = 9 7. I 4. On voit 1' écart individuel considérable.

X. Indice palatin

Par ce caractère aussi les extrêmes individuels sont à une grande distance: 56.66 et 81.81.

Long. des palat. Largeur Indice

les ro premiers . 56mm.14 3Smm.57 63.5 2

)) IO suivants 5Ç'm·77 35mm.39 64.49

)) IO derniers 5 2mm.27 36mm. 69.99

Moyenne 54mm.72 J5mm-82 66.oo

L'indice moyen est peu élevé. Ce caractère morphologique ne semble obéir ni à la forme générale du crâne, ni même à celle de la face. Des crânes fortement leptoprosopes peuvent avoir un indice palatin élevé. Dans la présente série on remarquera cependant, en se reportant pour cela au paragraphe V, que ce sont les crânes les plus brachycéphales, et en même temps les moins leptoprosopes qui ont l'indice palatin le plus élevé. Le petit tableau du présent paragraphe montre bien cette allure croissante.

XI. Diamètres: bijugal et occipital maximum

Nous exposons encore ici les moyennes par dix de ces deux dia- mètres:

(12)

BULETINUL SOCIETA'fll DE SCIIN'fE 123

B. j. Occip. max.

les Io premiers .

)) IO suivants . I I4mm.5 II 2mm. 2 )) IO derniers . I I4mm.7 I IOmm. 2

Moyenne. II4mm.7 IIOmm.74

Nous avons cherché le rapport du premier de ces diamètres a B. Z. = 85.22. Un autre rapport, qu'il serait intéressant de relever sur les divers groupes ethniques, serait celui de la largeur maximum de l'écaille occipitale à la largeur maximum de l'écaille frontale.

Dans la présente série le chiffre de .cet indice fronto-occipital =

90.89.

XII. Les diverses courbes craniennes

Les diverses courbes craniennes, par groupes de dix et pour la moyenne générale, présentent les chiffres suivants:

Courbe sous-cérébrale.

(

le~ Io premiers .

" IO suivants .

25 mm. 3 25 " 8

Courbe frontale . . .

" Io derniers . Moyenne.

(

les I o premiers

" r o suivants

" I o derniers Moyenne.

IOO "

IOI "

IOO "

Courbe pariétale. . . ( l:s : :

~~::~~:s

:

" I o derniers . 1 2 4 "

Moyenne. I2J "

I 24 "

I 23 "

Courbe occipitale rébrale . . . .cé-.

Courbe occipitale cé- rébelleuse . . . .

(

les Io premiers . 62 "

" Io suivants . 66 "

" 10 derniers . 63 "

Moyenne . 64 "

(

les Io premiers . 5 I "

" IO suivants . 48 "

" 10 derniers . 5 3 "

Moyenne·. 5 I "

La courbe médiane antéro-postérieure totale

=

3 6 çm· 3 7.

8 9 9 7 3 3 5 9 3 9 7 8

I7

6 7

0 I

En réunissant les deux segments de la courbe frontale (sous-cé- rébrale et frontale vraie) et les deux segments de la courbe occi- pitale nous obtenons:

(13)

124. BULETINUL SOCIETÀîII DE SCIINîE

Segment frontal . 1 26mm. 2

)) pariétal. • 1 2 3 mm. 9

n occipital. 115mm.27

Il n'y à qu'une faible différence entre la courbe frontale totale et la courbe pariétale. La différence absolue n'est que de deux millimètres et demi environ. Autrement dit, la l~ngueur antéro- postérieure du pariétal équivaut presque à la longueur antéro-pos- térieure de l'écaille frontale. Ce qui revient à exprimer que la région frontale est petite comparée à la région pariétale. Voici à titre de comparaison quelques chiffres que nous avons obtenu sur diverses séries:

Grisons (Disentis) Valaisans (val!. du RMne)

Segment frontal . 1 3 1mm.2 3 1 24mm.1 4

n pariétal. 12Imm.I8 I20mm.79

)) occipital. . 1 13mm.1 9 1 1 1mm.1 9

Dans la série des crânes roumains, la courbe occipitale est forte- ment développée, d'une manière ab3olue. Il serait intéressant d'é- tudier sous le rapport du développement relatif de ces trois régions principales du crâne, les angles auriculaires. Les séries qui renfer- ment une certaine quantité de crânes dolichocéphales présentent des chiffres, relatifs au segment frontal, qui dépassent légèrement ceux afférents au segment pariétal. Si, pour la présente série de crânes roumains, nous mettons en regard les moyennes par dix de ces deux segments, nous constatons aussi le même phénomène :

les 1 o premiers

n 1 o suivants

n 1 o derniers .

Segment frontal 124mm.2 1 26mm.3 I28mm.I

Segment pariétal I 24mm.5 I 23mm.9 I 24mm.3

Le premier groupe; dont l'indice céphalique moyen est le moins brachycéphale, présente un segment pariétal légèrement plus grand, d'une manière absolue, que le segment frontal. Il semblerait en résulter que d'une manière générale les crânes dolichocéphales ont un moindre développement de la partie frontale, au moins dans le sens antéro-postérieur. Mais ceci doit-être encore envisagé d'une autre manière. Nous ne poursuivons pas ici cette recherche que nous avons déjà esquissée ailleurs 1 ).

t) F.ne. l'ittnrrl Rr.d1r.rckes d'anatllmie c(Jmfarative sur diverses sbies de crliner anciens de la vallée du Rhône. Neuchâtel et Genève, 1899.

(14)

BULETINUL SOCIETA'fll DE SCIIN'fE 125

Il nous paraît, en outre, que la partie occipitale des crânes rou- mains est fortement développée.

1

1.es 10 premiers . . 3 I 2 mm. 2 Courbe sus-auriculaire. . " 1 à suivants · · 3 1 2 " o

" Io derniers • . 3 l 5 " o

· Moyenne. . JIJ ,, 07 C'est le groupe qui contient les crânes les plus brachycéphales ' qui présente le chiffre le plus élevé.

. ,, Io suivants . . Courbe horizontale totale. ·

518 mm. 6 524 ,, 4

l

les Io premiers . .

,, Io derniers . . 5 2 o " 2 Moyenne. . 52I a 07 Ce chiffre moyen de cette courbe est élevé. De1,1x séries de crânes grisons et valaisans nous avaient fourni respectivement pour ce caractère les chiffres suivants: 5 I 5mm.35 et 5 12mm·42. Le chiffre qui se rapporte aux crânes roumains indique un fort développement de la boîte crânienne. Il nous fait regretter encore davantage de n'avoir pu étudier directement la capacité de ces crânes.

Une série de dix-sept crânes dolichocéphales et sous-dolichocé- phales, provenant de séries diverses de la vallée du Rhône, nous avait donné comme chiffre moyen : 5 r omm. r 2. Ce n'est donc pas la présence de crânes dolichocéphales dans la série roumaine qui augmenterait la valeur de la courbe horizontale totale.

XIIL Capacité cranienne approchée

Nous avons suivi pour l'obtenir le procédé de M. Manouvrier.

Nous n'avons calculé cette capacité qu'avec les moyennes de D. A.

P., de D. T. et de B. B., et non avec les chiffres individuels de ces diamètres. Nous avons pris comm~ indice cubique: I. 14.

Nous avons obtenu pour l'ensemble des 30 crânes roumains de cette série: r.5 6 I c. c.

XIV. Suture métopique

Sur ces trente crânes nous n'avons trouvé la suture métopique persistante que deux fois, ce qui représente le 6,6 pour cent environ.

Résumé

Nous devons, en premier lieu, formuler des réserves relativement au petit nombre de ces crânes et aussi relativement au manque de renseignements précis sur leur lieu de provenance. Ce que nous

(15)

126 BULETINUL SOICETAîll DE SCIINîE

allons résumer ne pourra donc pas être considéré comme une expression exacte et définitive. Il est nécessaire de multiplier les observations et de les étendre à toutes les parties du royaume.

Ceci dit, nous pouvons conclure:

Que par leur indice céphalique les crânes roumains ne présen- tent pas d'homogénéité. Il semble que l'on est en face de deux

«racesn principales: l'une brachycéphale, l'autre dolichocéphale, ou plutôt sous-dolichocéphale. Que, cependant, la première l'emporte de beaucoup, numériquement.

Il est possible que la population dolichocéphale soit celle qualifiée quelquefois de Gêtes: elle appartiendrait alors au groupe Kym- rique; la population brachycéphale appartiendrait probablement au groupe celtique. ,

Les crânes roumains, quelle que soit leur qualité céphalique, pa- raissent avoir une face allongée; àutrement dit, ils sont en majo'- rité leptoprosopes.

Par leur indice nasal, ces crânes sont mésorrhiniens. La tendance à la leptorrhinie ne s'observe guère, comme caractère moyen, que chez les plus dolichocéphales, et en même temps chez les plus leptoprosopes.

Ces crânes présentent une faible différence dans la longueur absolue de leurs segments : frontal et pariétal. En outre, le segment occipital est fortement développé. La valeur de leur courbe hori- zontale totale les place parmi les plus grands crânes.

Il est de toute importance de pouvoir faire une étude détaillée du crâne roumain. Jusqu'à présent, pour ne tenir compte que du point de vue ethnogénique, il est impossible, avec la petite quan- tité de renseignements dont on dispose, (ils ne sont pas même re- vêtus d'indications géographiques s~rieuses ), de placer les crânes roumains dans des groupes ethniques.

La carte du royaume de Roumanie reste encore en blanc pour ce qui concerne la répartition anthropologique des diverses uracesn de l'Europe t).

!) Rappelons ce que nous avons déjà dit une fois dans cette revue : l'importance de recueillir les squelettes qu'on découvre au moment de fouilles quelconques. L'anthropologie roumaine ne pourra être esquissée que lorsqu'on se sera bien convaincu de la nécessité de tout conserver de ce qui touche aux antiques sépultures du pays. Les crânes actuels seront toujours plus faciles 1t m~~embler. Le lieu de provenance de touteli le!i trouvailleli devra toujours ~trfi soign11u611m11nt indiqué.

(16)

Indices craniens et faciaux, et courbes d'une série de 30 crânes roumains

"' ~ OIAIKTRES (mm) COURBES (en milimèlm)

g, ~ ~ = =

;;;; ';;; .=: "' ;;; ;;; ~ ~ = "'

1 ..

~ ~ 15

i

~ ~ 1i

"

-.·o ~ ~

'' j

~

M

...

1: ~ ~ = ., -: _§ "' .6 ~ ;;; "" ], ")!! ~ _., "' ~~ "" -~ "'

"

~ ~ " ~ .,_ §~

Il "' ~ ~ "' "' ... ô""

~ "' ~ :§. .2 = ·s. <I ~

- ..

=a-;;

.!::': ô .=: ;8 ~ ~ Q,. :ë~

~ . " ~E ;;; .='! ô · - c "

..

g: ·g~ ~i

" ... c z ~z ] ~ g

...

<=>"' ,!: :;; "~

..

.=- .= .= .= " .= d <73 u . .

"'

z "'" 0 0

1 80.68 73.86 91.54 8U6 67.16 54.47 42.00 94.411 90.42 78.95 66.66 112 107 20 91 120 55 55 305 505 2 81.35 77.96 91.73 85.71 59.85 45.53 58.69 73.17 89.62 75.61 68.51 118 105 21 105 110 60 42 310 510 3 83.72 82.55 98.61 77.60 75.19 57.36 44.87 82.47 97.92 81.08 59.32 108 108 25 90 121 61 52 315 510 4 78.26 76.08 97.22 80;00 71.711 56.52 44.23 82.92 94.23 83.78 61.40 120 106 20 100 125 61 50 320 530 5 74.73 75.80 102.18 89.60 66.40 49.22 46.00 85.29 100.98 97.14 60.00 108 104 1 98 135 80 50 300 524 6 83.90 79.88 95.20 79.51 70.99 51.22 44.00 84.20 96.77 80.00 - H2 H2 29 102 125 55 61 325 510 7 77.56 77.60 86.39 86.95 71.29 53.95 44.23 86.49 95.37 85.71 63.33 116 111 40 105 135 65 45 305 530 8 88.13 79.09 89.10 75.89 -

-

42.83 94.59 - 91.43

-

118 121 25 99 116 70 55 332 525

9 77.47 74.72 96.45 88.59 72.26 53.28 52.94 92.90 97.96 91.89 65.45 122 114 27 98 112 60 57 300 522 10 77.47 74.17 95.74 84.48 68.38 52.20 50.00 81.08 96.19 86.11 - 114 110 25 100 136 60 49 310 520 11 73.33 66.66 90.90 85.48 72.79 53.68 50.98 88.89 98.00 72.22 64.28 118 104 28 -105 130 70 58 300 548 12 85.88 77.75 91.64 79.83 62.50 47.06 48.88 86.11 98.75 88.88 61.81 118 111 22 100 108 65 54 308 502 13 81.71 74.28 90.90 77.96 70.86 52.76 50.00 88.89 96.94 86.22 62.26 108 110 25 91 132 60 41 305 500 14 82.97 76.54 92.30 79.77 70.54 52.06 47.06 92.10 95.28 82.93 70.17 125 118 30 112 135 65 48 340 550 15 76.84 72.63 94.52 73.28 69.34 53.28 48.07 91.67 90.99 78.95 62.26 118 110 24 105 128 60 52 323 537 16 80.43 72.29 89.86 77.05 70.86 59.05 52.94 111.54 96.08 80.95 75.00 110 115 28 92 118 70 51 300 528 17 79.12 71.42 90.27 82.90 71.85 53.33 46.00 89.74 100.- 82.83 59.01 114 112 25 104 118 68 45 304 528 18 80.64 71.50 88.66 88.99 - - 51.04 83.33 - 77.14 - 107 121 26 95 108 70 55 310 525

19 78.09 78.65 - 82.60 64.06 46.89 62.22 78.38 98.11 90.32 66.66 112 107 23 98 132 72 41 308 502

20 84.44 72.22 85.53 81.74 72.26 57.57 48.00 82.05 104.08 76.92 59.01 115 '114 25 105 130 68 42 322 524 21 81.81 77.27 94.44 77.22 86.14 48.81 58.53 72.22 - 86.15

-

113 110 25 102 133 60 55 320 505 22 86.04 82.56 95.94 76.47 7197 53.79 42.30 86.11 93.75 83.78 81.81 114 110 25 104 128 70 50 335 520 23 82.76 75.29 90.97 80.51 68.65 48.50 50.00 87.08 95.00 74.29 61.81 117 115 30 100 105 65 53 310 505 24 81.66 75.55 92.51 77.51 73.19 53.62 50.98 84.61 95.28 92.69 63.67 116 114 30 95 110 70 48 315 525 25 82.79 71.11 85.90 85.15 75.75 54.54 46.81 94.44 95.92 72.22 67.85 116 105 32 102 124 55 52 322 530 26 84.86 65.96 77.77 74.01 70.29 49.28 47.06 86.11 107.84 80.56 56.66 116 117 30 100 125 68 60 320 540 27 78.26 76.09 97.22 82.78 67.08 50.36 45.83 80.55 91.00 94.11 74.51 115 108 24 105 125 80 50 308 525 28 85.88 75.29 87.67 79.02 63.97 48.53 58.69 85.29 101.06 85.29 72.55 113 109 25 102 118 62 55 310 510 29 71l.31 72.16 95:17 84.39 70.59 53.68 45.28 86.84 92.15 84.84 80.85 116 100 25 105 149 55 65 310 532 30 81.81 68.18 83.33 78.33 72.22 54.78 49.02 84.21 98.98 - - 111 114 23 98 126 65 42 300 510

Références

Documents relatifs

(Arch, für Anthropol.. Mais ce ne sont là que des indica- tions clairsemées, reposant sur un petit nombre de pièces. Parmi les travaux faits sur la population

Par leur indice céphalique moyen les Tsiganes turkomans de notre série sont sous-dolichocéphales (classification Deniker).. Cet indice moyen est un peu moins élevé ici que chez

Dans le détail on constate que 45% des individus examinés sont leptorhiniens, 5% seulement sont platyrhiniens.. 4° L'oreille des Tsiganes roumains

proviennent de l'extérieur. La population actuelle au contraire parait en majorité brachy- céphale, ou plutôt il existerait deux groupes: les Grecs de l'est du

les 1 o premiers. Contribution à l étude antltrop ologique des Esquim aux du Labrador et de la Baie d' Hudson.. BULETINUL SOCIETA'fIÏ DE SCIINTE 297 Comparés à ceux

En examinant les chiffres publiés après l'examen des quelques crânes féminins de Jassy, on constate que ces chiffres sont beau- coup plus rapprochés de ceux

I-e dianrètre antéro-postérieur de cette série masculine de Neamf est légèrement inférieur à celui obtenu en l9o3 dans notre étule de 3o crânes roumains de

très hautes tailles. La démonstration esl donc faite. Nous reconnais- sons cependant un manqlle d'unité dans ce caractère des Turcs Osmanli étant donnée la proportion