• Aucun résultat trouvé

Prolongement de la transformée de Fourier à L 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Prolongement de la transformée de Fourier à L 2 "

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Prolongement de la transformée de Fourier à L 2

Pierre Lissy June 3, 2010

Lemme 1. La transformée de Fourier envoieL1∩L2 dansL2 de manière isométrique.

Proof. C'est le point délicat. On prend dans le Rudin. On considèreg(x) =f∗f¯(−x). Commef etf¯(−x)sont des éléments de L1,g reste un élément deL1 qui plus est borné presque surement puisque par Cauchy-Schwarz on a|g(x)|6||f||22. On démontre de plus quegest continue. En eet, sifn est continue à support compact et approximef, quegnest une suite de fonctions continues à support compact approximantf(−x),¯ on a que|fn∗gn−f∗g|(x) = (fn∗(gn−g)−(f−fn)∗g)6

||fn||2||gn−g||2+||g||2||f −fn||qui tend bien vers0 Posons alors H(t) = e−|t|, et dénissons hλ(x) = R

RH(λt)eitxdt. On démontre aisément que ceci donne hλ(x) = p

2/πλ/(λ2+x2). Notamment R

R(hλ) = 1. De plus, calculons g ∗ hλ(x) = RR

f(y)H(λt)eit(x−y)dtdy =R

H(λt)dtR

RH(λt)bg(t)eixtdt. Notamment en 0 on obtient g∗hλ(0) =R

H(λt)bg(t)dt. Mais en appliquant le théorème deconvergence monotone quandλ→0 àH(λt)on voit que la limite quandλtend vers0de cette quantité est justementR

Rbg(t)dt. Mais bg=b(f)b( ¯f(−x)) =|fb(x)|2, d'oùg∗hλ(0)→ ||fb||22. Il reste à remarquer queg∗hλ(0)→g(0) =||f||22. En eet,hλ est une approximation de l'unité etgest continue, o na donc ce qu'on veut par notre lemme qui dit quef∗hλ CVU versf.

On obtient bien quefb∈L2 et de plus on a l'égalité de Parceval.

On peut alors appliquer le théorème de prolongement des applications linéaires et prolonger la transformée de Fourier àL2en une application linéaire continu de même norme. De plus elle reste trivialement une isométrie: six∈L2, on approchexpar des éléments deL1∩L2 xn, qui vérient

||F(xn)||=||xn||, en faisant tendrenvers∞par continuîté deF on obtient bien||F(x)||=||x||. En fait, il est remarquable que ceci permette de conclure queF est maintenant un isomorphisme deL2.

1. F est injective c'est évident.

2. L'image de F est fermée. En eet, si y ∈ Im(F¯ ). Alors il existe des xn ∈ L2 tels que T xn → y. Notamment, la suite des T xn est de Cauchy donc pour tout ε > 0, il existe N tels que n, m > N implique ||T xn−T xm|| 6 ε. Mais évidemment ceci implique que

||xn−xm||6εet doncxn est elle-même de Cauchy dans l'espace complet L2, elle converge donc vers un certainxet par continuitéT xn →T x=y.

3. L'image de F est dense. La raison la plus simple est qu'on sait que par inversion de la transformée de Fourier on envoie Wiener SUR Wiener et que Wiener est dense dansL1∩L2. D'où le résultat.

1

Références

Documents relatifs

On pensait que les transformations avec des nombres réels pouvaient être plus efficacement calculées via une transformation discrète de Hartley mais il a été prouvé par la

Représenter (en partie réelle) l'al- lure de la fonction g correspondante puis repré- senter son

C’est dans ce cadre général que se pose la question du calcul effectif du spectre d’un signal sur une machine (ordinateur, analyseur de spectre), et qu’intervient la transformée

C’est dans ce cadre général que se pose la question du calcul effectif du spectre d’un signal sur une machine (ordinateur, analyseur de spectre), et qu’intervient la transformée

(a) En supposant que u et toutes ses dérivées admettent, à tout instant, des transformées de Fourier par rapport à la variable d'espace, déterminer le problème de Cauchy vérié

Greenleaf, dans l'article précité, ont étudié le cas où le gradient de la partie homogène de plus haut degré de p ne s'annule qu'en 0.. Ici, nous envisageons le cas où ce

Voici une autre méthode pour calculer la transformée de Fourier des gaussiennes.. (Résolution de l’équation de Helmholtz) Soit f la fonction de

« approximations de l’unité ». Fonctions intégrables nulles à l’infini.. Transformation de Fourier. Soit f une fonction définie sur R, continue par morceaux sur tout segment,