• Aucun résultat trouvé

Scarless cholecystectomy: laparoscopic surgery by unique umbilical incision

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Scarless cholecystectomy: laparoscopic surgery by unique umbilical incision"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Rev Med Liège 2010; 65 : 10 : 543-544 543 Durant les années 1980 et 1990, la

laparosco-pie a révolutionné la chirurgie abdominale, en diminuant l’iléus intestinal, les douleurs post-opératoires et la durée d’hospitalisation, tout en permettant un résultat esthétique excellent, et une réduction significative de la morbidité et de la mortalité postopératoires. Il est fréquent aujourd’hui que des interventions laparoscopi-ques de cholécystectomie ou de cure herniaire se réalisent en hospitalisation de jour, ce qui n’était pas envisageable il y a une quinzaine d’années.

De même pour des interventions plus lourdes, telles que des colectomies, des hépatectomies ou des chirurgies de by-pass gastrique réalisées par laparoscopie, des hospitalisations de 3 à 4 jours sont la règle dans notre service universitaire (1, 2).

Quels peuvent alors être les progrès à attendre dans les prochaines années? La chirurgie assis-tée par robot (par exemple le robot Da Vinci) est loin d’avoir démontré un quelconque avantage, particulièrement en chirurgie abdominale, tout en étant grevée d’un coût d’utilisation rédhi-bitoire (prix d’achat et, plus de 1.500 euros de consommable par intervention) (3). La chirurgie par des orifices naturels (chirurgie transcolique, transgastrique ou transvaginale), ou NOTES des anglosaxons (Natural Orifice Translumi-nal Endoscopic Surgery), pose des problèmes de complications postopératoires et de coût qui sont également loin d’être évalués complète-ment (4).

Récemment, le concept de chirurgie lapa-roscopique par incision ombilicale unique a été introduit. Cette technique vise à réaliser la chirurgie abdominale par une seule mini-inci-sion ombilicale permettant le passage des tro-carts opératoires (Fig. 1). Ce positionnement des trocarts oblige actuellement le chirurgien à travailler dans de petits espaces, mais il est probable que très prochainement, des instru-ments chirurgicaux spécifiques seront

déve-L. K

ohnen

(1), C. C

oimbra

(1), a. D

eroover

(1), b. n

saDi

(1), a. K

aba

(2), s. L

auwiCK

(2), J. J

oris

(2),

s. m

aweJa

(1), e. h

amoir

(1), m. m

eurisse

(1), P. h

onoré

(1), o. D

etry

(1)

L’IMAGE DU MOIS

La cholécystectomie sans cicatrice visible :

la chirurgie laparoscopique par incision

ombilicale unique

(1) Service de Chirurgie Abdominale et Trans- plantation, CHU de Liège.

(2) Service d’Anesthésie et de Réanimation, CHU de Liège.

Figure 1. Photographie peropératoire montrant le positionnement des trocarts

dans une seule incision périombilicale. Figure 3. Aspect de l’abdomen à un mois de l’intervention, avec une cicatrice sous-ombilicale quasi invisible.

(2)

L. Kohnen et coLL.

Rev Med Liège 2010; 65 : 10 : 543-544 544

loppés avec une meilleure ergonomie apportant un confort chirurgical meilleur. Cette incision unique périombilicale permet un résultat esthé-tique quasi parfait (Fig. 2, 3). L’intérêt réel de cet abord chirurgical ainsi que l’absence d’augmen-tation des complications postopératoires restent cependant encore à démontrer.

Bi B i l i o g r a p h i e

1. Kaba A, Laurent SR, Detroz BJ, et al.— Intravenous lidocaine infusion facilitates acute rehabilitation after laparoscopic colectomy. Anesthesiology, 2007, 106, 11-18; discussion 15-16.

2. Detry O, De Roover A, Coimbra C, et al.— Actualités en chirugie et transplantation hépatiques. Rev Med Liege, 2007, 62, 310-316.

3. Breitenstein S, Nocito A, Puhan M, et al.— Robotic-assisted versus laparoscopic cholecystectomy : outcome and cost analyses of a case-matched control study. Ann

Surg, 2008, 247, 987-993.

4. Detry O, Nsadi B, Kohnen L.— Natural orifice trans-luminal endoscopic surgery (NOTES) : when a step forward may be a step too soon or too far. <http://www. ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19911229>, Surg Endosc, 2010, 24, 1213-1214.

Les demandes de tirés à part sont à adresser au Pr. O. Detry, Service de Chirurgie Abdominale et Transplantation, CHU de Liège, 4000 Liège, Belgi-que.

Figure

Figure 1. Photographie peropératoire montrant le positionnement des trocarts

Références

Documents relatifs

[Q] doit être inversible pour pouvoir élaborer le modèle géométrique indirect qui permettra d'obtenir l'expression des coordonnées articulaires en fonctions

le verre devant nous est le verre a ou b , ce ne sera que par chance que nous répondrons correctement, pas par connaissance. Dieu aurait pu nous équiper d'un

Nous rappelons que l'objectif de cette tâche automatique est de décharger le chirurgien de la récupération manuelle d'un instrument chirurgical qui n'est pas

À partir du logiciel de codage CCAM, nous avons recensé toutes les interventions chirurgi- cales, réalisées entre janvier 2008 et décembre 2015, pour incontinence urinaire

Désigné pour trancher dans une affaire de responsabilité médicale en matière de cœliochirurgie, l’expert nommé se basera sur trois points essentiels du dossier du malade

Il n’est donc pas surprenant de voir que le bypass gastrique pour obési- té morbide (BMI 쏜 40) constitue une application poten- tiellement intéressante de la robotique,

En ce qui concerne l’intérêt médical pour les patients, il convient de regarder les résultats d’une méta- analyse récente (8) de 4 études randomisées com- parant la

Une méta-analyse conclut que la chirurgie robotique dans le traitement du cancer du rectum permet, comparativement à l’abord laparoscopique, un taux de conversion plus faible