• Aucun résultat trouvé

CHAPITRE 2 : DES ATOUTS DES TERRITOIRES NON MÉTROPOLITAINS AUX

I. Données

2. Présentation des données

Les données utilisées dans nos différentes manipulations économétriques concernent les

variables suivantes (leur appellation dans nos modèles est précisée entre parenthèses) :

- Le PIB (Y)

- La distance (Dij) entre les départements i et de la région j

- δ’emploi industriel (EI)

- δ’emploi touristique (ET)

- δ’emploi intérimaire (EInt)

- δ’indice de précarité (Prec)

- La population de plus de 65 ans (POP65)

- δa densité d’emplois (DE).

- δa variable d’interaction entre la distance été les retraités (DistXPop65)

Le choix de ces données est basé sur deux critères. Le premier est la corrélation intuitive qui

peut exister entre le PIB et la distance au centre. Les choix de localisation sont liés à la

question de la proximité avec les marchés, et aux avantages que cette proximité procure à

travers la concentration des activités. Dès lors, ces choix de localisation sont à l’origine d’une

répartition plus ou moins homogène des activités à travers les territoires, et donc des richesses

et de la croissance. La croissance économique et la concentration spatiale des activités sont

des phénomènes simultanés (Bairoch, 1985)190 et qui se renforcent de façon concomitante

(Martin et Ottaviano, 2001)191. δe deuxième critère est la disponibilité des données, c’est

aussi le plus contraignant au regard des échelles territoriales auxquelles nous avons décidé de

travailler.

Pour le choix de la période d’analyse et de validité du modèle, on se limite à travailler sur une

base de données comprenant des observations portant sur la période 2003-2013. Les

difficultés liées à la recherche de données à l’échelle des départements nous ont contraintes à

nous limiter à une telle temporalité pour disposer de données quasi symétriques pour toutes

les variables.

Nous avons travaillé sur des données de panel. Ces dernières combinent la dimension

individuelle et la dimension temporelle, et permettent ainsi d’accroitre la taille de

l’échantillon. Cela revient à observer plusieurs individus sur une période donnée. Nous avons

donc introduit une variable temps (t) ici en années entre 2003 et 2013 et une variable

individuelle (i) ,ici il s’agit des départements de la région εidi-Pyrénées, il y a donc 8

niveaux. Ici il s’agit d’un panel non cylindré, puisque nous ne disposons des données

d’emploi industriel et touristique que sur 10 ans (soit 8*10=80 observations), pour le reste des

variables les données sont complètes (8x11= 88 observations).

δ’utilisation de ces données de panel présente de nombreux avantages, et peut enrichir

l’analyse empirique au-delà de ce que rendent possibles les séries chronologiques ou encore

les coupes transversales (Badi, 1995)192. Ces données permettent également de déceler et de

mesurer plus aisément des effets qui ne seraient pas facilement observés dans de simples

séries chronologiques ou avec des coupes transversales. Elles peuvent réduire les biais qui

peuvent résulter de l’agrégation d’individus dans des catégories plus larges.

En dépit de leurs avantages, ces données posent également des problèmes d’estimation et

d’inférence. En effet, on retrouve les mêmes problèmes que pour les coupes instantanées,

comme par exemple l’hétéroscédasticité, ou encore que pour les séries temporelles comme

l’autocorrélation. Ces données peuvent être estimées avec des modèles à effets fixes ou avec

des effets aléatoires. Nous verrons par la suite quel estimateur est ici le plus efficient pour nos

données.

190

Bairoch, P. (1985). De Jéricho à Mexico (Vol. 4). Gallimard.

191Martin, P., & Ottaviano, G. I. (2001). Growth and agglomeration. International economic review, 42(4), 947-968. 192Badi, B. (1995). Econometric analysis of panel data.John Wiley & Sons Ltd

Les différentes sources de nos données sont détaillées par variable ci-dessous :

LE PIB

δes données de PIB sont extraites d’EUROSTAT, ce sont les PIB au prix courant du marché

par région NUTS 3193. Ces données de PIB sont exprimées en millions d’euros.

LA DISTANCE

δa relation gravitaire a une composante géographique. δ’espace compte dans les phénomènes

économiques à travers la distance qui sépare deux territoires. Ainsi, tous les territoires ne sont

plus simplement considérés comme des points au milieu d’un espace, mais plutôt comme des

entités géographiques dont la localisation relative compte.

Pour calculer la distance Dij entre les différents départements i et le centre décisionnel

régional j, nous avons décidé de prendre en compte la distance en kilomètres qui sépare la

commune qui est le siège de la préfecture départementale, de la commune qui accueille la

préfecture régionale, c’est-à-dire par exemple la distance entre la préfecture de Tarbes

(département des Hautes-Pyrénées) et la préfecture de Toulouse pour le premier modèle ; puis

la distance qui sépare Tarbes de Montpellier (préfecture de la région Languedoc Roussillon)

pour le modèle élargi à la nouvelle région Occitanie, dans lequel on suppose un déplacement

vers l’Est des dynamiques économiques. δe choix de la distance géographique est justifié par

le fait qu’elle est facilement disponible, et que généralement les tests économétriques

montrent souvent une forte corrélation entre la distance et le PIB lorsque l’on prend la

distance entre les capitales économiques des pays ou des régions étudiés (Luo, 2001)194.

L’EMPLOI INDUSTRIEL

δes données de l’emploi industriel sont extraites des estimations d’emploi salarié au γ1

décembre par sexe, activité (17 secteurs), par département et région de France métropolitaine

de l’INSEE. Nous travaillons ici sur les données d’estimation d’emploi en fonction du lieu de

travail de la catégorie TBE-Industrie.

193

NUTS (Nomenclature des Unités Territoriales Statistiques) « est un système hiérarchique de découpage du territoire économique de l'UE à 3 niveaux. Elle sert de référence pour la collecte des statistiques régionales, pour les analyses socio-économiques des régions, pour la définition des politiques régionales de l'UE » (INSEE, Définition). Chaque pays est divisé en plusieurs nuts1, elles-mêmes divisées en plusieurs NUTS2 qui contiennent des régions nuts3. Par exemple, les nuts2 européennes correspondent aux 22 régions françaises et lesNUT3 aux départements.

194

Luo, X. (2001). La mesure de la distance dans le modèle de gravité: une application au commerce des provinces chinoises avec le Japon. Revue Région et Développement, 13, 163-180.

L’EMPLOI TOURISTIQUE

Concernant l’emploi touristique, notre source est la base de données Séquoia de l’ACOSS et

de l’URSSAF qui est alimentée par les bordereaux récapitulatifs de cotisations. Ces séries

recensent les établissements employeurs du secteur privé et l’effectif salarié associé au γ1

décembre de chaque année. Elles étaient ici déclinées par code APE de l’établissement selon

la nomenclature NAF détaillée195.

LA PRÉCARITÉ

La variable que nous avons choisie de nommer indice de précarité, est construite grâce à deux

variables, à savoir la part des allocataires des minimas sociaux (intitulée MinSocPop) et le

taux de chômage (intitulé TxChom). Les données pour le chômage sont les taux de chômage

localisés par département de l’INSEE.

Considérant que le RSA (Revenu de Solidarité Active) a remplacé le RMI (Revenu Minimum

d’Insertion) en France au 1er juin 2009, nous avons choisi de prendre pour nos estimations

l’ensemble des allocataires des minimas sociaux196. En effet, le passage du RεI au RSA n’a

pas apporté de changement majeur sur le chiffre des allocataires de minimas sociaux pris dans

leur globalité, d’où notre choix. Nos données pour la part des allocataires de minimas sociaux

sont donc les suivantes : Cnamts, CNAF, MSA, DREES, Unédic, FSV, CNAV, CDC, régimes

des caisses des DOM.

195

Les codes APE que nous avons sélectionné pour les activités liées au tourisme sont les suivantes : 1) Hôtels et hébergements similaires avec service quotidien de chambre – code APE: 55.10Z

(2) Autres hébergements touristiques sans service de chambre : maisons de vacances pour enfants, appartements, maisons familiales, auberges de jeunesse et refuges de montagne – code APE : 55.20Z

(3) Terrains de campings et parcs pour caravanes ou véhicules de loisirs – code APE : 55.30Z

(4) Agences de voyages, voyagistes et autres services de réservation (sont inclus les OTSI) –code APE : 79.11Z + 79.12Z + 79.90Z

(5) Téléphériques, remontées mécaniques – code APE :49.39C

(6) Entretien corporel : activités thermales et thalassothérapie, activités liées à l'entretien corporel (massages, amincissement, etc…) – code APE : 96.04Z

(7) Restauration traditionnelle, restauration de type rapide et cafétérias et autres libres-services – code APE :56.10A + 56.10B + 56.10C

(8) Débit de boissons : bars, cafés, discothèques et pistes de danse où le service de boissons est prédominant – code APE : 56.30Z

196

Ceci comprend : l’AAH (Allocation Adultes Handicapés), l’AER/ATS (Allocation Equivalent Retraites / Allocation Transitive de Solidarité), l’AI-ATA (Allocation d’Insertion- Allocation Temporaire d’Attente), l’API (Allocation Parent Isolé), l’ASS (Allocation de Solidarité Spécifique), l’Allocation Vieillesse, l’Allocation Invalidité, l’Allocation Veuvage, le RSO (Revenu de Solidarité) et enfin de RεI (Revenu εinimum d’Insertion) puis à partir de β009 le RSA (Revenu de Solidarité Active).

LA POPULATION

Les données de population de plus de 65 ans proviennent de la base d’EUROSTAT qui

fournit la population au 1erjanvier par grands groupes d’âge, de sexe et de région NUTSγ.

L’EMPLOI INTÉRIMAIRE

δes données de l’emploi intérimaire sont extraites des estimations d’emploi de l’INSEE.

LA DENSITÉ D’EMPLOIS

Pour la densité d’emplois, nous avons utilisé les données d’emploi total pour tous les secteurs

fournies par l’INSEE, que nous avons divisées par la superficie de chaque département et

région qui lui correspond.

LA VARIABLE D’INTERACTION ENTRE LA DISTANCE ET LES RETRAITÉS

On pressent qu’il peut y avoir un lien entre l’impact de la distance et des retraités sur le PIB.

En effet, on constate que plus un territoire est éloigné de la métropole, plus les retraités y sont

représentés, et l’on peut penser que, dès lors, ils jouent un rôle plus important sur le

développement local et sur la création de richesses. Avec cette variable d’interaction nous

cherchons à voir si effectivement, plus la distance au centre augmente, plus l’effet des

retraités sur le PIB est important, et si l’effet négatif de la distance est réduit par la présence

de ces retraités sur le territoire. Pour construire cette variable, nous avons multiplié la variable

de la distance (Dij) par la variable de population de plus de 65 ans relative (POP65i/POP65j).

Après avoir fait état des sources de nos différentes données et de leurs périmètres d’action, il

convient de préciser l’utilisation qu’il en sera fait en présentant les variables utilisées dans nos