• Aucun résultat trouvé

Chapitre 6 : Discussion

6.6 Pistes pour la recherche

À travers les résultats qui ressortent des expériences de femmes ayant des habitudes de JHA, il est possible d’émettre certaines pistes de réflexion qui pointent l’importance de mener des recherches futures. Comme le parcours de vie des femmes joueuses est multidimensionnel, il est nécessaire de poursuivre les recherches auprès de cette population en s’intéressant à l’expérience des femmes avec les JHA dans sa globalité, au-delà des dimensions individuelles. Alors que cette recherche a permis de soulever un certain nombre de points tournants ayant marqué le parcours de vie d’une variété d’expériences de femmes joueuses, il serait intéressant d’approfondir la question en se penchant sur certaines catégories d’âge afin d’obtenir un portrait plus complet.

Sachant que certains aspects liés à l’expérience de maternité des femmes joueuses affectent de manière différente leur trajectoire de jeu, il pourrait être intéressant de mener des études comparatives qui examineraient l’expérience des hommes joueurs en contexte de parentalité. Cette expérience de parentalité est sans doute différente pour les hommes et les femmes. Les pères doivent également présenter des spécificités en termes d’expériences de jeu, mais aussi des enjeux qui leur sont propres. C’est pourquoi il serait intéressant d’explorer cette trajectoire chez les hommes en contexte de parentalité.

Considérant la stigmatisation vécue à travers le jeu et la forte perception négative des joueuses dans l’espace social, il serait intéressant de mener des recherches qui se penchent davantage sur l’effet de cette stigmatisation chez les joueuses comme barrière importante à la recherche d’aide. Bien que les obstacles à la demande d’aide soient de toute évidence multifactoriels, il pourrait être pertinent d’approfondir cette question. En effet, il serait intéressant d’aller plus loin sur la manière que cette stigmatisation affecte le processus de demande d’aide des joueuses.

Conclusion

Les résultats de la recherche ont permis de développer de plus amples connaissances auprès de la population de femmes joueuses, qui constituent un sous-groupe de la population très peu étudié à ce jour, au profit de recherches menées auprès d’hommes joueurs. L’exploration des parcours de vie des douze femmes de l’échantillon a permis de mettre en lumière les particularités et les diverses expériences de femmes joueuses qui vivent des difficultés relatives aux JHA. Les objectifs de la recherche étaient de comprendre 1) comment s’inscrit la trajectoire de jeu des femmes joueuses dans leur parcours de vie et d’examiner 2) la manière avec laquelle les femmes négocient leur identité de joueuse à l’intérieur de leur parcours de vie. L’adoption de la théorie du parcours de vie à laquelle s’est greffée un cadre conceptuel, le modèle théorique de l’identité construite par le discours, a permis de poser un regard analytique sur les événements et les points tournants ayant marqué les différentes trajectoires qui composent le parcours de vie de ces femmes joueuses. Une attention a aussi été portée à la manière dont elles ont négocié leur propre identité de joueuse. Les résultats de cette étude ont permis de dégager trois principaux constats.

Premièrement, certains éléments propres au contexte socio-historique dans lequel se déploie l’offre de jeu et s’inscrivent les femmes joueuses semblent avoir joué un rôle important dans leur rapport aux JHA. Les transformations historiques en matière de l’offre de jeu ont eu une influence notable sur la trajectoire de jeu de certaines joueuses, notamment en créant des opportunités de jouer à travers les milieux de vie côtoyés par ces femmes. Cette accessibilité accrue des JHA semble se traduire par une proximité des espaces de JHA du lieu de résidence et des milieux de travail des joueuses. La proximité des lieux de JHA a constitué pour certaines joueuses un élément facilitant à la participation aux JHA et inversement un élément dissuasif lorsque la distance était perçue trop grande. Il apparaît clair que les changements liés au contexte de jeu ont marqué de différentes façons le rapport aux JHA de ces femmes.

Deuxièmement, la variété d’expériences recueillies auprès des douze femmes a mis en évidence la pluralité des parcours de vie des participantes à l’intérieur desquels diverses trajectoires sont ressorties comme étant interdépendantes et qui s’inter-influencent. En effet, l’analyse des expériences des femmes joueuses a fait ressortir la trajectoire relationnelle et familiale, de maternité, conjugale et professionnelle comme étant spécifiquement liées à leur trajectoire de jeu. Certains événements se sont révélés en revanche, propres au vécu des femmes, notamment en ce qui concerne l’expérience

de maternité. Ces événements qui transcendent chacune de ces grandes trajectoires ont pu agir de différentes façons sur la trajectoire de jeu de ces joueuses : l’arrêt de toute activité de JHA, la diminution ou la progression des habitudes de JHA.

Troisièmement, les discours dominants et les attentes sociales de la femme en société ont eu un impact important sur certaines dimensions identitaires de ces femmes joueuses. Il ressort à travers l’expérience des joueuses que de nombreux discours péjoratifs existent à l’égard des femmes s’adonnent aux JHA, ceux-ci s’expliqueraient par la forte présence de présence de stéréotypes de genre dans notre société. L’image traditionnelle que la société impose de la femme aurait façonné le rapport que ces joueuses entretiennent avec les JHA, mais aussi la manière avec laquelle elles se construisent, se perçoivent en tant que femme et négocient leur identité de joueuse à l’intérieur de leur parcours de vie. En réaction à cette forte stigmatisation, certaines participantes ont refusé catégoriquement de s’identifier en tant que joueuses par la mise en valeur d’une identité sociale plus positive ou valorisante aux yeux d’autrui. D’autres ont tenté de se différencier des autres joueuses auxquelles avec des caractéristiques personnelles plus représentatives d’elles-mêmes.

Cette recherche a permis de mettre en lumière la parole des femmes joueuses qui vivent des difficultés en lien avec les JHA, à travers l’exploration de leur expérience avec le JHA, en se penchant sur une analyse du parcours de vie. Elle a permis de développer, sous l’angle de la perspective de l’acteur, une meilleure compréhension quant à la façon dont les habitudes de JHA de ces femmes joueuses s’inscrivent dans leur vie à partir d’un contexte social donné. Pour bien comprendre l’expérience de ces femmes qui s’adonnent aux JHA dans sa globalité, il s’avère donc nécessaire de considérer ces éléments de contextes dans une perspective plus large qui reconnaît l’environnement dans lequel ces joueuses évoluent et à partir d’un contexte de jeu qui se veut disponible et accessible.

Liste de références

Adams, G. R., Sullivan, A., Horton, K. D., Menna, R., & Guilmette, A. M. (2007). A study of

differences in Canadian university students’ gambling and proximity to a casino. Journal of

Gambling Issues, 19, 9-17. doi: 10.4309/jgi.2007.19.1.

Afifi, T. O., Cox, B. J., Martens, P. J., Sareen, J., & Enns, M. W. (2010). Demographic and social variables associated with problem gambling among men and women in Canada. Psychiatry

Research, 178(2), 395-400. doi: 1016/j.psychres.2009.10.003.

Alarid, L. F., & Vega, O. L. (2010). Identity construction, self perceptions, and criminal behavior of incarcerated women. Deviant Behavior, 31(8), 704-728. doi: 10.1080/01639620903415943. Andronicos, M., Beauchamp, G., DiMambro, M., Robert, M., Besson, J., & Séguin, M. (2015). Do

male and female gamblers have the same burden of adversity over their life course? International Gambling Studies, 15(2), 224-238. doi:

10.1080/14459795.2015.1024706.

Bamberg M., De Fina A., Schiffrin D. (2011) Discourse and identity construction. Dans Schwartz S., Luyckx K., Vignoles V. Handbook of Identity Theory and Research. Springer, New York, NY. doi: 10.1007/978-1-4419-7988-9_8.

Bardin, L. (2001). L’analyse de contenu (éd. 10). Paris : Presses Universitaires de France.

Baribeau, C., & Royer, C. (2012). L’entretien individuel en recherche qualitative: usages et modes de présentation dans la Revue des sciences de l’éducation. Revue des sciences de

l’éducation, 38(1), 23-45. doi :10.7202/1016748ar.

Baxter, A., Salmon, C., Dufresne, K., Carasco-Lee, A., & Matheson, F. I. (2016). Gender differences in felt stigma and barriers to help-seeking for problem gambling. Addictive Behaviors

reports, 3, 1-8. doi: 10.1016/j.abrep.2015.10.001.

Bazargan, M., Bazargan, S., & Akanda, M. (2001). Gambling habits among aged African Americans.

Clinical Gerontologist, 22(3-4), 51-62. doi: 10.1300/J018v22n03_06.

Beaulac, É., Andronicos, M., Lesage, A., Robert, M., Larochelle, S., & Séguin, M. (2017). Quelle est l’influence du genre dans la recherche de soins chez les joueurs ? Journal of Gambling

Issues, 35. doi: 10.4309/jgi.2017.35.5.

Berger, P. L., & Luckmann, T. (1967). The social construction of reality. New York: Doubleday Bicego, B. (2002). When a woman's best friend is doing her harm. Aboriginal and Islander Health

Worker Journal, 26(5), 7-10. Repéré à: http://search.informit.com.au/documentSum

mary;dn=185546535002321;res=IELIND

Blanco, C., Hasin, D. S., Petry, N., Stinson, F. S., & Grant, B. F. (2006). Sex differences in subclinical and DSM-IV pathological gambling: results from the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions. Psychological Medicine, 36(7), 943. doi:

Blaszczynski, A., Wales, N. S., Ladouceur, A. R., Lia Nower, J. D., & Shaffer, H. J. (2005). Current

issues informed choice and gambling: Principles for consumer protection. Melbourne:

Australian Gaming Council.

Boughton, R., & Falenchuk, O. (2007). Vulnerability and comorbidity factors of female problem gambling. Journal of Gambling Studies, 23(3), 323-334. doi: 10.1007/s10899-007-9056-6. Brown, S., & Coventry, L. (1997). Queen of hearts: The needs of women with gambling problems.

Melbourne: Financial and Consumer Rights Council.

Brownstein-Evans, C. (2001). Negotitating the meaning of motherhood: Women in addiction and recovery. Journal of the Motherhood Initiative for Research and Community

Involvement, 3(1). 161-171. Repéré à :

https://jarm.journals.yorku.ca/index.php/jarm/article/viewFile/2104/1312

Butori, R., & Parguel, B. (2010). Les biais de réponse - Impact du mode de collecte des données et

de l'attractivité de l'enquêteur. France : AFM. repéré à https://halshs. archives-

ouvertes.fr/halshs-00636228/document

Carroll, A., Rodgers, B., Davidson, T., & Sims, S. (2013). Stigma and help-seeking for gambling

problems. Canberra: Australian National University.

Casey, E. (2006). Domesticating gambling: Gender, caring and the UK National Lottery. Leisure

Studies, 25(1), 3-16. doi : 10.1080/02614360500150695.

Chevalier, S & Allard, D (2001a). Jeu pathologique et joueurs problématiques: le jeu à Montréal. Repéré à :

http://www.santecom.qc.ca/bibliothequevirtuelle/santecom/35567000073038.pdf

Chevalier, S., & Allard, D. (2001b). Pour une perspective publique des jeux de hasard et d'argent. Montréal : Institut national de santé publique du Québec. Repéré à :

https://www.inspq.qc.ca/sites/default/files/publications/054-perspectivejeuxhasard.pdf Clarke, D., Tse, S., Abbott, M., Townsend, S., Kingi, P., & Manaia, W. (2006). Key indicators of the

transition from social to problem gambling. International Journal of Mental Health and

Addiction, 4(3), 247. doi: 10.1007/s11469-006-9024-x

Cohler B.J., Hostetler A. (2003) Linking Life Course and Life Story. Dans: Mortimer J.T., Shanahan M.J. (eds) Handbook of the Life Course. Handbooks of Sociology and Social Research. Springer, Boston, MA. doi: 10.1007/978-0-306-48247-2_25.

Corrigan, P. W., & Shapiro, J. R. (2010). Measuring the impact of programs that challenge the public stigma of mental illness. Clinical Psychology Review, 30(8), 907-922. doi :

10.1016/j.cpr.2010.06.004.

Côte, L. et Turgeon, J. (2002) Comment lire de façon critique les articles de recherche qualitative en médecine, Pédagogie médicale, 3(2), 81-90. doi : 10.1051/pmed:2002018.

Cox, B. J., Yu, N., Afifi, T. O., & Ladouceur, R. (2005). A national survey of gambling problems in Canada. The Canadian Journal of Psychiatry, 50(4), 213-217. doi:

Crisp, B. R., Thomas, S. A., Jackson, A. C., Thomason, N., Smith, S., Borrell, J., Ho, W.Y. & Holt, T. A. (2000). Sex differences in the treatment needs and outcomes of problem gamblers.

Research on Social Work Practice, 10(2), 229-242. doi: 10.1177/104973150001000205.

Crisp, B. R., Thomas, S. A., Jackson, A. C., Smith, S., Borrell, J., Ho, W. Y., ... & Thomason, N. (2004). Not the same: A comparison of female and male clients seeking treatment from problem gambling counselling services. Journal of Gambling Studies, 20(3), 283-299. doi: 10.1023/B: JOGS.0000040280. 64348.d1.

Cunningham-Williams, R. M., Cottler, L. B., Compton, W. M., Spitznagel, E. L., & Ben-Abdallah, A. (2000). Problem gambling and comorbid psychiatric and substance use disorders

among drug users recruited from drug treatment and community settings. Journal of

Gambling Studies, 16(4), 347-376. doi: 10.1023/A:1009428122460.

Delfabbro, P. (2000). Gender differences in Australian gambling: A critical summary of sociological and psychological research. Australian Journal of Social Issues, 35(2), 145-158. doi: 10.1002/j.1839-4655. 2000.tb01091. x.

Delfabbro, P. H. (2012). Australasian gambling review (éd.5). Adelaide: Independent Gambling Authority.

Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (1994). Handbook of qualitative research. Thousand Oaks, Ca: Sage. Denzin, N.K., Lincoln, Y.S. (2005). Handbook of qualitative research (éd. 3). Thousand Oaks, CA:

Sage.

Dowling, N., Smith, D., & Thomas, T. (2009). The family functioning of female pathological gamblers. International Journal of Mental Health and Addiction, 7(1), 29-44. doi: 10.1007/s11469-007-9126-0.

Dowling, N. A. (2013). The cognitive-behavioral treatment of female problem gambling. Dans D. C. S. Richard, A. Blaszczynski, & L. Nower (Eds.), The Wiley-Blackwell handbook for disordered

gambling. Hoboken: Wiley. doi: 10.1002/9781118316078.

Dowling, N., & Oldenhof, E. (2016). Gender differences in risk and protective factors for problem

gambling. Gambling Disorders in Women: An International Female Perspective on Treatment

and Research, 247-267.

Department of Justice (2009). A study of gambling in Victoria: Problem gambling from a public

health perspective. Melbourne: Department of Justice.

Desai, R. A., Maciejewski, P. K., Dausey, D. J., Caldarone, B. J., & Potenza, M. N. (2004). Health correlates of recreational gambling in older adults. American Journal of Psychiatry, 161(9), 1672-1679. doi: 10.1176/appi.ajp.161.9.1672.

Deslauriers, J. P. (1991). Recherche qualitative: guide pratique. Montréal : McGraw-hill. Dubar, C. (2007). La crise des identités. L’interprétation d’une mutation. Paris : Presses

Universitaires de France.

Dumora, B., & Boy, T. (2008). Les perspectives constructivistes et constructionnistes de l’identité. Constructivisme et constructionnisme: fondements théoriques. L'orientation Scolaire et

Echeburúa, E., González-Ortega, I., De Corral, P., & Polo-López, R. (2011). Clinical gender differences among adult pathological gamblers seeking treatment. Journal of Gambling

Studies, 27(2), 215-227. doi: 10.1007/s10899-010-9205-1.

Elder Jr, G. H. (2001). Families, social change, and individual lives. Marriage and Family

Review, 31(1), 187-203. doi: 10.1300/J002v31n01_08.

Elder, G.H. Jr., Johnson, M.K. & Crosnoe, R. (2003). The emergence and development of life course theory. In J. T. Dans Mortimer, J. T. et Shanahan, M. J. (dir.), Handbook of the Life

Course. New York: Kluwer Academic Publishers.

Ferland, F., Fournier, P. M., Ladouceur, R., Brochu, P., Bouchard, M., & Pâquet, L. (2008).

Consequences of pathological gambling on the gambler and his spouse. Journal of Gambling

Issues, (22), 219-229. doi: 10.4309/jgi.2008.22.5.

Fong, T. W. (2005). The biopsychosocial consequences of pathological gambling. Psychiatry, 2(3), 22-30. Repéré à :

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3004711/pdf/PE_2_3_22.pdf

Fortin, M. F., & Gagnon, J. (2016). Fondements et étapes du processus de recherche: méthodes

quantitatives et qualitatives. Chenelière éducation.

Gainsbury, S., Hing, N., & Suhonen, N. (2014). Professional help-seeking for gambling problems: Awareness, barriers and motivators for treatment. Journal of Gambling Studies, 30(2), 503- 519. doi : 10.1007/s10899-013-9373-x.

Gaudet, S. (2013). Comprendre les parcours de vie: une lecture au carrefour du singulier et du

social. Repenser la famille et ses transitions: repenser les politiques publiques. Québec: Les

Presses de l'Université Laval.

Gauthier, B. (2009). Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données. Québec : Presses de l'Université du Québec.

Gavriel-Fried, B., & Ajzenstadt, M. (2012). Pathological women gamblers: Gender-related aspects of control. Sex Roles, 66(1-2), 128-142. doi: 10.1007/s11199-011-0071-9.

Gavriel-Fried, B., Peled, E., & Ajzenstadt, M. (2015). Normative identity construction among women diagnosed with a gambling disorder. American Journal of Orthopsychiatry, 85(2), 159. doi: 10.1037/ort0000047.

Georgakopoulou, A. (2006). Small and large identities in narrative (inter)-action. Dans: Discourse and

Identity, A. De Fina, D. Schi¤rin, and M. Bamberg (eds.). Cambridge: Cambridge University Press.

Getty, H. A., Watson, J., & Frisch, G. R. (2000). A comparison of depression and styles of coping in male and female GA members and controls. Journal of Gambling Studies, 16(4), 377-391. doi: doi.org/10.1023/A:1009480106531.

Gherghel, A. & Saint-Jacques, M. C. (2013). La théorie du parcours de vie (life course) : une

approche interdisciplinaire dans l’étude des familles. Québec : Les Presses de l’Université

Giroux, I., Boutin, C, & Ferland, F. (2008). Le jeu et les ainés : A-t-on raison de s'inquiéter ?

Psychologie Québec, 25, 23-24.

Giroux, I., Ferland, F., Savard, C., Jacques, C., Brochu, P., Nadeau, D., ... & Sévigny, S. (2016). Les joueurs sans problème de jeu de 55 ans et plus: événements, conséquences et

caractéristiques structurelles et environnementales influençant les habitudes de jeu. Journal

of Gambling Issues, 32, 89-110. doi: 10.4309/jgi.2016.32.6.

Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Garden City, NY: Doubleday And Company

Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the management of spoiled sdentity. New York: Simon and Shuster.

Goffman, E. (1975). Stigmate: Les usages sociaux des handicaps. Paris: Minuit.

Gonález-Ortega, I., Echeburúa, E., Corral, P., Polo-López, R., & Alberich, S. (2013). Predictors of pathological gambling severity taking gender differences into account. European Addiction

Research, 19(3), 146-154. doi: doi.org/10.1159/000342311.

Goodman, M., Rubinstein, R. L., Alexander, B. B., & Luborsky, M. (1991). Cultural differences among elderly women in coping with the death of an adult child. Journal of Gerontology, 46(6), 321- 329. doi: 10.1093/geronj/46.6. S321.

Gordon, A. (2008). Comorbidity of mental disorders and substance use: A brief guide for the primary

care clinician. Department of Health and Ageing.

Granero, R., Penelo, E., Martínez-Giménez, R., Álvarez-Moya, E., Gómez-Peña, M., Aymamí, M. N., Jiménez-Murcia, S. (2009). Sex differences among treatment seeking adult pathologic gamblers. Comprehensive Psychiatry, 50(2), 173-180. doi:

10.1016/j.comppsych.2008.07.005.

Grant, J., & Kim, S. (2002). Gender differences in pathological gamblers seeking medication treatment. Comprehensive Psychiatry, 43(1), 239– 247. doi: 10.1053/comp.2002.29857. Grant, J., & Potenza, M. (2004). Pathological gambling: A clinical guide to treatment. Arlington, VA:

American Psychiatric Publishing.

Grant, J. E., Chamberlain, S. R., Schreiber, L. R., & Odlaug, B. L. (2012). Gender-related clinical and neurocognitive differences in individuals seeking treatment for pathological gambling. Journal

of psychiatric research, 46(9), 1206-1211. doi: 10.1016/j.jpsychires.2012.05.013.

Griffiths, M. D., & Parke, J. (2003). The environmental psychology of gambling. New York, NY: Prometheus Books.

Grunfeld, R., Zangeneh, M., & Grunfeld, A. (2004). Stigmatization dialogue: Deconstruction and content analysis. International Journal of Mental Health and Addiction, 1(2), 1–14. doi: 10.11575/PRISM/9778.

Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of

qualitative research, 2(163-194), 105. Repéré à : file:///C:/Users/Utilisateur/Downloads/10-

Haw, J., & Holdsworth, L. (2016). Gender differences in the temporal sequencing of problem gambling with other disorders. International Journal of Mental Health and Addiction, 14(5), 687-699. doi: 10.1007/s11469-015-9601-y.

Hing, N., & Breen, H. (2001). Profiling lady luck: An empirical study of gambling and problem gambling amongst female club members. Journal of Gambling studies, 17(1), 47-69. doi.org/10.1023/A:1016640332005.

Hing, N., Russell, A., Nuske, E., & Gainsbury, S. (2015). The stigma of problem gambling: Causes,

characteristics and consequences. Melbourne: Victorian Responsible Gambling Foundation.

Repéré à:

https://insidegambling.com.au/__data/assets/pdf_file/0020/25571/Hing_Stigma_of_problem_ gambling_Sep_2015.pdf

Hing, N., Nuske, E., Gainsbury, S. M., & Russell, A. M. (2016). Perceived stigma and self-stigma of problem gambling: perspectives of people with gambling problems. International Gambling

Studies, 16(1), 31-48. doi: 10.1080/14459795.2015.1092566.

Holdsworth, L., Hing, N., & Breen, H. (2012). Exploring women's problem gambling: A review of the literature. International Gambling Studies, 12(2), 199-213. doi:

10.1080/14459795.2012.656317.

Holdsworth, L., Nuske, E., & Breen, H. (2012). Only the lonely: An analysis of women's experiences of poker machine gambling. Gambling Research, 23(2), 17. Repéré à:

https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=659335930176417;res=IELHSS Hope, J., & Havir, L. (2002). You bet they're having fun! Older Americans and casino

gambling. Journal of Aging Studies, 16(2), 177-197. doi: 10.1016/S0890-4065(02)00043-9. Horch, J. D., & Hodgins, D. C. (2008). Public stigma of disordered gambling: Social distance,

dangerousness, and familiarity. Journal of Social and Clinical Psychology, 27(5), 505-528. doi: 10.1521/jscp.2008.27.5.505.

Hutchison, E. D. (2005). The life course perspective: A promising approach for bridging the micro and macro worlds for social workers. Families in Society, 86(1), 143-152. doi: 10.1606/1044- 3894.1886.

Ibáñez, A., Blanco, C., Moreryra, P., & Sáiz-Ruiz, J. (2003). Gender differences in pathological gambling. The Journal of Clinical Psychiatry, 64, 295-301. doi: 10.4088/jcp.v64n0311. Ibáñez, A., Blanco, C., Donahue, E., Lesieur, H. R., Pérez de Castro, I., Fernández-Piqueras, J., &

Sáiz-Ruiz, J. (2001). Psychiatric comorbidity in pathological gamblers seeking treatment. American Journal of Psychiatry, 158(10), 1733-1735. doi:

10.1176/ajp.158.10.1733.

INSPQ. (2010). Étatisation des jeux d’argent sur Internet au Québec : Une analyse de santé

publique. Repéré à :

https://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/1070_MemoireJeuInternet.pdf

INSPQ. (2003). Les politiques publiques en matière de casinos et de loteries instantanées : Le cas

https://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/160_JeuPathologique- PolitiquesPubliquesCasinos.pdf

Järvinen, M. (2001). Accounting for trouble: Identity negotiations in qualitative interviews with alcoholics. Symbolic Interaction, 24(3), 263-284.

Järvinen-Tassopoulos, J. (2010). Les jeux d'argent: un nouvel enjeu social? Pensée plurielle, (1), 65- 76.

Jeu : aide et référence. (2019). Rapport annuel 2018-2019. Repéré à :

https://aidejeu.ca/wp-content/uploads/2020/01/rapport-annuel-crgm-fr-2018-2019.pdf Jiménez-Murcia, S., Álvarez-Moya, E. M., Granero, R., Neus Aymami, M., Gómez-Peña, M.,

Jaurrieta, N., ... & Vallejo, J. (2007). Cognitive–behavioral group treatment for pathological gambling: analysis of effectiveness and predictors of therapy outcome. Psychotherapy Research, 17(5), 544-552. doi: 10.1080/10503300601158822.

Kairouz, S., Nadeau, L., & Paradis, C. (2014). Portrait du jeu au Québec: Prévalence, incidence et

trajectoires sur quatre ans. Montréal, Québec : Université Concordia & Université de

Montréal.

Kessler, R. C., Hwang, I., LaBrie, R., Petukhova, M., Sampson, N. A., Winters, K. C., & Shaffer, H. J. (2008). DSM-IV pathological gambling in the National Comorbidity Survey Replication. Psychological Medicine, 38(9), 1351-1360. doi: 10.1017/S0033291708002900. Kok, J. (2007). Principles and prospects of the life course paradigm. Annales de Démographie

Historique, 113(1), 203–230. doi: 10.3917/adh.113.0203.

Korn, D. (2000). Expansion of gambling in Canada: Implications for health and social policy.

Canadian Medical Association Journal, 163(1), 61-64. doi: 10920734.

Kuh, D., Ben-Shlomo, Y., Lynch, J., Hallqvist, J., et Power, C. (2003). Life course epidemiology.

Journal of Epidemiology and Community Health, 57(10), 778–783. doi:

10.1136/jech.57.10.778.

Kunnen, S. E. & Bosma, H. A. (2006). Le développement de l’identité : un processus relationnel et dynamique. L’Orientation Scolaire et Professionnelle, 35(2), 183-203. doi :

10.4000/osp.1061.

Ladd, G. T., & Petry, N. M. (2002). Gender differences among pathological gamblers seeking treatment. Experimental and Clinical Psychopharmacology, 10(3), 302-309. doi: 10.1037/1064-1297.10.3.302.

Ladouceur, R., Shaffer, P., Blaszczynski, A., & Shaffer, H. J. (2017). Responsible gambling: a synthesis of the empirical evidence. Addiction Research and Theory, 25(3), 225-235. doi: 10.1080/16066359.2016.1245294.

Légaré, A. A., Ferland, F., Blanchette-Martin, N., Champagne, A., Baillargeon-Lemieux, H., Garceau, P., & Giroux, I. (2014). Cibles du traitement des joueurs problématiques: existe-t-il des différences entre les hommes et les femmes? Drogues, santé et société, 13(1), 53-67. doi :

Documents relatifs