6. MOBILITY MANAGEMENT
6.2 Mobile RSVP (MRSVP)
6.2.2 MRSVP overview
Medicamento Claritin D Xarope Análise
Determinação de Parâmetros Físicos e Químicos.
Parâmetros
Resultados (mg/l)
Resultados (%)
Flúor (ppm)
nada detectado
Ácido Cítrico
147
0,0147
Cálcio
3,40
0,00034
Fósforo Total
nada detectado
nada detectado
ANEXO B: Aprovação do projeto pelo Comitê de Ética em Pesquisa com Seres
Humanos
MJNISTERIO ,DA SAIJDE Coijsellfo Nacio.nal tle^Saúde
Go,i»issSVo Níiciímál dc Èl.ica cin Pesquisa - CüNEP
FOLHA 0.E ROSTO PARA Í*ESQ'IJ1SA ENVOlA'EN'DO SERES ÍIWMANOS
PíOicIu 5Íf j ’e ^{U is:t A v iilh ^ ris ! dá a dá u H sjíòlog k stiMCdicUjí üc csrnyltc Uc tk n ic s íícdU«»*^ 4*xp<«tiíS p cth á tría í e ^cnUlVicio ílooft-m do —
c-iííJilii ystm
2', Arc« t^cr fcfi«çla in< vcfvo) | „1. <!'6dig.o, 4.02
Gíôndas da Saúda |
5 ArcA{sVtiniiAnc;!Ít«'fl’.‘ípcciní {*5} (VVr íluNíyfTnm.'? nf>r«:wrt) f -í».. CiHiigíHsí-
Odomobgta ________ __________________ i_________
4. Nivçl j^;í> -»rtas cK» CvMsÍiC«ímí«í0 1 II4 »■ Í>
7- iSí> ftjcí» »cnuiiivu 3Í 1() ,íí( i
rtustvr)
l.iriiscmsas (3 ujH-vKsj; dente decíduo. medicamenlO; dureza superficiaí
sr?ji-jms DAiM;sQUiSA' ' ’ »—
i>; < ÍS «Ofíí. {’ > í*iíila do r i3t tX :ítcíè n cn M l-iiiíiÍ i ) í;uihririr?rTeit) í M íd nçiV i t!e t.>L-|H’i í í t i^ d :
<} ióft fíírntc«; tlçcíffuos
NSUVmnv TVítííí;
K) C'{?ipí>S }.vS[>CC!Ilj>, -v.írt u(Mf> I, I uii ;viliiuu i } j;mnna
(l-siudiuufcs, MilUníeivlircílriiôríos. ttc.)« > 0»tá>>( ') N.wscaplica(,X ]
ÍH::S{>l;ISÁD<JR RHSi’<>NSAVIvl.
í N’í,’iíic; i2aí>el Cnstifio Sãntõâ Aimfida
12. ííícm úladc. í5 jí? 2 4 .S S f.S j’; 14. Nácíonálidíjdet bíasiteíra 13. CI1-: 15, PfMlssao: drurgla-dentísta l ‘>, rimiercço (R»n. K«r» Pís> .fXiaitc SíK-t »s” ‘5ífí* CèrrcEó Grainlc s:a!i‘:‘isnTror^ ui-sc
16 Maií^r Titubçííoi Doutofíl i?. CJir|/tK í‘n>fc<fsor Adjuníc }V U , i»mif.uicflí> n í|iic }>cjtcrta’ . Universidade Federal d© Santa Catarina
24,. I'ax. 2.34:.N?7{)
Í'c.n«o dc (.■ornj?rDLnisíiiv: / ' / ..
ü a rrn p íífe i levujisiííK tia Kcs í.."'N5í v/ ^píis Ca?n}»1c»net4®^'/c<?M>|Vi;mK<í;>-«fic a üJi;dcri;iis c iulctaih»» ^5S í m *)0 pr<)[i,»ct.i!.>.e ;i |nibüc.'>r xA ísrsultís^s. Kiij.áin i‘lcs nfílo< Ac^hO tcspon-^ubilkla^cs pv*íú t\:nHJucft<5 cti;!ii5lk";j 4Í<v
l?n'íi“!J' acima. / / ^ / ! 1 /^ 7
f Jí>
X , / / Assuiaium
26. Míwu*; Curso de Odontoiogia da UFSC
27. U»Íü;iíJc/Ur|iíi<»: Lubf^nuêno de Pesç^uísa da Ròs-graduaçâo
29: r;i«d<-rt;ço (Riní, Cumpus Univeísitárlo Tfjfidadã
3Ú. O-.V: X8tW<l.‘W50 31. Ciíiaílc; Fíoriandpoífs
2^., f*aniçip:!<íik? lEsiranj^cirar Süii ( ) Nr«,. ( X ] .33. Í-0.1C; 331-9920
3.x íVctícti.» MitlHcènlríco:. Siiii í ) Nilti j X ) Nn>,:untni ( ) lnlenuivkttiá> j ) (.Ané|X^r n Us-ia <jç todó> os C’c«íi'OS FunkfjKiiiicS 5m Hravil)
T c r n io d c Con3prçímÍS.SO, ( d o r c s p o n s iiv c í p e la in s títu iç ü o ); Recbrg que e ciUTtprírrj 05 aHjuifiims díi Htfs. CNÜ 1^/1% sr í-mir.' ('■^mpícnicnuiras c cí>ni<í e?:?« jnvitt»içS<> tem cctiutiv^*?» pnni.o dcüc(«vo|vímc»»«.di'síe projefo» juitor«?« «,x-s;çuçaO:
Mnmç: Mauro Amaral CaWeíra de Andfada Cítrgor Coordenador do Curso de Pós^raduaçSo em Odontologia
Í.iíim. 2Q03
A?>NUínUtni
k t > L lk iía»mÁírtD?rt{TnWjífm ri#*A m M is
H A i K íX .1 N A lX > K Ni*!« SC aplica ( X ) C o ia fç jg n o rto f_
iii Nx!!\K‘ ' 1 ,>•> |“mlst«çc>" .'7 Ri‘';i^v.fiísávt'í; l 4d. U iP . 1 i l V n h ú c : ^ A 2 A U \ ry rj.’o-^i‘ !Jnc,íi:s 1 M } »n 1 ^4., Fjsx.: COMIVV: í:)E.J:; n c A 1 M n s o i i k a -q-i’
iíS, D.^ita líc i-ntiadar 1 4íS. lícelsU o JU> Ci-í»; 1 ( 1 clusslo'Apri'íVíídt>‘ .j/’ ) 4S. K.lo :\p u >vadn i }
' c V . C . 5 1 o V j / o 3 ' i .... A o-í í>;i!a.:. ..
Ki.>lai«ísíH5j ü.í ['’c;u'jri^^.vlí>f ii^fçinfMjfcáv-c! p<'evi;;tn{>) p.-ira:
\M x. f.\. t >}«ojck> pnraaprccint;^» í )
,< ! n m / i-íK-;íííl ítlhu í! i '< >N l:U
'Si)- i 4ft‘U‘>S .iiCifUU j>,:it;t' »4^) 52 nata 2 ^ / 0 U ; 0 . ?
53X-<'^>''f'Ícníidoi'Ní'í«u*
f P r o f . V m t l A l c l a ^ s m A v ié x a r 0 p a recer cuosu bsían cJado ,Aí*^l!!íitury
CÍ>MISSÀ(> N A (;íD H A L BE IVMCA m WÍ5QU15A-■ c o n í-;í‘ N“ |'A{*cd?cntt*. S(k Rccwhirríiíntó; 5J.Rcj;ts1íx.mtCX>>íl:í’ ; 35, }*r!.n,cvM?;
ANEXO C: Parecer consubstanciado do Comitê de Ética em Pesquisa com Seres
Humanos
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA COMITÊ DE ÉTICA EM PESQUISAS COM SERES HUMANOS
PARECER CONSüBSTANGIADO
Projeto 041/2003: Avaliação da dureza fe da tnorfoíogia do esmalte de dentes decíduos expostos a medicamento pediátrico e derítifricio fluoretado -estu d o w
vitro
Pesquisador responsável: Profa, Izabel Cristina Santos Almeida
Pesquisador principal; Càroliria Covolo da Costa (Doutoranda em Odontologia - UFSC)
Objetivo geral: avaliar, in vitro, a açâo dè um medicamento pediátrico sobre o esmalte deciduo hígido exposto â um dentifrido fluoretado.
Objetivos específicos: verificar o comportamento da dureza do esmalte após os tratamentos de uma superficie; visualizar á açâo sobre o esmalte dos diferentes produtos aplicados através do microscópio eletrônico de varredura.
Metodologia: será vérificadõ o efeito da açâo de medicamento pediátrico sotjre a dureza do esmalte. O medicamento foi selecionado mediante uma consulta à central distribuidora de medicamentos de Florianópolis - SC, Dentre os sete medicamentos mais vendidos e que continham apenas a sacarose como cartjoidrato para a realização da análise química. Foi verificado o pH dos medicamentòs, a concentração de sacarose e a acidez. Em virtude do baixo pH, da elevada acidez e concentração de sacarose, foi selecionado o
Claritin O, com base em dois critérios: treqüênáa de u$q em problema crônico e
caractèristica de cariogênico e erosivo. As amostras serão obtidas pela seleção de molares decíduos com superfícies livres e proximais hígidas a partir de dentes armazenados em fontiol 2%, pH 7, provenientes da Disciplina de Odontopediatria da UFSC, doados voluntariamente por pacientesi com a garantia de que não serio realizadas pesquisas genéticas com os mesmos. Será determinada a dureza inicial dos esmaltes, às que apresentarem valor de dureza no intervalo determinado, serão aleatoriamente distribuídas e identificadas. A pesquisa apresentará dois gaipos principais, úm controle e um experimental e seis subgrupos, sendo dois do grupo controle pdsitiyo e negativo e qüatro do grupo expêrimenial (medicamento diurno, medicamento diurno + dentifrício fluoretado, medicamento noturno e medicamento noturno + dentifrício fluoretado). Todas as etapas do experimento serão monitoradas por determinação de dureza do esmalte e ánáSise microscópica:
Parecer: o projeto encorstra-se de acordo com as normas que regem este CBP, somos de parecer favorável â sua aprovação.
Parecer do CEPSH: (X)aprovado
( ) reprovado
( ) com pendência (detalhes pendência)* ( ) retirado
,( ) aprovado e enGaminhado ao CONEP
Informamos que o parecer dos relatores foi aprovado por unanimidade, em reunião deste comitê na data 28 dé abril de 03 '«o ueiie
CMío, @&Xó
Vera Lúcia Bosco Coordenadora
ANEXO D; Análise química da solução de dentifrício fluoretado e água destilada
' ~ ' j L A B < 3 R A T Ó R I O
Ï7 T ^ n o lo g iG e m a n ó lis e .
Laudo de A nálises
N° DO LAUDO: 2133/03
CLIENTE: FAPEU DATA DA COLETA: 29/05/03
ENDEREÇO: Campus Universitário Trindade CIDADE: Florianópolis - SC
Descrição da Amostra:
Solução de Dentifrício e Água (1 parte de dentifrício para 3 partes de água destilada e deionizada)
Análise
Determinação de Parâmetros Físicos e Químicos.