3.2 Mise en eviden e des u tuations
3.2.2 S eparation de omposantes via la ouleur
3.2.2.3 Les ouleurs dans les hamps FIRBACK
◦2
desurfa e)auxtroislongueurs d'onde,60,100et170
µm
,alamemeresolution,apressoustra tiondelalumierezodia ale etdes irrus agrande e helle (voirdes ription des donnees HI ala se tion 3.2.1.3).Pour soustraire es donnees HI, nous avons : 1) reprojete les artes HI sur les trois hamps FIRBACK, 2) onverti es artes aux longueurs d'onde 60, 100 et 170µm
en utilisant l'emissivite du spe tre d'emission de Boulanger (2000), qui orrespond a des regions de densitede olonnede1020cm−2
atomesd'hydrogene(Table2.1).L'eet de lasoustra tion a grande e helle des irrus peut etre vu sur la gure 3.2. Les sour es de ux superieur a 135 mJy a 170
µm
ont ete masquees a toutes les longueurs d'onde. On observe que les bary entres des nuages de points des trois hamps (FN1, FN2 et FSM) se rappro hent apres la soustra tion du irrus a grande e helle. Ce rappro hement nous onforte dans l'usage des emissivitesde Boulanger (2000), pour les irrus a grandee helle. A e stade, nous avons dans les artes les residusde irrus aplus petitee helle (<37 minutes d'ar ), et le FDIE. On observe, sur la gure 3.1, en premiere approximation, que les meme stru tures sont visibles aux trois longueurs d'onde, et 'est egalement le as pour les deux autres hamps FIRBACK. Les oe ients de orrelation des artes entre les trois longueursd'onde onrment e onstat,ave des valeurs entre 0.45 et0.9.Les oe ients de orrelation lesplus faibles sontobtenusentre 60µm
et 170µm
, etles plus fortsentre 100µm
et170µm
. Ce i peutetre expliquepar lefait que(1) les bandesa100µm
et170µm
sontplus pro hes quelesbandes a60µm
et170µm
,et quelesu tuations du FDIE sontattenduesetre plussimilairesentre deuxbandesvoisines,et(2) lespetitsgrainssont onnus pouretreen plusgrande proportion dansla bandea60µm
quedans lesbandesa 100µm
ou170µm
, d'o u une dieren ede la naturedu signal entre la bande a60µm
et lesbandes a100 ou170µm
.3.2. MISE EN EVIDENCE DES FLUCTUATIONS 89
Fig. 3.1: Cartes a 60
µm
(haut), 100µm
(milieu)et 170µm
(bas)du hamp FIRBACK FN1, a la resolution d'IRAS; la lumiere zodia ale et les irrus a grande e helle ontete soustraits. La surfa e du hamp fait 1.98 degres arres, et la barre grisee indique l'e helle de brillan e de laFig. 3.2: Correlation entre les artes a 60
µm
et 100µm
(pour la serie du haut), les artes a 100µm
et 170µm
(serie du milieu), et les artes a 60µm
et 170µm
(serie du bas), pour les hamps FN1 (symboles plus), FN2 ( arres) and FSM ( roix). Les sour es ayant un ux plus grandque 135mJya 170µm
ontete masquees aux trois longueursd'onde. Surlegraphe duhaut de haque serie, la ontributionHI n'est pas en ore soustraite des artes,alors qu'ellel'est pour legraphe dubasde haque serie. Les droitesrepresententl'ajustement faitdela ouleur pour les3.2. MISE EN EVIDENCE DES FLUCTUATIONS 91 Cirrus (
>
37') R(60,100) R(100,170) R(60,170) in luded FN1 0.33 0.64 0.24 FN2 0.25 0.62 0.21 M1 0.25 0.55 0.17 M234 0.34 0.56 0.24 mean 0.31±
0.04 0.61±
0.03 0.23±
0.02 Cirrus (>
37') removed R(60,100) R(100,170) R(60,170) FN1 0.32 0.63 0.21 FN2 0.23 0.59 0.16 M1 0.28 0.39 0.18 M234 0.31 0.58 0.18 mean 0.29±
0.04 0.59±
0.06 0.19±
0.02Tab. 3.4: Couleurs B(60)/B(100), B(100)/B(170) et B(60)/B(170) al ulees a partir des graphes de la gure 3.2, pour les trois hamps FIRBACK, sans puis ave retrait des irrus a grande e helle (
>
37'). Le hamps FSM a ete separe en deux sous- hamps : M1, et M234. Les ouleurs moyennes et leur deviation standard sont al ulees a partir des valeurs des quatres hamps, ponderees par le nombre de pixels de ha un.graphes de dispersion omme sur la gure 3.2. La meilleure pente est trouvee en mi-nimisant le
χ2
sur l'axe des y et nous devons don pla er sur et axe la variable ave la plus grande dispersion totale. Les ontribution du bruit et de la disperion naturelle ont ete dis utees dans la se tion 2.2.1.2 de la premiere partie, et les hoix resultants sont : B(60)/B(100), B(100)/B(170) et B(60)/B(170). Les valeurs sont reportees dans la table 3.4. On n'observe pas de dieren e signi ative dans les ouleurs, d'un hamp a l'autre. Le hamp Marano(FSM) est separe en deux sous- hamps, M1et M234, ar M1 ontient sur un bord un irrus parti ulierement brillant, vuegalement dans la grande arte IRAS orrespondante,tandisquelesous- hampM234ne ontientpasde ontamination laireen irrus.Onremarqueunepetitedieren eentre les ouleursde esdeux sous- hamps:M1 possede des ouleurs plus pro hes de elles des irrus queM234, ommeons'y attendait. Les ouleurs moyennes de la table 3.4 sont al ulees ave les ouleurs des hamps indi-viduels ponderees par le nombre de pixels de ha un. On voit lairement que les valeurs obtenues ne sont pas egales a elles des irrus. En fait, elles sont entre elles des irrus et elles de u tuations du FDIE; 'est e a quoi on peut s'attendre si on a un melange des deux signaux astrophysiques. Nous notons simplement que les ouleurs mesurees se rappro hentplusdes ouleurs preditespourlesu tuationsdu FDIE(dieren es<15%) que elles onnues pourles irrus(dieren es
≥
30%).Cen'estqu'unetendan emoyenne,FDIE.
Au un irrus n'a ete dete te en radio-interferometrie ( omme indique a la se tion 3.2.1.3) a tres petites e helles. Aux tres grandes e helles (>37'), nous avons enleve la ontaminationdes irrus ave des donneeHI etn'avons pastrouvede dieren e signi a-tive des ouleurs entre avant et apres le retrait du HI. Nousavons verie que es petites dieren es systematiques sont dans les barres d'erreur.
Nousanalysonsmaintenantles artesenprenantdes bandes,tellesquemontreessurla gure3.3,quel'onmoyennesurleurlargeur,d'environun demi-degre.Lessour esontete masquees. On ompare alors lesprols obtenus auxtrois longueurs d'onde (voir lagure 3.4). Nous remarquons des traits ara teristiques sur les prols aux memes lo alisations aux trois longueurs d'onde, omme elui du lament, marque par la lettre 'F', et une tendan e globale similaire entre les trois. Sur la gure 3.5, les bandes moyennees sont tra ees apres avoirenleve leur valeur moyenne etles avoir ramenees alalongueur d'onde de 100