Information sismique automatique régionale de dommages Système d’information sismique des Pyrénées
12.4 Génération automatique de scénario de dommage et de la carte de valeurs
maximales du mouvement du sol (TELEAVIS)
TELEAVIS est une application conçue, d’une part, pour la génération automatique de notes, à partir des paramètres focaux des séismes détectés et localisés par le module DAS et, d’autre part, pour sa diffusion par télécopie, SMS, ftp et courrier électronique. À partir des résultats obtenus par le module DAS, TELEAVIS prépare une carte avec la localisa- tion de l’épicentre à l’échelle 1 : 250 000, et d’autres cartes avec les résultats des scénarios de dommages, ou avec les valeurs maximales du mouvement du sol enregistrées dans les stations du réseau.
Les scénarios de dommages sont effectués avec les métho- dologies proposées par Susagna et al. (2006) ; Roca et al. (2006) et celles définies dans le projet ISARD (Irizarry
et al., 2007). La méthodologie s’établit selon les étapes
suivantes :
– localisation et définition de la magnitude du séisme déterminées, estimation de l’intensité épicentrale à par- tir d’une corrélation effectuée avec des données régio- nales entre la magnitude et l’intensité épicentrale ; – ajustement d’une relation d’atténuation à partir de données macrosismiques régionales ;
– évaluation des dommages sur les bâtiments et sur les personnes : estimation du nombre de bâtiments qui s’avéreraient inhabitables, du nombre de personnes qui resteraient sans habitation et du nombre de personnes blessées de différente gravité.
12.4.1 Scénario automatique transfrontalier de dommages de Niveau 0
La méthode simplifiée, ou de Niveau 0, se base sur les hy- pothèses suivantes :
– l’unité de travail est le territoire total de la com- mune ;
– on ne considère pas les possibles effets d’amplifica- tion de sols ;
– on utilise les définitions de l’échelle EMS-98 (Grün- thal, 1998) pour définir des classes de vulnérabilité et des matrices de probabilité de dommages.
Le scénario automatique de Niveau 0 a été appliqué, dans une première phase de développement, aux communes de Catalogne, à deux communes d’Andorre et, de manière dé- monstrative, aux communes du département des Pyrénées- Orientales en France.
L’évaluation de la vulnérabilité se base sur la classification des bâtiments de chaque commune selon les classes de la vulnérabilité EMS-98, en utilisant la méthodologie déve- loppée par Chávez (1998) et exposée par Roca et al. (2006). Le rapport automatique produit par TELEAVIS, utilisant le Niveau 0 consiste en la production de plusieurs cartes avec différents paramètres qui caractérisent les dommages, ainsi qu’une liste des communes les plus touchées en terme de
Fig. 1. — Situation des stations Broad Band et des accélé- romètres du réseau VSAT-ISARD.
101
Bastien Colas
103
Bastien Colas
dommages. La figure 2 présente un exemple de représenta- tion du nombre de personnes qui seraient sans domicile pour un séisme virtuel de M5,5 avec un épicentre en Cerdagne.
12.4.2 Scénario automatique transfrontalier de dommages de Niveau 1
La méthode améliorée, ou de Niveau 1, se base sur les hypothèses suivantes :
– l’unité de travail est le polygone urbain, et l’unité de représentation du résultat est la commune ;
– on considère les possibles effets d’amplification de sols ; – on utilise les typologies constructives et, les indices et les fonctions de vulnérabilité définies dans la métho- dologie RISK-UE (Mouroux et Lebrun, 2006).
L’évaluation de Niveau 1 est appliquée à une zone pilote qui inclut la Cerdagne française et la Cerdagne espagnole, ainsi que deux communes d’Andorre.
Conclusions
Un système d’information sismique automatique régional de dommages (projet ISARD) a été développé et implanté dans les centres de réception et de traitement de données de l’I.G.C. (Barcelone) et du B.R.G.M. (Orléans).
Le système est composé des modules suivants (figure 3) : – une transmission en temps quasi réel de l’enregis- trement continu de 19 stations sismiques, basé sur une technologie VSAT, avec des capteurs broad-band et des accéléromètres installés des deux côtés de la frontière franco-espagnole ;
– un système de Détection automatique de séismes (DAS) basé sur des modules Earthworm (USGS, 2005), qui permet la détection et la localisation fiables de séismes locaux, ainsi que l’extraction des valeurs maximales du mouvement du sol (P.G.A. et P.G.V.) ; – un système de génération automatique de scénarios des intensités ressenties et des possibles dommages survenus dans les communes de France, d’Espagne et d’Andorre, calculés par deux méthodes distinctes ; – un système d’envoi automatique (TELEAVIS) par SMS, Fax et courrier électronique avec des cartes et des listes de scénarios produites aux responsables des diffé- rentes administrations en charge de la gestion de crise. Les résultats obtenus pendant une période test de plusieurs mois, pour le calibrage des paramètres, paraissent satisfai- sants. Ainsi, très peu d’événements non souhaités (bruit ou téléséismes) déclenchent le système et la quasi totalité des séismes locaux de M > 1,5, ont une précision de localisation semblable à celle obtenue manuellement.
D’autre part, quelques séismes récents de magnitude modé- rée ont permis des premiers tests globalement concluants
de la carte d’intensités attendues. Comme aucun séisme susceptible de causer des dégâts sur le bâti ne s’est produit, les scénarios de dommages générés automatiquement n’ont pas encore pu être testés. L’objet de ce système automa- tique d’information sismique est d’améliorer à terme la ges- tion de crise en fournissant aux acteurs de Protection civile espagnoles et françaises la même information concernant les dommages potentiellement survenus des deux côtés de la frontière.
En Catalogne : le programme SISMICAT « plan d’émergence sismique » s’appuie sur le système ISARD pour la gradation de l’alerte et constitue un outil opérationnel pour la pro- tection civile. En France, ISARD est considéré comme un « démonstrateur » et la réflexion est engagée sur la possible déclinaison opérationnelle d’un tel système.
Remerciements
Le projet a été financé par les fonds régionaux de dévelop- pement de l’U.E. (FEDER) à travers le programme INTER- REG IIIa et IVA (France-Espagne) ainsi que par le départe- ment de la Politique territoriale et des Œuvres publiques de la Generalitat de Catalogne et par le ministère français de l’Écologie et du Développement durable.
Nous remercions toutes les personnes, organismes et collec- tivités qui ont supporté ce projet pour l’installation des sta- tions sismiques en territoire français et espagnol et les ser- vices techniques de l’I.G.C. et du B.R.G.M. pour leur support à l’installation des diverses infrastructures informatiques et télématiques, nécessaires à la réalisation du projet.
Bibliographie
Allen R. V., « Automatic Earthquake Recognition and Timing From Single Traces », Bull. Seism. Soc. Am. 68, 1978, 1521-1532.
ATC-13, Earthquake damage evaluation data for Califor-
nia, Applied Technology Council (ATC), Redwood City,
California, 1985.
Chávez J., Evaluación de la vulnerabilidad y el riesgo sísmico
a escala regional : Aplicación a Cataluña, PhD Thesis. Uni-
versidad Politécnica de Cataluña, Barcelona, 1998, 343 p. Coburn A. & Spence R., Earthquake Protection, John Wiley
and Sons, 1992, 355 p.
Giovinazzi S. & Lagomarsino S., « A Macroseismic Method for Vulnerability Assessment of Buildings »,
Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering. Vancouver, B.C., Canada, August 1-6, 2004.
Paper ID 896.
Goula X., Jarav J. A., Susagna T. and Roca A., « A new Broad-Band Seismic Network with satellite Transmis- sion in Catalonia (Spain) », in Observatories and Research
Facilities for European Seismology, ORFEUS Newsletter,
vol. 3, no 1, 2001.
Grünthal G. (éd.), European Macroseismic Scale 1998.
Cahiers du centre européen de géodynamique et de séismo- logie, 7, Luxembourg, 1998, 99 p.
Irizarry J., Roussillon P. González M., Colas B., Sedan O. & Susagna T., Escenarios transfronterizos de
riesgo sísmico en el Pirineo Oriental. 3er Congreso Nacional
de Ingenieria Sísmica, Girona (Spain), 2007.
Klein, F. W., « User’s Guide to HYPOINVERSE-2000, a For- tran Program to Solve for Earthquake Locations and Magnitudes », Open File Report 02-171, U.S. Geological
Survey, 2002.
Macau A., Figueras S., Susagna T., Colas B., Lebrun B., Bitri A., Cirés J., González M., & Roullé A., « Microzonación sísmica en el Pirineo Oriental en términos de aceleración y intensidad macrosísmica », 3er Congreso Nacional de Ingenieria Sís-
mica, Girona, 2007.
Mouroux P. & Lebrun B., « RISK-UE Project: an Advanced Approach to Earthquake Risk Scenarios With Applica- tion to Different European Towns », in C. S. Oliveira, A. Roca & X. Goula, (éd.), Assessing and Managing
Earthquake Risk, Springer, 2006, p. 479-508.
Roca A., Goula X., Susagna T., Chávez J., González M. & Reinoso E., « A Simplified Method for Vulnerability Assessment of Dwelling Buildings and Estimation of Damage Scenarios in Catalonia », Bulletin of Earthquake
Engineering, 2006, 4, p. 141-158.
Romeu N., Jara J. A., Goula X., Susagna T., Figueras S., Olivera C. & Roca A., « Seismic Information Automa- tic Sytem », 5a Asamblea Hispano-Portuguesa de Geodesia
y Geofísica, Sevilla, 2006.
Roussillon P., Irizarry J., González M., Delmotte P., Sedan O. & Susagna T., « Cross-border Seismic Risk Scenarios (Eastern Pyrenees) », First European Confer-
ence on Earthquake Engineering and Seismology, Geneva, Switzerland, 2006.
Susagna T., Goula X., Roca A., Pujades L., Gasulla N. & Palma J.J., « Loss scenarios for regional emer- gency plans : application to Catalonia, Spain », in C. S. Oliveira, A. Roca & X. Goula, (éd.), Assessing and
Managing Earthquake Risk, Springer, 2006, p. 463-478.
USGS, Earthworm Documentation Release 6.2, in http://
folkworm.ceri.memphis.edu/ew-doc/. Oehlers D. J. & Bradford M.A. (1995), Composite Steel and Concrete