Freins à l’adoption du semis direct

Les conclusions du paragraphe 1.4 conduisent à considérer le semis direct strict comme pratique de travail du sol potentiellement stockante dans certaines conditions. Les autres TCSL n’induisant pas de stockage suffisamment significatif, même dans l’horizon 0-30 cm. Mais cette pratique reste pour l’heure très limitée. Les freins à l’adoption du semis direct strict en Europe ont été analysés dans la revue de Soane et al. (2012) et sont évoqués dans Carter (2017) pour les agroécosystèmes en climat tempéré. Ces freins sont d’ordres agronomiques et économiques. Sur le plan agronomique, la préoccupation première porte sur l’impact de l’adoption du semis direct sur le rendement.

Les études d’envergure sur l’impact du semis direct strict sur le rendement sont très rares (Pittelkow, 2015a, 2015b). L’enquête Agreste porte sur l’impact des techniques sans labour dans leur ensemble. En climat tempéré, cet impact (qui affecte la production de biomasse susceptible de retourner au sol) est faible : de 0 à -5% environ pour un passage du labour au semis direct en fonction des cultures. Paradoxalement, les cultures de printemps sont un peu moins sensibles que celles d’automne (hors colza) dans les résultats Agreste 2011 (respectivement +2,4 q/ha et +4,2 q/ha en labour). La variabilité de ces résultats est cependant forte entre types de sol et il faut les considérer avec beaucoup de prudence. Ainsi, la pratique du semis direct sur des sols limoneux hydromorphes est plus limitante pour le rendement que dans les sols argilo-calcaires.

Vient en second lieu le problème posé par la gestion des adventices. Sans surprise, on relève en TCSL un emploi plus important de traitements herbicides, que ce soit pour la destruction des couverts intermédiaires ou pour le contrôle des adventices. Cela est confirmé en France par l’analyse des résultats Agreste 2011. La comparaison des différents IFT (Indice de Fréquence de Traitement) dans cette enquête montre qu’en non-labour il y a 0,04 point de plus pour le traitement des couvertures intermédiaires ; 0,37 point supplémentaire pour la gestion des adventices et 0,17 point en plus lié à l’emploi du glyphosate. Par contre on observe une consommation d’engrais et un IFT hors herbicide un peu plus élevés en labour. Il y a tout lieu de considérer que le problème de gestion des adventices est plus ardu encore lorsque l’on supprime complètement tout travail du sol.

Enfin, le troisième problème est la réussite de l’implantation des cultures, toujours plus délicate en semis direct où le semis se fait sur un sol encombré, souvent moins drainant et sans préparation d’un lit de semences (hors la ligne de semis). Cela est tout particulièrement vrai pour les cultures de printemps.

Sur le plan économique le passage du labour au semis direct strict signifie le plus souvent un changement complet de l‘équipement pour l’implantation des cultures avec l’achat d’un ou de plusieurs semoirs spécialisés voir de matériel spécifique pour la gestion des couverts lorsque ceux-ci sont adoptés avec le semis direct. Cet achat implique un investissement conséquent, mais aussi un changement assez radical du système de culture (adoption de couverts permanents, modification des successions de culture, des dates d’intervention, modification du programme de désherbage). C’est donc un changement de rupture qu’il faut mettre en place dans le système de production, ce qui n’est pas le cas avec le passage à des formes intermédiaires de non-labour, où le plus souvent l’agriculteur dispose déjà du matériel nécessaire pour effectuer les opérations d’implantation des cultures.

Références bibliographiques

Agreste, 2014. Enquête Pratiques culturales 2011 : principaux résultats. Agreste Les Dossiers, n°21: 70 p. https://www.epsilon.insee.fr/jspui/bitstream/1/22580/1/agr_dossier21_a.pdf

Almaraz, J.J.; Zhou, X.M.; Mabood, F.; Madramootoo, C.; Rochette, P.; Ma, B.L.; Smith, D.L., 2009. Greenhouse gas fluxes associated with soybean production under two tillage systems in southwestern Quebec. Soil & Tillage Research, 104 (1): 134-139. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2009.02.003

Alvarez, R., 2005. A review of nitrogen fertilizer and conservation tillage effects on soil organic carbon storage. Soil Use and Management, 21 (1): 38-52. http://dx.doi.org/10.1079/sum2005291

Alvarez, R.; Russo, M.E.; Prystupa, P.; Scheiner, J.D.; Blotta, L., 1998. Soil carbon pools under conventional and no-tillage systems in the Argentine Rolling Pampa. Agronomy Journal, 90 (2): 138-143. http://dx.doi.org/10.2134/agronj1998.00021962009000020003x Alvaro-Fuentes, J.; Lopez, M.V.; Cantero-Martinez, C.; Arrue, J.L., 2008. Tillage effects on in Mediterranean soil organic carbon fractions

dryland agroecosystems. Soil Science Society of America Journal, 72 (2): 541-547. http://dx.doi.org/10.2136/sssaj2007.0164 Amini, S.; Asoodar, M., 2016. The effect of conservation tillage on crop yield production. New York Science Journal, 8 (3): 25-9.

http://www.sciencepub.net/newyork/ny080315/004_28134ny080315_25_29.pdf

Angers, D.A.; Bolinder, M.A.; Carter, M.R.; Gregorich, E.G.; Drury, C.F.; Liang, B.C.; Voroney, R.P.; Simard, R.R.; Donald, R.G.; Beyaert, R.P.; Martel, J., 1997. Impact of tillage practices on organic carbon and nitrogen storage in cool, humid soils of eastern Canada. Soil &

Tillage Research, 41 (3-4): 191-201. http://dx.doi.org/10.1016/s0167-1987(96)01100-2

Angers, D.A.; Eriksen-Hamel, N.S., 2008. Full-inversion tillage and organic carbon distribution in soil profiles: A meta-analysis. Soil Science

Society of America Journal, 72 (5): 1370-1374. http://dx.doi.org/10.2136/sssaj2007.0342

Arrouays, D.; Balesdent, J.; Germon, J.C.; Jayet, P.A.; Soussana, J.F.; Stengel, P., 2002. Contribution à la lutte contre l’effet de serre.

Stocker du carbone dans les sols agricoles de France? Expertise Scientifique Collective, Synthèse du rapport. Paris: INRA - DEPE, 36

p. http://inra.dam.front.pad.brainsonic.com/ressources/afile/225455-e2ffa-resource-synthese-en-francais.html

Baker, J.M.; Ochsner, T.E.; Venterea, R.T.; Griffis, T.J., 2007. Tillage and soil carbon sequestration - What do we really know? Agriculture

Ecosystems & Environment, 118 (1-4): 1-5. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2006.05.014

Balesdent, J.; Chenu, C.; Balabane, M., 2000. Relationship of soil organic matter dynamics to physical protection and tillage. Soil & Tillage

Research, 53 (3-4): 215-230. http://dx.doi.org/10.1016/s0167-1987(99)00107-5

Ball, B.C.; Crichton, I.; Horgan, G.W., 2008. Dynamics of upward and downward N2O and CO2 fluxes in ploughed or no-tilled soils in relation to water-filled pore space, compaction and crop presence. Soil & Tillage Research, 101 (1-2): 20-30. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2008.05.012

Blanco-Moure, N.; Gracia, R.; Bielsa, A.C.; Lopez, M.V., 2013. Long-term no-tillage effects on particulate and mineral-associated soil organic matter under rainfed Mediterranean conditions. Soil Use and Management, 29 (2): 250-259. http://dx.doi.org/10.1111/sum.12039

Campbell, C.A.; McConkey, B.G.; Zentner, R.P.; Selles, F.; Curtin, D., 1996. Long-term effects of tillage and crop rotations on soil organic C and total N in a clay soil in southwestern Saskatchewan. Canadian Journal of Soil Science, 76 (3): 395-401. http://dx.doi.org/10.4141/cjss96-047

Carter, M.R., 2017. Strategies to overcome impediments to adoption of conservation tillage. In: Carter, M.R., ed. Conservation tillage in

temperate agroecosystems. Boca Raton: CRC Press, Chapter 1, 13-30.

Chenu, C.; Butault, J.-P.; Metay, A.; Colnenne, C.; Angers, D., 2013. Développer les techniques culturales sans labour pour stocker du carbone dans les sols. In: Pellerin, S.; Bamière, L.; Angers, D.; Béline, F.; Benoît, M.; Butault, J.-P.; Chenu, C.; Colnenne-David, C.; De Cara, S.; Delame, N.; Doreau, M.; Dupraz, P.; Faverdin, P.; Garcia-Launay, F.; Hassouna, M.; Hénault, C.; Jeuffroy, M.-H.; Klumpp, K.; Metay, A.; Moran, D.; Recous, S.; Samson, E.; Savini, I.; Pardon, L., eds. Quelle contribution de l'agriculture française à la réduction

des émissions de gaz à effet de serre ? Potentiel d'atténuation et coût de dix actions techniques. Rapport d'étude. Paris: Inra-ADEME,

159-193. http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Etudes/Toutes-les-actualites/Etude-Reduction-des-GES-en-agriculture Dimassi, B.; Cohan, J.P.; Labreuche, J.; Mary, B., 2013. Changes in soil carbon and nitrogen following tillage conversion in a long-term

experiment in Northern France. Agriculture Ecosystems & Environment, 169: 12-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2013.01.012 Dimassi, B.; Mary, B.; Wylleman, R.; Labreuche, J.; Couture, D.; Piraux, F.; Cohan, J.P., 2014. Long-term effect of contrasted tillage and

crop management on soil carbon dynamics during 41 years. Agriculture Ecosystems & Environment, 188: 134-146. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2014.02.014

Ellert, B.H.; Bettany, J.R., 1995. Calculation of organic matter and nutrients stored in soils under contrasting management regimes. Canadian

Journal of Soil Science, 75 (4): 529-538. http://dx.doi.org/10.4141/cjss95-075

Gonzalez-Sanchez, E.J.; Ordonez-Fernandez, R.; Carbonell-Bojollo, R.; Veroz-Gonzalez, O.; Gil-Ribes, J.A., 2012. Meta-analysis on atmospheric carbon capture in Spain through the use of conservation agriculture. Soil & Tillage Research, 122: 52-60. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2012.03.001

Govaerts, B.; Verhulst, N.; Castellanos-Navarrete, A.; Sayre, K.D.; Dixon, J.; Dendooven, L., 2009. Conservation Agriculture and Soil Carbon Sequestration: Between Myth and Farmer Reality. Critical Reviews in Plant Sciences, 28 (3): 97-122. http://dx.doi.org/10.1080/07352680902776358

Gregorich, E.G.; Rochette, P.; VandenBygaart, A.J.; Angers, D.A., 2005. Greenhouse gas contributions of agricultural soils and potential mitigation practices in Eastern Canada. Soil & Tillage Research, 83 (1): 53-72. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2005.02.009

Haddaway, N.R.; Hedlund, K.; Jackson, L.E.; Kätterer, T.; Lugato, E.; Thomsen, I.K.; Jørgensen, H.B.; Isberg, P.-E., 2017. How does tillage intensity affect soil organic carbon? A systematic review. Environmental Evidence. The official journal of the Collaboration for

Environmental Evidence, 6 (30): 48 p. http://dx.doi.org/10.1186/s13750-017-0108-9

Hermle S.; Anken T.; Leifeld J.; Weisskopf P., 2008. The effect of the tillage system on soil organic carbon content under moist, cold-temperate conditions. Soil Till. Res. 98, 94-105 ; doi:10.1016/j.still.2007.10.010

Hiel, M.P.; Barbieux, S.; Pierreux, J.; Olivier, C.; Lobet, G.; Roisin, C.; Garré, S.; Colinet, G.; Bodson, B.; Dumont, B., 2018. Impact of crop residue management on crop production and soil chemistry after seven years of crop rotation in temperate climate, loamy soils. PeerJ 6:e4836; DOI 10.7717/peerj.4836

Janzen, H.H.; Campbell, C.A.; Izaurralde, R.C.; Ellert, B.H.; Juma, N.; McGill, W.B.; Zentner, R.P., 1998. Management effects on soil C storage on the Canadian prairies. Soil & Tillage Research, 47 (3-4): 181-195. http://dx.doi.org/10.1016/s0167-1987(98)00105-6 Labreuche, J.; Wissocq, A.; Cavan, N., 2016. Implantation durable du non labour occasionnel. Perspectives agricoles, 437: 8-11. Liebig, M.A.; Morgan, J.A.; Reeder, J.D.; Ellert, B.H.; Gollany, H.T.; Schuman, G.E., 2005. Greenhouse gas contributions and mitigation

potential of agricultural practices in northwestern USA and western Canada. Soil & Tillage Research, 83 (1): 25-52. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2005.02.008

Luo, Z.K.; Wang, E.L.; Sun, O.J., 2010. Can no-tillage stimulate carbon sequestration in agricultural soils? A meta-analysis of paired experiments. Agriculture Ecosystems & Environment, 139 (1-2): 224-231. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2010.08.006

Meurer, K.H.E.; Haddaway, N.R.; Bolinder, M.A.; Katterer, T., 2018. Tillage intensity affects total SOC stocks in boreo-temperate regions only in the topsoil-A systematic review using an ESM approach. Earth-Science Reviews, 177: 613-622. http://dx.doi.org/10.1016/j.earscirev.2017.12.015

Ogle, S.M.; Breidt, F.J.; Paustian, K., 2005. Agricultural management impacts on soil organic carbon storage under moist and dry climatic conditions of temperate and tropical regions. Biogeochemistry, 72 (1): 87-121. http://dx.doi.org/10.1007/s10533-004-0360-2 Pittelkow, C.M., Liang, X., Linquist, B.a., van Groenigen, K.J., Lee, J., Lundy, M.E., van Gestel, N., Six, J., Venterea, R.T., van Kessel, C.,

2015a. Productivity limits and potentials of the principles of conservation agriculture. Nature 517, 365-367.

Pittelkow, C.M.; Linquist, B.A.; Lundy, M.E.; Liang, X.Q.; van Groenigen, K.J.; Lee, J.; van Gestel, N.; Six, J.; Venterea, R.T.; van Kessel, C., 2015b. When does no-till yield more? A global meta-analysis. Field Crops Research, 183: 156-168. http://dx.doi.org/10.1016/j.fcr.2015.07.020

Powlson, D.S.; Stirling, C.M.; Thierfelder, C.; White, R.P.; Jat, M.L., 2016. Does conservation agriculture deliver climate change mitigation through soil carbon sequestration in tropical agro-ecosystems? Agriculture Ecosystems & Environment, 220: 164-174. http://dx.doi.org/10.1016/j.agee.2016.01.005

Puget, P.; Lal, R., 2005. Soil organic carbon and nitrogen in a Mollisol in central Ohio as affected by tillage and land use. Soil & Tillage

Research, 80 (1-2): 201-213. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2004.03.018

Regina, K.; Alakukku, L., 2010. Greenhouse gas fluxes in varying soils types under conventional and no-tillage practices. Soil & Tillage

Rochette, P.; Worth, D.E.; Lemke, R.L.; McConkey, B.G.; Pennock, D.J.; Wagner-Riddle, C.; Desjardins, R.L., 2008. Estimation of N2O emissions from agricultural soils in Canada. I. Development of a country-specific methodology. Canadian Journal of Soil Science, 88 (5): 641-654. http://dx.doi.org/10.4141/cjss07025

Roger-Estrade, J.; Labreuche, J.; Boizard, H., 2014. Importance du travail du sol, typologie des modes de mise en œuvre et panorama de ses effets sur le rendement des cultures. In : Labreuche J., Laurent F., Roger-Estrade J., (Eds). Faut-il travailler le sol ? Acquis et innovations pour une agriculture durable. QUAE (coll. Savoir-Faire), Paris.

Shan, J.; Yan, X., 2013. Effects of crop residue returning on nitrous oxide emissions in agricultural soils. Atmospheric Environment 71, 170-175. http://dx.doi.org/10.1016/j.atmosenv.2013.02.009

Singh, P.; Heikkinen, J.; Ketoja, E.; Nuutinen, V.; Palojärvi, A.; Sheehy, J.; et al., 2015. Tillage and crop residue management methods had minor effects on the stock and stabilization of topsoil carbon in a 30-year field experiment. Sci Tot Env. 2015;518–519:337–44. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.03.027.

Six, J.; Feller, C.; Denef, K.; Ogle, S.M.; Sa, J.C.D.; Albrecht, A., 2002. Soil organic matter, biota and aggregation in temperate and tropical soils - Effects of no-tillage. Agronomie, 22 (7-8): 755-775. http://dx.doi.org/10.1051/agro:2002043

Six, J.; Ogle, S.M.; Breidt, F.J.; Conant, R.T.; Mosier, A.R.; Paustian, K., 2004. The potential to mitigate global warming with no-tillage management is only realized when practised in the long term. Global Change Biology, 10 (2): 155-160. http://dx.doi.org/10.1111/j.1529-8817.2003.00730.x

So, H.B.; Grabski, A.; Desborough, P., 2009. The impact of 14 years of conventional and no-till cultivation on the physical properties and crop yields of a loam soil at Grafton NSW, Australia. Soil & Tillage Research, 104 (1): 180-184. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2008.10.017

Soane, B.D.; Ball, B.C.; Arvidsson, J.; Basch, G.; Moreno, F.; Roger-Estrade, J., 2012. No-till in northern, western and south-western Europe: A review of problems and opportunities for crop production and the environment. Soil & Tillage Research, 118: 66-87. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2011.10.015

Tebrügge, F., 2001. No-Tillage Visions-Protection of Soil, Water and Climate and Influence on Management and Farm Income. In: Garcia-Torres, L.; Benites, J.; Martínez-Vilele, A., eds. Conservation Agriculture: A World-wide Challenge : 1st Congress on Conservation

Agriculture. Madrid, 1-5 October 2001. 303-316.

Thérond O. (coord.); Tichit M. (coord.); Tibi A. (coord.); Accatino, F.; Biju-Duval, L.; Bockstaller, C.; Bohan, D.; Bonaudo, T.; Boval, M.; Cahuzac, E.; Casellas, E.; Chauvel, B.; Choler, P.; Constantin, J.; Cousin, I.; Daroussin, J.; David, M.; Delacote, P.; Derocles, S.; De Sousa, L.; Domingues Santos, J.P.; Dross, C.; Duru, M.; Eugène, M.; Fontaine, C.; Garcia, B.; Geijzendorffer, I.; Girardin, A.; Graux, A.-I.; Jouven, M.; Langlois, B.; Le Bas, C.; Le Bissonnais, Y.; Lelièvre, V.; Lifran, R.; Maigné, E.; Martin, G.; Martin, R.; Martin-Laurent, F.; Martinet, V.; McLaughlin, O.; Meillet, A.; Mignolet, C.; Mouchet, M.; Nozières-Petit, M.-O.; Ostermann, O.P.; Paracchini, M.L.; Pellerin, S.; Peyraud, J.-L.; Petit-Michaut, S.; Picaud, C.; Plantureux, S.; Poméon, T.; Porcher, E.; Puech, T.; Puillet, L.; Rambonilaza, T.; Raynal, H.; Resmond, R.; Ripoche, D.; Ruget, F.; Rulleau, B.; Rush, A.; Salles, J.-M.; Sauvant, D.; Schott, C.; Tardieu, L., 2017.

Volet "écosystèmes agricoles" de l’Evaluation Française des Ecosystèmes et des Services Ecosystémiques. Rapport d'étude. Paris:

INRA, 966 p.

Van den Putte, A.; Govers, G.; Diels, J.; Gillijns, K.; Demuzere, M., 2010. Assessing the effect of soil tillage on crop growth: A meta-regression analysis on European crop yields under conservation agriculture. European Journal of Agronomy, 33 (3): 231-241. http://dx.doi.org/10.1016/j.eja.2010.05.008

Van den Putte A.; Govers G.; Diels J.; Langhans C.; Clymans W.; Vanuytrecht E.; Merckx R.; Raes D., 2012. Soil functioning and conservation tillage in the Belgian loam belt. Soil and Tillage Research, 122: 1-11

van Kessel, C.; Venterea, R., Six, J., Adviento-Borbe, M.A., Linquist, B., van Groenigen, K.J., 2012. Climate, duration, and N placement determine N2O emissions in reduced tillage systems: a meta-analysis. Global Change Biology 19(1), 33-44.

VandenBygaart, A.J.; Yang, X.M.; Kay, B.D.; Aspinall, J.D., 2002. Variability in carbon sequestration potential in no-till soil landscapes of southern Ontario. Soil & Tillage Research, 65 (2): 231-241. http://dx.doi.org/10.1016/s0167-1987(02)00003-x

Virto, I.; Barre, P.; Burlot, A.; Chenu, C., 2012. Carbon input differences as the main factor explaining the variability in soil organic C storage in no-tilled compared to inversion tilled agrosystems. Biogeochemistry, 108 (1-3): 17-26. http://dx.doi.org/10.1007/s10533-011-9600-4 Vitte G, Ferchaud F, Chlebowski F, Mary B (2018) Early detection of temporal SOC stock changes by accounting for spatial variability. 21th International ISTRO Conference, Paris, 24-27 september 2018. http://webistem.com/ISTRO2018/output_directory/cd1/data/articles/ 000133.pdf

Wang, X.B.; Cai, D.X.; Hoogmoed, W.B.; Oenema, O.; Perdok, U.D., 2006. Potential effect of conservation tillage on sustainable land use: A review of global long-term studies. Pedosphere, 16 (5): 587-595. http://dx.doi.org/10.1016/s1002-0160(06)60092-1

West, T.O.; Post, W.M., 2002. Soil organic carbon sequestration rates by tillage and crop rotation: A global data analysis. Soil Science

Society of America Journal, 66 (6): 1930-1946. http://dx.doi.org/10.3334/CDIAC/tcm.002

White, P.A.; Rice, C.W., 2009. Tillage Effects on Microbial and Carbon Dynamics during Plant Residue Decomposition. Soil Science Society

of America Journal, 73 (1): 138-145. http://dx.doi.org/10.2136/sssaj2007.0384

Zinn, Y.L.; Lal, R.; Resck, D.V.S., 2005. Changes in soil organic carbon stocks under agriculture in Brazil. Soil & Tillage Research, 84 (1): 28-40. http://dx.doi.org/10.1016/j.still.2004.08.007

3.8.2. Le retour au sol des résidus de cultures