3 Etude expérimentale du transfert gaz-liquide de CO2 par interférométrie de
3.5 Développement d’une estimation paramétrique
3.5.1 Analyse de sensibilité paramétrique
Nous dressons tout d'abord l'inventaire des différents paramètres apparaissant dans les
équations du modèle de diffusion-réaction dans une couche de liquide semi-infini.
Les paramètres Dco
2> ^OH-< ^
hco“ ^
21. et K
2apparaissent dans les
EDP (3.2), (3.3), (3.4) et (3.5). Le paramètre h, qui représente la solubilité du CO
2apparaît
dans la condition à la limite (3.10). Enfin, les paramètres et apparaissent
dans l'équation (3.20), qui est utilisée pour convertir les profils de concentration déterminés
par simulation en profils de variation de masse volumique simulés.
Nous procédons à une analyse de sensibilité de la manière suivante.
Pour chaque paramètre, nous déterminons par simulation les profils de variation de masse
volumique pour différentes valeurs de ce paramètre, les autres paramètres restant constants.
Nous comparons alors les profils de variation de masse volumique obtenus par simulation pour
les différentes valeurs données au paramètre considéré.
Les paramètres pour lesquels nous observons une sensibilité significative des profils de
variation de masse volumique sont D
qo^, ^
hcoj-^
2. h, et g|ppZ-j ■
Nous présentons aux figures 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29 et 3.30 les profils de
variation de la masse volumique, respectivement pour différentes valeurs des paramètres D
qo^,
3 . Etude expérimentale du transfert gaz-liquide de CO
2par interférométrie de
Mach-Zehnder 71
terme de pourcentages par rapport à une valeur de référence, calculées comme suit :
X 100%
sref
(3.36)
où ^ est une grandeur quelconque et ^ref une valeur de référence de cette grandeur.
Les profils de variation de masse volumique déterminés par simulation ne montrent qu’une
sensibilité très faible envers les autres paramètres. Les profils obtenus sont pratiquement tous
superposés. C’est pourquoi ils ne sont pas présentés.
Nous observons également aux figures 3.23, 3.24, 3.25, 3.26, 3.27, 3.28, 3.29 et 3.30 que les
sensibilités des profils de variation de masse volumique simulés envers les différents paramètres
peuvent être très différentes selon les paramètres.
Pour des pourcentages de variation identiques par rapport à leur valeur de référence respec
tive, nous observons que les variations des profils simulés avec les paramètres Dco^’ ^ii-
^2et h sont plus ou moins du même ordre de grandeur. Par rapport à ces derniers, les variations
des profils simulés avec les paramètres T^
hco" ^co^” approximativement un ordre de
grandeur supérieures et celles avec les paramètres alHCUg J a[OUet approximativement
3
J
deux ordres de grandeur supérieures.
3.5.2 Méthode d’estimation paramétrique et outil numérique
A partir des résultats de l’étude de sensibilité, nous proposons donc d’ajuster les valeurs
des paramètres T^
hcoj^
2. h, d[col-] éventuellement Dco^,
de manière à ce que les profils de variation de masse volumique déterminés par simulation
correspondent au mieux aux profils déterminés expérimentalement.
Ces paramètres sont estimés par la méthode que nous présentons ci-dessous. Cette mé
thode est une méthode d’estimation paramétrique au sens des moindres carrés non linéaires
[64, 65].
Pour chaque expérience, nous sélectionnons un certain nombre de profils de variation de
masse volumique déterminés expérimentalement, correspondant à un certain nombre d’instants
que nous notons tj. Le profil de variation de masse volumique expérimental à l’instant tj est
constitué d’un ensemble de points, dont les abscisses sont notées Xi et dont les ordonnées sont
notées A^exp {iji
2=
1)- Nous déterminons donc, pour chaque expérience, un ensemble de triplets
de valeurs Apexp (fjj
^i)-Pour une expérience donnée, nous déterminons par simulation, pour un Jeu de paramètres
P donné, les profils de variation de masse volumique aux mêmes instants tj. Les variations de
la masse volumique du liquide déterminées par simulation sont calculées aux mêmes abscisses
Xi que celles des triplets de valeurs expérimentaux Ape^{tj, Xi). Nous déterminons donc un
ensemble de triplets de valeurs de variation de la masse volumique simulés Apsim {tj, Xi, P).
Nous définissons alors une fonction de coût Cp qui est l’écart quadratique entre les triplets
de valeurs déterminés expérimentalement, Ape^p{tj, Xi), et par simulation, Apsim{tj, Xi, P),
pour le Jeu de paramètres P utilisé. Elle s’écrit comme suit :
Cp{P) = ^ ^ ^ ^ (Apexp {tj, Xi) — Apsim {tj. Xi, P))
3 »
3 . Etude expérimentale du transfert gaz-liquide de CO
2par interférométrie de
Mach-Zehnder 72
Les valeurs des paramètres qui minimisent la valeur de la fonction de coût Cp sont appelées
les valeurs ajustées. Nous les notons ^
2,fit. /^fit. a[HCO-]g ’
et éventuellement
Dcoj.fit-Ces valeurs ajustées sont estimées en utilisant un algorithme de minimisation. Le programme
fminsearch du logiciel COMSOL est utilisé pour déterminer les valeurs des paramètres qui
minimisent la valeur de Cp. Nous réglons les critères de convergence du programme TolX et
TolFun à 10~^. Les autres critères sont ceux proposés par défaut par le programme.
Le programme fminsearch démarre avec un ensemble de valeurs initiales P
qdes différents
paramètres à estimer. Les valeurs initiales sont calculées avec les corrélations de la section
2.1.4.
COMSOL Multiphysics résout les équations du modèle de diffusion-réaction et estime les
triplets de valeurs Apsim P), à partir des profils de A[HCOg] et de A[C
03~] simulés
grâce à l'équation (3.20). Il calcule alors la valeur de Cp pour le Jeu de paramètres P
q.
Le programme fminsearch modifie itérativement les valeurs du Jeu de paramètres P et
COMSOL Multiphysics résout les équations de diffusion-réaction à chaque itération pour cal
culer la valeur de Cp pour les valeurs courantes du Jeu de paramètres P. Le programme itère
Jusqu'à ce qu'il trouve un ensemble de valeurs de paramètre Pm tel que ce Jeu de paramètres
minimise la valeur de la fonction de coût Cp, c'est-à-dire tel que l'écart quadratique entre les
triplets de valeurs Apexp(tj, Xi) et les triplets de valeurs Apsim(ij, Xi, P) est minimisé.
3.6 Résultats de restimation paramétrique et discussions
Nous présentons aux figures 3.31 et 3.32 deux exemples de comparaison entre des profils
de variation de la masse volumique du liquide déterminés expérimentalement et des profils
déterminés par simulation, en utilisant les valeurs des paramètres déterminées par la mé
thode d'estimation paramétrique, pour les concentrations initiales [HCO^Jo = 774mol/m^
et [C
03~]o = 409mol/m^.
A la figure 3.31, nous présentons la comparaison des profils expérimentaux et simulés
lorsque les paramètres ajustés sont ^
2. g[Hco~] a[CO^~] ' paramètre
£)
co2est laissé constant et vaut 1,43 IQ-^m^/s.
A la figure 3.32, nous présentons la comparaison des profils expérimentaux et simulés
lorsque le paramètre i)c
02est ajusté en même temps que les paramètres P
co^~'
Ko __^__ et__
2’ 9[HCO-] a[CO^-] •
Nous faisons cette distinction particulière pour le paramètre D
qo^ car, comme nous le
montrons par la suite, la valeur ajustée de ce paramètre peut être significativement inférieure
à celle estimée par la corrélation (2.19) (jusqu'à un ordre de grandeur) ; alors que la valeur de
la fonction de coût n'est que très faiblement diminuée.
Nous observons sur les graphiques présentés aux figures 3.31 et 3.32 que les profils de
variation de masse volumique déterminés par simulation, avec le Jeu de paramètres ajustés qui
minimise la fonction de coût Cp, se comparent bien à ceux déterminés expérimentalement.
Nous présentons à la table 3.1 les valeurs ajustées des paramètres pour les deux estimations
paramétriques réalisées, correspondant aux profils de variation de masse volumique présentés
aux figures 3.31 et 3.32. Dans cette table, nous présentons également les pourcentages de
3 . Etude expérimentale du transfert gaz-liquide de CO
2par interférométrie de
Mach-Zehnder 73
variation relative des valeurs ajustées des paramètres par rapport aux valeurs obtenues avec
les corrélations (utilisées comme valeurs initiales par le programme de minimisation). Ces
pourcentages de variation relative se calculent comme suit :
~ ^corrélation
^^rel — X 100% (3.38)
^corrélation
OÙ ^
est une grandeur quelconque.
Nous présentons également la valeur de Cp après ajustement des paramètres et sa variation
par rapport à sa valeur initiale à la dernière ligne de la table 3.1.
Nous constatons que l'estimation paramétrique peut conduire à des valeurs ajustées proches
ou très différentes des valeurs estimées par les corrélations. Nous constatons également que le
fait d'ajuster ou non le paramètre Dco^ en même temps que les paramètres ^
co^“’
h, K2, ku, et peut conduire à des valeurs ajustées différentes pour une même
^[HOÜg J a[C-üg J
expérience.
De plus, lorsque le paramètre D
qo2ajusté, nous constatons que la valeur de Dco^
déterminée par l'estimation paramétrique est significativement inférieure à celle estimée par la
corrélation (2.19), alors que la diminution relative de la fonction de coût n'est pas significati
vement meilleure. Dans certains cas, la valeur ajustée de D
qo2P®ut être Jusqu'à un ordre de
grandeur inférieure à celle de la corrélation.
En examinant les graphiques présentés aux figures 3.31 et 3.32, qui comparent les profils
de variation de masse volumique déterminés expérimentalement avec ceux déterminés par
simulation en utilisant les paramètres ajustés, nous observons systématiquement des écarts
dans la zone près de l'interface.
Les diminutions de la masse volumique du liquide déterminées par simulation, correspon
dant aux premiers instants sélectionnés, sont supérieures à celles déterminées expérimentale
ment. Pour les derniers instants sélectionnés, c'est le contraire : les diminutions de la masse
volumique du liquide sont inférieures à celles déterminées par simulation. Pour les instants sé
lectionnés intermédiaires, les profils déterminés expérimentalement et par simulation semblent
bien correspondre.
Dans ce travail, nous considérons que les paramètres physico-chimiques sont constants au
cours du temps. Une fois que les valeurs sont déterminées, pour les conditions de température
et de concentrations initiales d'une expérience, elles sont supposées ne pas évoluer au cours de
cette expérience.
Les corrélations présentées à la section 2.1.4 estiment les valeurs de certains paramètres
en fonction des concentrations. Or, le transfert gaz-liquide de CO
2modifie les concentrations
des espèces en solution dans la cellule expérimentale.
Les variations, dans le temps et dans l'espace, des valeurs des paramètres physico-chimiques
dépendant des concentrations sont donc estimées. Ces paramètres sont les coefficients de
diffusion, h et kn. Etant donné l'approximation utilisée pour estimer les coefficients de diffusion
en phase liquide £>
oh-> ^
hco~ évolution avec les concentrations est identique
à celle de Dco
2- C'est pourquoi nous ne nous intéressons qu'à l'évolution de Dco
2-Les profils des valeurs de Oco
2- de h et de kn, en fonction de la profondeur dans le liquide
et à différents instants, sont calculés respectivement avec les corrélations (2.19), (2.17) et
(2.30) sur base des profils de concentration déterminés par simulation avec le logiciel COMSOL
Multiphysics. Les paramètres utilisés pour réaliser la simulation sont constants. Nous présentons
les profils ainsi déterminés à la figure 3.33.
3 . Etude expérimentale du transfert gaz-liquide de CO
2par interférométrie de
Mach-Zehnder 74
Nous observons que les paramètres physico-chimiques h et ku évoluent au cours
du temps et avec la profondeur dans le liquide. Prises indépendamment, les variations estimées
sont faibles mais elles peuvent avoir un effet important lorsqu'elles sont couplées.
En réalisant l'estimation paramétrique, nous considérons que les paramètres ne changent
pas au cours du temps ni avec la profondeur. Les valeurs identifiées par cette méthode sont
donc, en quelque sorte, des valeurs moyennes dans le temps et dans l'espace.
Signalons également que l'estimation paramétrique ne donne pas de résultat satisfaisant
pour les expériences avec une concentration initiale très faible en HCO
3. Nous présentons
un exemple à la figure 3.34. Sur cette dernière, nous observons que les profils déterminés par
simulation avec les paramètres ajustés ne se comparent pas aux profils déterminés expérimen
talement.
Dans ces cas, les solutions ne contiennent à l'état initial pratiquement que du réactif, très
peu de produit de réaction. La formation de HCO
3après le début du transfert de CO
2oc
casionne sans doute de trop grandes variations des paramètres par rapport à la situation initiale.
Nous présentons à l'annexe D les tableaux récapitulant les valeurs ajustées obtenues via
l'estimation paramétrique pour l'ensemble des expériences, à l'exception de celles à faible
concentration initiale en HCO
3et de celles à faible concentration initiale en CO|“.
Une synthèse des variations relatives observées sur l'ensemble des résultats récapitulés à
l'annexe D (en termes de moyennes, d'écarts-types, de variations maximales et minimales) est
présentée à la table 3.2.
Nous observons que, sur l'ensemble des estimations paramétriques, h et ku changent peu,
en moyenne, par rapport aux valeurs déterminées avec les corrélations. Cela suggère que les
corrélations de la littérature permettent d'évaluer ces paramètres avec une bonne précision.
Concernant K
2, nous observons que les variations relatives sont plus importantes. Il serait
donc intéressant de pouvoir déterminer sa valeur avec une meilleure précision.
De même, nous observons que ^
hcO“ Peuvent varier fortement par rapport à
leur valeur initiale. Un tel résultat pouvait être attendu étant donné que nous estimons leur
valeur pour des solutions aqueuses de NaHCOs et de Na
2C
03en faisant une approximation
depuis leur valeur à dilution infinie. Cette approximation ne permet pas d'évaluer ces paramètres
avec une bonne précision.
Nous observons également que les variations de et - ne sont pas très grandes.
aiHcoj] a[co‘
Toutefois, comme nous le montrons dans l’analyse de sensibilité aux figures 3.29 et 3.30, ces
variations ont une très forte influence sur les profils de variation de masse volumique simulés.
L'ajustement entre les profils de variation de masse volumique expérimentaux et simulés peut
être réalisé par une faible modification des valeurs de et
aiHCO-]
9[cofî-D'ailleurs, ne pas ajuster ces deux paramètres conduit généralement à des écarts importants,
d'un point de vue quantitatif, entre les profils de variation de masse volumique déterminés par
simulation et les profils déterminés expérimentalement. De plus, les valeurs ajustées obtenues
sont parfois aberrantes (par exemple
jD
c02,fit =
10^^m^/s).
3 . Etude expérimentale du transfert gaz-liquide de CO
2par interférométrie de
Mach-Zehnder 75
Enfin, comme nous le mentionnons au début de cette section, nous observons que lorsque
D
co2ajusté, la valeur trouvée par l'estimation paramétrique peut être très inférieure à
celle estimée par la corrélation (2.19), jusqu'à un facteur 10. Toutefois, le gain en terme de
diminution de la valeur de la fonction de coût C
fest généralement très faible et nous ne
constatons pas de différence significative entre les profils simulés lorsque D
qo2est ajusté et
lorsqu'il ne l'est pas.
Bien que les valeurs trouvées par le programme fminsearch soient physiquement possibles,
cela paraît peu plausible. Il paraît plus vraisemblable que cela provienne d'une erreur d'estima
tion. Comme les profils de variation de masse volumique ne sont pas très sensibles envers le
paramètre D
qo2rapport à d'autres paramètres, le programme doit modifier fortement sa
valeur pour obtenir une faible diminution de la valeur de C
f- Il est donc difficile de déterminer si
la corrélation pour le paramètre Dco
2permet d'estimer sa valeur avec une précision suffisante.
3.7 Conclusions et perspectives
3.7.1 Conclusions
Dans ce chapitre, nous présentons une méthode expérimentale permettant d'étudier le
transfert gaz-liquide de CO
2dans des solutions aqueuses de Na
2C
03et de NaHCOa.
Nous utilisons une cellule de Hele-Shaw dans laquelle une phase gazeuse de CO
2est mise
en contact avec une solution aqueuse de Na
2C
03et de NaHC
03. La phase gazeuse se situe
au-dessus de la phase liquide et l'interface entre les deux est horizontale. Le CO
2pénétrant
dans le liquide diffuse essentiellement dans la direction verticale dirigée vers le bas.
Les réactions chimiques en phase liquide induites par le transfert de CO
2modifient la masse
volumique du liquide sous l'interface. Cette variation occasionne une diminution de l'indice de
réfraction du liquide.
Pour pouvoir observer ces variations de l'indice de réfraction, nous utilisons un interfé-
romètre de Mach-Zehnder. Ce dispositif est un outil expérimental puissant car il permet de
mesurer de faibles variations de l'indice de réfraction. Sur les interférogrammes obtenus, nous
pouvons visualiser les champs de variation de l'indice de réfraction du liquide sous forme de
déformation des franges d'interférence générées par l'interféromètre.
Une calibration de cet instrument est réalisée. Nous identifions des facteurs de conversion
dans les études préliminaires qui sont présentées à la section 3.3.
Plusieurs opérations de traitement des interférogrammes sont nécessaires pour pouvoir les
convertir en champs de variation de l'indice de réfraction, puis en champs de variation de
la masse volumique au cours du temps. Nous obtenons des profils de variation de la masse
volumique en fonction de la profondeur au cours du temps en effectuant la moyenne dans la
direction horizontale des champs de variation de la masse volumique. Ces traitements sont
présentés à l'annexe C.
Une campagne d'expériences est réalisée. Des solutions, de différentes concentrations ini
tiales en HCO
3et CO^”, sont étudiées et des profils de variation de masse volumique sont
déterminés expérimentalement. Nous observons notamment que ces profils ont une allure par
ticulière.
3 . Etude expérimentale du transfert gaz-liquide de CO
2par interférométrie de
Mach-Zehnder 76
Les profils de variation de masse volumique déterminés expérimentalement sont caractérisés
par une diminution de la masse volumique juste sous l'interface par rapport à sa valeur avant le
transfert de C
02- Lorsque la profondeur dans le liquide depuis l'interface augmente, la masse
volumique augmente. Elle atteint une valeur maximale à une certaine distance de l’interface.
Cette distance est d’environ
1mm. A cette position, la masse volumique du liquide est supé
rieure à la masse volumique initiale. Après ce maximum, la masse volumique diminue avec la
profondeur jusqu’à sa valeur avant le début du transfert. Au-delà d’une certaine profondeur, la
masse volumique du liquide ne varie pratiquement plus avec la profondeur et sa valeur est la
même que celle avant le début du transfert de CO
2.
Une telle situation est instable, puisqu’une couche de liquide de masse volumique plus
élevée se trouve au-dessus d’une couche de liquide de masse volumique moins élevée. Nous
observons d’ailleurs le développement d’instabilités au cours de chaque expérience, après un
certain temps de transfert de C
02- Des mouvements convectifs apparaissent spontanément
dans le liquide initialement au repos.
Avant le développement de ces instabilités, le seul processus de transport des espèces dans
le liquide est la diffusion. L’évolution spatio-temporelle des concentrations dans le liquide peut
être modélisée par les équations (3.2), (3.3), (3.4) et (3.5). A partir du moment où les insta
bilités se développent, le processus de transport de matière devient différent de celui modélisé
par ces équations. Nous ne comparons donc les profils déterminés par simulation qu’avec les
profils déterminés expérimentalement avant le développement des instabilités.
Les profils de variation de la masse volumique déterminés expérimentalement sont com
parés aux profils déterminés par simulation. Ces profils simulés sont obtenus par la résolution
des équations de diffusion-réaction dans un liquide semi-infini par le logiciel COMSOL Multi-
physics 3.4, qui permet d’estimer les profils de concentrations dans le liquide. Les profils de
concentrations simulés sont ensuite convertis en profils de variation de la masse volumique.
Les paramètres physico-chimiques utilisés pour déterminer par simulation les profils de va
riation de masse volumique sont estimés par les corrélations de la section 2.1.4. Nous observons
que, dans ce cas, les profils déterminés par simulation ne correspondent pas du tout aux profils
déterminés expérimentalement, ni qualitativement ni quantitativement.
Nous montrons que les valeurs numériques de certains paramètres peuvent influencer for
tement les profils simulés. Si les valeurs calculées par les corrélations de la section 2.1.4 n’ont
pas une précision suffisante, alors les profils déterminés par simulation sont significativement
différents des profils déterminés expérimentalement.
Nous proposons donc d’ajuster les valeurs de certains paramètres, de manière à ce que les
profils de variation de masse volumique déterminés par simulation correspondent au mieux aux
profils déterminés expérimentalement.
Dans un premier temps, nous réalisons une analyse de sensibilité pour déterminer envers
quels paramètres les profils déterminés par simulation sont le plus sensibles.
Dans le document
Disponible à / Available at permalink :
(Page 76-181)