• Aucun résultat trouvé

18

La Réglementation Thermique 2012 (RT 2012) « limite les consommations du chauffage, de la

production d’eau chaude sanitaire, de l’éclairage, de la climatisation et de la ventilation à 50 kWh d’énergie

primaire par m² et par an en moyenne (selon les logements). Le facteur de conversion d’un kWh électrique en kWh primaire étant de 2,58, ce seuil de consommation équivaut à 19,3 kWh/m²/an d’énergie finale pour l’électricité. Cette réglementation s’applique aux logements résidentiels à partir du 1er janvier 2013 ».Source : blog RTE « Au Dela Des Lignes », article du 22 octobre 2012.

19

Source : RTE, blog « Au-Delà des Lignes », article du 22 octobre 2012. 38%

30% 32%

Consommation électrique par secteur

Résidentiel Tertiaire

Autres (Agriculture, Industrie, Transports)

44

o P odu tio d’eau haude gaz, solai e, ou le t i ue p i ipale e t .

La consommation électrique moyenne des foyers français se découpe ainsi (Données NegaWatt 2007)20

Une partie des usages électriques du foyer sont dits « substituables », ’est le as du hauffage lo s u’il est le t i ue, de l’eau haude sa itai e et des appa eils de uisso 8, % de la

consommation totale sur notre graphique). Des alternatives existent. Une autre partie est considérée comme « reportable », comme le lavage (appareils « blancs »), et certains usages spécifiques

aspi ateu , fe à epasse … , e so t eu do t l’utilisatio peut t e d al e de uelques heures à quelques jours sans altérer outre mesure les conditions de vie du foyer. Nous verrons que ces usages

ev ti o t u e i po ta e p i o diale lo s u’il s’agit pou les fo e s de dui e leu o so atio

électrique lors des périodes de pointe.

Nous savons donc que le secteur résidentiel est devenu ces dernières années le secteur

o so a t le plus d’ le t i it e F a e, et ous avo s vu ue sa pa t se lait o ti ue à

croître. Il est un dernier point qui justifie notre intérêt pour la demand response chez les consommateurs résidentiels : à eux seuls ils sont responsables de plus de 40% des consommations en

poi te, et, selo des do es ‘TE, ela peut o te jus u’à % lo s des e t es poi tes.

20

Encore une fois à la recherche de chiffres fiables concernant la répartition de la consommation

résidentielle par secteur, nous avons trouvé de nombreuses petites variations. D’autres sources donnent les

chiffres concernant uniquement les foyers non chauffés électriquement et chauffés électriquement séparément. Les classifications des usages par types est également variable. Nous avons arrêté notre choix sur ces données de 2007 dont la typologie par usage nous convenait parfaitement.

Source : Groupe de Travail sur la Maîtrise de la Pointe Electrique, novembre 2009, contribution RTE.

Les chiffres de bases ne sont pas ceux utilisés (ici la part moyenne du secteur résidentiel dans

la o so atio le t i ue f a çaise est esti e de % ava t . D’aut es appo ts tudie t les contributions usage par usage des pointes de consommation électrique chez les consommateurs résidentiels, comme Sidler O. (2009) et (1997), qui nous montrent par ailleurs que les pointes de la

de a de side tielle e F a e ’est pas u e p o l ati ue e gea t aujou d’hui.

Le secteur résidentiel voit donc son importance dans la responsabilité des pointes croître par rapport aux autres secteurs : u e fois de plus, ’est do les usage s fi au , au sei de leu s fo e s, au uels il o vie t de s’i t esse da s les a es à ve i si l’o souhaite pa ve i à aît ise les

pointes de la demande électrique.

1.1.2 Les enjeux de la maîtrise de la consommation

le t i ue e F a e et à l’i te atio al.

Nous avons abordé dans la section précédente un portrait de l’off e et de la de a de

électrique française, et plus particulièrement la demande résidentielle, afin de mieux comprendre pourquoi, de nos jours, paradoxalement, les compagnies électriques cherchent à réduire la demande de leurs clients à certains moments (lors des pointes de consommation que nous avons décrites ci-dessus) ou en tendance (réduction globale de la consommation). La maîtrise de la demande, que nous appelons demand responsee ga da t ie à l’esp it ue e te e e fait pas

uniquement référence à la demande en pointe,fait donc face à deux objectifs majeurs de réduction

de o so atio d’ le t i it , e poi te et e te da e, soute us pa les e jeu politi ues, ologi ues, o o i ues, u’ils soie t g au ou ie p op es à ha ue pa s. Les avantages

46 proposés par la demand responseà l’ helle o diale et da s le as pa ti ulie de e tai s pa s sont traités de manière complète dans de nombreux documents, rapports et articles parus récemment, comme Chardon A., Almèn O. Lewis P. E., Stromback J. et Château B. (2008) ou Lesgards et Laville (2009). Nous pouvons cependant les rappeler succinctement et les identifier clairement dans le cadre européen, et plus précisément français, afin de terminer le rappel du cadre général de cette thèse.

1.1.2.1 La maîtrise de la consommation tendancielle.

Lo s u’o pa le de aît ise de la o so atio te da ielle, o vo ue le fait de te te de dui e la ua tit totale d’ le t i it , o so e su u e p iode do e. Le plus souve t il s’agit d’u e o e e a uelle, ou saiso i e, ue l’o he he à a aisse pa appo t à u iveau de

référence (souvent un niveau de consommation initial). Pour une illustration plus nette, nous pouvons observer une réduction globale de la demande sur une journée :

C’est ie le olu e glo al d’ le tri it o so ui est affe t , et o seule e t

la puissance appelée à certains moments.

A l’ helle eu op e e, o assiste ette de i e d e ie à u e aug e tatio g aduelle de la o so atio d’ le t i it , à la esu e de l’aug e tatio du PIB o e des tats. “elo les

s h as p visio els, o s’atte d e o e e à u e pou suite de l’aug e tatio de

o so atio , de l’o d e de % d’i i à pou l’U io Eu op e e. E F a e, selo dive s s a ios d’ volutio du ontexte régulatoire et des politiques de maîtrise de la demande en énergies (MDE), une augmentation globale de 4,1% à 8,4% est attendue21. Il est à noter que cette

21

Sources : Synthèse «Défis climatiques : Nouveaux enjeux électriques », 2009, Union Française de

l’Electricité. Les scénarios sont basés sur les données RTE et prennent en compte divers niveaux de politiques

MDE, avec des augmentations de consommations annuelles variant entre +0,4% et +0,8%. Le ministère de

0 50 100 150 200 250 300 350 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 KWh Heures

Courbe de charge avec réduction