Material and methods
5.2.1. Cartes de répartition et statistiques des états sanitaires
Heheti 1
On observe en 2008 (Figure 23a) sur la parcelle Heheti 1, un nombre plus important de cacaoyers sains que de cacaoyers malades et morts. Les cacaoyers malades sont pour la plupart isolés dans des groupes d‟arbres sains ou morts. En 2009, la taille des agrégats de malades augmente, de même que le nombre d‟arbres sains qui deviennent malades et aussi d‟arbres malades qui meurent (Figure 23b).
Figure 23 : Cartes de répartition spatiale des cacaoyers sains, malades et morts pour Heheti 1. (a) : 2008. (b) : 2009
Tableau 6 : Répartition des cacaoyers sains, malades, et morts en 2008 et en 2009 pour Heheti 1
Etat Date
sains malades mort
Total
nombre % nombre % nombre %
Heheti 1 2008 397 53.15% 100 13.39% 250 33.47% 747 Heheti 1 2009 276 36.95% 198 26.51% 273 36.55% 747 (a) (b) Légende Parcelles 1
états sanitaires des cacaoyers
malade mort sain
101
En 2008 (Tableau 6), la parcelle de Heheti 1 est caractérisée par plus de la moitié d‟arbres sains, par plus du quart d‟arbres morts et par à peine un dixième d‟arbres malades. En 2009, plus du quart des arbres sains ou morts, contre un quart de malades. Entre 2008 et 2009, il y a 13% de nouveaux malades et 3% de nouveaux morts. Par contre les arbres sains ont diminué de 16%.
Heheti 2
Figure 24 : Cartes de répartition spatiale et simples statistiques des cacaoyers sains, malades et morts pour Heheti 2. (a) : en 2008 et (b) en 2009.
Pour Heheti 2, on observe en 2008 (Figure 24a) davantage de cacaoyers malades et morts que de cacaoyers sains. Les cacaoyers morts et malades forment des agrégats. Il y a peu de cacaoyers sains qui forment de petits agrégats concentrés pour la plupart vers le milieu de la parcelle. En 2009 (Figure 24b), la configuration spatiale des cacaoyers change considérablement. Les arbres sains, dont le nombre diminue de manière importante, ne sont plus qu‟isolés. Le nombre des arbres morts augmente ainsi que la taille des agrégats.
Tableau 7 : Répartition des cacaoyers sains, malades, et morts en 2008 et en 2009 pour Heheti 2
Etat Date
sains malades morts
Total
Nombre % nombre % nombre %
Heheti 2 2008 129 21,61% 162 27,14% 306 51,26% 597 Heheti 2 2009 42 7,04% 144 24,12% 411 68,84% 597 Légende Parcelles 2
états sanitaires des cacaoyers
malade mort sain
102
En 2008 (Tableau 7), les cacaoyers sains et malades représentaient respectivement 22% et 27% des cacaoyers cultivés à l‟origine tandis que les cacaoyers morts représentaient plus de la moitié. En 2009, la proportion de cacaoyers sains n‟était plus que de 7%, celle des cacaoyers malades à près du quart et celle des cacaoyers morts à près de 70% des cacaoyers plantés. Entre 2008 et 2009, il y a eu 3% de nouveaux malades et 18% de nouveaux morts, alors que les arbres sains ont diminué de 15%.
Heheti 3
Figure 25 : Cartes de répartition spatiale des cacaoyers sains, malades et morts de Heheti 3. (a) : 2008 et (b) : 2009
Pour Heheti 3, on observe en 2008 (Figure 25a) que plus de la moitié de la parcelle est constituée de cacaoyers morts regroupés en agrégats de grande taille. Dans l‟autre moitié, les cacaoyers sains sont les plus nombreux et forment des agrégats de petite taille répartis de façon homogène sur cette moitié de la parcelle. En 2009 (Figure 25b), la taille des agrégats d‟arbres malades augmente, la plupart des arbres sains deviennent malades et quelques malades meurent. Les cacaoyers sains ne sont plus qu‟isolés.
Tableau 8 : Tableau des statistiques des états sanitaires de Heheti 3 pour 2008 et 2009 Etat
Date
sains malades morts
Total
Nombre % nombre % nombre %
Parcelle 3
2008 81 22,19% 86 23,56% 198 54,25% 365
Parcelle 3
2009 25 6,85% 101 27,67 239 65,48% 365
En 2008 (Tableau 8), les arbres sains et malades représentaient chacun moins du quart des arbres plantés à l‟origine tandis que les arbres morts représentaient plus de la moitié. En 2009, les arbres sains ne représentaient plus que 7% des arbres plantés. Entre 2008 et 2009, il y a eu 4% de nouveau cas de malades et 11% de nouveaux cas d‟arbres morts, alors que les arbres sains ont diminué de 15%.
Légende Parcelles 3
états sanitaires des cacaoyers
malade mort sain
103 5.2.2. Cartes de densités des états sanitaires
Heheti 1
Figure 26 : Cartes de densités de cacaoyers sains pour Heheti 1. (a) : 2008 et (b) : 2009
Figure 27 : Cartes de densités des cacaoyers malades pour Heheti 1. (a) : 2008 et (b) : 2009.
Légende Parcelle 1
Valeur de densité des cacaoyers sains
Elevée : 0,141471
Faible : 0
état sanitaire des cacaoyers (2008)
malade mort sain
Légende Parcelle 1
état saniataire des cacaoyers sains (2009)
malade mort sain
Valeur de densité des cacaoyers sains
Elevée : 0,132629
Faible : 0
Légende
Parcelle 1
état sanitaire de cacaoyers (2008)
Valeur de densité de cacaoyers malades
malade mort sain Elevée : 0,0795775 Faible : 0 Légende Parcelle 1
état sanitaire des cacaoyers (2009)
malade mort sain
Valeur de densité des cacaoyers malades
Elevée : 0,106103 Faible : 0
(b)
(b)
(a)
(a)
104
Figure 28 : Cartes de densités des cacaoyers morts pour Heheti 1. (a) : 2008 et (b) : 2009
Figure 29 : Histogramme de comparaison des indices maximum des états sanitaires en 2008 et 2009 pour Heheti 1.
Les cartes de densités sur les parcelles de Heheti montrent des variabilités de densités au niveau des différents états sanitaires de cacaoyers. L‟indice de densité maximum d‟un état sanitaire détermine les zones de sa forte concentration sur la parcelle.
Pour la parcelle Heheti 1, les indices densités varient entre 0 et 14% en 2008 (Figure 26a) et entre 0 et 13% en 2009 (Figure 26b). Entre les deux années d‟observation, l‟indice maximum de densités des sains diminue de 1% (Figure 29). Les densités des arbres malades varient entre 0 et 8% en 2008 (Figure 27a) et entre 0 et 11% en 2009 (Figure 27b). Entre les deux années l‟indice maximum de densités de malade augmente de 3% (Figure 29).
Légende parcelle 1
Valeur de densité des cacaoyers morts
Elevée : 0,114945
Faible : 0
état sanitaire des cacaoyers morts (2008)
malade mort sain
Légende Parcelle 1
état sanitaire des cacaoyers (2009)
malade mort sain
Valeur de densité des cacaoyers morts
Elevée : 0,123787
Faible : 0
(b)
(a)
105
Quand aux densités des arbres morts, elles varient entre 0 et 11% en 2008 et entre 0 et 12% en 2009 soit une légère augmentation de l‟indice maximum de densités d‟environ 1% entre les deux années d‟observation (Figure 29).
Heheti 2
Figure 30 : Cartes de densités des cacaoyers sains pour la Heheti 2. (a) : en 2008 et (b) : en 2009
Figure 31 : Cartes de densités des cacaoyers malades pour Heheti 2. (a) : en 2008 et (b) : en 2009.
Légende
Parcelle 2
état sanitaire de cacaoyers (2008)
malade mort sain
Valeur de densité de cacaoyers sains
Elevée : 0,114945
Faible : 0
Légende Parcelle 2
état sanitaire des cacaoyers sains (2009)
malade mort sain
Valeur de densité des cacaoyers sains
Elevée : 0,0442097
Faible : 0
Légende Parcelle 2
état sanitaire de cacaoyers malades (2008)
malade mort sain
Valeur de densité de cacaoyers malades
Elevée : 0,132629
Faible : 0
Légende Parcelle 2
état sanitaire des cacaoyers malades (2009)
malade mort sain
Valeur de densité de cacaoyers malades
Elevée : 0,114945
Faible : 0
(a) (b)
106
Figure 32 : Cartes de densités des cacaoyers morts pour Heheti 2. (a) : en 2008 et (b) : en 2009
Figure 33 : Histogramme de comparaison des indices maximum de densités des différents états sanitaires en 2008 et 2009 pour Heheti 2.
Pour la parcelle Heheti 2, les indices densités varient entre 0 et 11% en 2008 (Figure 30a) et entre 0 et 4% en 2009 (Figure 30b). Entre les deux années d‟observation, l‟indice maximum de densités des sains diminue de 7% (Figure 33). Les densités des arbres malades varient entre 0 et 13% en 2008 (Figure 31a) et entre 0 et 11% en 2009 (Figure 31b). Entre les deux années l‟indice maximum de densités de malade diminue de 2% (Figure 33). Quand aux densités des arbres morts, elles sont presque identiques et varient entre 0 et 14% aussi bien en en 2008 (Figure 32a) qu‟en 2009 (Figure 32b). Il n‟y a aucune variation d‟indice maximum de densités des arbres morts bien que les arbres malades continuent de mourir sur la parcelle.
Légende Parcelle 2
état sanitaire des cacaoyers morts (2008)
malade mort sain
Valeur de densité de cacaoyers morts
Elevée : 0,141471
Faible : 0
Légende Parcelle 2
état sanitaire de cacaoyers morts (2009)
malade mort sain
Valeur de densité de cacaoyers morts
Elevée : 0,141471
Faible : 0
107 Heheti 3
Figure 34 : Cartes de densités des cacaoyers sains pour Heheti 3. (a) en 2008 et (b) en 2009.
Figure 35 : Cartes de densités des cacaoyers malades pour Heheti 3. (a) en 2008 et (b) en 2009.
Figure 36 : Cartes de densités des cacaoyers morts pour Heheti 3. (a) en 2008 et (b) en 2009. Légende
Parcelle 3
état sanitaire de cacaoyers sains (2008) malade
mort sain
Valeur de densité de cacaoyers sains Elevée : 0,0972614
Faible : 0
Légende Parcelle 3
état sanitaire de cacaoyers sains (2009) malade
mort sain
Valeur de densité de cacaoyers sains Elevée : 0,0442097
Faible : 0
Légende
Parcelle 3
état sanitaire de cacaoyers malades (2008)
malade mort sain
Valeur de desnité de cacaoyers malades
Elevée : 0,106103
Faible : 0
Légende
Parcelle 3
état sanitaire de cacaoyers malades (2009)
malade mort sain
Valeur de densité de cacaoyers malades
Elevée : 0,114945
Faible : 0
Légende Parcelle 3
état sanitaire de cacaoyers morts (2008)
malade mort sain
Valeur de densité de cacaoyers morts
Elevée : 0,141471
Faible : 0
Légende
Parcelle 3
état sanitaire des cacaoyers morts (2009)
malade mort sain
Valeur de densité des cacaoyers morts
Elevée : 0,141471
108
Figure 37: Histogramme de comparaison des indices maximum de densités des différents états sanitaires en 2008 et en 2009 pour Heheti 3.
Les indices de densités sur la parcelle 3 (Figure 37) varient pour les arbres sains entre 0 et 11% en 2008 (Figure 34a) et entre 0 et 4% en 2009 (Figure 34b). Pour les arbres malades et morts, cet indice varie autant en 2008 qu‟en 2009 entre respectivement 0 et 11% pour les malades (Figure 35a et Figure 35 b) et entre 0 à 14% pour les morts (Figure 36a et Figure 36 b).