BILAN DE NOTRE RECHERCHE

Les travaux présentés dans ce mémoire répondent aux besoins industriels exprimés par l’entreprise AREVA T&D/DRC à savoir :

L’élaboration d’une méthodologie d’éco-conception simplifiée et adaptée aux appareillages électriques de moyenne tension,

Le développement d’un outil d’aide à l’éco-conception approprié à la même application,

L’organisation de la mise en place de cette méthodologie et de cet outil au sein d’une unité de référence.

Le premier chapitre nous a permis de poser le contexte de recherche dans lequel s’inscrit cette thèse, à savoir, une situation environnementale inquiétante, une pression sociétale, réglementaire et commerciale croissante alors que certaines catégories de produits n’ont pas encore fait l’objet de recherches en éco- conception. En effet, nous avons montré que les appareillages de moyenne tension forment une catégorie de produits différente des autres produits électriques de par leurs caractéristiques :

Techniques : fonction, forme, matériaux utilisés, durée de vie,

Commerciales : aucune pression explicite de la part des clients pour apporter des améliorations environnementales,

Réglementaires : aucune exigence réglementaire équivalente aux équipements de grande consommation.

En résumé, il s’agit d’élaborer une méthodologie d’éco-conception qui s’inscrit dans une démarche totalement volontaire. Cela nous a amenés à considérer la problématique d’une manière différente de celle des appareillages électriques domestiques.

Pour ce faire, nous proposons dans le deuxième chapitre, une démarche d’élaboration de notre méthodologie d’éco-conception qui prenne en compte à la fois l’analyse des besoins de l’équipe de conception mais aussi la politique environnementale de l’entreprise ainsi que l’analyse environnementale des produits existants. Il s’agit d’orienter notre recherche vers une méthodologie qui s’adapte au contexte de travail et qui s’intègre plus facilement dans l’entreprise. L’analyse des besoins de l’équipe de conception montre à la fois un besoin méthodologique et un besoin d’outils d’éco-conception : guides, communication, aide à la décision et contrôle de conception. L’évaluation environnementale des produits de moyenne tension permet de constater que la phase d’utilisation est la phase la plus polluante du cycle de vie à cause de la consommation électrique sur une durée de vie supérieure à vingt ans.

De plus, la phase de fabrication, la fin de vie et la phase de distribution présentent un impact environnemental très faible. La politique environnementale de l’entreprise concerne particulièrement la pollution environnementale des sites de production. Néanmoins, nous avons constaté une incitation forte en faveur de l’intégration de l’éco-conception dans les projets de développement. La seule restriction affichée concerne une série de substances dangereuses équivalente à celles de la directive européenne RoHS. Nous avons aussi remarqué que l’application d’une telle directive interne ne peut pas se faire de manière automatique ni systématique. Il s’agit d’abord de préparer les solutions alternatives à ces interdictions afin d’en faciliter l’application. Nous estimons que, dans ce cas, l’implication des équipes de recherche de l’entreprise est indispensable et la participation des fournisseurs est requise afin de développer leur force de proposition et d’innovation et de réduire les coûts de développement. En résumé, ce deuxième chapitre nous a permis d’approfondir nos connaissances relatives aux appareillages de moyenne tension et de faire une analyse complète du contexte de travail afin de proposer d’abord une approche d’intégration de l’éco-conception dans le processus de conception utilisé par AREVA T&D/DRC et ensuite un outil d’aide à l’éco-conception.

Dans le troisième chapitre, nous avons étudié les possibilités d’intégration des critères environnementaux dans le processus de conception utilisé par l’entreprise pour le développement des appareillages de moyenne tension. Ainsi, nous avons positionné les outils d’éco-conception nécessaires à chaque étape de conception. L’approche générale suivie est informative avant la conception, restrictive au début, sélective en cours de la conception et vérificative après la fin de la conception. Nous avons montré que les possibilités les plus importantes d’amélioration environnementale concernent la phase de conception détaillée. En effet, les restrictions environnementales du cahier des charges initial étant limitées, la marge opérationnelle du concepteur est large. Nous avons également constaté que le concepteur finit par s’approprier les règles d’éco-conception et les adopte dans la phase de conception générale. Toutefois ce dernier manifeste un besoin d’assistance au cours de la phase de conception détaillée. En effet, face à différentes options de conception, le concepteur ne dispose pas des moyens nécessaires à la sélection de l’option la plus écologique. Dans ce cas, il est amené à demander l’assistance d’un spécialiste en environnement. En pratique, le concepteur ne prend pas en compte le critère environnemental et choisit arbitrairement une des solutions possibles, ou encore il se base sur un choix de « bon sens » qui ne correspond pas toujours au produit le plus « propre ». C’est pour pallier ce manque d’outils dédiés au concepteur que nous avons développé un outil d’aide à la décision spécifique aux appareillages de moyenne tension que nous développons dans le quatrième chapitre.

Le chapitre en question présente notre démarche de développement d’un outil intégré d’aide à l’éco-conception centré sur l’aide à la décision environnementale et baptisé DECOD. L’élaboration de cet outil suit l’axe directeur de notre travail de recherche qui consiste à privilégier les actions simples à forte marge d’amélioration environnementale. En effet, la première étape considére la simplification de l’évaluation environnementale des appareillages de moyenne tension en ne sélectionnant que les phases du cycle de vie et les impacts environnementaux qui présentent de fortes possibilités d’amélioration environnementale.

Cela nous a conduits à positionner notre outil au niveau des phases de fabrication et de fin de vie.

Nous avons par la suite sélectionné un certain nombre d’indicateurs environnementaux qui reflètent les impacts relatifs à ces deux phases et qui sont en accord avec l’anticipation réglementaire et la politique environnementale de l’entreprise. La hiérarchisation de ces indicateurs se base sur notre proposition de stratégie d’éco-conception développée en prenant en compte l’évaluation environnementale des produits et les capacités techniques et économiques de l’entreprise. La dernière étape consiste à évaluer et comparer les options de conception selon un algorithme de calcul et de comparaison multicritères.

Afin de consolider cet outil, nous avons élaboré une base de données environnementale spécifique aux matériaux et des procédés utilisés dans l’industrie électrique de moyenne tension. Par ailleurs, DECOD contient d’autres bases de données techniques, économiques, réglementaires et bibliographiques. Aussi, nous avons intégré un outil de calcul de coût de fabrication et un support de communication. En résumé, DECOD répond aux besoins de l’équipe de conception en termes d’éco-conception et offre un support technique et économique solide. La mise en place de cet outil et de notre méthode d’éco-conception dans l’entreprise passe par plusieurs phases que nous mentionnons dans le cinquième chapitre. Dans ce dernier chapitre, nous présentons un exemple de projet pilote qui utilise notre approche méthodologique et l’outil DECOD pour la re-conception d’un appareillage de moyenne tension. Nous avons montré que l’application de notre approche permet d’apporter une véritable aide technique et environnementale au concepteur et aboutit à une amélioration environnementale significative du produit existant. Ainsi, les résultats de cette étude sont cohérents avec l’étude effectuée par un spécialiste en éco-conception et présente à un taux de fiabilité supérieur à 75%. A ce stade, nous ne pouvons juger de la fiabilité réelle de notre outil. Nous jugeons qu’il faut réitérer cette démarche sur une dizaine de projets avant de mesurer le taux de convergence de notre méthode simplifiée avec la méthode experte.