Figure+ 41+:+ A)+ Pourcentage+ d’essais+ dans+ lesquels+ les+ participants+ choisissent+ la+ roue+ de+ la+ fortune+ selon+ le+ cadre+
(gain+versus+perte)+et+le+niveau+d’incertitude+(risque+versus+ambiguïté).+Dans+la+condition+risque,+les+sujets+présentent+
un+effet+du+cadre+classique+en+étant+aversifs+au+risque+en+version+gain+et+preneurs+de+risque+en+version+perte.+Dans+la+
condition+ambigüe+en+revanche,+les+sujets+présentent+une+aversion+au+risque+quelque+soit+le+cadre+de+présentation+B)+
Pourcentage+ d’essais+ dans+ lesquels+ les+ participants+ choisissent+ la+ roue+ de+ la+ fortune+ selon+ le+ niveau+ d’incertitude+
(risque+versus+ambiguïté)+et+la+part+de+la+somme+de+départ+conservée+dans+l’option+sûre+(30,+50+et+70%).+Alors+que+le+
nombre+ de+ choix+ risqué+ est+ supérieur+ pour+ les+ fortes+ probabilités+ de+ gain+ en+ condition+ risque,+ la+ prise+ de+ risque+
diminue+avec+l’espérance+mathématique+de+l’option+sûre+dans+la+version+ambigüe+Les+barres+d’erreurs+correspondent+
à+un+intervalle+de+confiance+de+95%.+*+p+<+.05+;+**+p+<+.01+;+***+p+<+.001.++
Analyse)des)essais)contrôles!
Afin!de!vérifier!l’engagement!des!participants!dans!la!tâche,!et!leur!capacité!à!opter!
pour!les!alternatives!avantageuses,!nous!avons!étudié!leurs!réponses!préférentielles!sur!les!
essais! contrôles! dans! lesquels! les! valeurs! espérées! de! l’option! sûre! et! de! l’option! risquée!
n’étaient!plus!équivalentes.!Nous!avons!ainsi!pu!distinguer!les!choix!risqués!avantageux!des!
choix!désavantageux.!Lorsque!le!choix!risqué!est!avantageux!(i.e.!90%!de!chances!de!garder!
l’intégralité!de!la!somme!de!départ),!la!totalité!des!participants!optent!majoritairement!pour!
l’option! risquée! [M! ±! SD! sur! 6! choix! risqués! :! 5.84! ±! .50]! alors! qu’ils! choisissent!
majoritairement! l’option! sûre! [M! ±!SD! sur! 6! choix! risqués! :! .19! ±! .40]! pour! les! items! dans!
lesquels!l’option!risquée!est!désavantageuse!(i.e.!10%!de!chances!de!garder!l’intégralité!de!la!
somme! de! départ).! Ils! choisissent! ainsi! plus! souvent! l’option! risquée! lorsqu’elle! est!
!
Tout!l’enjeu!de!cette!étude!était!de!préciser!l’influence!du!niveau!d’information!sur!les!
choix! des! individus! en! clarifiant! l’impact! potentiel! de! l’aversion! à! l’ambiguïté! sur! l’effet! du!
cadre! de! présentation.! Notre! étude! dévoile! deux! principaux! résultats!:! 1)! Quel! que! soit! le!
cadre! de! présentation,! les! participants! montrent! une! nette! préférence! pour! l’option! sûre!
lorsqu’elle! est! opposée! à! une! roue! de! la! fortune! ambigüe.! 2)! Toutefois,! si! l’effet! du! cadre!
persiste! quel! que! soit! le! niveau! d’incertitude,! l’ambiguïté! de! la! roue! conduit! à! un!
basculement! des! choix! préférentiels! des! individus,! d’un! effet! du! cadre! bidirectionnel! en!
condition!risque!vers!un!effet!du!cadre!unidirectionnel!en!condition!d’ambiguïté.!
En!accord!avec!de!nombreuses!études,!les!participants!sont!aversifs!face!à!l’ambiguïté!:!
ils!choisissent!moins!souvent!la!roue!de!la!fortune!dans!la!condition!ambiguïté!que!dans!la!
condition!risque!(Camerer!&!Weber,!1992;!Ellsberg,!1996;!Inukai!&!Takahashi,!2009;!Keren!
&!Gerritsen,!1999;!Pulford!&!Colman,!2007b).!Ce!premier!résultat!confirme!que!les!adultes!
préfèrent!une!situation!clairement!définie!à!une!option!ambigüe!qui!pourrait!pourtant!être!
plus! avantageuse.! Le! manque! d’information! semble! évoquer! une! réponse! émotionnelle!
conduisant!l’individu!à!rejeter!automatiquement!une!option!ambigüe.!
Par!ailleurs,!nos!données!répliquent!l’impact!de!la!présentation!en!termes!de!gain!ou!
de! perte! en! soulignant! l’émergence! d’un! effet! du! cadre! de! présentation! dans! la! prise! de!
décision!à!risque!(Cassotti!et!al.,!2012;!De!Martino!et!al.,!2006;!Kahneman!&!Tversky,!1984;!
Tversky! &! Kahneman,! 1981).! Lorsque! les! sujets! disposent! d’informations! sur! les!
probabilités,! ils! sont! aversifs! aux! risques! en! version! gain! et! preneurs! de! risque! en! version!
perte,! présentant! ainsi! un! effet! du! cadre! classique.! A! l’inverse,! quand! les! probabilités!
associées! à! la! roue! de! la! fortune! sont! masquées,! les! participants! montrent! à! première! vue!
une! aversion! à! l’ambiguïté! quel! que! soit! le! cadre,! préférant! l’option! sûre! pour! le! cadre! de!
perte!comme!pour!le!cadre!de!gain.!Ce!résultat!paraît!en!accord!avec!les!études!antérieures!
attestant!d’une!aversion!à!l’ambiguïté!dans!le!domaine!des!gains!comme!dans!le!domaine!des!
pertes!(Inukai!&!Takahashi,!2009;!Keren!&!Gerritsen,!1999;!Smith!et!al.,!2002).!
Pour!autant,!malgré!l’existence!d’une!aversion!à!l’ambiguïté!quel!que!soit!le!cadre,!la!
présentation!en!termes!de!gain!ou!de!perte!affecte!également!les!choix!des!participants!dans!
la! condition! ambiguïté.! En! effet,! l’absence! d’interaction! entre! le! cadre! et! le! niveau!
d’incertitude! souligne! l’existence! d’un! effet! du! cadre! de! présentation! en! condition! risque!
comme!en!condition!ambiguïté.!Ainsi,!même!en!l’absence!d’information!sur!les!probabilités!
associées,! le! nombre! de! choix! de! la! roue! de! la! fortune! connaît! une! augmentation! entre! les!
cadres! de! perte! et! de! gain! comparable! à! celle! de! la! condition! risque.! Cette! sensibilité! au!
cadre!de!présentation!dans!les!situations!ambigües!rejoint!les!conclusions!de!Reyna!(2012)!
confirmant!la!préservation!de!l’effet!du!cadre!malgré!le!retrait!de!l’information!probabiliste!
(voir!aussi!Ho!et!al.,!2002;!Kahn!&!Sarin,!1988).!
Cependant,!notre!recherche!étend!les!résultats!antérieurs!en!précisant!la!forme!de!cet!
effet!du!cadre!selon!le!niveau!d’incertitude.!L’étude!des!déviations!par!rapport!à!une!valeur!
de!référence!correspondant!à!la!neutralité!face!au!risque,!nous!a!en!effet!permis!d’examiner!
de!façon!plus!approfondie!les!différents!profils!de!réponse!en!fonction!du!niveau!d’ambiguïté!
et! du! cadre! de! présentation.! Alors! que! les! participants! présentent! un! effet! du! cadre!
bidirectionnel!dans!la!condition!risque!(i.e.!aversion!au!risque!en!version!gain!et!propension!
au!risque!en!version!perte),!ils!présentent!un!effet!du!cadre!unidirectionnel!dans!la!condition!
ambiguïté!démontrant!une!bascule!vers!une!position!plus!extrême,!sans!renversement!des!
préférences!(i.e.!préférence!plus!forte!pour!l’option!sûre!en!cadre!de!gain!comparé!au!cadre!
de!perte).!En!accord!avec!les!perspectives!des!modèles!du!double!processus,!ce!basculement!
d’un!effet!du!cadre!bidirectionnel!à!un!effet!du!cadre!unidirectionnel!suggère!que!l’aversion!à!
l’ambiguïté! induise! une! tendance! générale! à! éviter! une! option! associée! à! un! manque!
d’information! en! la! considérant! comme! une! issue! particulièrement! aversive.! De! plus,! la!
perspective! d’une! perte! sûre! déclencherait! une! réponse! émotionnelle! forte! conduisant!
l’individu!à!choisir!l’option!certaine!moins!souvent!en!dépit!de!sa!confrontation!à!une!option!
ambigüe.!
Une! interprétation! alternative! pourrait! cependant! être! avancée.! La! persistance! d’un!
effet! du! cadre! dans! des! situations! où! le! degré! d’incertitude! est! maximal! pourrait! suggérer!
que!les!participants!infèrent!les!probabilités!précédemment!rencontrées!sur!les!roues!de!la!
fortune! en! condition! risque! dès! lors! qu’ils! font! face! aux! essais! comportant! une! ambiguïté.!
Toutefois,!l’interaction!croisée!entre!le!niveau!d’ambiguïté!et!la!part!de!la!somme!de!départ!
potentiellement! conservée! dans! l’option! sûre! atteste! de! la! mise! en! place! de! stratégies!
décisionnelles!distinctes!entre!les!conditions!risque!et!ambiguïté.!Alors!que!les!participants!
préfèrent! l’option! risquée! pour! des! probabilités! de! gain! importantes! dans! la! condition! à!
risque,!la!proportion!de!choix!risqués!diminue!considérablement!avec!la!part!de!la!somme!de!
départ!conservée!dans!l’option!sûre!en!condition!ambigüe.!Or,!l’équivalence!mathématique!
de! l’option! sûre! et! de! la! roue! de! la! fortune! implique! que! la! part! de! la! somme! de! départ!
proposée!dans!l’option!sûre!soit!équivalente!à!la!probabilité!de!gain!de!la!roue!sur!un!plan!
mathématique.!Ainsi,!cette!interaction!conteste!l’éventualité!d’une!inférence!des!probabilités!
précédemment!rencontrées!sur!les!roues!de!la!fortune!lors!de!l’apparition!d’une!ambiguïté.!
De!façon!regrettable,!la!présente!étude!se!restreint!à!des!situations!de!choix!entre!une!
option! sûre! et! une! roue! de! la! fortune! totalement! ambigüe.! Or,! les! situations! de! prise! de!
décision! rencontrées! dans! la! vie! quotidienne! n’impliquent! pas! nécessairement! l’absence!
totale! d’informations! probabilités! mais! plus! souvent! un! manque! partiel! d’information.! Des!
situations! d’ambiguïté! partielle! ayant! été! introduites! dans! la! littérature! (e.g.! estimation!
d’une!plage!de!probabilités!potentielles)!(Levy!et!al.,!2010;!Tymula!et!al.,!2012),!de!futures!
investigations! semblent! nécessaires! pour! évaluer! l’impact! d’une! ambiguïté! partielle! sur!
l’effet!du!cadre!de!présentation.!
En! conclusion,! notre! étude! souligne! la! robustesse! de! l’effet! d’aversion! à! l’ambiguïté.!
Bien!que!les!choix!des!individus!soient!sensibles!à!l’effet!du!cadre!de!présentation!quel!que!
soit!le!niveau!d’incertitude,!la!conclusion!d’une!persistance!de!l’effet!du!cadre!en!condition!
ambigüe! doit! être! nuancée!:! si! l’aversion! à! l’ambiguïté! ne! suffit! pas! à! neutraliser! l’effet! du!
cadre,! elle! conduit! toutefois! à! un! basculement! des! choix! préférentiels! des! individus,! d’un!
effet! du! cadre! bidirectionnel! en! condition! risque! vers! un! effet! du! cadre! unidirectionnel! en!
condition!d’ambiguïté.!A!travers!l’exemple!emblématique!de!l’effet!du!cadre,!cette!recherche!
appuie! la! nécessité! de! considérer! l’impact! incontournable! du! niveau! d’incertitude! sur! les!
stratégies!décisionnelles!des!individus.!
!
!
! !
L’aversion+ à+ l’ambiguïté,+ qui+ conduit+ l’individu+ à+ rejeter+ systématiquement+ les+ situations+
associées+à+un+manque+d’information,+constitue+l’un+des+biais+les+plus+documenté+dans+le+domaine+
de+la+prise+de+décision.+Bien+qu’une+réduction+de+l’aversion+à+l’ambiguïté+pendant+l’adolescence+ait+
récemment+ été+ avancée+ pour+ rendre+ compte+ de+ l’augmentation+ des+ conduites+ à+ risque+
caractéristiques+de+cette+période,+la+trajectoire+développementale+fine+de+ce+phénomène+reste+une+
question+en+suspend.+Afin+de+mieux+comprendre+l’origine+de+la+prise+de+risque+des+adolescents,+tout+
l’enjeu+ de+ cette+ étude+ était+ d’étudier+ la+ mise+ en+ place+ de+ l’aversion+ à+ l’ambiguïté+ au+ cours+ du+
développement.+ Deux+ études+ ont+ ainsi+ été+ réalisées+ auprès+ de+ 304+ enfants,+ adolescents+ et+ jeunes+
adultes+ ayant+ complété+ une+ adaptation+ de+ l’étude+ princeps+ d’Ellsberg.+ Notre+ première+ étude+
suggère+ que+ les+ adolescents+ apparaissent+ aussi+ aversifs+ que+ les+ adultes+ face+ à+ une+ situation+
d’ambiguïté+totale.+Seuls+les+enfants+présentent+un+nombre+de+choix+ambigus+plus+important+que+les+
adultes,+reflétant+une+diminution+avec+l’âge+du+nombre+de+réponses+en+accord+avec+ les+ principes+
logiques+ de+ Savage+ plutôt+ qu’une+ réelle+ préférence+ pour+ les+ situations+ ambigües.+ Par+ ailleurs,+ la+
deuxième+ étude+ vient+ conforter+ la+ présence+ d’une+ aversion+ à+ l’ambiguïté+ aussi+ marquée+ chez+ les+
adolescents+que+chez+les+adultes+y+compris+dans+des+situations+d’ambiguïté+partielle.+La+réunion+de+
ces+ deux+ études+ contribue+ à+ définir+ l’aversion+ à+ l’ambiguïté+ comme+ une+ stratégie+ intuitive+
apparaissant+progressivement+au+début+de+l’adolescence+et+conduit+à+remettre+en+question+l’attrait+
des+adolescents+pour+l’ambiguïté+comme+facteur+explicatif+de+leur+engagement+dans+des+prises+de+
risque+ambigües.+
Etude!
2
!
Dans le document
Prise de risque à l'adolescence : l'influence du niveau d'incertitude et du contexte socio-émotionnel
(Page 133-137)