• Aucun résultat trouvé

Chapitre 3 : Étude in vitro de l'impact de la microcine J25 sur le microbiote colique et sur Salmonella enteritidis

3.7. Acknowledgements

This work was supported by the National Science and Engineering Research Council of Canada (NSERC) and the « Fonds de recherche du Québec - Nature et Technologies » (FQRNT).

Conclusion générale

Dès la 2e moitié du XXe siècle, les antibiotiques sont utilisés à grande échelle en élevage à des fins

thérapeutiques, prophylactiques et/ou comme facteurs de croissance (Gustafson & Bowen, 1997; Gyles, 2008). Ils servent à stimuler la croissance et à améliorer la conversion alimentaire (ACIA). Cette utilisation massive a entraîné l'apparition d'un nombre croissant de pathogènes résistants qui menacent l’agriculture mais également la santé publique. Les antibiotiques ont comme autre effet secondaire indésirable de perturber l’équilibre du microbiote commensal de l’intestin (Chambers & Gong, 2011). À cause de leur large spectre d’action, ces antibiotiques s’attaquent aussi bien aux bactéries pathogènes ciblées qu’à celles bénéfiques pour l’hôte (Blaser, 2011). Or, le microbiote intestinal est aujourd’hui reconnu comme étant essentiel à la santé, au bien-être et au développement de l’hôte. En 2014, l’Organisation Mondiale de la Santé mettait en garde sur les effets négatifs associés aux antibiotiques : « A post-antibiotic era - in which common infections and minor injuries can kill - far from being an apocalyptic fantasy, is instead a very real possibility for the 21st century »

(World Health Organization, 2014). Par conséquent, la recherche s’active de plus en plus pour trouver des alternatives aux antibiotiques. Ces dernières se doivent de préserver l’équilibre du microbiote commensal intestinal, tout en ciblant spécifiquement et efficacement le pathogène opportuniste. Une des alternatives proposées réfère à l’utilisation des bactériocines, des peptides produits par plusieurs espèces bactériennes ayant une activité inhibitrice contre des bactéries proches phylogénétiquement de la souche productrice.

Les bactériocines possèdent plusieurs propriétés qui en font de bonnes candidates. Elles sont actives à des concentrations nanomolaires, possèdent un spectre d’action généralement plus étroit que celui des antibiotiques et la plupart d’entre elles sont stables à hautes températures et résistantes aux pH extrêmes (Nes, 2011). Le potentiel antimicrobien des bactériocines a surtout été démontré dans des matrices alimentaires comme le lait, les produits laitiers, les produits carnés et les végétaux. À ce jour, très peu de travaux se sont intéressés au potentiel des bactériocines comme alternative aux antibiotiques chez l’humain ou l’animal. De plus, les quelques travaux rapportés dans la littérature ont porté sur des bactériocines de bactéries à Gram-positif. Des travaux récents ont montré que la pédiocine PA-1 (Le Blay et al., 2007; Le Blay et al., 2012) et la thuricine CD (Rea, Dobson, et al., 2011) n’avaient pas d’impact sur la composition du microbiote intestinal, tout en ayant une activité inhibitrice significative contre Listeria monocytogenes et

Clostridium difficile respectivement. Dans ce travail de maîtrise, nous nous sommes intéressés à la MccJ25,

l’une des bactériocines de Gram-négatif les plus étudiées. L’activité antimicrobienne de la MccJ25 contre

Salmonella spp. et Escherichia coli a été rapportée à quelques reprises in vitro (Sable et al., 2000; Vincent et

travail de maîtrise étudiait pour la première fois la stabilité et l’activité biologique contre Salmonella enteritidis de la MccJ25 dans les conditions du tractus digestif, ainsi que son impact sur le microbiote intestinal.

Dans le premier chapitre de ce mémoire, nous avons produit et purifié en grandes quantités la MccJ25 et évalué son activité biologique contre Salmonella enteritidis en milieu de culture LB. Cette étape de production demeure une étape cruciale pour la réalisation d’études à grande échelle avec les bactérocines. À partir d’1,5 L de surnageant d’une culture de E. coli K-12 MC4100 pTUC202, 45,16 mg de MccJ25 pure ont été obtenus. Au cours de la purification du peptide, l’activité inhibitrice contre Salmonella enteritidis a augmenté considérablement, de 16384 à 1048576 AU/mL. Nous avons évalué à 0,02 μM la concentration minimale inhibitrice (CMI) de la MccJ25 pour S. enteritidis en milieu LB, ce qui concorde avec le résultat de 0,04 μM obtenu par Destoumieux-Garzon et al. (Destoumieux-Garzon et al., 2005) et se trouve compris dans la fourchette de valeurs de 0,02 à 0,05 μM donnée par Duquesne et al. (Duquesne et al., 2007).

Dans un second temps, l’impact sur S. enteritidis et sur le microbiote intestinal de la MccJ25 purifiée a été étudié in vitro à l'aide d'un système de fermentation en continu avec microbiote fécal immobilisé permettant de reproduire les conditions physiologiques et microbiologiques du côlon humain adulte. La MccJ25 a été ajoutée dans les bioréacteurs à trois concentrations différentes (0,4, 2 et 5 μM) en présence de Salmonella enteritidis. Les bioréacteurs contenaient un milieu de Macfarlane simulant le contenu colique. Les espèces majoritaires du microbiote intestinal et S. enteritidis ont été quantifiées par PMA-qPCR. Cette technique de biologie moléculaire offre l’avantage de quantifier les bactéries non-cultivables, contrairement à la méthode de dénombrement sur gélose, et de ne quantifier que les cellules vivantes, contrairement à la qPCR traditionnelle. La MccJ25 à 0,4, 2 et 5 μM ne montra aucun effet significatif sur la composition du microbiote colique, ni sur son activité métabolique. Des tests d’activité par diffusion en gélose contre les espèces majoritaires du microbiote intestinal confirmèrent l’absence d’inhibition, à l’exception des Enterobacteriaceae qui se montrèrent légèrement sensibles à 2 et 5 μM de MccJ25. Ces résultats étaient attendus compte tenu du spectre d’action étroit de la MccJ25, dirigé essentiellement contre des bactéries proches phylogénétiquement de la souche productrice, en l’occurrence Escherichia coli (Nes, 2011). Ces résultats concordent avec ceux obtenus par Le Blay et al. (Le Blay et al., 2007; Le Blay et al., 2012) et Rea et al. (Rea, Dobson, et al., 2011) pour la pédiocine PA-1 et la thuricine CD respectivement. Bien que la MccJ25 ait démontré une activité inhibitrice significative contre S. enteritidis en milieu LB à 0,4, 2 et 5 μM, aucune réduction des comptes de

Salmonella n’a été observée dans les bioréacteurs lors de la fermentation aux mêmes concentrations. Il a été

observé que la concentration minimale inhibitrice (CMI) de la MccJ25 contre S. enteritidis varie selon le milieu de croissance de la souche. En effet, nous avons estimé la CMI à 0,04 et 2 μM en milieu LB et Macfarlane respectivement, ce qui représente une différence de 50 μM. Les concentrations de MccJ25 ajoutées dans les

bioréacteurs lors de cette expérience n’étaient probablement pas suffisantes d’un facteur 50 pour observer un effet inhibiteur sur S. enteritidis en conditions intestinales. Des concentrations de 20, 100 et 250 μM de MccJ25 seraient nécessaires pour observer un effet inhibiteur dans les conditions coliques. Des échantillons prélevés des bioréacteurs lors de la fermentation aux jours 27 et 31, ainsi que des milieux de Macfarlane (stérile et fermenté) supplémentés en MccJ25 avant les tests d’activité, ont inhibé S. enteritidis sur gélose LB de façon significative, indiquant que la MccJ25 ne semble pas avoir d’interaction avec les composants du milieu de Macfarlane et qu’elle conserve sa stabilité dans les conditions coliques testées. Plusieurs hypothèses sont à envisager pour tenter d’expliquer la différence de CMIs entre milieux. Il est possible que le milieu de Macfarlane exerce un effet protecteur sur Salmonella contre la MccJ25. D’une autre façon,

Salmonella pourrait être moins stressée en milieu riche, de ce fait plus forte, plus à l’aise, ce qui expliquerait

les concentrations plus élevées de MccJ25 nécessaires pour l’atteindre dans le milieu de Macfarlane. Enfin, il pourrait exister une compétition entre la MccJ25 et le fer présent dans le milieu de Macfarlane pour le récepteur transmembranaire FhuA permettant l’import dans la bactérie cible. Ce phénomène de compétition entre un composant du milieu de culture et un antimicrobien, qui affecte l’activité inhibitrice de ce dernier, a déjà été décrit dans la littérature (Brandi et al., 2006). Si le milieu de Macfarlane supplémenté en MccJ25 a montré une inhibition significative de S. enteritidis lors des tests d’activité par diffusion en gélose, ceci pourrait être dû à une quantité de fer trop faible et rapidement épuisée dans le puits de la gélose. Au contraire, les bioréacteurs bénéficiaient d’un apport continu de milieu de Macfarlane neuf et ainsi de fer, d’où l’absence d’inhibition. Des études supplémentaires sont nécessaires pour comprendre le phénomène qui réduit l’activité inhibitrice de la MccJ25 dans le milieu de Macfarlane.

À la lumière de ces résultats, nous avons démontré que la MccJ25 n’a pas d’impact négatif sur la composition ni sur l’activité métabolique du microbiote intestinal, qu’elle reste stable en conditions coliques, toutefois que sa CMI est supérieure en milieu intestinal qu’en milieu LB. D’autres études demeurent nécessaires pour démontrer son activité dans les conditions réelles du côlon. En ce sens, les concentrations à ajouter doivent tenir compte d’un phénomène encore indéterminé qui défavoriserait l’interaction entre la MccJ25 et le microorganisme cible, en l’occurrence Salmonella. Des concentrations 50 fois supérieures à la valeur de la CMI déterminée dans les milieux de culture synthétiques doivent être utilisées pour pouvoir observer une activité inhibitrice significative. Une fois que l’effet inhibiteur de la MccJ25 contre S. enteritidis sera démontré

in vitro dans le modèle de côlon, des études in vivo chez les animaux d’élevage tels que la volaille pourront

Références

ACIA. (2006-09). Acide arsanilique - NSM #4. Retrieved 16-02-2015, from http://www.inspection.gc.ca/animaux/aliments-du-betail/substances-medicatrices/nsm/nsm-

4/fra/1330714521085/1330716893318

ACIA. (2011-06). Pénicilline de pénicilline procaïne - NSM #10.7. Retrieved 16-02-2015, from http://www.inspection.gc.ca/animaux/aliments-du-betail/substances-medicatrices/nsm/nsm-10- 2/fra/1330964169752/1330964235188

ACIA. (2006-09). Thiocyanate d'érythromycine - NSM #41. Retrieved 16-02-2015, from http://www.inspection.gc.ca/animaux/aliments-du-betail/substances-medicatrices/nsm/nsm-

41/fra/1331042823997/1331042883068

ACIA. (2011-04). Zoalène – NSM #7. Retrieved 16-02-2015, from

http://www.inspection.gc.ca/animaux/aliments-du-betail/substances-medicatrices/nsm/nsm- 7/fra/1330721504482/1330721608697

Agriculture et Agroalimentaire Canada. (2013). Portrait de l'industrie canadienne de la volaille et des oeufs. Retrieved 16-02-2015, from http://www.agr.gc.ca/fra/industrie-marches-et-commerce/statistiques-et- information-sur-les-marches/par-produit-secteur/volaille-et-oeufs/information-sur-le-marche-de-la- volaille-et-des-oeufs-industrie-canadienne/portrait-de-l-industrie/?id=1384971854389

Amerah, A. M., Mathis, G., Hofacre, C. L. (2012). Effect of xylanase and a blend of essential oils on performance and Salmonella colonization of broiler chickens challenged with Salmonella heidelberg.

Poultry Science, 91(4), 943-947.

Arnold, I. C., Dehzad, N., Reuter, S., Martin, H., Becher, B., Taube, C., Muller, A. (2011). Helicobacter pylori infection prevents allergic asthma in mouse models through the induction of regulatory T cells. The

Journal of Clinical Investigation, 121(8), 3088-3093.

Arumugam, M., Raes, J., Pelletier, E., Le Paslier, D., Yamada, T., Mende, D. R., Fernandes, G. R., Tap, J., Bruls, T., Batto, J.-M., Bertalan, M., Borruel, N., Casellas, F., Fernandez, L., Gautier, L., Hansen, T., Hattori, M., Hayashi, T., Kleerebezem, M., Kurokawa, K., Leclerc, M., Levenez, F., Manichanh, C., Nielsen, H. B., Nielsen, T., Pons, N., Poulain, J., Qin, J., Sicheritz-Ponten, T., Tims, S., Torrents, D., Ugarte, E., Zoetendal, E. G., Wang, J., Guarner, F., Pedersen, O., De Vos, W. M., Brunak, S., Dore, J., Weissenbach, J., Ehrlich, S. D., Bork, P. (2011). Enterotypes of the human gut microbiome.

Nature, 473(7346), 174-180.

Asai, T., Esaki, H., Kojima, A., Ishihara, K., Tamura, Y., Takahashi, T. (2006). Antimicrobial resistance in

Salmonella isolates from apparently healthy food-producing animal from 2000 to 2003: the first stage

of Japanese Veterinary Antimicrobial Resistance Monitoring (JVARM). The Journal of Veterinary

Medical Science / The Japanese Society of Veterinary Science, 68(8), 881-884.

Atterbury, R. J., Van Bergen, M. A. P., Ortiz, F., Lovell, M. A., Harris, J. A., De Boer, A., Wagenaar, J. A., Allen, V. M., Barrow, P. A. (2007). Bacteriophage therapy to reduce Salmonella colonization of broiler chickens. Applied and Environmental Microbiology, 73(14), 4543-4549.

Bardina, C., Spricigo, D. A., Cortes, P., Llagostera, M. (2012). Significance of the bacteriophage treatment schedule in reducing Salmonella colonization of poultry. Applied and Environmental Microbiology,

78(18), 6600-6607.

Bernbom, N., Jelle, B., Brogren, C.-H., Vogensen, F. K., Norrung, B., Licht, T. R. (2009). Pediocin PA-1 and a pediocin producing Lactobacillus plantarum strain do not change the HMA rat microbiota.

International Journal of Food Microbiology, 130(3), 251-257.

Bernbom, N., Licht, T. R., Brogren, C.-H., Jelle, B., Johansen, A. H., Badiola, I., Vogensen, F. K., Norrung, B. (2006). Effects of Lactococcus lactis on composition of intestinal microbiota: role of nisin. Applied and

Environmental Microbiology, 72(1), 239-244.

Blaser, M. (2011). Stop the killing of beneficial bacteria. Nature, 476(7361), 393-394.

Blond, A., Peduzzi, J., Goulard, C., Chiuchiolo, M. J., Barthelemy, M., Prigent, Y., Salomon, R. A., Farias, R. N., Moreno, F., Rebuffat, S. (1999). The cyclic structure of microcin J25, a 21-residue peptide antibiotic from Escherichia coli. European Journal of Biochemistry, 259(3), 747-756.

Borrero, J., Brede, D. A., Skaugen, M., Diep, D. B., Herranz, C., Nes, I. F., Cintas, L. M., Hernandez, P. E. (2011). Characterization of garvicin ML, a novel circular bacteriocin produced by Lactococcus

garvieae DCC43, isolated from mallard ducks (Anas platyrhynchos). Applied and Environmental Microbiology, 77(1), 369-373.

Boyd, E. F. (2005). Bacteriophages and virulence. In Kutter & Sulakvelidze (Eds.), Bacteriophages: Biology

and applications (pp. 223-266). Boca Raton, FL: CRC Press.

Brandi, L., Lazzarini, A., Cavaletti, L., Abbondi, M., Corti, E., Ciciliato, I., Gastaldo, L., Marazzi, A., Feroggio, M., Fabbretti, A., Maio, A., Colombo, L., Donadio, S., Marinelli, F., Losi, D., Gualerzi, C. O., Selva, E. (2006). Novel tetrapeptide inhibitors of bacterial protein synthesis produced by a Streptomyces sp.

Biochemistry, 45(11), 3692-3702.

Brenner, F. W., Villar, R. G., Angulo, F. J., Tauxe, R., Swaminathan, B. (2000). Salmonella nomenclature.

Journal of Clinical Microbiology, 38(7), 2465-2467.

Brisbin, J. T., Haghighi, H. R. (2007). Regulation of the intestinal immune system by commensal microbiota in avian and ruminant species. CAB Reviews: Perspectives in Agriculture, Veterinary Science, Nutrition

and Natural Resources, 2(008), 11.

Burton, J. P., Chilcott, C. N., Moore, C. J., Speiser, G., Tagg, J. R. (2006). A preliminary study of the effect of probiotic Streptococcus salivarius K12 on oral malodour parameters. Journal of Applied Microbiology,

100(4), 754-764.

Byrd, J., Hargis, B. M., Caldwell, D. J., Bailey, R. H., Herron, K. L., McReynolds, J. L., Brewer, R. L., Anderson, R. C., Bischoff, K. M., Callaway, T. R., Kubena, L. F. (2001). Effect of lactic acid administration in the drinking water during preslaughter feed withdrawal on Salmonella and

Campylobacter contamination of broilers. Poultry Science, 80(3), 278-283.

Carlton, R. M., Noordman, W. H., Biswas, B., De Meester, E. D., Loessner, M. J. (2005). Bacteriophage P100 for control of Listeria monocytogenes in foods: genome sequence, bioinformatic analyses, oral toxicity study, and application. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 43(3), 301-312.

Carroll, J., Draper, L. A., O'Connor, P. M., Coffey, A., Hill, C., Ross, R. P., Cotter, P. D., O'Mahony, J. (2010). Comparison of the activities of the lantibiotics nisin and lacticin 3147 against clinically significant mycobacteria. International Journal of Antimicrobial Agents, 36(2), 132-136.

Carter, A. J., Adams, M. R., Woodward, M. J., La Ragione, R. M. (2009). Control strategies for Salmonella colonisation of poultry: the probiotic perspective. Food Science & Technology Bulletin: Functional

Foods, 5(9), 103-115.

Castanon, J. I. R. (2007). History of the use of antibiotic as growth promoters in European poultry feeds.

Poultry Science, 86(11), 2466-2471.

Chambers, J. R., Gong, J. (2011). The intestinal microbiota and its modulation for Salmonella control in chickens. Food Research International, 44(10), 3149-3159.

Chen, Y., Blaser, M. J. (2007). Inverse associations of Helicobacter pylori with asthma and allergy. Archives of

Internal Medicine, 167(8), 821-827.

Chimalizeni, Y., Kawaza, K., Molyneux, E. (2010). The epidemiology and management of non typhoidal

Salmonella infections. In Finn et al. (Eds.), Hot Topics in Infection and Immunity in Children VI (pp.

33-46). New-York: Springer.

Choi, H., Chakraborty, S., Liu, R., Gellman, S. H., Weisshaar, J. C. (2014). Medium effects on minimum inhibitory concentrations of nylon-3 polymers against E. coli. PLoS ONE, 9(8), e104500.

Chung, K. T., Dickson, J. S., Crouse, J. D. (1989). Effects of nisin on growth of bacteria attached to meat.

Applied and Environmental Microbiology, 55(6), 1329-1333.

Cinquin, C., Le Blay, G., Fliss, I., Lacroix, C. (2004). Immobilization of infant fecal microbiota and utilization in an in vitro colonic fermentation model. Microbial Ecology, 48(1), 128-138.

Cinquin, C., Le Blay, G., Fliss, I., Lacroix, C. (2006). New three-stage in vitro model for infant colonic fermentation with immobilized fecal microbiota. FEMS Microbiology Ecology, 57(2), 340-342.

Claesson, M. J., Jeffery, I. B., Conde, S., Power, S. E., O'Connor, E. M., Cusack, S., Harris, H. M. B., Coakley, M., Lakshminarayanan, B., O'Sullivan, O., Fitzgerald, G. F., Deane, J., O'Connor, M., Harnedy, N., O'Connor, K., O'Mahony, D., Van Sinderen, D., Wallace, M., Brennan, L., Stanton, C., Marchesi, J. R., Fitzgerald, A. P., Shanahan, F., Hill, C., Ross, R. P., O'Toole, P. W. (2012). Gut microbiota composition correlates with diet and health in the elderly. Nature, 488(7410), 178-184.

Cleusix, V., Lacroix, C., Vollenweider, S., Le Blay, G. (2008). Glycerol induces reuterin production and decreases Escherichia coli population in an in vitro model of colonic fermentation with immobilized human feces. FEMS Microbiology Ecology, 63(1), 56-64.

Cloeckaert, A., Praud, K., Doublet, B., Bertini, A., Carattoli, A., Butaye, P., Imberechts, H., Bertrand, S., Collard, J.-M., Arlet, G., Weill, F.-X. (2007). Dissemination of an extended-spectrum-β-lactamase blaTEM-52 gene-carrying Inci1 plasmid in various Salmonella enterica serovars isolated from poultry and humans in Belgium and France between 2001 and 2005. Antimicrobial Agents and

Chemotherapy, 51(5), 1872-1875.

Coffey, B., Rivas, L., Duffy, G., Coffey, A., Ross, R. P., McAuliffe, O. (2011). Assessment of Escherichia coli O157:H7-specific bacteriophages e11/2 and e4/1c in model broth and hide environments.

Corr, S. C., Li, Y., Riedel, C. U., O'Toole, P. W., Hill, C., Gahan, C. G. M. (2007). Bacteriocin production as a mechanism for the antiinfective activity of Lactobacillus salivarius UCC118. Proceedings of the

National Academy of Sciences of the United States of America, 104(18), 7617-7621.

Cotter, P. D., Hill, C., Ross, R. P. (2005). Bacteriocins: developing innate immunity for food. Nature Reviews.

Microbiology, 3(10), 777-788.

Courtin, C. M., Broekaert, W. F., Swennen, K., Lescroart, O., Onagbesan, O., Buyse, J., Decuypere, E., Van De Wiele, T., Marzorati, M., Verstraete, W., Huyghebaert, G., Delcour, J. A. (2008). Dietary inclusion of wheat bran arabinoxylooligosaccharides induces beneficial nutritional effects in chickens. Cereal

Chemistry, 85(5), 607-613.

Cursino, L., Smajs, D., Smarda, J., Nardi, R. M. D., Nicoli, J. R., Chartone-Souza, E., Nascimento, A. M. A. (2006). Exoproducts of the Escherichia coli strain H22 inhibiting some enteric pathogens both in vitro and in vivo. Journal of Applied Microbiology, 100(4), 821-829.

Daba, H., Lacroix, C., Huang, J., Simard, R. E., Lemieux, L. (1994). Simple method of purification and sequencing of a bacteriocin produced by Pediococcus acidilactici UL5. Journal of Applied

Bacteriology, 77(6), 682-688.

Dabour, N., Zihler, A., Kheadr, E., Lacroix, C., Fliss, I. (2009). In vivo study on the effectiveness of pediocin PA-1 and Pediococcus acidilactici UL5 at inhibiting Listeria monocytogenes. International Journal of

Food Microbiology, 133(3), 225-233.

Den Besten, G., Van Eunen, K., Groen, A. K., Venema, K., Reijngoud, D.-J., Bakker, B. M. (2013). The role of short-chain fatty acids in the interplay between diet, gut microbiota, and host energy metabolism.

Journal of Lipid Research, 54(9), 2325-2340.

Destoumieux-Garzon, D., Duquesne, S., Peduzzi, J., Goulard, C., Desmadril, M., Letellier, L., Rebuffat, S., Boulanger, P. (2005). The iron-siderophore transporter FhuA is the receptor for the antimicrobial peptide microcin J25: role of the microcin Val11-Pro16 β-hairpin region in the recognition mechanism.

Biochemical Journal, 389(3), 869-876.

Dethlefsen, L., Relman, D. A. (2011). Incomplete recovery and individualized responses of the human distal gut microbiota to repeated antibiotic perturbation. Proceedings of the National Academy of Sciences

of the United States of America, 108(Suppl. 1), 4554-4561.

Dobson, A., Crispie, F., Rea, M. C., O'Sullivan, O., Casey, P. G., Lawlor, P. G., Cotter, P. D., Ross, P., Gardiner, G. E., Hill, C. (2011). Fate and efficacy of lacticin 3147-producing Lactococcus lactis in the mammalian gastrointestinal tract. FEMS Microbiology Ecology, 76(3), 602-614.

Dominguez-Bello, M. G., Costello, E. K., Contreras, M., Magris, M., Hidalgo, G., Fierer, N., Knight, R., Gordon, J. I. (2010). Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United

States of America, 107(26), 11971-11975.

Dover, S. E., Aroutcheva, A. A., Faro, S., Chikindas, M. L. (2007). Safety study of an antimicrobial peptide lactocin 160, produced by the vaginal Lactobacillus rhamnosus. Infectious Diseases in Obstetrics and

Gynecology, 2007, 1-6.

Duquesne, S., Destoumieux-Garzòn, D., Peduzzi, J., Rebuffat, S. (2007). Microcins, gene-encoded antibacterial peptides from enterobacteria. Natural Product Reports, 24(4), 708-734.

El-Shibiny, A., Scott, A., Timms, A., Metawea, Y., Connerton, P., Connerton, I. (2009). Application of a group II

Campylobacter bacteriophage to reduce strains of Campylobacter jejuni and Campylobacter coli

colonizing broiler chickens. Journal of Food Protection, 72(4), 733-740.

FAO/WHO. (2002). Probiotics in food. FAO Food and Nutrition Paper 85, Guidelines for the Evaluation of

Probiotics in Food. Report of a joint FAO/WHO working group on drafting guidelines for the evaluation of probiotics in food, London, Ontario, Canada.

Fernandez, B., Savard, P., Fliss, I. Survival and metabolic activity of pediocin producer Pediococcus

acidilactici UL5: its impact on intestinal microbiota and Listeria monocytogenes in a model of the

human terminal ileum. Microbial Ecology. Document soumis pour publication.

Figueroa-Bossi, N., Bossi, L. (1999). Inducible prophages contribute to Salmonella virulence in mice.

Molecular Microbiology, 33(1), 167-176.

Fiocchi, C. (1998). Inflammatory bowel disease: etiology and pathogenesis. Gastroenterology, 115(1), 182- 205.

Fiorentin, L., Vieira, N. D., Barioni, W. (2005). Oral treatment with bacteriophages reduces the concentration of

Salmonella enteritidis PT4 in caecal contents of broilers. Avian Pathology, 34(3), 258-263.

Foley, S. L., Lynne, A. M., Nayak, R. (2008). Salmonella challenges: prevalence in swine and poultry and potential pathogenicity of such isolates. Journal of Animal Science, 86(Suppl. 14), 149-162.

Franks, A. H., Harmsen, H. J. M., Raangs, G. C., Jansen, G. J., Schut, F., Welling, G. W. (1998). Variations of bacterial populations in human feces measured by fluorescent in situ hybridization with group-specific 16S rRNA-targeted oligonucleotide probes. Applied and Environmental Microbiology, 64(9), 3336- 3345.

Gabriel, I., Lessire, M., Mallet, S., Guillot, J. F. (2006). Microflora of the digestive tract: critical factors and consequences for poultry. Worlds Poultry Science Journal, 62(3), 499-511.

Gaggia, F., Mattarelli, P., Biavati, B. (2010). Probiotics and prebiotics in animal feeding for safe food production. International Journal of Food Microbiology, 141(Suppl.), S15-S28.

Gantois, I., Ducatelle, R., Pasmans, F., Haesebrouck, F., Hautefort, I., Thompson, A., Hinton, J. C., Van Immerseel, F. (2006). Butyrate specifically down-regulates Salmonella pathogenicity island 1 gene expression. Applied and Environmental Microbiology, 72(1), 946-949.

Garcia, P., Martinez, B., Obeso, J. M., Rodriguez, A. (2008). Bacteriophages and their application in food safety. Letters in Applied Microbiology, 47(6), 479-485.

Gaunt, P. N., Piddock, L. J. V. (1996). Ciprofloxacin resistant Campylobacter spp in humans: an epidemiological and laboratory study. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 37(4), 747-757. Gibson, G. R., Roberfroid, M. B. (1995). Dietary modulation of the human colonic microbiota: introducing the

concept of prebiotics. The Journal of Nutrition, 125(6), 1401-1412.

Gibson, G. R., Scott, K. P., Rastall, R. A., Tuohy, K. M., Hotchkiss, A., Dubert-Ferrandon, A., Gareau, M., Murphy, E. F., Saulnier, D., Loh, G. (2010). Dietary prebiotics: current status and new definition. Food

Gibson, G. R., Wang, X. (1994). Enrichment of bifidobacteria from human gut contents by oligofructose using continuous culture. FEMS Microbiology Letters, 118(1-2), 121-127.

Gouvernement du Canada. (2014). Rapport annuel du programme intégré canadien de surveillance de la résistance aux antimicrobiens (PICRA) de 2012 – chapitre 1. Design et méthodes. Guelph (Ontario): Agence de la santé publique du Canada.