• Aucun résultat trouvé

On dénit une partie H de P (E) par :

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "On dénit une partie H de P (E) par :"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

MPSI B 4 novembre 2019

Énoncé

Soit E et F deux ensembles, f une fonction injective de E dans F et g une fonction injective de F dans E .

Dans ce texte, pour toute partie A de E , on désigne par E \ A le complémentaire de A dans E . De même, pour toute partie X de F , on désigne par F \ X le complémentaire de X dans F .

On dénit une partie H de P (E) par :

∀A ∈ P(E), A ∈ H ⇔ g(F \ f (A)) ⊂ E \ A.

1. Question de cours (image directe, image réciproque).

Soit A ⊂ E , X ⊂ F , b ∈ E , y ∈ F .

Caractériser la propriété y ∈ f (A) à l'aide d'un quanticateur. Caractériser la propriété b ∈ g(X ) à l'aide d'un quanticateur. Caractériser b ∈ f

−1

(X) . Caractériser x ∈ g

−1

(A) .

2. Dans cette question, on suppose qu'il existe B ⊂ E telle que E \ B = g(F \ f (B )).

On dénit des fonctions f

1

et g

1

:

f

1

:

( B → f (B)

b 7→ f (b) g

1

:

( F \ f (B) → E \ B x 7→ g(x) . a. Montrer que, f

1

et g

1

sont bijectives.

b. On dénit des fonctions ϕ et ψ par :

ϕ :

 

  E → F

a 7→

( f

1

(a) si a ∈ B g

1−1

(a) si a / ∈ B

, ψ :

 

  F → E

x 7→

( f

1−1

(x) si x ∈ f (B) g

1

(x) si x / ∈ f (B) Montrer qu'elles sont bijectives.

3. a. Soit A ∈ P(E) , compléter la proposition suivante

A ∈ H ⇔ (∀x ∈ F, x / ∈ ? ⇒ g(x) ? ?) . Puis démontrer cette équivalence

1

.

1

Toute rédaction prétendant démontrer en même temps les deux implications sera considérée incorrecte sans être lue !

b. Montrer que, pour tout A ∈ P(E) ,

A ∈ H ⇔ g

−1

(A) ⊂ f (A).

4. a. Montrer que ∅ ∈ H . Montrer que E \ g(F) ∈ H . b. On note

B = [

A∈H

A.

Montrer

g

−1

(B) = [

A∈H

g

−1

(A), f (B) = [

A∈H

f (A).

En déduire que B ∈ H .

5. a. Pour tout a ∈ E , montrer que a / ∈ B ⇒ B ∪ {a} ∈ H / . b. Montrer que E \ B = g(F \ f (B)) .

6. Démontrer le théorème de Cantor-Bernstein

Deux ensembles étant donnés, s'il existe des applications injectives entre chacun des deux alors il existe des applications bijectives entre chacun des deux.

Cette création est mise à disposition selon le Contrat

Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

1

Rémy Nicolai Acantbern

(2)

MPSI B 4 novembre 2019

Corrigé

1. Rappel de cours.

∀b ∈ E, ∀X ⊂ F,

( b ∈ g(X ) ⇔ ∃x ∈ X tel que b = g(x) b ∈ f

−1

(X ) ⇔ f (b) ∈ X

∀y ∈ X, ∀A ⊂ E,

( y ∈ f (A) ⇔ ∃a ∈ A tel que y = f (a) y ∈ g

−1

(A) ⇔ g(y) ∈ A

2. Dans cette question, on suppose qu'il existe B ⊂ E telle que E \ B = g(F \ (f (B)) . La partie B appartient donc à H en vériant l'égalité au lieu d'une seule inclusion.

a. La fonction f

1

est obtenue à partir de f en restreignant l'espace de départ à la partie B . Elle est donc injective comme f . Comme l'espace d'arrivée est li- mité à f (B) , la fonction f

1

est automatiquement surjective. La démonstration est la même pour g

1

avec la remarque que g(F \ f (B)) = E \ B est la propriété fondamentale de B qui est admise.

b. Considérons ψ ◦ ϕ .

∀a ∈ E,

( a ∈ B ⇒ ϕ(a) = f

1

(a) ∈ f (B) ⇒ ψ(ϕ(a)) = f

1−1

(f

1

(a)) = a a / ∈ B ⇒ ϕ(a) = g

1−1

(a) ∈ / f (B) ⇒ ψ(ϕ(a)) = g

1

(g

1−1

(a)) = a

⇒ ψ ◦ ϕ = Id

|E

. On montre de la même manière que ϕ ◦ ψ = Id

|F

. On en déduit que les deux applications sont bijectives et bijections réciproques l'une de l'autre.

3. a. On se propose de démontrer

A ∈ H ⇔ (∀x ∈ F, x / ∈ f (A) ⇒ g(x) ∈ / A) .

Supposons A ∈ H . Pour tout x ∈ F , si x / ∈ f (A) alors x ∈ F \ f (A) donc g(x) ∈ g(F \ f (A)) ⊂ E \ A (car A ∈ H ) ⇒ g(x) ∈ / A.

Réciproquement, supposons

(∀x ∈ F, x / ∈ f (A) ⇒ g(x) ∈ / A) .

On doit montrer que A ∈ H , c'est à dire que g(F \ f (A)) ⊂ E \ A .

∀b ∈ g(F \ f (A)), ∃x ∈ F \ f (A) tq b = g(x).

Or, par hypothèse

x / ∈ f (A) ⇒ b = g(x) ∈ / A.

On a donc bien prouvé que g(F \ f (A)) ⊂ E \ A .

b. L'implication de la question précédente est équivalente à sa contraposée (x / ∈ f (A) ⇒ g(x) ∈ / A) ⇔ (g(x) ∈ A ⇒ x ∈ f (A)) .

Or g(x) ∈ A ⇔ x ∈ g

−1

(A) . L'implication à droite est donc équivalente à la simple inclusion g

−1

(A) ⊂ f (A) . D'où la nouvelle caractérisation :

A ∈ H ⇔ g

−1

(A) ⊂ f (A).

4. a. Utilisons la caractérisation de la question précédente.

g

−1

(∅) = ∅ ⊂ ∅ = f(∅) ⇒ ∅ ∈ H.

Comme E \ g(F ) est formé des éléments qui n'ont pas d'antécédents par g , l'image réciproque g

−1

(E \ g(F )) est vide. Elle est donc incluse dans n'importe quoi, en particulier dans f (E \ g(F )) donc E \ g(F) ∈ H .

b. La partie B est dénie comme l'union de toutes les parties de E qui sont des éléments H . Cela se traduit par :

∀c ∈ E, c ∈ B ⇔ ∃A ∈ H tq c ∈ A.

On en tire, pour tout x ∈ F ,

x ∈ g

−1

(B) ⇔ g(x) ∈ B ⇔ ∃A ∈ H tq g(x) ∈ A

⇔ ∃A ∈ H tq x ∈ g

−1

(A) ⇔ x ∈ [

A∈H

g

−1

(A).

Donc g

−1

(B) = S

A∈H

g

−1

(A) .

On prouve séparément les deux inclusions pour les images directes.

(∀A ∈ H, A ⊂ B) ⇒ (∀A ∈ H, f (A) ⊂ f (B )) ⇒ [

A∈H

f (A) ⊂ f (B).

Pour l'autre inclusion, considérons un élément x quelconque de f (B ) . Il existe b ∈ B tel que x = f (b) . Par dénition de B , il existe A

0

∈ H tel que b ∈ A

0

donc

Cette création est mise à disposition selon le Contrat

Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

2

Rémy Nicolai Acantbern

(3)

MPSI B 4 novembre 2019 x = f (b) ∈ f (A

0

) ⊂ S

A∈H

f (A) .

Pour montrer que B appartient elle même à H , on utilise la question 3.b. : g

−1

(B ) = [

A∈H

g

−1

(A) ⊂ [

A∈H

f (A) = f (B).

Cette inclusion résulte de la caractérisation de 3.b. appliquée aux A dans H dans un sens. En utilisant pour B la caractérisation dans l'autre sens, on obtient

g

−1

(B) ⊂ f (B) ⇒ B ∈ H.

5. a. On va démontrer la contraposée c'est à dire B ∪ {a} ∈ H ⇒ a ∈ B .

En eet B ∪ {a} ∈ H entraine B ∪ {a} ⊂ B par dénition de B comme union des éléments de H . Mais comme a ∈ B ∪ {a} ⊂ B , on a bien a ∈ B .

b. Comme B ∈ H , on connait déjà une inclusion : g(F \ f (B)) ⊂ E \ B . Pour démontrer l'autre inclusion, considérons dans E un a / ∈ B . D'après la question précédente, B ∪ {a} ∈ H / , donc

g

−1

(B) ∪ g

−1

({a}) 6⊂ f(B) ∪ {f (a)} ⇒ g

−1

({a}) 6⊂ f(B) ∪ {f (a)}.

car g

−1

(B) ⊂ f (B) (à cause de B ∈ H ).

Le fait que g

−1

({a} ne soit pas incluse dans une certaine partie de F montre qu'elle n'est pas vide. Il existe donc un antécédent x ∈ F tel que a = g(x) . Alors :

{x} = g

−1

({a}) 6⊂ f (B) ∪ {f (a)} ⇒ x / ∈ f (B) ⇒ a = g(x) ∈ g(F \ f (B )).

On a bien montré que a / ∈ B ⇒ a ∈ g(F \ f (B)) ce qui prouve la deuxième inclusion.

6. Sous les hypothèses du théorème, les questions 4. et 5. montrent l'existence d'une partie B vériant la propriété admise en question 2. et qui permet de fabriquer les deux bijections réciproques l'une de l'autre.

Cette création est mise à disposition selon le Contrat

Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 2.0 France disponible en ligne http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/fr/

3

Rémy Nicolai Acantbern

Références

Documents relatifs

def : peut être exprimée en valeur par rapport au poids vif des animaux, c’est-à-dire en g/j ou /Kg de poids vif, cette expression permet de comparer les résultats entre espèce

E est appelé l’ensemble de départ ; F est appelé l’ensemble d’arrivée. On appelle ensemble de définition de f, l’ensemble noté D des éléments de E qui ont une image par f.

a) Pour un ensemble donn´ e A, on appelle cardinal de A la classe de tous les ensembles qui lui sont ´ equipotents (pour des raisons li´ ees ` a l’axiomatique de la th´ eorie

Dans de tels cas les facteurs sont souvent répar- tis en deux groupes : d'une part des couples de facteurs dont chacun est constant sur toute classe de la partition dont l'ensemble

Si f ' j est la mesure produit fyfifj» alors fj=fj et fj=fj- Si de plus, on pose g =f et gj=fj/ le nuage N(l) est exactement celui qui est considéré dans l'analyse des

Le-6 doitftée.ô VJ6&&6 : Voici d'abord quelques exemples de données (proposés par des chercheurs avec lesquels nous travaillons), qui requiè- rent la comparaison de

Deux ensembles étant donnés, s'il existe des applications injectives entre chacun des deux alors il existe des applications bijectives entre chacun des deux. Cette création est mise

Deux ensembles étant donnés, s'il existe des applications injectives entre chacun des deux alors il existe des applications bijectives entre chacun des deux..