• Aucun résultat trouvé

G2960. Après de laborieux calculs Diophante a choisi deux nombres premiers

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "G2960. Après de laborieux calculs Diophante a choisi deux nombres premiers"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

G2960. Après de laborieux calculs

Diophante a choisi deux nombres premiers 𝑝 et 𝑞 tels que 5 < 𝑝 < 𝑞 < 101. Il donne à Zig le nombre premier 𝑝 et lui demande de dénombrer tous les sous-ensembles non vides de {1,2,3,4, … , 𝑝 − 2, 𝑝 − 1}

tels que le reste de la division de la somme de leurs termes par 𝑝 est égal à 5. Il pose la même question à Puce avec le nombre premier 𝑞.

Après de laborieux calculs Zig et Puce constatent qu’ils obtiennent deux nombres qui ont le même nombre de chiffres.

Déterminer 𝑝 et 𝑞.

Solution

Proposée par Fabien GIGANTE

Notations

On note :

• 𝒫(𝐸) l’ensemble des parties de 𝐸,

• 𝒫(𝐸) l’ensemble des parties non vides de 𝐸

• 𝒫𝑛(𝐸) l’ensemble des parties à 𝑛 éléments de 𝐸

• 𝐴𝑝,𝑘= {𝑋 ∈ 𝒫(ℤ𝑝)| ∑𝑥∈𝑋𝑥≡ 𝑘} et 𝑎𝑝,𝑘= |𝐴𝑝,𝑘|

• 𝐵𝑝,𝑘𝑛 = {𝑋 ∈ 𝒫𝑛(ℤ𝑝)| ∑𝑥∈𝑋𝑥≡ 𝑘} et 𝑏𝑝,𝑘𝑛 = |𝐵𝑝,𝑘𝑛 | Ainsi 𝑎𝑝,5 et 𝑎𝑞,5 sont les nombres obtenus par Zig et Puce.

Lemme

Enoncé :

𝑏𝑝,𝑘𝑛 = {

0 si 𝑛 = 0 ou 𝑝 et 𝑘 ≠ 0 1 si 𝑛 = 0 ou 𝑝 et 𝑘 = 0 𝐶𝑝𝑛/𝑝 si 0 < 𝑛 < 𝑝

Preuve :

Calculons tout d’abord 𝐵𝑝,𝑘𝑛 pour 𝑛 = 0 ou 𝑝 : 𝒫0(ℤ𝑝) = {∅} et ∑ 𝑥

𝑥∈∅

= 0 ⇒ 𝐵𝑝,00 = {∅} et 𝐵𝑝,𝑘0 = ∅ pour 𝑘 > 0

𝒫𝑝(ℤ𝑝) = {ℤ𝑝} et ∑ 𝑥

𝑥∈ℤ𝑝

=𝑝(𝑝 − 1)

2 ≡ 0 ⇒ 𝐵𝑝,0𝑝 = {ℤ𝑝} et 𝐵𝑝,𝑘𝑝 = ∅ pour 𝑘 > 0

Il vient, pour 𝑛 = 0 ou 𝑝 :

𝑏𝑝,𝑘𝑛 = {0 si 𝑘 ≠ 0 1 si 𝑘 = 0 Supposons maintenant 0 < 𝑛 < 𝑝.

Si 0 < 𝑘 < 𝑝, alors 𝑘 est inversible dans ℤ𝑝, et 𝑋 ↦ {𝑘𝑥|𝑥 ∈ 𝑋} est une bijection de 𝒫𝑛(ℤ𝑝).

𝑏𝑝,𝑘𝑛 = |{𝑋 ∈ 𝒫𝑛(ℤ𝑝)| ∑𝑥∈𝑋𝑥≡ 𝑘}| = |{𝑋 ∈ 𝒫𝑛(ℤ𝑝)| ∑𝑥∈𝑋𝑘𝑥≡ 𝑘}|

𝑏𝑝,𝑘𝑛 = |{𝑋 ∈ 𝒫𝑛(ℤ𝑝)| ∑𝑥∈𝑋𝑥≡ 1}| = 𝑏𝑝,1𝑛

On a en particulier 𝑏𝑝,𝑛𝑛 = 𝑏𝑝,1𝑛

(2)

Considérons 𝑋 ↦ {𝑥 + 1|𝑥 ∈ 𝑋}. C’est aussi une bijection de 𝒫𝑛(ℤ𝑝).

𝑏𝑝,𝑛𝑛 = |{𝑋 ∈ 𝒫𝑛(ℤ𝑝)| ∑𝑥∈𝑋𝑥≡ 𝑛}| = |{𝑋 ∈ 𝒫𝑛(ℤ𝑝)| ∑𝑥∈𝑋(𝑥 + 1)≡ 𝑛}|

𝑏𝑝,𝑘𝑛 = |{𝑋 ∈ 𝒫𝑛(ℤ𝑝)| ∑𝑥∈𝑋𝑥≡ 𝑛 − 𝑛}| = 𝑏𝑝,0𝑛 Les 𝑏𝑝,𝑘𝑛 ne dépendent pas de 𝑘. On peut alors écrire :

𝑏𝑝,0𝑛 + ⋯ + 𝑏𝑝,𝑝−1𝑛 = |𝒫𝑛(ℤ𝑝)| = 𝐶𝑝𝑛

𝑝 × 𝑏𝑝,𝑘𝑛 = 𝐶𝑝𝑛

Ce qu’il fallait démontrer.

Théorème

Enoncé :

𝑎𝑝,𝑘=2𝑝−1− 1 𝑝 Preuve :

On peut écrire 𝒫(ℤ𝑝) comme une union disjointe de deux façons différentes : 𝒫(ℤ𝑝) = 𝒫0(ℤ𝑝) ⊔ … ⊔ 𝒫𝑝(ℤ𝑝)

𝒫(ℤ𝑝) = 𝒫(ℤ𝑝) ⊔ {𝑋 ∪ {0}|𝑋 ∈ 𝒫(ℤ𝑝)} ⊔ {∅, {0}}

On en déduit :

𝑏𝑝,𝑘0 + ⋯ + 𝑏𝑝,𝑘𝑝 = 2𝑎𝑝,𝑘+ {2 si 𝑘 = 0 0 sinon D’après le Lemme :

𝑏𝑝,𝑘1 + ⋯ + 𝑏𝑝,𝑘𝑝−1= 2𝑎𝑝,𝑘 1

𝑝(𝐶𝑝1+ ⋯ + 𝐶𝑝𝑝−1) = 2𝑎𝑝,𝑘

1

𝑝(2𝑝− 2) = 2𝑎𝑝,𝑘

𝑎𝑝,𝑘=2𝑝−1− 1 𝑝

Conclusion

On dresse le tableau de valeurs suivant :

𝑝 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83 89 97

⌈log10𝑎𝑝,5⌉ 1 2 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 16 17 19 20 20 22 23 25 27 Seuls 𝑎71,5 et 𝑎73,5 possèdent un même nombre de chiffres.

On conclut finalement :

𝑝 = 71 , 𝑞 = 73

Références

Documents relatifs

Nombres entiers jusqu’au milliard Ch, M1, Re1, Re2,Ra1,Ca Fractions simples et fractions décimales dans le cadre de.. partages

Mais alors, si Hippolyte (qui connaît le produit P) peut dès lors trouver le nombre de Théophile (la somme S) c'est que, en entendant ce dernier dire &#34;Tu n’es pas en mesure de

Zig et Puce jouent au jeu suivant : Zig choisit en secret deux nombres consécutifs a, a + 1 dans E = {1,

Il pose la même question à Puce avec le nombre

Après de laborieux calculs Zig et Puce constatent qu’ils obtiennent deux nombres qui ont le même nombre de chiffres.. Déterminer p

(1) Nota : par exemple avec p = 7, l’ensemble {1,5,6} qui est un sous ensemble de {1,2,3,4,5,6} a pour somme de ses termes 12 dont la division par 7 a pour

Vandiver, New Types Of Congruences Involving Bernoulli Numbers and Fermat's Quotient, PNAS 1948 34 (3) pp.. Vandiver, On Congruences Which Relate The Fermat And Wilson Quotients

Zig et Puce n’ont pas fini de compter les