TH. GRAY. — On the electric resistance of glass at different temperatures (Sur la résistance électrique du verre à différentes températures) ; Phil. Magazine, 5e serie, t. X, p. 226

HAL Id: jpa-00237820

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00237820

Submitted on 1 Jan 1881

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

TH. GRAY. - On the electric resistance of glass at different temperatures (Sur la résistance électrique du

verre à différentes températures) ; Phil. Magazine, 5e serie, t. X, p. 226

Foussereau

To cite this version:

Foussereau. TH. GRAY. - On the electric resistance of glass at different temperatures (Sur la résistance électrique du verre à différentes températures) ; Phil. Magazine, 5e serie, t. X, p. 226. J. Phys. Theor.

Appl., 1881, 10 (1), pp.377-378. �10.1051/jphystap:0188100100037701�. �jpa-00237820�

377 La

température du

^{maximum a été}

^{24°, 23°, 30°,}

25° et 22° C. _pour

cinq piles

différentes. Pour une

sixième,

construite ^{avec un} sélé- nium recuit autrement,

qui

^{avait une faible}

résistance,

^mais

qui

était peu sensible ^à la

lumière,

le maximum s’est

présenté

^à

14°C.

Une

expérience

^{a été faite à des}

températures

^{extrêmes. Une}

pile qui

^{avait une} résistance de 110 ooo ohms à la

température

^or-

dinaire n’azrait

plus

que

49

^{ooo ohms à 6° C. et} 18 ooo ohms à

+ 115°C.

Ces

expériences

^{ont été faites à une} lumière uniforme très faible.

Elles

expliquent

^{le désaccord}

qui régnait

^{sur ce}

point,

^certains

expérimentateurs

ayant trouvé ^une

augmentation

de la résistance du

séléiiittm,

^{d’autres une} diminution _par l’élévation de

tempéra-

ture. H. PELLAT.

TH. GRAY. 2014 On the electric resistance of glass ^{at different} temperatures (Sur ^la

résistance électrique ^{du verre} à différentes températures) ; ^Phil. Magazine, ^{5e se-} rie, t. X, _p. 226.

Les

expériences

^{ont été faites avec des tubes à}

^essai,

^{dans les-}

quels

^{on faisait} passer ^{le courant d’une}

pile

^{de io éléments}

Daniell ^ou d’un

plus grand

^nombre

quand

c’était nécessaire. Le

courant traversait un

galvanomètre

^{très résistant et d’une}

grande

sensibili té. On trouve que la résistance du ^verre diminue

rapide-

ment à mesure que la

température

^s’élève.

^Mais, quand

^{on revient}

ensuite à la

température primitive,

^la résistance ne

reprend

pas la même

valeur;

^{elle a}

augmenté

par suite du

changement

^{de structure}

d u verre.

Les résultats des

expériences

^{ont été}

représentés

par des expres- sions de la forme

log R = C-C’t,

R

représentant

^la

résistance, t

^la

température,

^{(: et C’ des con-}

stantes.

Il est nécessaire de maintenir

chaque température pendant

^un

temps suffisant,

pour

permettre

^{au verre de}

prendre

^{son état mo-}

léculaire définitif.

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:0188100100037701

378

L’auteur ^a aussi trouvé que les

pouvoirs

inducteurs

spécifiques

du verre et de la

porcelaine

^diminuent

quand

^ces corps ^{ont été}

chauffés, puis

^{refroidis. FOUSSEREAU}

L.-B. FLETCHER. - Note ^on the relation between the mechanical équivalent ^{of heat} and the ohm (Note ^sur la relation entre l’équivalent mécanique ^{de la chaleur et} l’ohm ) ; Philosophical Magazine, ^5e série, ^t. X, p. 436; ^1880.

L’auteur relève une erreur de raisonnement commise par M.

Wright (Philosophical Magazine,

^{avril et mai}

1880)

^dans

l’emploi

de la formule

qui

^donne

l’équivalent mécanique

^{de la}

chaleur en fonction de la

quantité

de chaleur

dégagée

par ^{un cou-}

rant. M. Fletcher montre que la valeur de l’ohm construit par l’Association

britannique

^doit

^être, d’après

^ce

raisonnement, phis petites

^{d’environ 2} pour ^{i oo} que ^sa valeur

théorique

quart ^de

méridien.

seconde ^’

l’ohm serait donc

trop petit,

^comme

l’indiquent

d’ailleurs les

expériences

de MM. Rowland et Lorenz. M. Fletcher

s’occupe

d’ailleurs de déterminer de nouveau cette erreur par la méthode

calorimétrique.

G. LIPPMANN.

R. SHIDA (Tokio, Japon). 2014 ^{On the number of} electrostatic units in the electro-

magnetic ^unit (Sur ^le rapport des unités électrostatique ^et électromagnétique);

Phil. Magazine, ^5e série, ^t. X, p. 43; ^1880.

L’auteur mesure en unités absolues la force électromotrice de 3o éléments Daniell au moyen de l’électromètre absolu de Thomson.

En

comparant,

^au moyen de l’électromètre à

quadrants,

^{à ces}

3o éléments celui dont il devait se servir

dans

^{les mesures sui-} vantes, ^{il trouve}

e = o,

034380

^{C. G. S.}

Pour mesurer la force électromotrice en unités

électromabné-

tiques,

^il mesure, ^au moyen ^d’une boussole des

tangentes,

^l’inten-