• Aucun résultat trouvé

GCIV-5340 Conception des ponts

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "GCIV-5340 Conception des ponts"

Copied!
20
0
0

Texte intégral

(1)

2006-10-05 Ponts en acier 1

GCIV-5340

Conception des ponts

Prof. Noyan Turkkan Faculté d’ingénierie, 119 G2 [email protected] 506-858-4304

© Noyan Turkkan 2001 U. de Moncton

Conception de la superstructure

Ponts en acier

(2)

2006-10-05 Ponts en acier 3

Ponts en acier

Acier utilisé est normalement

• Type AT, WT, QT

• Acier soudable à résilience améliorée

• Bonne résilience à basse température

• Utilisé pour les ponts

• Fy= 260 ~ 480 Mpa

Acier de construction

Norme CAN/CSA-G40.21

E s = 200 000 MPa

G s = 77 000 MPa

(3)

2006-10-05 Ponts en acier 5

Acier coulé

L’acier coulé doit être conforme à l’une des normes suivantes :

a) ASTM A 27/A 27M ; b) ASTM A 148/A 148M ; c) ASTM A 486/A 486M.

Acier - goujons

Les goujons de cisaillement doivent être conformes à la norme ASTM A 108 (nuance 1015, 1018 ou 1020).

Les propriétés mécaniques des barres après étirage ou des goujons finis plein diamètre, déterminées selon des essais effectués conformément à la norme ASTM A 370 doivent être conformes aux critères suivants :

a) résistance minimale à la traction : 410 MPa ;

(4)

2006-10-05 Ponts en acier 7

Économie

240 - 600 100 – 270

45 – 75 24 – 75 15 – 24 L (m) Type de poutre

Avantages

Acier est le matériau idéal pour la construction. Qualité supérieure,

homogène, isotrope, haute résistance en tension et en compression. Grande

ductilité.

Rapidité de construction, coûts minimum

Poids léger, avantageux sur mauvais sols

(5)

2006-10-05 Ponts en acier 9

Avantages

Profondeur minimum, avantageux pour les restrictions de gabarit

Facile à réparer

Les ponts en acier existent depuis

longtemps, des méthodes d’analyse et de constructions sont développées dans le temps

Désavantages

Corrosion, coûts de maintenance

Corrosion, structures faibles

(6)

2006-10-05 Ponts en acier 11

Types

Dalle sur poutres

les poutres peuvent être

En forme de I (assemblées ou laminées)

Poutres-caissons

Poutres en forme de I

Avantages vs poutres-caissons

Facile à fabriquer

Facile à manipuler en usine

Prix moindre

Poids léger

(7)

2006-10-05 Ponts en acier 13

Poutres-caissons

Avantages vs poutres en forme de I

Meilleure répartition des charges due à une grande rigidité en torsion

Efficace où la profondeur doit être minimisée

Meilleure alignement en courbe

Peu de surfaces horizontales sur lesquelles produits corrosifs peuvent s’accumuler

Meilleure esthétique

Types d’ossature

Poutres multiples

Deux poutres maîtresses avec poutres de plancher

Poutres-caissons multiples

Poutres-caissons multicellulaires

(8)

2006-10-05 Ponts en acier 15

Poutres multiples

Dalle

Poutres

Deux poutres maitresses

Solives

Poutre transversale

Poutre maîtresse

(9)

2006-10-05 Ponts en acier 17

Poutres-caissons multiples

Dalle

Caisson

Poutres-caissons multicellulaires

Dalle

(10)

2006-10-05 Ponts en acier 19

Construction

Composite ou mixte

Non composite

Goujon

Composite vs non-composite

Non-composite

Travée simple < 15 m

Travée continue < 20 m

Économie en fabrication (par exemple, soudure des goujons)

Composite ou mixte

Travées < 25 m avec des WWF

Travées > 25 m il faut considérer des poutres

assemblées avec dalle participante

(11)

2006-10-05 Ponts en acier 21

Design préliminaire

Arrangement des travées

Profondeur des poutres

Espacement des poutres

Épaisseur de la dalle

Dimensions de l’âme et des semelles

Arrangement des travées

-10.0 0.0 10.0 20.0 30.0

0 5 10 15 20 25 30 35

Moment

L 1.33 L L

(12)

2006-10-05 Ponts en acier 23

Profondeur des poutres

h ~ L / 30 h ~ L / 29

Continue

h ~ L / 28 h ~ L / 27

Simple

h ~ L / 28 h ~ L / 27

Continue

h ~ L / 26 h ~ L / 25

Simple

Sans piétons Avec piétons

Type d’ossature

Espacement des poutres

S

S/2 S S S/2

W

N ~ W / 4, S < 3.7m

N = nombre de poutres

(13)

2006-10-05 Ponts en acier 25

Espacement des caissons

N ~ W / 6.5

W (m)

S

Épaisseur de la dalle

Méthode empirique (8.18.4.1)

Dalle forme un ensemble mixte avec les poutres

t > 175 mm

S < 18 × t

S < 4 m

(14)

2006-10-05 Ponts en acier 27

Dimension des semelles (approx.)

Poutres en I

18 mm < t < 75 mm

b s > 350 mm

Caissons

18 mm < t < 75 mm

zones de tendues, b i / t < 170

Épaisseur de l’âme (approx.)

L < 45 m, t(mm) = L(m) / 2.5, tmin=12mm

L < 60 m, t(mm) = L(m) / 3.8, tmin = 12 mm

60 m < L < 100 m, tmin = 16 mm

(15)

2006-10-05 Ponts en acier 29

Ponts en acier

Exemples typiques

Sections en forme de I

(16)

2006-10-05 Ponts en acier 31

Sections en forme de I

Diaphragme Goujons

Raidisseurs Dalle en BA

Sections en forme de I

Profilé Goujons

Dalle en BA

(17)

2006-10-05 Ponts en acier 33

Sections en forme de I

Profondeur variable

Sections en forme de I

Poutres continues, sections constantes

(18)

2006-10-05 Ponts en acier 35

Sections en forme de I

Sections en forme de I

(19)

2006-10-05 Ponts en acier 37

Poutres-caissons multiples

Raidisseurs

Diaphragme solide avec trou d’accès Goujons

Contreventement

Dalle en BA

Poutres-caissons multiples

3.7 m

2.1 m

(20)

2006-10-05 Ponts en acier 39

Poutres-caissons multiples

Facilité d’alignement en courbe

Poutres-caissons multiples

Références

Documents relatifs

Les éléments structuraux doivent satisfaire aux exigences visant les états limites de fatigue énoncées dans les chapitres pertinents du code pour toutes les combinaisons de

L'armature de répartition pour les dalles, analysée par des méthodes de calcul élastique conformément au chapitre 5, doit être placée transversalement à l'armature

Mise en tension des aciers qui glissent dans leur gaine, le vérin hydraulique s’appuyant sur le béton durci. Blocage des aciers au

Les plus gros câbles produits pour les ponts jusqu’ici ont un diamètre de 160 mm, correspondant à une charge ultime de 30 MN environ.. 08/11/2006 Pont à haubans 15. Conception

F &gt; 1, pour tout élément, le pont est jugé adéquat pour supporter la charge nominale selon le niveau de sécurité exigé.

Les piles sont calculés comme des éléments de construction soumis aux charges.

Aux fin de calcul à ÉLF, et à ÉLUT pour les vibrations de l’ossature (combinaison No.2), la surcharge routière est fixée à un seul camion, placé au centre d’une voie

Les ponts en acier existent depuis longtemps, des méthodes d’analyse et de constructions sont développées.. 2006-09-25 GCIV-5340