• Aucun résultat trouvé

Enoncé D658 (Diophante) Le calisson et l’heptagone Soit un calisson ABCD (réunion de deux triangles équilatéraux). On note W le cercle de diamètre AC et P

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Enoncé D658 (Diophante) Le calisson et l’heptagone Soit un calisson ABCD (réunion de deux triangles équilatéraux). On note W le cercle de diamètre AC et P"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Enoncé D658 (Diophante) Le calisson et l’heptagone

Soit un calissonABCD(réunion de deux triangles équilatéraux). On note W le cercle de diamètre AC et P1, P2, P3, P4, P5 et P6 les points qui partagent AC en sept segments de même longueur.

Les droites passant par D ou B et un point Pi coupent le cercle W en plusieurs points, dont on conserve U1,U2,U3,U4,U5 etU6 tels qu’indiqué ci-dessous pour former avec A un heptagone H quasi régulier (en rouge).

Préciser les écarts entre l’heptagone Het l’heptagone régulier inscrit dans le cercle W, dont Aest un sommet.

De quand date cette construction ? Qui en est l’inventeur ? Solution de Jean Moreau de Saint-Martin

La parenté de cette question avec le pentagone du problème D20019 me conduit à attribuer cette construction à Albrecht Dürer (1471-1528), mais je n’ai aucune référence précise à l’appui de cette supposition.

Je prends DB et AC pour axes de coordonnées Ox et Oy (origine O au centre du cercle W). Je prends |AC|/14 pour unité de longueur, en sorte que les coordonnées sont A(0,−7), B(7

3,0), C(0,7),D(−7√ 3,0), Pi(0,2i−7).

Le cercle W, d’équation x2 +y2 = 49, admet un paramétrage rationnel ; le pointM du cercle est caractérisé par le paramètret= tan6 ACM, d’où x=t(7y), puist2+ 1 = 14t/x= 7(t2−1)/y.

L’alignement DP2M, qui détermineU6, annule le déterminant

x y 1

−7√

3 0 1

0 −3 1

, ou encore

14t 7(t2−1) t2+ 1

−7√

3 0 1

0 −3 1

.

D’où l’équation en t : 5t2 +t

3−2 = 0, dont il faut prendre la racine positivet= (√

43−√ 3)/10.

Ainsi6 ACU6 = arctan

√ 43−√

3

10 =π1,00174321. . .

7 .

L’alignement DP4M, qui détermineU5, annule le déterminant x y 1

−7√

3 0 1

0 1 1

, ou encore

14t 7(t2−1) t2+ 1

−7√

3 0 1

0 1 1

.

D’où l’équation en t : 3t2t/

3−4 = 0, dont il faut prendre la racine positivet= (1 +√

145)/√ 108.

Ainsi6 ACU5 = arctan1 +√

√ 145

108 =π2,00083779. . .

7 , puis

6 U6CU5=π0,99909458. . .

7 .

L’alignement DP6M, qui détermineU4, annule le déterminant x y 1

−7√

3 0 1

0 1 1

, ou encore

14t 7(t2−1) t2+ 1

−7√

3 0 1

0 5 1

.

D’où l’équation en t :t2 −5t/√

3−6 = 0, dont il faut prendre la racine positivet= (5 +√

97)/√ 12.

(2)

Ainsi 6 ACU4 = arctan5 +√

√ 97

12 =π2,98932238. . .

7 , puis

6 U5CU4=π0,98848459. . .

7 , et

6 U4AU3 =π−26 ACU4 =π1,02135522. . .

7 .

En conclusion, comparés à leurs homologues de l’heptagone régulier, – sont trop grands les arcs AU1 =AU6,AU2 =AU5,U3U4,

– sont trop petits les arcs AU3=AU4,U1U2=U5U6,U2U3 =U4U5. Les principaux écarts aux positions théoriques concernent U3 et U4 : ils sont vus de O sous un angle d’à peine 33’.

Références

Documents relatifs

Propriété 2 : Si les longueurs des côtés de l’un sont proportionnelles aux longueurs des côtés de l’autre alors les deux triangles

On s’intéresse aux triangles non équilatéraux dont les longueurs des côtés sont des nombres entiers et les angles forment une progression arithmé- tique.. Q 1 Donner trois exemples

Nous allons montrer que l’arc BB’ est plus petit que l’arc AA’ tout en restant orienté dans le même sens.. Nous en déduirons de même que l’arc CC’ est plus petit que BB’

Existe-t-il un triangle équilatéral de côté entier inférieur à 125 dont les sommets appartiennent à trois disques distincts de rayon égal à 0,003.. Source : présélection

Existe-t-il un triangle équilatéral de côté entier inférieur à 125 dont les sommets appartiennent à trois disques distincts de rayon r égal à 0,003.. Source : présélection pour

Si ABC est un vrai triangle, P et M ont des projections confondues sur chacun des côtés et ne peuvent

Si l'on tronque un sommet par un plan orthogonal à la direction menant de celui-ci au centre de l'octaèdre, on obtient un carré et les 4 faces réunies en ce sommet sont

Gérard Villemin cite 2 méthodes de construction approchée de l'heptagone qu'on compare à celle indiquée dans D658.. Nota : la position des sommets est en radians à partir du