• Aucun résultat trouvé

Corrig´ es du Contrˆ ole de Probabilit´ es 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Corrig´ es du Contrˆ ole de Probabilit´ es 2"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

Universit´e Abdelmalek Essaˆadi Ann´ee universitaire : 2019/2020

Facult´e des Sciences de T´etouan S.M.A.

D´epartement de Math´ematiques Semestre 6

Corrig´ es du Contrˆ ole de Probabilit´ es 2

Dur´ee: 1h

Exercice 1 : 1. (a)

lim inf

n An= [

n>1

(\

k>n

Ak) alors la suite d’´ev´enements (T

k>nAk)nest croissante et lim infnAn= limn(T

k>nAk).

On a doncP(lim infnAn) =P(limn(T

k>nAk)) = limnP(T

k>nAk) = lim infnP(T

k>nAk).

Or ∀n>1, on a : (T

k>nAk)⊂An d’o`u P(T

k>nAk)6P(An). Prenons la limite inf´erieure des deux cˆot´es, on a : lim infnP(T

k>nAk)6lim infnP(An)

Il en r´esulte :P(lim infnAn)6lim infnP(An) (b)

lim sup

n

An = \

n>1

([

k>n

Ak) alors la suite d’´ev´enements (S

k>nAk)nest d´ecroissante et lim supnAn= limn(S

k>nAk).

On a doncP(lim supnAn) =P(limn(S

k>nAk)) = limnP(S

k>nAk) = lim supnP(S

k>nAk).

Or ∀n>1, on a : An⊂(S

k>nAk) d’o`u P(An)6P(S

k>nAk). Prenons la limite sup´erieure des deux cˆot´es, on a : lim supnP(An)6lim supnP(S

k>nAk)

Il en r´esulte : lim supnP(An)6P(lim supnAn) 2. (a) B−lim inf

n An =B−[

n>1

(\

k>n

Ak)

=BT [S

n>1(T

k>nAk)]c

=BT [T

n>1(S

k>nAck)]

=T

n>1[BT (S

k>nAck)]

=T

n>1[S

k>n(BT (Ack)]

=T

n>1[S

k>n(B−Ak)]

= lim supn(B−An) (b) B−lim sup

n

An=B− \

n>1

([

k>n

Ak)

=BT [T

n>1(S

k>nAk)]c

=BT [S

n>1(T

k>nAck)]

=S

n>1[BT (T

k>nAck)]

=S

n>1[T

k>n(BT (Ack)]

=S

n>1[T

k>n(B−Ak)]

= lim infn(B−An)

1

(2)

Exercice 2 :

1. Pour tout r´eels x, x1,· · · , xn, on a l’´equivalence

16i6nmaxxi 6x⇐⇒ ∀i, xi 6x.

On en d´eduit l’´egalit´e des ´ev`enements

{Mn 6x}= \

16i6n

{Xi 6x},

et, les variablesXi ´etant ind´ependantes, on obtient P{Mn 6x}= Y

16i6n

P {Xi 6x}= Y

16i6n

Fi(x)

2. Pour le min des Xi, l’´equivalence

16i6nmin xi > x⇐⇒ ∀i, xi > x donne l’´egalit´e des ´ev`enements

{mn> x}= \

16i6n

{Xi > x},

puis

P {mn6x}= 1− Y

16i6n

P {Xi > x}= 1− Y

16i6n

(1−Fi(x)).

3. De mˆeme pour l’´ev`enement {x1 < mn6Mn 6x2}, on a : {x1 < mn 6Mn6x2}={x1 < mn} ∩ {Mn 6x2}= \

16i6n

{x1 < Xi 6x2}.

D’o`u, par l’ind´ependance des Xi,

P(x1 < mn 6Mn6x2) = Y

16i6n

(Fi(x2)−Fi(x1)).

2

(3)

Exercice 3 : 1. On a :

ϕX(t) = 1

√2π Z +∞

−∞

eitx−x

2 2 dx Il y a plusieurs m´ethodes pour calculer cette int´egrale : Premi`ere m´ethode est la m´ethode vue dans le cours : Comme

Z +∞

−∞

ex

2

2 sint x dx = 0, alors :

ϕX(t) = 1

√2π Z +∞

−∞

ex

2

2 cost x dx et

ϕ0X(t) = − 1

√2π Z +∞

−∞

xex

2

2 sint x dx Une int´egration par partie donne

ϕ0X(t) = 1

√2π Z +∞

−∞

sint x d ex

2 2

donc

ϕ0X(t) = −t 1

√2π Z +∞

−∞

ex

2

2 cost x dx =−tϕX(t) On en tire ϕϕ0X(t)

X(t) =−t ou [lnϕX(t)]0 =−t Ce qui implique

lnϕX(t) = −t2 2 +c.

CommeϕX(0) = 1, on ac= 0 et ϕX(t) =e−t

2 2 .

Deuxi`eme m´ethode est la m´ethode vue en T.D., on a ϕX(t) = 1 R+∞

−∞ eitxex

2 2 dx

= 1

√2π Z +∞

−∞

X

n=0

(itx)n n! ex

2 2 dx

= 1

√2π

X

n=0

(it)n n!

Z +∞

−∞

xnex

2 2 dx

=

X

n=0

(it)2n 2n!

(2n)!

2nn! =et

2 2

Le calcul de l’int´egrale I2n = 1

R+∞

−∞ x2nex

2

2 dx se fait par r´ecurrence sur n (I2n−1 est nulle puisque c’est l’int´egrale sur R d’une fonction impaire).

Pour justifier l’interversion de la somme et de l’int´egrale, il suffit de v´erifier que l’int´egrale :

√1 2π

Z +∞

−∞

X

n=0

|itx|n n! ex

2

2 dx= 1

√2π Z +∞

−∞

e|tx|ex

2 2 dx

3

(4)

est finie. Mais,

√1 2π

Z +∞

−∞

e|tx|ex

2

2 dx = 2

√2π Z +∞

0

e|t|xex

2 2 dx

= 2

√2π Z +∞

0

et

2

2e12(x−|t|)2dx62et

2 2

Troisi`eme m´ethode : Un argument d’int´egrabilit´e permet de montrer comme pr´ec´edemment que la fonction g(z) d’une variable complexe z d´efinie par :

g(z) = 1

√2π Z +∞

−∞

ezxex

2 2 dx

est d´eveloppable en s´erie enti`ere de rayon de convergence infini. Org(z) se calcule ais´ement par un changement de variable r´eelle si z est r´eel. En effet, on a, alors :

√1 2π

Z +∞

−∞

ezxex

2

2 dx= 1

√2π Z +∞

−∞

ez

2

2 e(x−z)22 dx=ez

2 2

Les deux fonctions analytiquesg(z) et ez

2

2 sont ´egales pour toute valeur r´eelle dez. Elles sont donc ´egales sur C, d’o`u en particulier pour z =it avect r´eel :

ϕX(t) =g(it) = et

2 2

2. Si Y ∼ N(m, σ), on peut repr´esenterY sous la formeY =σX+m o`uX ∼ N(0,1) ; d’o`u ϕY(t) = ϕσX+m(t) = eitme−t

2σ2 2

La d´eriv´eeϕ0Y(t) s’´ecrit

ϕ0Y(t) = (im−tσ2)eitme−t

2σ2 2

etE(Y) = 1iϕ0Y(0) =m.

La d´eriv´eeϕ00Y(t) s’´ecrit

ϕ00Y(t) = −σ2eitm−t

2σ2

2 + (im−tσ2)2eitm−t

2σ2 2

etE(Y2) = i12ϕ00Y(0) = −(−σ2+i2m2) = σ2+m2

La varianceV ar(Y) est donc V ar(Y) =σ2+m2−m22 3. Soit X1 ∼ N(m1, σ1) et X2 ∼ N(m2, σ2), ind´ependantes, alors

ϕX1+X2(t) =ϕX1(t)ϕX2(t) = eitm1−σ12t2/2eitm2−σ22t2/2 =eit(m1+m2)−(σ1222)t2/2 et comme la fonction caract´eristique caract´erise la loi,X1+X2 ∼ N(m1+m2,p

σ1222)

4

Références

Documents relatifs

Sachant que le syst` eme a fonctionn´ e d´ ej` a pendant 1000 h, quelle est la probabilit´ e qu’il fonctionne encore pendant au moins 2000 h suppl´ ementaires5. Pour n = 2, calculer

On modelise les dur´ ees de vie de ces composants (exprim´ ees en heures) par des variables al´ eatoires T 1 et T 2 ind´ ependantes et de mˆ eme loi exponentielle de param` etre λ,

Exercice 3 : d´ eveloppement asymptotique d’une suite implicite [´ enonc´

Ind´ ependance mutuelle d’une suite finie ou infinie de variables al´ eatoires r´ eelles discr` etes.. Variance de la somme de n variables r´ eelles discr` etes finies

Sujet propos´ e par Gilles Dowek 5 juillet 2005.

D´evelopper les fonctions suivantes en s´eries de Laurent en 0 dans chacun des ouverts

Elle est prolongeable par continuit´e en 0 si et seulement si elle admet une limite finie ` lorsque x tend vers 0.. Il reste `a montrer la continuit´e

La fonction f est deux fois d´ erivable comme compos´ ee et diff´ erence de fonctions deux fois d´ erivables. On consid` ere la fonction f d´ efinie comme dans la