• Aucun résultat trouvé

Comité régional SCAP Pays de la Loire

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Comité régional SCAP Pays de la Loire"

Copied!
17
0
0

Texte intégral

(1)

Comité régional SCAP Pays de la Loire

Présentation de la démarche nationale

DREAL Pays de la Loire Nantes - 26 septembre 2014

(2)

Plan de l’exposé

-

Objectifs et enjeux de la démarche nationale

- Le diagnostic patrimonial national : rappel sur la méthode de hiérarchisation des espèces

(Muséum National d’Histoire Naturelle)

(3)

Quelques chiffres clés sur la biodiversité en France

En 2014, parmi les espèces menacées au niveau mondial, 41% des amphibiens, 13% des oiseaux et 25% des mammifères sont menacés d’extinction.

La France figure parmi les 10 pays au monde hébergeant le plus grand

nombre d’espèces menacées.

Environ 165 ha de milieux naturels et terrains agricoles sont détruits chaque jour, soit

60 000 ha par an, soit environ un département tous les 10 ans.

(4)

La création d'aires protégées

au service de la préservation de la biodiversité

Au niveau international :

- convention internationale sur la diversité biologique (Rio, 1992)

Au niveau national :

- Stratégie nationale pour la biodiversité (SNB) 2011-2020

- Stratégie de création d'aires protégées (SCAP), chantier prioritaire du Grenelle de l’environnement

(5)

Circulaire 13/08/2010 relative aux déclinaisons régionales

OBJECTIF

« déterminer les espaces qu’il faudra protéger et

suivant quelles modalités particulières pour un habitat ou une espèce non encore suffisamment protégé »

Chantier prioritaire Grenelle de l’environnement

(6)

- territoire terrestre métropolitain - 2 volets :

Biodiversité (espèces/habitats) Géodiversité (sites d'intérêt géologique)

- insuffisamment protégés à l'échelle de la région

Chantier prioritaire Grenelle de l’environnement

(7)

Les outils de protection SCAP

(8)

- Carte des territoires à fort enjeu pour la conservation de la Biodiversité en Pays de la Loire

(espèces et habitats de la liste régionale SCAP) hiérarchisés (intérêt patrimonial, menace,...)

- Carte des territoires à fort enjeu Géologique en Pays de la Loire (sites d'intérêt géologique de la liste régionale SCAP) hiérarchisés (intérêt géologique, vulnérabilité,...)

- Un outil de planification : le Diagnostic régional patrimonial

Les objectifs de la démarche

Qu'est-ce que le projet doit livrer ?

(9)

Les acteurs institutionnels impliqués dans les politiques de préservation de la biodiversité pourront s’appuyer sur ces outils (cartes/planification) afin de protéger au mieux les espèces, habitats et sites d'intérêt géologique non encore suffisamment protégés.

Les objectifs de la démarche

Résultats

(10)

Construire, à travers un partenariat avec l’ensemble des acteurs institutionnels impliqués dans les politiques de préservation de la biodiversité, un cadre cohérent pour permettre de :

- disposer d'un véritable diagnostic patrimonial régional et d'une hiérarchisation des enjeux partagés,

- déterminer les espaces qu'il faudra protéger (pour des habitats ou espèces insuffisamment protégés),

- réfléchir collectivement sur le choix de l’outil le

Les enjeux de la déclinaison régionale

(11)

- mettre en évidence les complémentarités entre les différents outils disponibles,

- renforcer l’harmonisation de leurs politiques de création d’aires protégées,

- articuler la démarche avec les autres

démarches et notamment le schéma régional de cohérence écologique (Trame verte et bleue).

Les enjeux de la déclinaison régionale

(12)

Lien avec la Trame Verte et Bleue

Une finalité commune : stopper la perte de biodiversité et restaurer/maintenir ses capacités d'évolution

● 2 outils créés par l'article 23 de la loi Grenelle I

● 2 démarches menées au niveau régional, en concertation avec les acteurs

● Les 2 démarches sont complémentaires :

- la très grande majorité des sites SCAP sont inclus dans des réservoirs de

(13)

Les enjeux de la déclinaison régionale

- identifier plus d'espaces répondant aux critères écologiques recherchés que la surface qu'il paraît nécessaire de classer afin :

- de ne pas substituer une réflexion régionale

(macro) à une réflexion plus précise, qui implique un travail beaucoup plus fin et une association très large des acteurs locaux ;

- de pouvoir saisir les différentes opportunités qui se présenteraient pour répondre aux enjeux repérés ; - de laisser chaque acteur libre de sa stratégie, la

déclinaison régionale de la SCAP permettant un travail commun de hiérarchisation des enjeux.

(14)

Mise en œuvre de la SCAP

Une phase nationale achevée

Une phase de déclinaison régionale en cours

(15)

Diagnostic patrimonial national du réseau des aires protégées

1 - Identification espèces et habitats à préserver en priorité par un réseau d’aires protégées, sélectionnés selon 2 entrées :

- menacés ou pour lesquels la France a une responsabilité patrimoniale

- et pour lesquels l’outil « aire protégée » est pertinent.

2 - Déterminer parmi ces espèces et habitats, ceux pour lesquels le réseau d'aire protégée existant est insuffisant (parmi les outils de protection forte et les outils intégrés à la SCAP en terme de complémentaires).

(16)

535 espèces et 119 habitats classés en 3 niveaux de priorité (1,2,3)

Etat du réseau national

Pas ou très peu d'aires protégées

Présence significative d'aires protégées

Insuffisance qualitative du réseau national

Suffisance qualitative du

réseau

Priorité 1 Priorité 2 Priorité 3

Diagnostic patrimonial national

du réseau des aires protégées

(17)

Nombre d'espèces de la SCAP classées par priorité et région

0 50 100 150 200 250

ALSACE AQUITAINE

AUVERGNE

BASSE-NORMANDIE BOURGOGNE

BRETAGNE CENTRE

CHAMPAGNE-ARDENNE CORSE

FRANCHE-COMTE HAUTE-NORMANDIE

ILE-DE-FRANCE

LANGUEDOC-ROUSSILLON LIMOUSIN

LORRAINE MIDI-PYRENEES

NORD-PAS-DE-CALAIS PAYS-DE-LA-LOIRE

PICARDIE

POITOU-CHARENTES PACA

RHÔNE-ALPES

nombre d'espèces réseau satisfaisant

priorité 2- priorité 2+

priorité 1- priorité 1+

Nombre d'espèces de la SCAP classées par priorité et région

0 50 100 150 200 250

ALSACE AQUITAINE

AUVERGNE

BASSE-NORMANDIE BOURGOGNE

BRETAGNE CENTRE

CHAMPAGNE-ARDENNE CORSE

FRANCHE-COMTE HAUTE-NORMANDIE

ILE-DE-FRANCE

LANGUEDOC-ROUSSILLON LIMOUSIN

LORRAINE MIDI-PYRENEES

NORD-PAS-DE-CALAIS PAYS-DE-LA-LOIRE

PICARDIE

POITOU-CHARENTES PACA

RHÔNE-ALPES

nombre d'espèces réseau satisfaisant

priorité 2- priorité 2+

priorité 1- priorité 1+

Diagnostic patrimonial national

du réseau des aires protégées

Références

Documents relatifs

Avis de la commission « espèces – habitats » Le nombre de votants est de : 12 membres Le quorum est atteint et permet de délibérer valablement Date de la?. réunion

CRLPO : La Couleuvre verte et jaune augmente son aire de répartition, mais le CNRS de Chizé a montré qu’il y avait une diminution du nombre d’individus écrasés en sud

Concernant l’opération de transplantation de Petite Pyrole sur des terrils du bois des Effretais, le CSRPN indique qu’il ne s’agit pas d’une mesure de réduction contrairement à

Le CSRPN est surpris qu’il n’existe pas de dispositif efficace pour rendre les cheminées inaccessibles au Choucas des tours, mais il indique qu’il n’a pas actuellement

Avis de la commission « espèces – habitats » Le nombre de votants est de : 13 membres Le quorum est atteint et permet de délibérer valablement Date de la.. réunion

La DREAL indique qu’elle ne partage pas l’avis de l’OFB quant au conseil donné dans son avis à la DDT 49, concernant un approvisionnement sur le marché anglais plutôt

Suite à une subvention octroyée par la DREAL Pays de la Loire, l’association Bretagne Vivante a réalisé un travail nommé « Connaissance et préservation des landes et

Le CSRPN souligne que l’aménagement paysager à 700 000 euros est cher et se demande si tous les aménagements qui vont découler de ce volume pour satisfaire les besoins d’ouverture