• Aucun résultat trouvé

Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Pays de la Loire Avis de la commission « espèces – habitats »

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Pays de la Loire Avis de la commission « espèces – habitats »"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Pays de la Loire

Avis de la commission « espèces – habitats » Le nombre de votants est de : 13 membres Le quorum est atteint et permet de délibérer valablement Date de la

réunion : 25/03/2021

Avis sans

rapporteur Objet : Avis sur la mise à jour des données de la ZNIEFF n°520005806 ÉTANG DE GUÉ DE SELLE

Avis favorable

La DREAL a mandaté un bureau d’étude pour réaliser des inventaires écologiques sur le site classé et la ZNIEFF de Gué de Selle (53). Les inventaires se sont déroulés de janvier à septembre 2020.

Il est précisé par les membres du CSRPN qu’il y a des doublons liés à la synonymie, en particulier pour la flore. La DREAL est au courant, normalement le nettoyage a été fait pour les espèces déterminantes. Pour les non déterminantes, le travail est en partie fait.

Le CSRPN note un effondrement de la richesse botanique, existe-t-il une explication ?

La DREAL n’a pas d’explication. Le site subit des pressions (eutrophisation en particulier), raison pour laquelle, suite aux inventaires, un plan de gestion doit être mis en place par la communauté de communes.

Le CSRPN aurait trouvé pertinent de réaliser des inventaires sur les parcelles privées en pourtour du site classé. La DREAL précise que certains sites de bocage pourraient en effet être intéressants, mais le financement de cette étude était dédié au site classé.

Suite aux remarques du CSRPN, la DREAL doit vérifier que :

– les anatidés hivernants ne soient pas classés en déterminants, car leurs effectifs ne sont pas suffisants,

– des chiroptères avec des critères sur les gîtes de reproduction ne soient pas mentionnés en espèces déterminantes (pas de gîtes sur le site).

Vote :

– Favorable : 13 – Abstention : 0 – Défavorable : 0

Date de signature : 7 avril 2021 L’animateur de la commission

Jean-Guy Robin

Références

Documents relatifs

Il propose qu’une lutte soit menée là où les dégâts sont constatés, et que la profession agricole s’organise pour mener une lutte passive ailleurs en travaillant avec les

Le CSRPN s’interroge aussi l’impact que pourrait avoir ces interventions sur la présence de la Loutre d’Europe dans le secteur (entre autre la pose de la clôture).. Comment

Par ailleurs, le maître d’ouvrage affiche en réunion sa volonté d’agrandir à court ou moyen terme le bâtiment faisant l’objet de la présente demande de dérogation, par

Le maître d’ouvrage indique que la présentation qui vient d’être faite porte essentiellement sur les espèces protégées, mais que l’étude d’impact est constituée pour

Concernant les incidences sur la faune, la flore et ses habitats, certaines mesures d’évitement devraient être considérées dans l’autorisation préfectorale comme des

Le piégeage serait en effet nécessaire s’il s’agissait d’une étude par « capture – marquage - recapture » des individus pour connaître la dynamique de population ou pour

Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la Région Pays de la Loire Avis de la commission espèces – habitats. Le nombre de votants est de : 12 membres Le quorum

- changer le modèle de nichoir à Chiroptères pour être favorable à l’Oreillard gris et de les choisir dans un matériau en bois-béton plus solide dans le temps.