• Aucun résultat trouvé

Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Pays de la Loire Avis de la commission « espèces – habitats »

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Pays de la Loire Avis de la commission « espèces – habitats »"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel de la région Pays de la Loire

Avis de la commission « espèces – habitats » Le nombre de votants est de : 12 membres Le quorum est atteint et permet de délibérer valablement Date de la

réunion : 25/03/2021

Avis sans

rapporteur Objet : Avis sur la responsabilité et les priorités de conservation en Pays de la Loire concernant les Amphibiens et des Reptiles

Avis favorable

Échange avec la coordination régionale LPO à la suite de la présentation du sujet :

CSRPN : L’outil est complémentaire et pertinent par rapport à la liste rouge. À ce propos, y a-t-il eu des échanges avec UICN pour présenter la démarche et recueillir un avis ?

CRLPO : Oui l’UICN a été contactée, mais elle est aujourd’hui toute entière consacrée à l’édition des listes rouges, sans disponibilités suffisantes pour donner un avis sur cet outil.

CSRPN : Ce travail de priorisation était très utile lorsqu’il n’y avait pas de liste rouge (cf. document de 2008), mais il y a un risque de confusion entre priorité et responsabilité. La méthode est moyennement satisfaisante et n’apporte pas grand-chose de plus que la liste rouge UICN.

Vote :

– Favorable : 11 – Abstention : 1 – Défavorable : 0

Date de signature : 7 avril 2021 L’animateur de la commission

Jean-Guy Robin

Références

Documents relatifs

Afin d’appréhender au mieux ces éléments, et étant donnée la grande complexité à tendre vers l’exhaustivité des données s’agissant de chiroptères, il eut été préférable

Suite à une subvention octroyée par la DREAL Pays de la Loire, l’association Bretagne Vivante a réalisé un travail nommé « Connaissance et préservation des landes et

Le CSRPN souligne que l’aménagement paysager à 700 000 euros est cher et se demande si tous les aménagements qui vont découler de ce volume pour satisfaire les besoins d’ouverture

Il propose qu’une lutte soit menée là où les dégâts sont constatés, et que la profession agricole s’organise pour mener une lutte passive ailleurs en travaillant avec les

Le CSRPN s’interroge aussi l’impact que pourrait avoir ces interventions sur la présence de la Loutre d’Europe dans le secteur (entre autre la pose de la clôture).. Comment

Par ailleurs, le maître d’ouvrage affiche en réunion sa volonté d’agrandir à court ou moyen terme le bâtiment faisant l’objet de la présente demande de dérogation, par

Le maître d’ouvrage indique que la présentation qui vient d’être faite porte essentiellement sur les espèces protégées, mais que l’étude d’impact est constituée pour

Concernant les incidences sur la faune, la flore et ses habitats, certaines mesures d’évitement devraient être considérées dans l’autorisation préfectorale comme des