• Aucun résultat trouvé

actualisation 2017 métastatique hormono-naïf— cancer de la prostate : cancer deprostate de cancérologie de l’AFU pourle Recommandations franc¸aises ducomité LETTRE À LA RÉDACTION ScienceDirect

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "actualisation 2017 métastatique hormono-naïf— cancer de la prostate : cancer deprostate de cancérologie de l’AFU pourle Recommandations franc¸aises ducomité LETTRE À LA RÉDACTION ScienceDirect"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

Progrèsenurologie(2018)28,303—306

Disponibleenlignesur

ScienceDirect

www.sciencedirect.com

LETTRE À LA RÉDACTION

Recommandations franc ¸aises du comité de cancérologie de l’AFU pour le cancer de la prostate : cancer de prostate métastatique hormono-naïf

actualisation 2017

French CCAFU guidelines on prostate cancer:

hormono-naivemetastatic prostatecancer—update 2017

Motsclés Cancerdelaprostate(MeSH);Traitement; Recommandations

Keywords Prostatecancer(MeSH);Treatment;Guidelines Plusieurs essaisrandomisésconcernantle cancer depros- tatemétastatiqueshormono-naîfsontétépubliésdepuisla dernièremiseàjourdesrecommandationsdel’AFUsurle cancerdeprostateen2016.Cesessaisamènentàmodifier nospratiquesetjustifientcetteactualisation,enattendant lapublicationdesfuturesrecommandationsfin2018.

Cancersdeprostatehormono-naïfs:lesnouveaux moyensthérapeutiques

Leshormonothérapiesdenouvellegénérationontentraîné unemodificationimportantedespratiquesenmontrantun bénéficesignificatifensurvieglobale,uneaméliorationdes symptômesetdelaqualitédevieavechabituellementune bonnetolérancecliniqueetbiologique.Danstouslescas,le maintiendelasuppressionandrogéniqueestnécessaire.

L’acétated’abiratérone

L’acétated’abiratéroneagitcommeuninhibiteursélectifde lasynthèsedesandrogènesenbloquantCYP17defac¸onirré- versible.Leseffetssecondairesprincipauxsontsurleplan cliniqueuneHTA etla survenued’OMI,etsur leplanbio- logique,lasurvenued’unecytolyseetd’unehypokaliémie.

Laprescriptiond’unecorticothérapiepeutêtreémailléede complicationsspécifiques.

L’étude de phase III LATITUDE [1] a randomisé 1199 patients présentant uncancer deprostate nouvelle- mentdiagnostiquédansles3mois,àhautrisque,d’emblée métastatique, hormono-naïf, entre un traitement stan- dard de suppression androgénique associé à un placebo (n=602)àlamêmesuppressionandrogéniqueassociéeàde l’acétated’abiratérone(1000mg/jour)etdelaprednisone (5mg/jour)(n=597).Lesmétastasesétaientdiagnostiquées parunescintigraphieosseuseautechnétium,unscannerou uneIRM.

Cespatientsà hautrisqueétaientdéfinisparau moins 2des3critères suivants:unscoredeGleason≥8,lapré- sencede≥3lésionssurlascintigraphieosseuse,laprésence delésion(s)mesurable(s)viscérale(s).Lespatientsétaient stratifiésenfonctiondela présenceounonde métastase viscérale,dustatutdeperformance(PS0,1vs2).

Cesrésultatscorrespondentàlapremièreanalyseinter- médiaire.Lesdeuxbrasdetraitementétaientparfaitement équilibrés pour tous les facteurs analysés. À noter que respectivement97% et98 %des patients des 2bras pré- sentaientunscoredeGleason≥8.Avecunsuivimédiande 30,4mois,lesdonnéesmontrentuneaméliorationde38% durisquededécès,premiercritèredejugementprincipal, enfaveurdubrasabiratérone, différencestatistiquement trèssignificative(HR=0,62,IC95%:0,51—0,76,p<0,0001).

Ce bénéfice en survie globale est retrouvé dans tous les sous-groupesanalysés.

Le deuxième critère principal de jugement, la survie sansprogressionradiographiqueestaussiamélioréedefac¸on significativeavecuneréductiondurisquede53%(HR=0,47, IC95%:0,39—0,55,p<0,0001).Lesmédianesétaientres- pectivementde14,8moisdanslebrasstandardvs33mois danslebrasabiratérone.

Tous les critères secondaires sont améliorés de fac¸on significative:tempsjusqu’àprogressionduPSA(33,2mois vs7,4mois),progressiondessymptômesdouloureux,temps jusqu’à un nouvel événement osseux, instauration d’une chimiothérapieoud’unautretraitementspécifique.Latolé- ranceaétémarquéepardeseffetssecondairesdegrade3ou 4classiques:hypertensionartérielle(20%vs10,2%),hypo- kaliémie(10,8 %vs 1,2%), augmentationdes ALAT (5,3% vs1 %),évènementscardiaques (3,8% vs1 %)facilement gérablesenpratique.Iln’apaséténotédedifférencesen termesd‘hyperglycémie(4,2%vs3%),d’infection(0,9%vs 0,7%)etdefatigue(2%dansdeuxgroupes).

Ilestimportant denoter quetous lespatients ontété inclusavantquel’essaiCHAARTEDnesoitpublié.

L’essaiSTAMPEDE [2] est une étude multistade, multi- étape. La comparaison des bras castration plus acétate d’abiratérone vs castration renforcent les résultats de LATITUDE. Elle a randomisé 1917 patients (1/1) entreun traitementstandardparcastrationouuntraitementcombi- nantcastration etacétate d’abiratérone (1000mg/j) plus prednisone(5mg/j).Lapopulationincluseétaittrèshété- rogène comprenant à la fois des tumeurs métastatiques, destumeursN+etdes tumeurslocalement avancéesmais avecau moins deux des trois critères de gravité suivants (un stade T3/T4, un score de Gleason de 8 à 10, un taux de PSA≥40ng/mL) ou une récidive après chirurgie

(2)

304 Lettreàlarédaction

Tableau1 Résultatdelasuppressionandrogéniquecombinéeàl’acétated’abirateronedanslescancersdeprostate métastatiqueshormono-naïfs.

Essai LATITUDE[1] STAMPEDE[2]

Population n=1199

M+d’emblée:100% M+viscérales:17%

n=1917 N0M0:26% N1M0:20% M+d’emblée:49% Traitementantérieur:5%

Objectifprimaire Survieglobale SurvieGlobale

SAnd.+abirateroneversusSAnd. HR:0,62(0,51—0,76) p<0,001

HR:0,63(0,52—0,76)p<0,0001 PourM+ :0,61(0,49—0,75) p>0,0001

SAnd:suppressionandrogénique.

Tableau2 Résultatsdestroisessaisrandomisésévaluantlachimiothérapieassociéeàlasuppressionandrogéniquedans lescancersdeprostatemétastatiqueshormono-naifs.

Essai GETUG15[4] CHAARTED[3] STAMPEDE[5]

Stade M+ :100%

(71%de M+d’emblée)

M+ :100% (72,8%de M+d’emblée)

M+ :61%

(59%deM+d’emblée) N+M0:15%

N0M0:24%

Objectifprimaire Survieglobale Survieglobale Survieglobale

SAnd.+docetaxel versusSAnd.HR (IC95%)

0,9(0,7—1,2) p=0,4

0,6(0,47—0,8) p<0,001

0,76(0,63—0,91)

p=0,003pourM+seuls:0,73 (0,59—0,89)

p=0,002 SAnd:suppressionandrogénique.

radicaleouradiothérapieavecdesfacteurs derisqueéle- vés(PSA>4ng/mLavecuntempsdedoublementinférieur à 6 mois, un taux de PSA>20ng/mL, une récidive gan- glionnaireoumétastatique, oudes patients ayant euune suppressionandrogéniqueinférieureàunanavecuninter- vallelibredeplusd’unan).Autotal,52%présentaientune maladiemétastatique,(osseusedans47%et45%descas).

Uneradiothérapielocale étaitsouhaitéepour lespatients M0.Defac¸onnotable,troisquartsdespatientsprésentaient unscoredeGleason8à10.Autotal,96%et93%despatients étaienthormono-naïfs.

Lecritèredejugementprincipalétaitlasurvieglobale.

Avecunemédianedesuivide40mois,ilyaeusignificati- vementmoinsdedécèsdanslebrasabiratérone:184décès vs262(HR=0,63,IC95%=0,52—0,76,p<0,001).Lehazard ratioétaitde0,61chezlespatientsmétastatiques.

Le critère primaire intermédiaire était la survie sans échec (définiepar une progressionradiologique, clinique, biologique oule décès). Il ya eusignificativement moins d’échecsdanslebrasabiratérone:248vs535évènements (HR=0,29;IC95%,0,25—0,34;p<0,001).Lehazardratio étaitde0,31chezlespatientsmétastatiques.

Sur le plan de la tolérance, le taux d’hypertension artérielle de grade 3—5 était de 5 % et 1 %, le taux d’hypokaliémie de 1 % et 0,003 %, le taux d’œdèmesde

1%et0%,letauxd’élévationdestransaminasesde7%et 1%.

Chimiothérapiepardocetaxel

Le cancer de la prostate métastatique est une maladie très hétérogène pour laquelle plusieurs facteurs pronos- tiquesontétéidentifiés;danslesessaiscliniques,cesont le nombre et la localisation des métastases osseuses et la présencedemétastases viscéralesquisont leplus sou- vent utilisés pour stratifier les patients [3]. Trois études ont été récemment publiées (Tableau 1),qui ont analysé l’association d’unehormonothérapieàunechimiothérapie par docetaxelen première lignedu traitement du cancer de la prostate. Ces trois essais avaient le même objec- tif primaire : la survie globale. Le GETUG 15, premier de ces essais, est négatif sur une population exclusive- ment composée de patients M1 [4], maisles deux autres essaisrandomisésontrapportéunrésultatpositif[3,5].La méta-analysedecestroisessaisestpositive,permettantde conclureaubénéficed’uneassociationd’unehormonothéra- pieaudocetaxelenpremièreligneducancerdelaprostate métastatique[6].

Ilest cependant essentiel deprendre enconsidération certainescaractéristiquesdecesessais.Lespatientsavec une faiblemasse métastatique sont peu représentésdans

(3)

Lettreàlarédaction 305

Tableau3 Indicationsthérapeutiquesdanslecancerdeprostatehormono-naïfs.

Stade Modalité Description Niveaude

preuve

Niveaude recommandation M1hormono-naïf Hormonothérapie

immédiate(standard)

Symptomatique:pouréviterles complicationsgraves

asymptomatique:pourretarderles symptômesetretarderles

complications

1b A

Hormonothérapie retardée(option)

Asymptomatiquevolontaireet informé

2b B

Hormonothérapie continue(standard)

1b A

Hormonothérapie intermittente(option)

Paucimétastatique,

asymptomatique,motivé,informé, PSA<4ng/mLaprès6moisdeBAC

1b B

Hormonothérapieet acétated’abiratérone (standard)

Métastatiqued’emblée

enparticulierencasdepopulation àhautrisque

1a A

Hormono- chimiothérapie (standard)

Métastatiqued’emblée enparticulierencasdeforte massetumorale

étatgénéralcompatibleavecune chimiothérapie

1a A

Traitementlocal Nonrecommandéendehorsd’un protocolederechercheclinique

4 A

Médicamentsciblant l’os

Nonrecommandé 1 A

LegrascorrespondauxIndicationsthérapeutiquesdanslecancerdeprostatemétastatiquechezlespatientshormono-naïfsles«M1 hormono-naïf».

les troisessais etont unpronostic (risquede progression et de décès) sous traitement hormonal seul significative- mentmeilleurqueceluidespatientsayantunefortemasse métastatique. Ils ont ainsi beaucoup moins contribué à la survenue d’évènements que ces derniers dans chaque essai. Les patients devenus métastatiques après un trai- tement local sont sous-représentés dans les trois études, ne permettant pas de tirer de conclusion dans ce sous- groupe de patients. De plus, la toxicité du docetaxel est significative,comprenantunemortalitépropreetunemor- biditéportant,entreautre,surlescapacitéscognitivesdes patientsâgés.L’utilisationdudocetaxeldansunepopulation large,nonsélectionnée,ayantunpronosticfavorablesous hormonothérapieseule,risquederésulter enune balance risque/bénéficedéséquilibrée.

Indicationsthérapeutiques

La suppression androgénique reste le traitement de base ducancerdeprostatemétastatique.L’utilisationd’unblo- cageandrogéniquecompletn’apporteaucunbénéfice;par contre,untraitementcontinuestpréconiséàcettephase delamaladie.

Le bénéficeensurvieglobaledansl’essai LATITUDE[1]

(Tableau 1) est comparable àcelui rapporté dans l’étude CHAARTED [3] (Tableau 2) dans une population identique (les médianes de survie des groupes témoins des deux étudessontellesaussistrictementsuperposables).Lesdeux

modalitésthérapeutiquessonttrèsdifférentesparlemode d’administration et la toxicité, notablement marquée en cequiconcernele docetaxel(8,4% deneutropéniesavec infection).L’étudeSTAMPEDE[2]montrequelebénéficeen survieglobaleconcernel’ensembledelapopulationdescan- cersdeprostatehormono-naifsprésentantdesmétastases, sansrestriction.Decefaitl’acétated’abirateroneseposi- tionneenpremièreligned’hormonothérapiepourlatotalité dela populationmétastatique d’emblée. Ilresteà mieux définirlesindicationsdudocetaxeldanslescancersméta- statiqueshormono-naifsenassociationaveclacastrationou enassociationaveclacastrationetl’acétated’abiraterone (actualisation de l’essai CHAARTED, et essai PEACE 1 du GETUG/AFU).Le bénéfice majeur en survie globale asso- ciéeàunebonnetolérance,positionnelacombinaisond’une castrationetdel’acétated’abirateronecommeunnouveau standard dans lescancers deprostate d’emblée métasta- tiques(Tableau3).

Déclarationdeliensd’intérêts

Essais cliniques : en qualité d’investigateur principal, coordonnateur ou expérimentateur principal pour AAFU Getug20 Interventions ponctuelles : rapports d’expertise pourSanofiInterventions ponctuelles:activitésdeconseil pourSanofi, Ipsen etAstellas conférences: invitationsen qualitéd’intervenantpourAstellas,Ipsen,JanssenetSanofi conférences : invitations en qualité d’auditeur (frais de

(4)

306 Lettreàlarédaction déplacement et d’hébergement pris en charge par une

entreprise)pourSanofi,Astellas,Janssen,IpsenetTakeda.

Références

[1]Fizazi K, Tran N, Fein L, MatsubaraN, Rodriguez-Antolin A, Alekseev BY, et al. Abiraterone plus prednisone in metas- tatic, castration-sensitive prostate cancer. N Engl J Med 2017;377(4):352—60.

[2]James ND, de Bono JS, Spears MR, Clarke NW, Mason MD, Dearnaley DP, et al. Abiraterone for prostate cancer not previously treated with hormone therapy. N Engl J Med 2017;377(4):338—51.

[3]SweeneyCJ,ChenYH,CarducciM,LiuG,JarrardDF,Eisenberger M, et al. Chemohormonal therapy in metastatic hormone- sensitiveprostatecancer.NEnglJMed2015;373(8):737—46.

[4]GravisG,BoherJM,JolyF,SoulieM,AlbigesL,PriouF,etal.

AndrogenDeprivationTherapy(ADT)plusDocetaxelversusADT alone in metastatic non castrate prostate cancer: impactof metastaticburdenandlong-termsurvivalanalysisoftherando- mizedphase3GETUG-AFU15trial.EurUrol2016;70(2):256—62.

[5]James ND, Sydes MR, Clarke NW, Mason MD, Dearnaley DP, Spears MR, et al. Addition of docetaxel, zoledronic acid, or both to first-line long-term hormone therapy in prostate

cancer (STAMPEDE): survival results from an adaptive, mul- tiarm,multistage,platformrandomisedcontrolledtrial.Lancet 2016;387(10024):1163—77.

[6]ValeCL,BurdettS,RydzewskaLH,AlbigesL,ClarkeNW,Fisher D,etal.Additionofdocetaxelorbisphosphonatestostandard ofcareinmenwithlocalisedormetastatic,hormone-sensitive prostate cancer: a systematic review and meta-analyses of aggregatedata.LancetOncol2016;17(2):243—56.

F.Rozet,C.Hennequin,P.Mongiat-Artus,P.

Beuzeboc,J.-B.Beauval,L.Cormier,G.

Fromont-Hankard,A.Ouzzane,G.

Ploussard,R.Renard-Penna,A.Méjean Groupeprostate,comitédecancérologiede l’Associationfranc¸aised’urologie,maisonde l’urologie,11,rueViète,75017Paris,France

Auteurcorrespondant.

Adressee-mail:franc¸ois.rozet@imn.fr(F.Rozet) DisponiblesurInternetle19avril2018

https://doi.org/10.1016/j.purol.2018.03.006

1166-7087/©2018ElsevierMassonSAS.Tousdroitsréservés.

Références

Documents relatifs

Un bénéfice en survie sans progression et en survie globale a été observé pour les patients irradiés, mais la prépondérance des can- cers de prostate dans le groupe irradiation

L’étude JAVELIN-Renal 101 (NCT02684006), avelumab plus axitinib versus sunitib L’étude JAVELIN-Renal 101 est une étude prospective randomisée de phase 3 qui a évalué

[52] Salvage Lymph Node Dissection in Prostate Cancer Patients With Recurrence After Radical Prostatectomy – Full Text View – ClinicalTrials.gov

Le traitement multimodal, adjuvant ou néo adjuvant, par radiothérapie ou chimiothérapie optimise les résultats carcinologiques des tumeurs à haut risque (sans toutefois apporter

Le traitement chirurgical de référence est la néphrourétérectomie totale (NUT), mais un traitement conservateur peut être discuté pour les lésions dites à bas risque :

Le groupe de travail propose une précision supplémentaire au niveau de l'option : &#34;Une hormonothérapie adjuvante peut être réalisée après prostatectomie totale

Pour autant, la chirur- gie conservatrice a vu ses indications se modifier progressivement avec l’élar- gissement des indications opératoires dans des cas de nécessité (rein unique,

Entre temps, le docétaxel était devenu le traitement de référence de première ligne ; ainsi, l’étude SPARC (Satra- platin and Prednisone Against Refractory prostate Cancer) a