• Aucun résultat trouvé

Concours. 1. Pouvoir adjudicateur. 1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur. 1.2 Les projets sont à envoyer à l'adresse suivante

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Concours. 1. Pouvoir adjudicateur. 1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur. 1.2 Les projets sont à envoyer à l'adresse suivante"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

17.03.2015|Project ID 124083|Notice no. 859323|Competitions

Concours

Date de publication dans la Feuille officielle du canton GE 17.03.2015

Date de publication Simap : 17.03.2015

1. Pouvoir adjudicateur

1.1 Nom officiel et adresse du pouvoir adjudicateur

Service d'achat/Entité adjudicatrice : Ville de Genève

Service organisateur/Entité organisatrice : Département de l'aménagement et des constructions - Unité Soumissions, à l'attention de Véronique BERTRAND, Responsable soumissions, Rue de l'Hôtel-de-Ville 4, Case postale 3983, 1211 Genève 3, Suisse, Téléphone: +41 22 418 20 46, Fax: +41 22 418 20 31, E-mail:

soumissions.dca@ville-ge.ch

1.2 Les projets sont à envoyer à l'adresse suivante

Selon l'adresse indiquée au point 1.1

1.3 Délai souhaité pour poser des questions par écrit

08.05.2015

1.4 Délai de rendu des projets

Date : 14.09.2015

1.5 Type de concours

Concours de projets

1.6 Genre de pouvoir adjudicateur

Commune/Ville

1.7 Mode de procédure choisi

Procédure ouverte

1.8 Soumis à l'accord GATT/OMC, respectivement aux accords

internationaux

(2)

Oui

2. Objet du concours

2.1 Genre de prestations de concours

autres

2.2 Titre du projet du concours

Concours Rive (M181TIC) architectes et/ou arch. pays. et ing. civils

2.3 Référence / numéro de projet

Concours Rive (M181TIC) architectes et/ou arch. pa

2.4 Vocabulaire commun des marchés publics

CPV: 71200000 - Services d'architecture,

71420000 - Services d'architecture paysagère, 71300000 - Services d'ingénierie

2.5 Description du projet

Objet du marché: attribution d'un mandat comprenant les honoraires d'études et de réalisation pour un groupe pluridisciplinaire composé d'architectes et/ou architectes- paysagistes et ingénieurs civils.

Honoraires estimés: 3'300'000.- HT

Montant des travaux estimés: 19'000'000.- HT

2.6 Lieu de réalisation

Rive

2.7 Marché divisé en lots?

Non

2.8 Des variantes sont-elles admises?

Non

2.9 Des projets partiels sont-ils admis ?

Non

(3)

2.10 Délai de réalisation

Remarques : 14 septembre 2015.

3. Conditions

3.5 Association de bureaux

Admise.

3.6 Sous-traitance

Pas admise.

3.7 Critères d'aptitude

conformément aux critères cités dans les documents

3.8 Justificatifs requis

conformément aux justificatifs requis dans les documents

3.9 Critères d'appréciation des projets

conformément aux critères cités dans les documents

3.10 Conditions pour l'obtention du dossier du concours

Prix: aucun

3.11 Langues de la procédure et des documents

Français

3.13 Les documents de concours peuvent être obtenus auprès de

sous www.simap.ch

Les documents du concours sont disponibles à partir du : sans indications jusqu'au 21.08.2015

Langue des documents de concours : Français

Autres informations pour l'obtention des documents de concours : sans indications

4. Autres informations

4.1 Noms des membres et des suppléants du jury, ainsi que des éventuels

(4)

experts

Le jury, désigné par le Maître d’Ouvrage, est composé des personnes suivantes : En italique sont représentés les indépendants.

Membres professionnels

Président du jury M. Bruno Marchand Architecte EPFL, Lausanne.

M. Gilbert Henchoz Architecte-paysagiste conseil, représentant de la société Parking Clé-de-Rive SA, Genève.

M. Ute Schneider Dipl. Ing. Architekt, Städtebauer, Direktor KCAP, Zürich.

M. Renato Salvi Architecte de ville, service de l’édilité, Sion.

Mme Marie-Paule Thomas Sociologue, urbaniste, Dr. Ès sciences EPFL, iConsultingsa, Lausanne.

M. Emmanuel Jalbert Paysagiste DPLG, urbaniste OPQU, Lyon.

Mme Romaine de Kalbermatten Architecte EPFL-SIA, Genève.

M. Daniel Willi Ingénieur civil, Daniel Willi, Montreux.

M. Franco Tufo Ingénieur mobilité EPFL, Directeur général de Citec, Genève.

Membres non-professionnels

Vice-présidente du jury Mme Isabelle Charollais Architecte, codirectrice du département des

constructions et de l'aménagement, Ville de Genève.

Mme Marie-Hélène Giraud Architecte et architecte-paysagiste, cheffe du service de l’aménagement urbain et de la

mobilité, Ville de Genève.

M. Sebastien Alphonse Ingénieur civil, adjoint de direction du service du génie civil, Ville de Genève.

M. Gérard Widmer Directeur à la Direction générale des transports, Etat de Genève.

M. Philippe Beuchat Conseiller en conservation, unité conservation du patrimoine, Ville de Genève.

Mme Fabienne Gautier Représentante des commerçants, Genève.

Suppléants

Professionnel M. Jean Paul Chabbey Architecte EPFL-SIA, Monthey.

Non-professionnel M. Xavier De Rivaz Architecte urbaniste, adjoint de direction du service de l’urbanisme, Ville de Genève.

Spécialistes-conseils

Consultants, Experts M. François Bornicchia Ingénieur en transports, service de l’aménagement urbain et de la mobilité, Ville de

Genève.

M. Sylvain Girard Ingénieur civil, service du génie civil, Ville de Genève.

M. Olivier Robert Architecte-paysagiste, adjoint de direction du service des espaces verts, Ville de Genève.

M. Pascal Ganty Directeur des infrastructures et bâtiments, Transports Publics Genevois, Genève.

La liste des spécialistes n’est pas exhaustive. L’organisateur se réserve le droit de la compléter en cours de procédure.

(5)

4.2 La décision du jury a-t-elle force obligatoire?

Oui

4.4 Droit à une indemnité?

Non

4.10 Organe de publication officiel

FAO

4.11 Indication des voies de recours

Le présent appel d'offres peut faire l'objet d'un recours auprès de la chambre

administrative de la Cour de Justice genevoise dans un délai de 10 jours à compter de la date de publication.

Références

Documents relatifs

Toutefois, pour un document électronique relatif à une candidature, le pouvoir adjudicateur pourra décider de faire application du I de l'article R2144-1 et suivant

Suite à la réception du dossier par le responsable technique de FOOTBALL COACHING, une convention de formation ou un contrat de formation sera établie conformément aux dispositions

[r]

Le marché est conclu pour une période de 12 mois, renouvelable dans la limite de 36 mois 2-6 – MODIFICATION DE DETAIL AU DOSSIER DE CONSULTATION.. La personne publique se réserve

Lorsque le candidat aura transmis son dossier ou document accompagné d’une copie de sauvegarde sur support papier ou sur support physique électronique (CD, clé USB

“Institutions”, avec la Commission permanente de Contrôle linguistique, le Service du Protocole, la Commission d’Accès aux Documents administratifs ainsi que la Direction de la

Ce marché peut faire l'objet d'une reconduction : non. II.2.9) Informations sur les limites concernant le nombre de candidats invités à participer.. II.2.12) Informations sur

Ce marché peut faire l'objet d'une reconduction : non. II.2.9) Informations sur les limites concernant le nombre de candidats invités à participer II.2.10) Variantes :.. Des