HAL Id: jpa-00242519
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00242519
Submitted on 1 Jan 1911
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Revue des livres
L. Wertenstein
To cite this version:
L. Wertenstein. Revue des livres. Radium (Paris), 1911, 8 (12), pp.480-480. �10.1051/ra- dium:01911008012048001�. �jpa-00242519�
480
nacelle de platine contenant la substance à examiner; les
gaz dégagés étaient retires du four à l’aide d’un sac de caoutchouc, comme précédemment.
Les mélanges étaient composés de 3 à 10 grammes du minéral et de 20 à 25 grammes de carbonates ; dans ie
cas des roches basiques il a été nécessaire d’ajouter encore quelques grammes d’acide borique, afin d’augmenter la
fluidité de la masse fonduc et de la fendre bien homogène.
On a essayé aussi de remplacer les carbonates par du borax.
La fusion du mélange s’opère d’habitude avec une forte
effervescence, ce qui favorise sans doute le dégagement complet de l’émanation. La température atteinte a été généralement de 1100 à 1150 degrés.
Pour s’assurer que le mode opéi atoire conduisait bien à
un dégagement complet de l’émanation, on a commencé
par examiner plusieurs échantillons de granit à chacun des-
quels on avait ajouté une fraction de mgr. d’une uraninite dont la tèneur en radium était connue; cette uraninite avait servi à étalonner l’électroscope pour les mesures en
solution, et l’on avait trouvé, en accumulant l’émanation
jusqu’à l’équilibre dans une solution acide et très diluée de cette substances, qu’une chute de la feuille de l’élec- troscope d’une division par heure correspondait à la pré-
sence de 0,62.10-12 gr. de Ra en moyenne. La même substance, incorporée à de la poudre de granit et traitée
par la méthode de fusion, a donné pour la constante d’éta- lonnement des nombres variant entre 0,55 et 0,68.10-10-12,
les variations s’expliquant suffisamment par le manque
d’homogénéité de la poudre d’uraninite. La même urani- nite mélangée à des roches basiques a donné un dégage-
ment d’émanation un peu plus faible ; mais en ajoutant de
l’acide borique, on a retrouvé la valeur de 0,60.10-12 pour la constante en question. L’accord entre les deux méthodes
a donc été très satisfaisant dans ce cas, où il s’agissait
d’une matière relativement riche en radium ; mais lors- qu’on passa à l’examen des roches communes, un désac- cord considérable se fit voir aussitôt, la méthode de fusion
produisant, dans la plupart des cas, un dégagement d’énJ3-
nation beaucoup plus grand que la nléthode de dissolution, laquelle avait été appliquée précédemment aux mêmes
roches, avec tout le soin possible pour avoir des solutions
limpides. Ainsi, des échantillons de granit de Leinster, qui contenaient, d’après les mesures de Il. Fletcher [rad., 8 (1911) 791 une moyenne de 1,22.10-12 gr. de Ra par gr. de substance, ont fait voir une teneur moyenne de 1,8.10-12 par la méthode de fusion; une série d’andésites
a donné en moyenne 2,9.10-12 par fusion au lieu de 0,74.10-12 par dissolution. Cependant, une série de
basaltes du Deccan a dégagé deux fois moins d’émanation par fusion que dans la solution, sans que l’on ait pu s’en
expliquer la raison.
Puisque les solutions des roches paraissent toujours avoir
été bardées en vase clos pendant le temps nécessaire à l’établissement de l’équilibre et que, d’autre part, les carbo-
nates et autres fondants employés lors des fusions ont été
reconnus inactifs par des expériences spéciales, il semble
inévitable de conclure que les divergences constatées sont
imputables à la méthode de dissolution; mais il est difficile d’expliquer pourquoi les deux méthodes ont concordé dans le cas des échantillons d’uraninite employés pour l’étalon- nement. En tout cas, les expériences de l’auteur sont de nature à jeter un doute sur la valeur de la méthode ordi- naire de dosage des roches, en tant que méthode de préci- sion ; d’autre part, elles montrent que la méthode de fusion est capable de donner, avec une facilité et une rapidité
beaucoup plus grandes, des résultats qui sont an moins de
ta même exactitude que ceux obtenues en solution.
L.KOLOWRAT.
Sources radioactives exceptionnellement ac- tives à Brembach (Saxe). - Weidig (M.) lZei/schJ’. f.
offentlich Chemie, 12 (1911)]. - Diférentes sources de la
région de Brembach possèdent une radioactivité très grande,
de l’ordre de ;100 unités de Mache. Une source nouvelle,
dite Neue Quelle, possède unc activité de 2000 unités. C’est lu une radioactivité tout a fait exceptionnelle et très sué-
rieure à tout cc qu’on avait observé jusqu’ici sur les sources
thermales. L. BLOCH.
REVUE DES LIVRES
Die Theorie des Modernen Optischen Instru-
mente. 2013 Gleichen (Al). [1 vol., 16x25,532 p.
Enke, Stuttgart,’1911]. Des progrès très considérables ont été réalisés, ces derniers temps, en ce qui concerne
la construction des instruments d’optique. Le livre de IVT. Gleichen expose d’une façon élémentaire les principes
utilisés dans les instruments d’optique moderne. Le lecteur y trouvera une description détaillée, appuyée de schémas et de figures, des derniers modèles d’instruments tels que
jumelles, lunettes astronomiques, viseurs d’artillerie, télémètres, microscopes, oljcctifs photographiques, verres d’optique etc. On s’étonnera peut-ètre de n’y point voir f gurer des réfracteurs et réflecteurs astronomiques. - Le
livre de M. Gleichen est sùrement d’une très grande
utilité pour tous ceux qui ont à se servir d’instruments
d’optique. Il n’exige de son lecteur que des connaissances
d’optique géométrique et de mathématiques tout à fait
élémentaires. La partie théorique de cette cc théorie des
instruments d’optique moderne o est réduite au strict nécessaire, mais elle est très bien écrite.
Les chapitres relatifs aux systèmes centrés contiennent des démonstration, élégantes. Il convient de noter en particulier la simplification remarquable qu’introduisent
dans l’énoncé des formules fondamentales les notions de vergence (inverscs de distances conjuguées dans l’air) et
de réfractivité (inverse de la distance focale dans Pair)
ducs à Gullstrand. L’exposé relatif aux instruments d’optique proprement dits est fait dans un esprit moderne. Une impor-
tance particulière y est attachée à la position et à la gran- deur des pupilles, dont dépendent essentiellement les
qualités optiques d’un instruments.
On trouve dans ce livre des notions élémentaires sur
les défauts des systèmes centrés, sur l’aplanétisme, et sur la
théorie de vision microscopique d’Abbe. On y lira de plus
un chapitre consacré à l’optique de l’oeil, et un autre dédié
à l’optique ophtalmologique. De nombreux exemples numériques, et des problèines faciles augmentent la valeur pédagogique de l’ouvrage.
Aussi tous ceux pour lesquels ce livre a été écrit, le
liront avec un grand hrofit. Le physicien seul sera déçu
en ce qui concerne les développements théoriques, car il
en trouvera bien davantage dans un traité général de physique. Mais il lira tout de même avec Intérêt, le croyons-nous, ce livre clair et facile contenant des
descriptions d’appareils ingénieux, peut-être trop exclu- sivement allemandes. L. Wertenstein.
Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/radium:01911008012048001
