MT 28 - Printemps 2016
Examen du 24 juin 2016: 8h00-10h00
1. On consid`ere quatre ´equations diff´erentielles
(a) d4u
dx4 −sin(x)d2u
dx2 = cos(x) (b) −d2y
dt2 +ydy dt = 1 (c) − d2u
dz2 +u3 = 1 et (d) − d3y dt3 +dy
dt + ln(1 +|y|) = t.
a. Dire parmi ces quatre ´equations lesquelles sont lin´eaires ou non lin´eaires en justifiant pr´ecis´ement votre r´eponse.
b. Donner l’ordre de chacune des ´equations et attribuez leur des conditions initiales pour en faire des probl`emes de Cauchy bien pos´es (en terme de conditions initiales seulement).
2. On consid`ere le probl`eme de Cauchy dy(t)
dt =y3(t) pour t >0 avec y(0) = 1. (1) a. Calculer sa solution au voisinage det = 0 ou bien ses solutions au cas o`u il en existerait plusieurs.
b. Enoncer le th´eor`eme de Cauchy-Lipshitz dans la version (globale) vue en cours appliqu´e
`
a cette ´equation. On prendra un soin ”extrˆeme” `a ´ecrire ses conditions.
c. On consid`ere le sch´ema
yn+1 =yn+hf(tn+h
2, yn+h
2f(tn, yn))
appel´e le sch´ema du point milieu pour la r´esolution de l’´equation diff´erentielle dy(t) dt = f(t, y). Montrer qu’il s’agit d’un sch´ema `a un pas et l’appliquer `a l’´equation diff´erentielle (1).
d. Utiliser la condition de consistance `a l’ordre 1
f(t, y) = Φ(t, y,0). (2)
et la condition de consistance d’ordre 2
∂f(t, y)
∂t +∂f(t, y)
∂y f(t, y) = 2∂Φ(t, y,0)
∂h pour tous t ety, (3)
1
pour v´erifier que le sch´ema du point milieu est consistant `a l’ordre 2.
e. Sans faire de calcul suppl´ementaire (qui seraient un peu longs), dites ce que vous pensez a priori de la convergence du sch´ema lorsqu’il est appliqu´e `a l’´equation diff´erentielle (1)?
3*. On consid`ere une poutre horizontale soumise `a un champ continux7→f(x) de forces verticales. On consid`ere une forme simplifi´ee du mod`ele qui r´egit la composante verticale x7→u(x) du champ de d´eplacement m´ecanique dans la poutre. Il s’´ecrit sous forme d’un probl`eme aux limites du quatri`eme ordre,
d4u
dx4(x) =f(x) pour x∈]0,1[, (4)
u(0) = 0, d2u
dx2(0) = 0, u(1) = 0, d2u
dx2(1) = 0. (5)
a. D´emontrer que ce probl`eme aux limites ´equivaut `a la formulation variationnelle con- stitu´ee
(i) de l’espace des fonctions admissibles
V ={v ∈H2(]0,1[) | v(0) = 0, v(1) = 0}
o`u l’espace de Sobolev H2(]0,1[) est d´efini par H2(]0,1[) ={v ∈L2(]0,1[) | dv
dx ∈L2(]0,1[) et d2v
dx2 ∈L2(]0,1[)}, (ii) de la condition d’admissibilit´e
u∈V, (iii) et de l’´equation sous forme int´egrale
Z 1
0
d2u
dx2(x)d2v
dx2(x) dx= Z 1
0
f(x)v(x) dx pour tout v ∈V. (6) b. Montrer que pourf = 1, la fonctionu(x) = (x4−x3)/24 est solution de l’´equation sous forme int´egrale (6) pour toute fonction test v assez r´eguli`ere telle que v(0) = 0, v(1) = 1 etv0(1) = 3. Pour cela, on utilisera des int´egrations par parties.
c. Peut-on en d´eduire queu(x) = (x4−x3)/24 est solution du probl`eme aux limites (4-5)?
d. D´emontrer que pour f = 0, la solution de la formulation variationnelle est identique- ment nulle.
e. En d´eduire l’unicit´e de la solution. Pour cela consid´erer deux solutions diff´erentes u1
etu2 et d´emontrer que leur diff´erenceu1−u2 est n´ecessairement nulle.
2