• Aucun résultat trouvé

A622. Un zeste de Kaprekar Diophante choisit deux entiers

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "A622. Un zeste de Kaprekar Diophante choisit deux entiers"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

> <

>

< > >

A622. Un zeste de Kaprekar

Diophante choisit deux entiers et n avec et puis il demande à Zig de trouver une partition de en entiers positifs et distincts de sorte qu’en les plaçant de manière adéquate le long de la circonférence d’un cercle il minimise la somme des produits des entiers adjacents pris deux à deux. Parallèlement, Diophante demande à Puce de faire le même exercice avec la partition de l’entier en – entiers positifs et distincts. Tous calculs faits avec leurs couples respectifs et – , Zig et Puce obtiennent la même somme minimale égale à la constante de Kaprekar 6174.

Déterminer les deux paramètres et choisis par Diophante.

Solution

Proposée par Fabien Gigante

On généralise le problème à . On rappelle en outre quelques formules utiles dans la suite :

Cas particulier

Supposons tout d’abord que .

Il n’existe alors qu’une seule partition de en entiers positifs et distincts : .

Considérons une permutation de cet ensemble . Par convention, on note les indices modulo .

Appelons , la somme des produits des entiers adjacents pris deux à deux.

Pour trouver la permutation de minimale, on utilise la technique déjà employée lors du problème G234.

Considérons la permutation obtenue en « renversant » la sous-partie : On remarque que :

Supposons que p soit une permutation de « somme » minimale. On a alors et :

et (1)

On peut supposer, sans nuire à la généralité, que et que

A partir de ces inégalités initiales, en appliquant la propriété (1) plusieurs fois, on parvient à ordonner de proche en proche les termes de la permutation.

Si est impair, l’ordre ainsi établi est complet. Si est pair, il faut en outre partir de et appliquer à nouveau la propriété (1) plusieurs fois pour obtenir l’inégalité manquante entre les deux termes et .

On conclut finalement que telle que minimale est définie par :

(2)

Pour calculer l’expression de , on distingue deux cas, selon la parité de k :

 Si est pair

 Si est impair

D’où l’on déduit la formule générale de dans le cas

avec selon la parité de .

Cas général

On pose .

Démontrons par récurrence sur qu’une permutation de la partition de en entiers positifs et distincts qui minimise peut être définie par :

La propriété est vraie au rang , d’après le cas particulier étudié plus haut.

Supposons la propriété vraie au rang . On obtient une partition de en ajoutant 1 à un des termes d’une partition de . Les termes adjacents à celui-ci dans la permutation sont au minimum 1 et 2. La somme augmente donc au moins de 3 comparé au rang précédant. La permutation suivante exhibe l’existence de ce minimum au rang .

Ce qu’il fallait démontrer.

On en conclut finalement que :

Application numérique

On résout le système d’équations :

Les deux paramètres choisis par Diophante sont et .

Références

Documents relatifs

Q1 : trouver tous les entiers naturels x, y et z tels que les trois restes de la division du produit de deux d’entre eux par le troisième sont tous égaux à 1.. Q2 : trouver tous

[r]

Q1 : Les entiers strictement positifs p et q sont tels que les nombres 223p + 224q et 224p − 223q sont tous les deux des carrés parfaits strictement positifs.. Trouver la

Diophante choisit deux entiers k et n avec k &gt; 3 et n &gt; k 2 puis il demande à Zig de trouver une partition de n en k entiers positifs et distincts de sorte qu’en les plaçant

Deux cas se présentent : si k est pair, le dernier élément (k/2) se place entre les deux bouts de la chaîne ; si k est impair, la chaîne

Ce paysagiste propose à Diophante de créer dans son jardin un parterre dont la bordure et une zone centrale sont gazonnées tandis que la partie fleurie occupe le reste..

., sont en progression arith- métique de raison

En effaçant les nombres compris entre le nombre médian subsistant au tableau et le nombre extrême le plus éloigné, il réduira cette différence d’un facteur 2 au moins, mais il