Synthèse des acquis et du fonctionnement du site OGFH de Saou

(1)

Synthèse des acquis et du fonctionnement du site OGFH de Saou

Document technique réalisé à la demande de la Direction Régionale de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt de la région Auvergne-Rhône Alpes, reprenant les différents points de protocoles relatifs à la mise en place d’un suivi de l’équilibre ongulés-environnement avec l’aide des Indicateurs de

Changement Ecologique.

Proposé par

Christian CHAILLOU (président de l’OGFH)

Rédigé par

Flavien CHANTREAU (OGFH)

William GAUDRY (ONCFS Unité Ongulés Sauvages) Avec la participation de l’Unité Ongulés Sauvages de l’ONCFS

Juillet 2019

(2)

INTRODUCTION

Le site OGFH de Saou est situé dans la région Auvergne-Rhône-Alpes, dans le département de la Drôme (figure 1). Ce site, d’une superficie de 23 484 Ha a une altitude comprise entre 166 et 1 569 m et est composé de forêt de feuillus. D’un point de vue sylvicole, le hêtre est l’essence objectif. Les peuplements sont principalement exploités en futaie irrégulière.

Figure 1. Localisation géographique du site OGFH De Saou (23 484 Ha).

Les espèces d’ongulés sauvages présentes sur ce site sont le sanglier, le chevreuil, le

cerf et le chamois. Les Groupements de Gestion Cynégétique (GGC) mis en place dans le

département de la Drôme pour ces espèces forment les limites du site OGFH de Saou (figure

2). Le suivi de l’état d’équilibre entre les ongulés et leur environnement est réalisé à l’aide des

Indicateurs de Changement Ecologique (ICE). A ce titre, le suivi annuel des 3 familles

d’indicateurs (abondance, performance et pression sur la flore) est réalisé conjointement par la

FDC26 (abondance et performance) et par le Conseil Départemental de la Drôme (délégation à

un prestataire privé) pour l’ICE pression sur la flore et qui participe également aux ICE

(3)

abondance en lien avec l’ONF et des bénévoles d’association de protection de la nature (annexe 1).

Figure 2. Délimitation des Groupements de Gestion Cynégétique du département de la Drôme (en vert) par rapport au site OGFH de Saou (en gris).

LE SUIVI DE L’EQUILIBRE ENTRE LES ONGULES ET LEUR ENVIRONNEMENT L

ES INDICATEURS D

’

ABONDANCE

Parmi les espèces d’ongulés présentes, seul le cerf fait l’objet d’un suivi d’abondance (abondance relative) à l’aide d’un protocole validé. Depuis 2014, le suivi de l’abondance de cerfs est réalisé à l’aide du protocole d’Indice Nocturne (IN, fiche technique n°3 en annexe 2).

L’abondance des populations de chevreuils est suivie dans le cadre de la réalisation du protocole

d’IN (protocole en cours de tests pour l’espèce chevreuil en milieu de montagne, invalidé en

milieu de plaine). L’abondance des populations de chamois est suivie par l’Indice Ponctuel

d’Abondance (IPA ; non validé pour cette espèce en milieu fermé mais en cours de validation

en milieu ouvert ; fiche technique n°5 en annexe 2) depuis 2007. Par le passé, les populations

de chevreuils ont été suivies par l’Indice Kilométrique Voiture (IKV ; fiche technique n°2 en

(4)

annexe 2) de 2008 à 2013 et les populations de chamois par l’Indice d’Abondance Pédestre (IPS ; fiche technique n°4 en annexe 2) de 2008 à 2014.

- Indice Nocturne du cerf

Le plan d’échantillonnage de l’IN sur le site de Saou comprend 6 circuits (figure 3) : - Circuit n°1 : parcours de 26,6 Km

- Circuit n°2 : parcours de 39,7 Km - Circuit n°3 : parcours de 32,2 Km

- Circuit n°4 : parcours de 20,1 Km divisé en 2 tronçons - Circuit n°5 : parcours de 19,6 Km

- Circuit n°6 : parcours de 31,6 Km

Le site de Saou comprend une densité de circuit de 0,723 km / 100 Ha.

Figure 3. Localisation des circuits d’IN sur le site OGFH de Saou.

Le service technique de la FDC26, les nombreux chasseurs bénévoles et le département

de la Drôme participent à la mise en œuvre du protocole IN. Chaque équipe ayant la charge

d’un circuit est composée d’au moins 1 professionnel de la FDC26. Les habitats (détermination

(5)

des habitats selon la classification Corine Land Cover) traversés par ces circuits sont représentatifs des habitats présents sur ce site (test de Wilcoxon : p = 0.86). Tel que présenté sur la figure 4, l’ensemble des circuits sont parcourus 4 fois / an.

Figure 4. Nombre de répétitions par circuits d’IN au cours de 2014 à 2018.

- Indice Ponctuel d’Abondance du chamois

Le plan d’échantillonnage IPA sur le site de Saou comprend 14 points d’observation

(figure 5). Tel que présenté sur le tableau 1, les points IPA sont pour la plupart d’entre eux

réalisés avec 4 passages minimum.

(6)

Figure 5. Localisation des points d’IPA sur le site OGFH de Saou.

Tableau 1. Nombre de points IPA réalisés par années.

Années Nombre de points réalisés

Points réalisés 4 fois

Points réalisés moins de 4 fois

2007 5 5 0

2008 5 4 1

2009 5 5 0

2010 5 5 0

2011 5 5 0

2012 5 5 0

2013 14 13 1

2014 13 13 0

2015 12 12 0

2016 13 13 0

2017 13 12 1

L

ES INDICATEURS DE PERFORMANCE

Les mesures de la masse corporelle des jeunes chevreuils (chevrillards) et des jeunes

chamois (cabris) prélevés chaque année à la chasse permettent d’obtenir un indicateur de

performance de ces populations (fiche technique n°8 en annexe 2). Le nombre faible de jeune

cerfs (faons) prélevés à la chasse ne permet pas pour le moment de calculer un indicateur de

(7)

performance de la population pour cette espèce. Ces mesures sont relevées depuis 1997 pour l’espèce chevreuil et depuis 1998 pour l’espèce chamois, répartis sur 14 communes (figure 6).

Depuis 2007, elles sont réalisées par les chasseurs qui ont été équipés en pesons digitaux par la FDC26. Ces données sont transmises à la FDC26 par voie informatique (saisie des données de prélèvement par internet) ou à l’aide d’une application smartphone. Dans les deux cas, les informations sont vérifiées par le service technique de la FDC26.

Figure 6. Délimitation des communes et des détenteurs sur lesquelles la chasse est pratiquée au sein du site OGFH de Saou.

Afin de suivre l’évolution de la masse corporelle moyenne des jeunes au cours du temps,

il est nécessaire d’effectuer des mesures précises, c'est-à-dire avec une précision d’au minimum

200 g pour les chevrillards et les cabris. Ainsi, lorsque les animaux sont pesés avec une

précision de 200 g, nous devrions observer sur la figure 7 une fréquence égale d’individus dont

le poids se termine par la décimale 0 (ex : 41.0) que d’individus avec un poids se terminant par

la décimale 2 (ex : 41.2), 4 (ex : 41.4), 6 (ex : 41.6) et 8 (ex : 41.8). Dans le cas du site OGFH

de Saou, la précision de la pesée est étudiée à partir de 2007, année à partir de laquelle une

campagne d’équipement et une animation ont été réalisées par la FDC26. Tel qu’observé sur la

figure 7, nous constatons pour le chevreuil (figure 7a) que la décimale 0 et 5 apparaissent plus

(8)

que les autres décimales ce qui nous permet de conclure que les animaux ne sont pas pesés avec la précision attendue (à 500 g près au mieux, au lieu de 200 g). Pour le chamois (figure 7b), la fréquence d’apparition de chacune des décimales montre une précision de pesée satisfaisante.

Figure 7. Fréquence d'apparition des décimales de la mesure de la masse corporelle a) des jeunes chevreuils et b) des jeunes chamois prélevés à la chasse de 2007 à 2017.

Le nombre de jeunes pesés par années à un rôle important sur la précision des résultats, notamment lors du calcul de l’intervalle de confiance. La formule utilisée pour le calcul de cette valeur intègre un facteur de correction qui dépend directement de la taille de l’échantillon, plus celui-ci est important plus la correction apportée sera précise. La taille d’effectif à partir duquel le facteur de correction semble acceptable est fixé à 30 individus/an (ce seuil est matérialisé par une ligne rouge horizontale sur la figure 8). Pour le chamois, ce seuil de 30 cabris pesés n’est atteint qu’en 2014. Comme nous le constatons sur la figure 8, seule l’espèce chevreuil (figure 8a) a une taille d’échantillon supérieure à 30 chevrillards / an. Pour le cerf seul 1 faon a été pesé depuis 2007, ne permettant pas de calculer un indicateur de performance pour cette espèce.

Figure 8. Evolution de la taille d’échantillon de chevrillards (gauche) et de cabris (droite)

prélevés à la chasse sur le site de Saou. Pour chaque graphique, la ligne rouge

représente le seuil de 30 individus.

(9)

L

ES INDICATEURS DE PRESSION SUR LA FLORE

Le suivi de la pression exercée par les ongulés sur la flore est réalisé à partir de 2 types d’indicateur :

- L’Indice de Consommation (IC) qui mesure la pression globale de l’ensemble des ongulés sur la flore (cf. fiche technique n°13 en annexe 2).

- L’Indice d’Abroutissement (IA) qui mesure la pression exercée par l’ensemble des ongulés sur l’essences objectif (hêtre) (cf. fiche technique n°14 en annexe 2).

Pour le suivi de ces 2 indicateurs, 127 placettes sont suivies depuis 2007 (figure 9). Le même nombre de placettes a été réalisé toutes les années du suivi, sauf en 2017 où il n’y a aucune donnée concernant ces relevés. Ce suivi est réalisé par un prestataire, financé par le Conseil Départemental de la Drôme avec un appui technique de l’ONF.

Figure 9. Evolution du nombre de placettes suivies depuis 2007.

L’ensemble des placettes sont localisées sur la commune de Saou et non à l’échelle de

l’ensemble du site OGFH de Saou. De plus, la localisation des placettes est souvent éloignée

des circuits d’IN (figure 10).

(10)

Figure 10. Localisation des placettes de suivi de la pression sur la flore (IA et IC) et des suivis

d’abondance (IN et IPA) sur le site OGFH de Saou.

(11)

L

E TABLEAU DE BORD

Une fois transmises à l’Unité Ongulés Sauvages (UOS) de la Direction de la Recherche et de l’Expertise (DRE) de l’ONCFS, les données sont compilées dans une base de données commune à tous les sites OGFH. Ces dernières sont ensuite analysées pour être restituées sous la forme de tableaux de bord à l’ensemble des partenaires pour validation et diffusion.

Parallèlement à ce travail, les données d’abondance et de performance sont également analysées par la FDC26 et un tableau de bord est également rédigé. Ce tableau de bord, rédigé par la FDC26, est présenté en Comité Local de Gestion (CLG) durant lequel un plan de gestion est défini pour une période de trois ans (plan de chasse triennal). Le CLG réalisé avant la Commission Départementale de la Chasse et de la Faune Sauvage (CDCFS) regroupe l’ensemble des gestionnaires. Bien que chaque année un tableau de bord soit présenté, le potentiel de cet outil n’est pas pleinement exploité puisque l’ensemble des acteurs ne s’en servent pas pour argumenter leur choix de gestion. De plus, l’absence d’objectif de gestion défini par tous les acteurs empêche l’utilisation de cet outil dans le cadre d’une stratégie de gestion adaptative.

T

EMPS INVESTI

La réalisation de l’ensemble des protocoles ICE (abondance, performance et pressions

sur la flore) demande un investissement en personnel pour les différents partenaires présents

sur le site. Cet investissement comprend la réalisation des protocoles, mais également le

traitement des données, leur analyse et la participation aux différentes réunions de

fonctionnements du site. La réalisation de ces différents protocoles se fait également avec l’aide

de nombreux bénévoles (chasseurs, propriétaires forestiers privés, …) dont il est également

important de prendre en compte l’investissement. Le temps investi pour les suivis ICE est

d’environ 147 jours / agents (tableau 2). Cela comprend le temps employé par la FDC26, le

CD, mais aussi le prestataire mandaté par le CD et les différents bénévoles.

(12)

Tableau 2. Nombre de jours (professionnels et bénévoles) investit dans la réalisation des ICE sur le site OGFH de Saou.

ICE Abondance

ICE Performance

ICE Pression

sur la flore

Réunions de fonctionnements

Temps estimé des bénévoles*

Récolte des données

110 10 15,5

6 Saisie

des données

1,5 2

Analyse des données

1 1

*Le temps des bénévoles ayant pu être estimé avec précision, celui-ci est détaillé dans les autres cases du tableau ci-dessus

DISCUSSION ET PERSPECTIVES

Bien que le suivi du système ongulés-environnement soit mis en place de façon efficace sur le site OGFH de Saou, nous avons identifié quelques modifications à entreprendre pour pouvoir continuer à valoriser pleinement le suivi en place :

Concernant l’indicateur d’abondance, les protocole qui sont mis en place (IN et IPA) sont bien appliqué. Le nombre de répétitions pour chacun de ces suivis suit les recommandations de 4 passages par circuit (ou point). Cependant, quelques rares circuits dépassent la longueur recommandée dans le protocole d’IN. En effet, celle-ci devrait être comprise entre 20 km et 30 km pour une durée de réalisation de 2h00 à 3h00 maximum, ce qui n’est pas toujours le cas. Il serait donc nécessaire de revoir les quelques circuits dont la longueur est trop élevée.

Le suivi de l’équilibre entre les ongulés et leur environnement nécessite de suivre l’ensemble des composantes de ce système. Or actuellement le suivi de l’abondance des populations de chamois et de chevreuils ne sont pas réalisés avec une méthode validée pour ces espèces. Il est donc fortement recommandé de mettre en œuvre un suivi de l’abondance des populations de chevreuils (cf. fiche technique n°1 et 2 en annexe 2) avec une méthode validée.

La mise en place d’un protocole validée pour le chamois (cf. fiche technique n°4 en annexe 2)

n’est actuellement pas possible, aucune méthode validée n’existe pour suivre l’évolution de

l’abondance de chamois en milieux fermés. En effet, l’IPS a été développé en milieu ouvert

(13)

(Alpage d’altitude) et comme toute les méthodes indiciaires, elle nécessite que la probabilité de détection soit très élevée, ce qui n’est pas le cas dans les milieux fermés présents sur le site de Saou.

A l’exception des cabris, nous avons relevé que les mesures de la masse corporelle des chevrillards prélevés à la chasse manquent de précision. Pour le chevreuil, malgré l’utilisation de pesons digitaux permettant de peser tous les chevrillards avec une grande précision (moins de 200 g), le relevé de la masse corporelle des chevrillards est très souvent arrondi à 500 g près (figure 8). Ce manque de précision dans la pesée des animaux limite la capacité des gestionnaires à mettre en évidence des variations de la performance de la population de chevreuils au cours du temps. Concernant le chamois, la précision de pesée des cabris est conforme à la précision attendue. Cependant, le faible nombre de cabris prélevés ne permet pas de calculer un indicateur de performance tous les ans. Pour pallier ce problème, concernant le chevreuil, quant à la précision des mesures, nous avons identifié 2 solutions. La première consiste à augmenter l’animation auprès des chasseurs (animation déjà très importante) afin de les inciter à mesurer de façon précise la masse corporelle des animaux. La seconde solution consiste à compléter l’indicateur de performance en prenant en compte le suivi de la longueur de la patte arrière des jeunes individus (fiche technique n°10 en annexe 2 ; indicateur également relevé par la FDC26).

Comme nous pouvons le constater sur la figure 10, les placettes d’IC et IA sont concentrées sur une partie restreinte du site. Il est donc important de prendre en compte que l’extrapolation des résultats de ce suivi à l’échelle du site OGFH tel que fait aujourd’hui, ne peut être représentatif de la situation sur l’ensemble du site. De plus, pour un suivi pertinent de l’équilibre entre les ongulés et l’ensemble de leur environnement, il est essentiel que les plans d’échantillonnage des trois familles d’indicateur (abondance, performance et pression sur la flore) soient établis sur une zone géographique commune et pertinente d’un point de vue biologique (à l’échelle de la population). Pour cela, il est recommandé de revoir le plan d’échantillonnage existant pour les IA et les IC. Toutefois, un plan d’échantillonnage adapté à l’ensemble du site augmenterait le nombre de placettes, ce qui impliquerait donc un investissement plus important en termes de ressources humaines.

Concernant l’utilisation des résultats présentés dans les tableaux de bord, nous avons

constaté la très forte appropriation de ces outils par la FDC26 qui réalise ses propres tableaux

de bord pour chaque unité de gestion. En revanche, le fait de ne pas définir d’objectif de gestion

limite la valorisation de ces tableaux de bord dans le cadre d’une stratégie de gestion adaptative.

(14)

Enfin, il serait pertinent pour une meilleure appropriation de cette démarche que tous les

porteurs d’enjeux, notamment par les gestionnaires forestiers, que ces derniers participent à la

réalisation de ces tableaux de bord et suivent les formations permettant de maitriser les

principaux concepts liés aux ICE.

(15)

Intervenants ICE

Conseil Départemental de la Drôme Olivier Chambon

 : ochambon@ladrome.fr

 : 04.81.66.88.04

Fédération Départementale des chasseurs de la Drôme Malory Randon

 : randon@chasseurs-drome.fr

 : 04.75.81.51.20

Office National des Forêts Emilie Duheron

 : emilie.duheron@onf.fr

 : 06.24.97.32.06

Partenaires institutionnels :

Office National des Forêts Yves Le-Jean

 : yves.le-jean@onf.fr

 : 04.75.82.15.63

Annexe n°1 : Intervenants et organisation des partenaires dans la

mise en œuvre des ICE pour le site de Saou

(16)

Analyse des données

Rédaction de tableaux de bord

Analyse des données

Rédaction des tableaux de bord

(17)

ICE Abondance

Fiche n°1 : Indice Kilométrique Pédestre (IKP) Fiche n°2 : Indice Kilométrique Voiture (IKV) Fiche n°3 : Indice Nocturne (IN)

Fiche n°4 : Indice d’Abondance Pédestre (IPS) Fiche n°5 : Indice Ponctuel d’Abondance (IPA)

ICE Performance

Fiche n°8 : Masse Corporelle des jeunes (MC)

Fiche n°10 : Longueur de la Patte Arrière des jeunes (LPA)

ICE Pression sur la flore

Fiche n°13 : Indice de Consommation (IC) Fiche n°14 : Indice d’Abroutissement (IA)

Annexe n°2 : Fiches techniques des différents protocoles utilisés

dans le cadre des ICE

(18)

Fiche N°1 : Indice Kilométrique Pédestre (IKP)

Suivre les variations de l’abondance relative des populations de chevreuils

Période

La période idéale se situe en mars (ou avril en montagne). Le déclenchement des opérations intervient après la saison de chasse, au démarrage de la végétation herbacée et avant le débourrement des arbres. A cette période, les animaux sont cantonnés et la détectabilité est homogène entre les deux sexes.

PROTOCOLE

L’indice kilométrique pédestre (IKP) traduit les variations de l’abondance relative d’une population de chevreuils. L’indice correspond au nombre moyen de chevreuils observés par km de circuit parcouru.

Principe

La méthode consiste à dénombrer les chevreuils observés à l’aube et au crépuscule sur des circuits prédéfinis, parcourus plusieurs fois à pied.

Validité

L’IKP est validé pour le chevreuil en milieu forestier de plaine. Il doit être utilisé et interprété avec précaution dans les autres types de milieux.

Périodicité

Le suivi est réalisé chaque année à la même période et dans les mêmes conditions d’observation pour rendre les données com- parables et interprétables sur plusieurs années.

Horaires

Les observations sont réalisées le matin et le soir, dans les 2 à 3 heures qui suivent l’aube et qui précèdent le crépuscule. Ces horaires correspondent aux pics d’activités principaux des animaux.

Durée

L’opération dure 2 à 3 heures maximum, en fonction de la longueur du circuit.

Répétitions

Chaque circuit est parcouru 4 fois au minimum (2 à l’aube et 2 au crépuscule). Idéalement, l’ensemble des répétitions est con- centré sur une période d’un mois maximum. Pour chaque répé- tition, l’ensemble des circuits d’une même unité de gestion est parcouru si possible le même jour.

INDICATEUR

Observateurs

Une personne se déplace à pied sur chaque circuit.

En cas d’opérations faisant appel à un grand nombre d’observateurs, des sorties groupées permettent de réaliser en une seule opération une série complète (ce qui nécessite autant d’observateurs que de circuits).

Par contre, si les observateurs sont peu nombreux, chacun par- courra le réseau de circuits et fera en sorte d’étaler ses sorties sur la période de référence (au minimum 4 observateurs pour obtenir 4 répétitions). On évitera de réaliser simultanément 2 circuits très voisins ou empruntant le même itinéraire.

Bonnes conditions

sortie effectuée Mauvaises conditions sortie annulée

 beau temps, ciel dégagé, absence de vent

 temps nuageux sans précipitation ni vent

 beau temps ou temps nuageux avec vent faible continu

 pluie fine continue ou intermittente

 brouillard, brume sur tout ou partie du circuit

 fortes précipitations (neige, pluie, grêle) continues ou intermittentes

 vent fort continu ou en rafales, giboulées

 givre ou gel prolongé

Météo

Les sorties respectent des conditions météorologiques qui ga- rantissent une visibilité optimale des animaux :

Il est nécessaire de programmer plusieurs dates de report et de s’appuyer sur un réseau d’observateurs locaux pour déclencher les opérations dans les meilleures conditions.

 Bernard Bellon

 irstea-Yves Boscardin

Fiches techniques ICE-2015 1

N°1 : Indice Kilométrique Pédestre (IKP)

(19)

Coûts humains et matériels Pour une unité de gestion de 5 000 ha :

 Coûts humains : entre 29 et 43 jours/homme.

Exemple de répartition de 12 circuits sur une unité de gestion de 2 500 ha

Il est préférable d’avoir un minimum de circuits parcourus un maximum de fois de façon constante plutôt que l’inverse.

Circuits

Les circuits répondent si possible aux critères suivants :

 Densité : minimum 3 km de circuit pour 100 ha.

 Longueur optimale : chaque circuit doit avoir une lon- gueur comprise entre 5 et 7 km (hors retour).

 Nombre : le nombre de circuits est défini à partir de la den- sité, de la longueur optimale et de la surface de l’unité de gestion. Il peut être calculé à partir de la formule suivante :

surface de l’unité (ha) longueur optimale (km) 3 km

Nombre circuits IKP = 100 x

Exemple de calcul du nombre de circuits IKP

 Répartition et tracé : Les circuits sont représentatifs de l’unité de gestion en incluant les différents types de milieux fréquentés par les chevreuils : zones ouvertes et boisées (pas uniquement les parcelles forestières en régénération).

Ils empruntent les éléments fixes : routes, pistes forestières et chemins. Pour rapprocher le point d’arrivée du point de départ, ils forment une boucle. Les recoupements sont à éviter, de sorte qu’il n’y ait pas de double observation possible.

Le tracé des circuits est identique chaque année. Il ne dé- pend pas uniquement de la présence connue ou supposée des animaux.

Matériels

Pour un circuit et un observateur : - 1 montre,

- 1 paire de jumelles,

- 1 jeu de fiches de relevé (voir modèle joint) avec une carte de la zone incluant le tracé précis du circuit,

- 1 crayon.

En cas d’aller-retour sur le circuit, ce qui doit rester exception- nel, les animaux ne sont comptabilisés qu’une seule fois : à l’aller.

 Observations

1 observation = 1 animal isolé ou un groupe d’animaux (2 et plus).

On considère 2 groupes comme distincts lorsqu’ils sont séparés d’au moins 50 m.

PROTOCOLE (suite)

Déroulement

 Détection des animaux

L’observateur doit marcher à allure régulière (3 km/h) sans s’ar- rêter pour rechercher les animaux. Les animaux sont repérés à l’œil nu.

A chaque détection de chevreuils, l’observateur s’immobilise et se positionne au mieux afin de confirmer et compléter l’identification à l’aide de jumelles : espèce, nombre d’animaux, sexe et classe d’âge.

MISE EN ŒUVRE

Echelle opérationnelle

L’IKP doit être mis en place sur une zone correspondant à une unité de population*.

* ensemble d’individus d’une même espèce socialement en contact au cours du cycle biologique annuel, exploitant un même espace géogra- phique et présentant par catégorie de classe d’âge et de sexe, des para- mètres démographiques proches.

Densité Longueur

optimale (km) Surface

de l’ unité (ha) Nombre de circuits IKP

3 km/100 6 1 000 5

5 000 25

Idéalement, les observateurs sont les mêmes chaque an- née et ont une bonne connaissance des circuits et de l’es- pèce. Il est préférable de faire tourner ces observateurs pour qu’ils ne réalisent pas toujours le même circuit.

 ONCFS-Thierry Chevrier

Fiches techniques ICE-2015 N°1 : Indice Kilométrique Pédestre (IKP) 2 Chaque observation est notée sur la fiche (voir modèle joint) et

reçoit un numéro d’ordre.

(20)

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Etape 1 Etape 2 Etape 3

Nombre CHEVREUILS /

km Etape 1 /

nombre de circuits Etape 2 / nombre de séries 1 / 6,3 = 0,16 (0,16 + 0,00 + 0,32 + 0,17 +

0,16 + 0,81 + 0,61 + 0,15 + 0,16 + 0,15) / 10 = 0,24

(0,24 + 0,25 + 0,30 + 0,63)

/ 4

= 0,35 Idem pour les 9 autres

circuits de la série 1

4 / 6,3 = 0,63 (0,63 + 0,00 + 0,00 + 0,00 + 0,16 + 0,16 + 0,47 + 0,00 +

0,33 + 0,77) / 10 = 0,25 Idem pour les 9 autres

2 / 6,3 = 0,32 (0,32 + 1,06 + 0,32 + 0,17 + 0,32 + 0,16 + 0,00 + 0,31 +

10 / 6,3 = 1,59 (1,59 + 1,06,+ 0,16 + 0,67 + 0,32 + 0,00 + 0,31 + 1,54 +

Base de données

Il est indispensable de constituer une base de données informatique pour sauvegarder durablement, trier et analyser efficace- ment l’ensemble des données brutes IKP d’une ou plusieurs unités de gestion. Il est recommandé de conserver sans délai les fiches d’observations (format papier ou dématérialisé) pour pouvoir s’y référer si nécessaire.

Avant d’effectuer tout calcul, il est nécessaire de vérifier systématiquement les données brutes afin de détecter d’éventuelles erreurs de saisie ou de transfert informatique et/ou d’incohérences par rapport au protocole.

Fichier d’analyse

Pour calculer l’IKP les données doivent être structurées dans un fichier avec des champs obligatoires (1).

PRÉPARATION DES DONNÉES

ANALYSE DES DONNÉES

1. Fichier d’analyse

En 2014, sur l’unité de gestion n°1 : UG01, 10 circuits : 1 à 10 ont été parcourus 4 fois chacun : séries 1, 2, 3 et 4. Le nombre de circuits est limité à 2 pour simplifier l’exemple.

INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS

Les résultats sont interprétés pour une unité de gestion donnée, sur plusieurs années (4 ou 5 ans minimum) et doivent obligatoirement être confrontés aux résultats des autres ICE (par exemple : masse corporelle des jeunes et indice de consommation).

Pour analyser les variations temporelles de l’IKP, ses valeurs annuelles moyennes ainsi que ses intervalles de confiance sont représentés sous la forme d’un graphique (4).

Ici, le graphique fait apparaître une tendance à la hausse de l’IKP jusqu’en 2010 puis à la baisse, qui traduit une augmenta- tion de l’abondance de la population de chevreuils entre 2005 et 2010 puis une diminution sur l’unité de gestion correspondante.

EN SAVOIR PLUS

Calcul de l’intervalle de confiance

L’intervalle de confiance mesure la précision de la valeur de l’IKP obtenue. Plus l’intervalle de confiance est réduit, plus la mesure de l’IKP est précise.

Pour le calculer, on doit calculer ̏ l’erreur de mesure˝ (E) (3) et la multiplier par une statistique de ̏ pénalité˝ (t) qui dépend du nombre de séries réalisées :

Calcul de l’IKP

Le calcul de l’IKP pour une année donnée est détaillé (2), à partir des données (1).

2. Calcul de l’IKP

3. Calcul de l’intervalle de confiance

Nb de Séries 2 3 4 5 6

t 12,71 4,30 3,18 2,78 2,57

4. Représentation graphique

 Groupe Chevreuil. 1991. Méthodes de suivi des populations de chevreuils en forêt de plaine : exemple : l’indice kilométrique (I.K.). Notes techniques Fiche n°

70, Supplément Bulletin Mensuel de l’Office National de la Chasse n°157.

 Vincent, J.P et al. 1991. Kilometric index as biological indicator for monitoring forest roe deer populations. Acta Theriologica n°36 : 315-328.

L’IKP est ici de 0,35 chevreuils/km

Rédacteurs

Maryline Pellerin, Thierry Chevrier, Christine Saint-Andrieux et Jacques Michallet pour le groupe Indicateurs de Changement Ecologique, d’après la fiche technique n°70 de 1991.

IKP Si la borne inférieure

de l’intervalle est négative, on la remplace par 0.

Ici, E= 0,093 et t= 3,18, les limites de l’intervalle de confiance sont : Limite supérieure = IKP + E x t = 0,35 + (0,093 x 3,18) = 0,65 Limite inférieure = IKP - E x t = 0,35 - (0,093 x 3,18) = 0,05

Limite supérieure

Limite inférieure

Valeur moyenne IKP UG Année Date Série Circuit Nombre

CHEVREUILS Nb groupes CHEVREUILS Km

UG01 2014 04/03/2014 1 1 1 1 6,3

UG01 2014 05/03/2014 1 2 0 0 6,6

UG01 2014 05/03/2014 2 1 4 2 6,3

UG01 2014 12/03/2014 2 2 0 0 6,6

UG01 2014 15/03/2014 3 1 2 1 6,3

UG01 2014 18/03/2014 3 2 7 3 6,6

UG01 2014 17/03/2014 4 1 10 6 6,3

UG01 2014 19/03/2014 4 2 7 5 6,6

Etape 4 Etape 5 Etape 6 Etape 7 Etape 8 Etape 2 - IKV Etape 4

au carré

Somme des valeurs de

l’Etape 5 Etape 6 / M* Racine carrée de l’Etape 7 0,24 - 0,35 = -0,11 (-0,11)² = 0,012

0,012 + 0,010 + 0,002 + 0,078

= 0,1030

0,1030 / 12

= 0,00858

*M = nombre de séries x (nombre de séries-1). Ici : M = 4 x (4-1) = 12

0,00858

= 0,093 E est ici de

0,093 0,25 - 0,35 = -0,10 (-0,10)² = 0,010

0,30 - 0,35 = -0,05 (-0,05)² = 0,002 0,63 - 0,35 = 0,28 0,28² = 0,078

Fiches techniques ICE-2015 N°1 : Indice Kilométrique Pédestre (IKP) 3

(21)

Date : …... / …... /20…...

N° Série :  1  2  3  4

> 4 (précisez): ………..………...

Unité de gestion : ….………....

Circuit : ………..

Météo :  Brouillard  Pluie  Neige  Vent  Beau temps Visibilité :  Bonne  Moyenne  Mauvaise

Observateur : ……….

……….

RÉCAPITULATIF

Heures Départ

Arrivée

FICHE D’OBSERVATION INDICE KILOMÉTRIQUE PÉDESTRE (IKP)

Chaque observation d’un chevreuil isolé ou d’un groupe de chevreuils doit être écrite sur une ligne différente.

Le numéro correspondant (N° Obs) doit être reporté précisément sur la carte du circuit jointe à la fiche.

Longueur (km)

REMARQUES

Nombre total de CHEVREUILS



Mâles + Femelles + 1^ère année + Non identifiés N°

Obs Heure Obs

CHEVREUILS Remarques

(n° parcelle, autres espèces,...) Total Mâles adultes

(brocards)

Femelles adultes (chevrettes)

1^ière année (chevrillards)

Non identifiés

TOTAL

Fiches techniques ICE-2015 N°1 : Indice Kilométrique Pédestre (IKP) 4

(22)

Fiche N°2 : Indice Kilométrique Voiture (IKV)

Suivre les variations de l’abondance relative des populations de chevreuils

Période

La période idéale se situe en mars (ou avril en montagne). Le déclenchement des opérations intervient après la saison de chasse, au démarrage de la végétation herbacée et avant le débourrement des arbres. A cette période, les animaux sont cantonnés et la détectabilité est homogène entre les deux sexes.

PROTOCOLE

L’indice kilométrique voiture (IKV) traduit les variations de l’abondance relative d’une population de chevreuils. L’indice correspond au nombre moyen de chevreuils observés par km de circuit parcouru.

Principe

La méthode consiste à dénombrer les chevreuils observés à l’aube et au crépuscule sur des circuits prédéfinis, parcourus plusieurs fois en voiture.

Validité

L’IKV est validé pour le chevreuil en milieu forestier de plaine. Il doit être utilisé et interprété avec précaution dans les autres types de milieux.

Horaires

Les observations sont réalisées le matin et le soir, dans les 2 à 3 heures qui suivent l’aube et qui précèdent le crépuscule. Ces horaires correspondent aux pics d’activités principaux des animaux.

Durée

INDICATEUR

Observateurs

Pour chaque circuit, deux personnes prennent place à bord d’un véhicule :

- un conducteur qui observe sur sa gauche et devant,

- un passager à l’avant qui observe sur sa droite et devant, et note les observations.

Si des passagers sont présents à l’arrière, leurs observations éventuelles ne sont pas prises en compte.

 pluie fine continue ou intermittente.

Météo

Périodicité

Répétitions

Chaque circuit est parcouru 4 fois au minimum (2 à l’aube et 2 au crépuscule). Idéalement, l’ensemble des répétitions est con- centré sur une période d’un mois maximum. Pour chaque répé- tition, l’ensemble des circuits d’une même unité de gestion est parcouru si possible le même jour.

Il est nécessaire de programmer plusieurs dates de report et de s’appuyer sur un réseau d’observateurs locaux pour déclencher les opérations dans les meilleures conditions.

 FDC 42

N°2 : Indice Kilométrique Voiture (IKV)

(23)

 Coûts humains : entre 9 et 14 jours/homme (x 2 obs.).

 Distance parcourue : 800 km pour 8 circuits avec 4 répé- titions.

Exemple de répartition de 2 circuits sur une unité de gestion de 2 500 ha.

Chaque couleur représente le tracé d’un circuit IKV

Circuits

 Nombre : le nombre de circuits est défini à partir de la den- sité, de la longueur optimale et de la surface de l’unité de gestion. Il peut être calculé à partir de la formule suivante :

Nombre circuits IKV = 100 x

Exemple de calcul du nombre de circuits IKV

 Répartition et tracé : les circuits sont représentatifs de l’unité de gestion en incluant les différents types de milieux fréquentés par les chevreuils : zones ouvertes et boisées (pas uniquement les parcelles forestières en régénération).

Ils empruntent les éléments fixes carrossables : routes, pistes forestières et chemins et sont praticables par un véhi- cule classique (2 roues motrices). Les recoupements sont à éviter de sorte qu’il n’y ait pas de double observation possible.

Le tracé des circuits est identique chaque année. Il ne dépend pas uniquement de la présence connue ou suppo- sée des animaux. Un circuit ne forme pas obligatoirement une boucle.

Matériels

Pour un circuit et une équipe : - 1 voiture,

- 1 montre,

- 2 paires de jumelles,

- 1 crayon.

Règlementation et sécurité

Les organisateurs doivent prendre toutes les dispositions pour appliquer la réglementation en vigueur concernant le code de la route et obtenir au préalable l’ensemble des autorisations administratives nécessaires.

Ils doivent en outre assurer la sécurité des participants et couvrir leur responsabilité juridique en cas d’accident.

PROTOCOLE (suite)

Déroulement

La voiture doit rouler à allure constante (10-15 km/h) sans s’ar- rêter pour rechercher les animaux. Les animaux sont repérés à l’œil nu.

A chaque détection de chevreuils, le véhicule est immobilisé et positionné au mieux afin que les observateurs confirment et complètent l’identification à l’aide de jumelles : espèce, nombre d’animaux, sexe et classe d’âge.

MISE EN ŒUVRE

L’IKV doit être mis en place sur une zone correspondant à une unité de population*.

de l’ unité (ha) Nombre de circuits IKV

2 km/100

1 000 1

25 5 000 4

10 000 8

Fiches techniques ICE-2015 N°2 : Indice Kilométrique Voiture (IKV) 2 Chaque observation est notée sur la fiche (voir modèle joint) et

(24)

Etape 1 Etape 2 Etape 3 Nombre CHEVREUILS /

km Etape 1 /

nombre de circuits Etape 2 / nombre de séries 4 / 27,0 = 0,15

(0,15 + 0,45) / 2 = 0,30

(0,30 + 0,33 + 0,34 + 0,62)

/ 4

= 0,40 13 / 29,0 = 0,45

10 / 27,0 = 0,37

(0,37 + 0,28) / 2 = 0,33 8 / 29,0 = 0,28

5 / 27,0 = 0,19

(0,19 + 0,48) / 2 = 0,34 14 / 29,0 = 0,48

10 / 27,0 = 0,37

(0,37 + 0,86) / 2 = 0,62 25 / 29,0 = 0,86

Base de données

Il est indispensable de constituer une base de données informatique pour sauvegarder durablement, trier et analyser efficace- ment l’ensemble des données brutes IKV d’une ou plusieurs unités de gestion. Il est recommandé de conserver sans délai les fiches d’observations (format papier ou dématérialisé) pour pouvoir s’y référer si nécessaire.

Avant d’effectuer tout calcul, il est nécessaire de vérifier systématiquement les données brutes afin de détecter d’éventuelles erreurs de saisie ou de transfert informatique et/ou d’incohérences par rapport au protocole.

Fichier d’analyse

Pour calculer l’IKV les données doivent être structurées dans un fichier avec des champs obligatoires (1).

PRÉPARATION DES DONNÉES

ANALYSE DES DONNÉES

1. Fichier d’analyse

En 2014, sur l’unité de gestion n°2 : UG02, 2 circuits : 1 et 2 ont été parcourus 4 fois chacun : séries 1, 2, 3 et 4. Le nombre de circuits est limité à 2 pour simplifier l’exemple.

Etape 4 Etape 5 Etape 6 Etape 7 Etape 8 Etape 2 - IKV Etape 4

au carré

Somme des valeurs de

l’Etape 5 Etape 6 / M* Racine carrée de l’Etape 7 0,30 - 0,40 = -0,10 (-0,10)² = 0,010

0,010 + 0,005 + 0,004 + 0,048

= 0,0669

0,0669 / 12

= 0,00557

*M = nombre de séries x (nombre de séries-1). Ici : M = 4 x (4-1) = 12

0,00557

= 0,075 E est ici de

0,075 0,33 - 0,40 = -0,07 (-0,07)² = 0,005

0,34 - 0,40 = -0,06 (-0,06)² = 0,004 0,62 - 0,40 = 0,22 0,22² = 0,048

INTERPRÉTATION DES RÉSULTATS

Les résultats sont interprétés pour une unité de gestion donnée, sur plusieurs années (4 ou 5 ans minimum) et doivent obligatoirement être confrontés aux résultats des autres ICE (par exemple : masse corporelle des jeunes et indice de consommation).

Pour analyser les variations temporelles de l’IKV, ses valeurs annuelles moyennes ainsi que ses intervalles de confiance sont représentés sous la forme d’un graphique (4).

Ici, le graphique fait apparaître une tendance à la baisse de l’IKV jusqu’en 2009 puis une stabilisation, qui traduit une diminution de l’abondance de la population de chevreuils entre 2005 et 2009 puis une stabilité sur l’unité de gestion correspondante.

EN SAVOIR PLUS

Calcul de l’intervalle de confiance

L’intervalle de confiance mesure la précision de la valeur de l’IKV obtenue. Plus l’intervalle de confiance est réduit, plus la mesure de l’IKV est précise.

Pour le calculer, on doit calculer ̏ l’erreur de mesure˝ (E) (3) et la multiplier par une statistique de ̏ pénalité˝ (t) qui dépend du nombre de séries réalisées :

Calcul de l’IKV

Le calcul de l’IKV pour une année donnée est détaillé (2), à partir des données (1).

2. Calcul de l’IKV

3. Calcul de l’intervalle de confiance

4. Représentation graphique

 Van Laere, G et al. 2008. Une nouvelle méthode pour le suivi du chevreuil à grande échelle : l’IK voiture. Faune Sauvage n°282 : 19-25.

 Pellerin, M et al. 2014. Faune Sauvage. L’IK voiture : un outil efficace pour le suivi de l’abondance du chevreuil aux échelles opérationnelles. Faune Sau- vage n°305 : 4-9.

 Pellerin, M et al. Saving time and money: validation of diurnal vehicle counts to monitor roe deer abundance . Wildlife Research (sous presse).

L’IKV est ici de 0,40 chevreuils/km

Rédacteurs

Maryline Pellerin, Thierry Chevrier, Christine Saint-Andrieux et Jacques Michallet pour le groupe Indicateurs de Changement Ecologique.

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 IKV

Nb de Séries 2 3 4 5 6

t 12,71 4,30 3,18 2,78 2,57

Si la borne inférieure de l’intervalle est négative,

on la remplace par 0.

Ici, E= 0,075 et t= 3,18, les limites de l’intervalle de confiance sont : Limite supérieure = IKV + E x t = 0,40 + (0,075 x 3,18) = 0,64 Limite inférieure = IKV - E x t = 0,40 - (0,075 x 3,18) = 0,16

Limite supérieure

Limite inférieure

Valeur moyenne IKV UG Année Date Série Circuit Nombre

CHEVREUILS Nb groupes CHEVREUILS Km

UG02 2014 13/03/2014 1 1 4 2 27,0

UG02 2014 13/03/2014 1 2 13 6 29,0

UG02 2014 17/03/2014 2 1 10 5 27,0

UG02 2014 17/03/2014 2 2 8 3 29,0

UG02 2014 21/03/2014 3 1 5 2 27,0

UG02 2014 21/03/2014 3 2 14 6 29,0

UG02 2014 24/03/2014 4 1 10 4 27,0

UG02 2014 24/03/2014 4 2 25 12 29,0

Fiches techniques ICE-2015 N°2 : Indice Kilométrique Voiture (IKV) 3

(25)

Date : …... / …... /20…...

N° Série :  1  2  3  4

> 4 (précisez): ………..………...

Unité de gestion : .…………....

Circuit : ………..

Nombre total de CHEVREUILS



Mâles + Femelles + 1^ère année + Non identifiés

Observateurs : ……….

……….

Véhicule immatriculé : ………..

RÉCAPITULATIF

Heures Km compteur Départ

Arrivée

FICHE D’OBSERVATION INDICE KILOMÉTRIQUE VOITURE (IKV)

Chaque observation d’un chevreuil isolé ou d’un groupe de chevreuils doit être écrite sur une ligne différente.

Le numéro correspondant (N° Obs) doit être reporté précisément sur la carte du circuit jointe à la fiche.

REMARQUES N°

Obs Heure Obs

CHEVREUILS Remarques

(n° parcelle, autres espèces,...) Total Mâles adultes

(brocards)

Femelles adultes (chevrettes)

1^ière année (chevrillards)

Non identifiés

TOTAL

Fiches techniques ICE-2015 N°2 : Indice Kilométrique Voiture (IKV) 4 Météo :  Brouillard  Pluie  Neige  Vent  Beau temps

Visibilité :  Bonne  Moyenne  Mauvaise

(26)

Fiche N°3 : Indice Nocturne (IN)

Suivre les variations de l’abondance relative des populations de cerfs

Période

La période idéale se situe entre la fin de l’hiver et le début du printemps. Le déclenchement des opérations intervient après la saison de chasse, au démarrage de la végétation herbacée et avant le débourrement des arbres.

PROTOCOLE

L’indice nocturne (IN) traduit les variations de l’abondance relative d’une population de cerfs. L’indice correspond au nombre moyen de cerfs (et de groupes) observés par km de circuit parcouru.

Principe

La méthode consiste à dénombrer les cerfs (et les groupes de cerfs) observés la nuit à l’aide de deux phares portatifs sur des circuits prédéfinis, parcourus plusieurs fois en voiture.

Validité

L’IN est validé pour le cerf en milieu forestier collinéen. Il doit être utilisé et interprété avec précaution dans les autres types de milieux.

Périodicité

Horaires

Les observations débutent 2 à 3 heures après la tombée de la nuit. Ces horaires correspondent aux pics d’activités principaux des animaux.

Durée

Répétitions

Chaque circuit est parcouru 4 fois au minimum. Idéalement, l’ensemble des répétitions est concentré sur une période d’un mois maximum. Pour chaque répétition, l’ensemble des circuits d’une même unité de gestion est parcouru si possible la même nuit.

Déroulement

La voiture roule à allure constante (20-25 km/h) sans s’arrêter pour rechercher les animaux. Les deux observateurs à l’arrière du véhicule éclairent de part et d’autre du circuit à l’aide de deux phares portatifs de longue portée et repèrent les animaux à l’œil nu.

INDICATEUR

Observateurs

Pour chaque circuit, quatre personnes prennent place à bord d’un véhicule :

- un conducteur,

- un passager à l’avant qui note les observations et aide à l’identification des animaux,

- deux observateurs à l’arrière du véhicule, munis de phares et de jumelles, qui éclairent chacun un côté du circuit.

 pluie fine continue ou intermittente

Météo

Il est nécessaire de programmer plusieurs dates de report et de s’appuyer sur un réseau d’observateurs locaux pour réaliser les opérations dans les meilleures conditions.

 Benoit Hamann

N°3 : Indice Nocturne (IN)

(27)

 Coûts humains : entre 13 et 20 jours/homme (x 4 pers.).

 Distance parcourue : 1 200 km pour 10 circuits avec 4 répétitions.

Exemple de répartition de 6 circuits sur une unité de gestion de 6 000 ha.

Chaque couleur représente le tracé d’un circuit IN

Pour optimiser la détection des cerfs, le faisceau des deux phares doit être dirigé vers l’avant du véhicule de part et d’autre du circuit, dans un angle compris entre l’extérieur du rétroviseur et la perpendiculaire du véhicule. Les observateurs balayent ainsi lentement la zone avec leur phare en profondeur.

Après avoir identifié et comptabilisé les animaux, il est indispensable de préserver leur quiétude en les éclairant le moins long- temps possible.

A chaque détection d’animaux, le véhicule est immobilisé et positionné au mieux afin que les observateurs confirment et complètent l’identification à l’aide de jumelles : espèce, nombre d’animaux, sexe et classe d’âge.

MISE EN ŒUVRE

L’IN doit être mis en place sur une zone correspondant à une unité de population*.

Circuits

 Nombre : le nombre de circuits est défini à partir de la den- sité et de la longueur optimale et de la surface de l’unité de gestion. Il peut être calculé à partir de la formule suivante :

de l’ unité (ha) Nombre de circuits IN

3 km/100

2 500 3

30 5 000 5

10 000 10

Nombre circuits IN = 100 x

Exemple de calcul du nombre de circuits IN

 Répartition et tracé : les circuits sont représentatifs de l’unité de gestion en incluant les différents types de milieux fréquentés par les cerfs : zones ouvertes et boisées.

Ils empruntent les éléments fixes carrossables : routes, pistes forestières et chemins et sont praticables par un véhi- cule classique (2 roues motrices). Les recoupements sont à éviter de sorte qu’il n’y ait pas de double observation possible.

Le tracé des circuits est identique chaque année. Il ne dé- pend pas uniquement de la présence connue ou supposée des animaux. Il s’affranchit également des limites des communes et des territoires de chasse. Un circuit ne forme pas obligatoirement une boucle.

Matériels

Pour un circuit et une équipe : - 1 voiture (selon chemins 4x4),

- 2 phares longue portée équipés d’ampoules de 100 Watts blanches,

- 1 montre,

- 3 paires de jumelles,

- 1 crayon.

Pour chaque sortie, prévoir systématiquement des phares et ampoules de rechange afin de pallier à d’éventuelles défail- lances techniques.

Règlementation et sécurité

Les organisateurs doivent prendre toutes les dispositions pour appliquer la réglementation en vigueur concernant le code de la route et obtenir au préalable l’ensemble des autorisations administratives nécessaires.

Ils doivent en outre assurer la sécurité des participants et couvrir leur responsabilité juridique en cas d’accident.

PROTOCOLE (suite)

 ONCFS-Thierry Chevrier  FDC 26

Fiches techniques ICE-2015 N°3 : Indice Nocturne (IN) 2 Chaque observation est notée sur la fiche (voir modèle joint) et