• Aucun résultat trouvé

Théorie de la diffusion des rayons X par les cristaux. (Première partie).

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Théorie de la diffusion des rayons X par les cristaux. (Première partie)."

Copied!
15
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: jpa-00234992

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00234992

Submitted on 1 Jan 1954

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Théorie de la diffusion des rayons X par les cristaux.

(Première partie).

J. Laval

To cite this version:

J. Laval. Théorie de la diffusion des rayons X par les cristaux. (Première partie).. J. Phys. Radium, 1954, 15 (7-9), pp.545-558. �10.1051/jphysrad:01954001507-9054500�. �jpa-00234992�

(2)

1

LE JOURNAL DE

PHYSIQUE

ET

LE RADIUM

THÉORIE DE LA DIFFUSION DES RAYONS X PAR LES CRISTAUX

( PREMIÈRE PARTIE).

Par J. LAVAL, Collège de France, Paris.

Sommaire. - Après un examen des théories d’Ivar Waller et de Max Born, les propriétés essentielles des ondes élastiques sont rappelées, ainsi que leurs deux modes de quantification : l’un classique, donne

des oscillations stationnaires en quadrature dans l’espace, l’autre, dû à L. Brillouin, des oscillations pro- gressives, indépendantes; ces deux sortes d’oscillations ne provoquent pas exactement la même diffusion des rayons X.

Une théorie analytique de cette diffusion est ensuite exposée qui tient un compte précis de la quanti-

fication des ondes élastiques : la diffusion des rayons X peut être envisagée comme la résultante de réflexions sélectives sur les ondes de densité électronique, formées par les oscillations harmoniques

des atomes. La convergence de la série qui exprime le pouvoir diffusant est déterminée. Enfin sont

indiqués les principaux renseignements qu’il est possible d’obtenir par la mesure du pouvoir diffusant

d’un cristal.

TOME 15. N05 7-8-9. JUILLET-AOUT-SEPTE3IBRE 1954.

1. - Définition du pouvoir diffusant.

Soit un microcristal frappé par une radiation X,

se propageant suivant des rayons sensiblement

parallèles, d’intensité i par aire unitaire. Ce micro- cristal rejette, suivant une direction L (1), dans un angle solide df2, un rayonnement d’intensité

proportionnelle au nombre 91 de ses électrons;

ID est le pouvoir diffusant suivant la direction L.

Nous ferons abstraction de la diffusion compto- nienne ; les pouvoirs diffusants considérés seront restreints à la diffusion cohérente et à celle qui

est provoquée par l’agitation thermique des atomes.

L’extinction de la radiation incidente par effet

photoélectrique ét par diffusion ne sera pas prise

en compte, car la réduction qu’elle fait subir au

pouvoir diffusant est bien connue, et son calcul facile. De même, il ne sera pas fait état de la diffu- (1) Nous représenterons les vecteurs par des lettres en caractères gras.

sion secondaire, celle des rayons X déjà diffusés

une fois. Car l’objet principal de cette étude est

le pouvoir diffusant dû à l’agitation thermique; ce pouvoir diffusant reste toujours faible, la contri- bution qu’il reçoit de la diffusion secondaire reste donc infime.

L’oscillation globale, açcomplie par chaque atome, peut être résolue en oscillations harmoniques, de fréquences v1, v2, .... Si les rayons X incidents sont de fréquence v, toute radiation diffusée sous l’action de l’agitation thermique est de fréquence

Les photons qui forment la radiation ont pris et

cédé au cristal, en tout, n quantums hv1, h 1) 2’ ...

d’énergie thermique :

Nous appellerons n l’ordre de la radiation. De

fréquences différentes, les radiations rejetées par

l’agitation thermique sont incohérentes entre elles;

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphysrad:01954001507-9054500

(3)

leurs intensités s’ajoutent, et le pouvoir diffusant s’exprime directement par une série :

où m,, est la contribution des radiations diffusées d’ordre n, mo celle de la radiation diffusée sans gain

ni perte d’énergie.

Nous rapporterons le pouvoir diffusant au vecteur

de diffusion :

u et u’ sont deux vecteurs unitaires, dirigés respec- tivement suivant les rayons X incidents, de lon- gueur d’onde À, et les rayons X diffusés de longueur

d’onde k.

La radiation incidente se propage toujours suivant

des rayons qui ne sont pas rigoureusement parallèles,

sinon son intensité serait nulle. Dans ces conditions, les radiations diffusées, afférentes au même vecteur X,

Fig. i. - Erratum : au lieu de Àt et 1,,, lire À’t et )"’2.

n’ont pas toutes la même fréquence; leurs longueurs

d’ondes ).’1’ À2, ... sont inégales, elles se propagent

suivant des directions u’1, u2, ... légèrement diffé-

rentes qui forment avec les rayons incidents, de

directions ui, u2, ... différant aussi légèrement,

des angles de diffusion ’Pl’ Y2’ ... distincts (fig. i).

D’autre part, comme ce sont les électrons qui

diffusent les rayons X, toute radiation diffusée

prend une intensité en raison directe d’un pouvoir

diffusant électronique :

v’ est la fréquence de la radiation diffusée

Z est le facteur de polarisation. Le champ élec- trique E de la radiation incidente peut toujours

être résolu en deux’ composantes, l’une El normale

au plan de diffusion, l’autre E2 contenue dans ce plan; y étant l’angle de diffusion

(rox)2 est, selon J. J. Thomson, le pouvoir diffusant

d’un électron libre.

Ainsi, les radiations diffusées, afférentes au même vecteur X, outre qu’elles se propagent sui-

vant des directions différentes, sont affectées de pouvoirs diffusants électroniqnes (5) inégaux, qui

diffèrent :

par le rapport v ;’Ifv

20 par le facteur de polarisation x.

Toutefois, dans la diffusion des rayons X usuels

2 À) - celle que nous étudions ici - la diffé-

_,

.

rence

relative l ’1 -:; ’1’ entre

la fréquence v de la

radiation incidente et celle, v’, de toute radiation diffusée conservant une intensité sensible, s’élève

tout au plus à quelques cent-millièmes. En consé- quence, les radiations diffusées qui se rapportent au

même vecteur X, peuvent être considérées comme

des radiations se propageant suivant des rayons

parallèles, et les pouvoirs diffusants électroniques qui les affectent peuvent être confondus. Ces deux

approximations n’entraînent pas une erreur sen-

sible dans l’estimation du pouvoir diffusant du

cristal.

f I. - Les théories d’Ivar Waller et de Maux Born.

L’agitation thermique des atomes module la

densité électronique du milieu cristallin et, c’est un fait bien connu, toute fluctuation de cette densité provoque une diffusion de la lumière, et particuliè-

rement une diffusion des rayons X.

De nombreuses théories ont été consacrées à cette diffusion des rayons X engendrée par l’agitation thermique (2). Faxen [11, le premier, a discerné

les grands traits du phénomène. Mais en la matière,

l’aeuvre maîtresse est celle d’Ivar Waller [2]. Les

théoriciens qui sont revenus sur le sujet ont au fond repris ses hypothèses et suivi sa méthode. Ivar

Waller résout l’agitation thermique en oscillations

harmoniques, stationnaires. Il attribue à chacune d’elles une énergie moyenne égale à celle d’un oscil- lateur linéaire de même fréquence, et par un calcul admirable, d’un trait, H exprime le pouvoir diffu-

sant uy du cristal. Mais l’expression obtenue est compacte : elle se prête difficilement à l’interpré-

tation des résultats expérimentaux. Ivar Waller la développe en série, simplement, en développant en

série une des exponentielles qu’elle renferme :

(2) Une revue complète de ces théories est donnée par Max Born dans le Mémoire : Theorical investigations of the

relation between crystal dynamics and X-Ray scattering, Phys. Soc., Report on Progress in Physics, 1942-1943, 9, 294.

(4)

Il trouve que le premier terme, m’o, mesure l’inten-

sité de la radiation diffusée sans gain ni perte d’énergie, qui conserve donc la fréquence de la

radiation incidente, et que les termes suivants, m,, zu’ 21 ..., 1 mesurent l’intensité des radiations

rejetées par l’agitation thermique.

Longtemps après les travaux d’Ivar Waller,

dans les années 1935 à Ig3g, la diffusion des rayons X par les cristaux fut enfin soumise aux études expé- rimentales, approfondies, qui ont révélé ses lois

véritables. Éclairé par ces études, Max Born, l’au-

teur de Der Dynamik der Krustalaitter. renouvelé

entièrement la théorie du phénomène en r g4o- I g42 [3]. Il fait appel à la mécanique quantique et

au calcul matriciel, et parvient à relier, par l’inter- médiaire de la matrice dynamique, le pouvoir diffu-

sant au champ de force qui règne dans le milieu cristallin; Max Born, comme Ivar Waller, décompose l’agitation thermique des atomes en oscillations

. siationnaires, évalue d’emblée le pouvoir diffusant

et le développe en série (6). Toutefois il restreint

son étude aux deux premiers termes de la série :

et M’,.

La série (6) obtenue par Ivar Waller et Max Born ne se confond point avec la série (3) définie

en premier lieu. Si, comme ces deux savants, on rapporte la diffusion des rayons X à des oscillations stationnaires des atomes, mais si l’on conduit le calcul à l’inverse de la méthode suivie par Ivar Waller, si au lieu d’estimer d’abord le pouvoir

diffusant global puis de le développer en série,

on évalue séparément les intensité- de toutes les

radiations d’un même ordre, n, et si on les somme,

on ne retombe pas sur le pouvoir diffusant v£.

De même, si l’on évalue, à part, l’intensité de la radiation diffusée sans échange d’énergie avec l’agitation thermique, on ne retrouve pas le pouvoir

diffusant .m o.

Il est vrai qu’Ivar Waller et Max Born négligent

le changement de fréquence subi par les rayons X lors de leur diffusion. Mais cette simplification du problème, nous l’avons vu, n’entraîne pas une erreur sensible. Le désaccord est plus profond.

Ivar Waller et Max Born calculent d’abord le pou- voir diffusant total ÕJ. Le développement en série qu’ils font ensuite est dicté, en quelque sorte, par la structure algébrique de l’expression obtenue,

non par le dessein délibéré de décomposer le pouvoir

diffusant en termes qui englobent les radiations d’un même ordre. Si ce développement avait produit

cette décomposition, ç’aurait été un pur effet du

hasard. D’ailleurs, le pouvoir diffusant atteint par la méthode d’Ivar Waller et de Max Born est exprimé

de telle sorte qu’il est impossible de le diviser en

parts revenant’ à des radiations du même ordre.

Pour calculer le pouvoir diffusant, d’un trait, il est nécessaire de confondre les fréquences de toutes les

radiations diffusées. Cette confusion faite, l’ordre d’une radiation ne peut être reconnu puisqu’il est

défini uniquement par la fréquence de la radiation.

Disons bien que l’analyse du rayonnement diffusé

en radiations du même ordre ne s’impose point, et

que la méthode suivie par Ivar Waller et par Max Born est irréprochable.

Fait remarquable, les différences relatives

sont pourtant minimes. C’est que toute oscillation

harmonique des atomes conserve une amplitude quadratique moyenne extrêmement faible, même à

la fusion du cristal, même si le cristal est minuscule.

Si M est sa pulsation, l’oscillation prend une énergie

moyenne

et une amplitude quadratique, moyenne à la fois dans le temps et pour l’ensemble des atomes,

m est la masse du cristal.

Quand les produits (j X 1 8)2 deviennent négli- geables auprès de l’unité, pour toutes les oscillations

harmoniques des atomes, les,différences relatives (7)

s’annulent.

L’amplitude quadratique moyenne (8) d’une oscil- lation harm ue décroît à-fréquence --et-à énergie constantes, comme m-2. 1 Toutefois, quand le cristal

grossit, en gardant la même forme, la fréquence

minimum des oscillations acoustiques s’abaisse.

Néanmoins, l’amplitude quadratique moyenne de l’oscillation acoustique qui a la fréquence la plus basse, qui est donc la plus ample toutes les

,

1 1

oscillations présentes, décroît encore comme m-’,L.

C’est dans les cristaux les plus petits que les oscil- lations harmoniques des atomes prennent les ampli-

tudes les moins faibles (3). La masse d’un cristal est bornée inférieurement. La structure réticulaire devient instable quand les atomes assemblés tombent au-dessous d’un certain nombre. Dans les cristaux les plus petits, réduits à quelques centaines ou à quelques milliers de motifs cristallins, les ampli-

tudes quadratiques moyennes s’élèvent tout au

plus à 10-2 Á et c’est au point de fusion. D’autre . part, lorsque X grandit, les facteurs de structure

atomique diminuent et s’annulent, la diffusion des (3) J’insiste sur ce fait pour dissiper une confusion cou-

rante. Quand le cristal grandit sans cesse, en restant ses-

blable à lui-même, la fréquence minimum des oscillations

acoustiques tend vers zéro. Certains auteurs en déduisent

que l’amplitude quadratique moyenne de l’oscillation acous-

tique qui a la fréquence la plus faible devient infiniment

grande; elle diminue au contraire.

(5)

rayons X s’éteint. Tant que le pouvoir diffusant

reste mesurable, les produits ( X 1 )2 restent très

petits auprès de l’unité, atteignant au grand

maximum 10-2 pour des cristaux submicroscopiques.

III. - Propriétés

des oscillations accomplies par les atomes du milieu cristallin.

Max Born applique ,à chaque oscillation harmo-

nique des atomes la quantification d’un oscillateur

linéaire; il trouve, par ce procédé, que les oscillations observables sont stationnaires. Selon L. Brillouin, les oscillations observables seraient, au contraire, progressives. Pour confronter ces conclusions

opposées, il convient de rappeler quelques pro-

priétés essentielles des oscillations atomiques qui

ont lieu dans le milieu cristallin.

Suivant l’usage, nous définirons la position d’un

atome engagé dans un cristal par trois translations :

m est une translation du réseau cristallin, Il, 12, 13,

étant les périodes de ce réseau,

j indique la position moyenne de l’atome dans la maille élémentaire, ujm va de la position moyenne à la position instantanée : c’est l’élongation de l’oscillation, globale accomplie par l’atome. De même, la position d’un autre atome sera définie

par trois translations

p comme m est une translation du réseau cris- tallin, k comme j indique la position moyenne de l’atome dans la maille, upk comme ujm rejoint la

position instantanée. ,

Nous représenterons :

par g le nombre des atomes par motif cristallin;

par N celui des motifs qui forment le cristal;

par [J-j la masse de tout atome en position j;

par F celle du motif cristallin.

Nous nous référerons souvent au réseau polaire,

de périodes La, telles que

et représenterons par M une translation de ce

réseau :

Quelles que soient les translations réticulaires M

et m, le produit scalaire Mm est égal à un nombre

entier ou est nul

Enfin, nous rapporterons les déplacements Uil1

des atomes à trois axes de coordonnées rectangu-

laires 0ra (a = 1, 2, 3) et représenterons par Va la composante de tout vecteur V suivant l’axe de coordonnées OXa.

Les oscillations globales d’agitation thermique accomplies par les atomes conservent toujours des amplitudes minimes (très inférieures à i À); les forces

de rappel que les atomes exercent les uns sur les autres obéissent donc sensiblement à la loi de Hooke.

Nous définirons la force de rappel entre deux atomes, occupant les positions moyennes mj et pk, par un tenseur (c7 ) d’ordre 2 («, = 1, 2, 3 ), entle-

rement déterminé par ces positions moyennes,

symétrique en « et p, et en mj et pk. La force de rappel globale fjm, appliquée sur l’atome mj, s’exprime

de la sorte

l’atome mi est ici exclu de la sommation sur p et k; mais en posant

°

il vient

la sommation sur p et k s’étendant cette fois à tous les atomes; ujmB et uk sont les composantes des déplacements et upk suivant l’axe de coor-

données 0 xp (g =: 1, 2, 3).

Dans le milieu cristallin, toute oscillation harmo-

nique des atomes s’organise en ondes planes (c’est

une conséquence de la structure périodique). Pour simplifier les calculs ultérieurs, nous formulerons

une telle oscillation

Le vecteur §% reste le même pour tous les atomes

en même position j dans le motif cristallin; S est

le vecteur d’onde, ) une fonction harmonique du temps :

51 et G2 étant deux nombres complexes.

Un atome oscille presque tout entier comme un

bloc rigide. Chacun de ses points, sauf s’il se trouve

à la périphérie, accomplit le même mouvement,

que le centre de gravité. L’oscillation ne se pro-

(6)

page pas dans le corps des atomes, seulement d’un

atome à l’autre. Cette discontinuité de la propa-

gation donne aux oscillations atomiques du milieu

cristallin une propriété remarquable. D’après (9),

nous avons :

Quelle que soit la translation M du réseau polaire,

S + M est, comme S, un vecteur d’onde de l’oscii- lation’ (11). Ainsi, la même oscillation harmonique

des atomes forme une infinité de trains d’ondes se

propageant suivant des directions S + M diffé- rentes avec des longueurs d’onde et des vitesses

différentes. -

Nous représenterons par S les vecteurs d’onde

fondamentaux, ceux qui ont les plus petits modules.

Menés depuis le même noeud M du réseau polaire,

ils sont tous contenus dans la première zone M

de Léon Brillouin (4). Nous les prendrons conformes

aux conditions cycliques de Max Born, ou ce qui

revient au même, tels qu’étant inscrits dans une

première zone, l’origine au centre, leurs extrémités soient distribuées avec une densité uniforme dans tout le volume de la zone. Toute oscillation harmo-

nique qui se propage dans un sens peut aussi se

propager dans le sens opposé; les vecteurs d’onde

sont donc deux à deux égaux et opposés.

Appliquons le principe de d’Alembert à la force de rappel f; (10) développée par l’oscillation har-

monique (11) s’étendant à tous les atomes du cristal. Nous obtenons un système de 3 g équations linéaires homogènes, dont les inconnues sont les

composantes Çl des g vecteurs t;j. Ces équations s’expriment (après multiplication par e)

k

«# est un élément de la matrice dynamique définie

par Max Born (5).

(4) Et non dans la maille M du réseau polaire. Car deux

vecteurs d’onde fondamentaux, qui sont amenés en coïn-

cidence par une opération de la symétrie du milieu cristallin, pilotent des oscillations atomiques de mêmes fréquences et

de mêmes formes. Les vecteurs d’onde fondamentaux doivent donc se répéter par les opérations de symétrie. Cette condi- tion est seulement remplie s’ils sont inscrits dans une pre- mière zone, car une première zone a pour le moins la symétrie

du milieu cristallin; la maille élémentaire du réseau polaire peut avoir une symétrie moindre.

(5) Quand la translation b grandit, depuis un module

Si l’on conserve toujours le même système de référence, les g g2 coefficients ]ri’ (éléments d’un

tenseur) peuvent être pris pour les éléments d’une matrice r, d’ordre 3 g X 3 g, que nous appellerons

matrice de Fourier, afin de rappeler que chacun de ses éléments est exprimé par une série de Fou- rier (14). De même, les 3 g composantes il des

vecteurs §% peuvent être envisagées comme les

éléments d’une matrice § d’ordre 3 g x i (colonne).

Ainsi, le système des 3 g, équations (13) se formule

Les carrés m2 des pulsations sont égaux aux valeurs

propres de la matrice Fourier, soit aux racines

de l’équation (de degré 3 g)

où I est la matrice unité; et les vecteurs propres ? -’

de la même matrice ont pour composantes les

vecteurs ei, lesquels, normés à l’unité, sont appelés

par Max Born vecteurs propres des oscillations

atomiques (11).

La matrice de Fourier est hermitienne. C’est une

fonction triplement périodique du vecteur d’onde;

ses périodes sont celles du réseau polaire. Pour deux

vecteurs d’onde égaux et opposés, on a

donc

et

Dans le milieu cristallin, les oscillations harmoniques

des atomes sont de la sorte deux à deux conjuguées,

de même fréquence, de même longueur d’onde, se propageant suivant la même direction en sens

opposés. Rectilignes, les deux oscillations conjuguées

ont lieu suivant des directions parallèles; ellip-, tiques, elles se produisent dans le même plan sur

des ellipses semblables et orientées de même, si l’une est droite, l’autre est gauche.

Ainsi, à l’oscillation (11), pilotée par le vecteur d’onde us, est associée l’oscillation

, b

,

nul, les éléments ejk décroissent vite; et, quel que soit le

xp

,

vecteur d’onde S, les séries de Fourier Fllip (14) convergent

rapidement. Nous considérons seulement les oscillations des atomes engagés profondément dans le cristal, de sorte que les séries rùp tronquées, restreintes aux atomes du cristal,

se confondent avec les séries illimitées portant sur un milieu cristallin sans limite. Sont donc exclus de notre étude les

oscillations des atomes superficiels, contenus dans l’assise

le champ de force ne reste plus triplement périodique.

Rappelons que cette assise a une épaisseur infime, de quelques

dizaines d’angstrôms tout au plus.

z

Références

Documents relatifs

En étudiant un écran de nickel pour différentes radiations, on observe un fort accroisse- ment de rayons cathodiques pour les rayons du zinc très

d’un cristal on peut comparer les longueurs d’ondes monochromatiques ; en employant la même longueur?. d’onde on peut coniparer d pour différents

sont différents : à la diffusion de Laue se superposent alors non seulement les diffusions précédentes, mais également une modulation donnant des maximums de diffusion

sont pas parallèles entre eux, mais répartis avec une symétrie de révolution, autour d'une direction moyenne : l'axe d'isotropie du milieu nématique orienté ; la

pressions successives et comparé les intensités intégrées absolues des réflexions des rayons X par ce monocristal pour différentes densités de

par les atomes d’un cristal, donc toutes les compo- santes harmoniques de l’agitation thermique, et partant le pouvoir diffusant du cristal. Inver- sement, Max Born

Dans un triangle la droite qui joint le mileiu de deux côtés est parallèle au troisième côté donc (NI) et (LO) sont parallèles NI = 1. 2 LU O est le milieu de [LU] donc LO =

D’après le paragraphe 5 on a un foncteur D de la catégorie des chtoucas locaux minuscules sur OL /π OL vers la catégorie des O-cristaux au sens de Honda et Gross-Hopkins sur