A
LFREDF
RÖLICHERSur la transformation de Dirac d’un espace à génération compacte
Publications du Département de Mathématiques de Lyon, 1973, tome 10, fascicule 2
« Compte rendu des journées infinitistes », , p. 79-100
<http://www.numdam.org/item?id=PDML_1973__10_2_79_0>
© Université de Lyon, 1973, tous droits réservés.
L’accès aux archives de la série « Publications du Département de mathématiques de Lyon » im- plique l’accord avec les conditions générales d’utilisation (http://www.numdam.org/conditions).
Toute utilisation commerciale ou impression systématique est constitutive d’une infraction pé- nale. Toute copie ou impression de ce fichier doit contenir la présente mention de copyright.
Article numérisé dans le cadre du programme Numérisation de documents anciens mathématiques
http://www.numdam.org/
(1973, Bordeaux) p . 79-100
Département de Mathématiques Lyon 1973 1.10-2 SUR LA TRANSFORMATION DE DIRAC D'UN ESPACE
A GENERATION COMPACTE
par A l f r e d FRÔLICHER
Pour un espace à génération compacte X, notons GX l ' e s p a c e des fonctions r é e l l e s continues de X, muni de la t o p o l o g i e à généra-
t i o n compacte u n i v e r s e l l e (provenant de l a fermeture cartésienne de l a c a t é g o r i e GC des espaces à génération compacte). CX est une a l g è - b r e à génération compacte. Un c a r a c t è r e ( c o n t i n u ) de CX est un homo- morphisme u n i t a i r e continu d ' a l g è b r e s C X R. SoitjeCX l ' e s p a c e des c a r a c t è r e s deCX, muni de l a t o p o l o g i e à génération compacte induite par l ' i n c l u s i o n dans eCX. Pour tout x e X, l ' é v a l u a t i o n en x des fonc-
t i o n s de CX est un élément deXCX. L ' a p p l i c a t i o n canonique e :X
a i n s i obtenue s ' a p p e l l e aussi l a transformation de Dirac de l ' e s p a c e : Grâce à l a p r o p r i é t é u n i v e r s e l l e de l a structure d'espaces f o n c t i o n n e l s qu'on u t i l i s e dans GC , l a transformation de Dirac e s t toujours continue. E l l e e s t i n j e c t i v e s i e t seulement s i X est fonc- tionnellement séparé. On se demande a l o r s sous q u e l l e s conditions l ' a p p l i c a t i o n X -• XCX e s t un plongement de sous-espace (au sens de l a c a t é g o r i e GC ) . La condition nécessaire e t suffisante qui e s t donnée dans c e t a r t i c l e , montre d'une part que c ' e s t un plongement pour une classe t r è s grande d'espaces à génération compacte ; e t d ' a u t r e part, ce qui est presque plus important, que c e t t e c l a s s e c o n s t i t u e une sous-catégorie p l e i n e GC* de GC qui a toutes l e s bonnes p r o p r i é t é s de GC : e l l e e s t complète, cocomplète e t cartesiennement fermée (par l a r e s t r i c t i o n du même f o n c t e u r ) ; en plus, l a p r o p r i é t é que chaque o b j e t X de GC* est sous-espace de JCCX implique qu'une
a p p l i c a t i o n f : X -» Y entre deux espaces de GC* e s t continue s i e t
seulement s i pour toute fonction continue g : Y -> R , l a fonction f o g : X -* R est aussi continue. La structure dfun espace de GC* e s t donc complètement c a r a c t é r i s é par l'ensemble des fonctions r é e l l e s continues. On montre également que pour tout X de GC*, l ' e s p a c e v e c - t o r i e l à génération compacte CX est r é f l e x i f .
On montre ensuite que pour X 6 GC*, X est homéomorphe (par l ' a p p l i c a t i o n canonique e ) à JCCX si e t seulement s i X est t o p o l o g i - quement complet. Cette condition s i g n i f i e qu'une structure uniforme qui est fonctoriellement associée à l a topologie de X est complète, e t e l l e est équivalente à l a condition que l a structure uniforme uni- v e r s e l l e de l ' e s p a c e complètement r é g u l i e r rX associé à X est complète, condition qui est par exemple s a t i s f a i t e s i rX est paracompact.
La c a t é g o r i e GC* est isomorphe à une sous-catégorie CR*
de l a c a t é g o r i e CR des espaces complètement r é g u l i e r s . D i f f é r e n t e s conditions équivalentes, pour qu'un espace complètement r é g u l i e r ap- partienne à CR*, sont données. En montrant que l e théorème d ' A s c o l i est encore v a l a b l e pour tout espace de CR*on a une g é n é r a l i s a t i o n du théorème connu, car CR* contient strictement l e s espaces localement compacts.
Les r é s u l t a t s de c e t a r t i c l e ont été partiellement annoncés dans [ 5 ] •
Des questions analogues ont été examinées par E. Binz dans l e cadre des espaces pseudo-topologiques et par H. Buchwalter dans l e cadre des espaces compactologiques ; des discussions avec ces deux c o l l è g u e s m'ont été t r è s u t i l e s , e t j e leur exprime mes remer- ciements.
* *
80
§ 0. Rappel de quelques notions c a t é g o r i q u e s .
I l sera u t i l e d ' u t i l i s e r l e langage e t quelques r é s u l t a t s catégoriques ; v o i c i donc un p e t i t résumé. On suppose connues l e s notions de l i m i t e resp. c o l i m i t e , dont des cas p a r t i c u l i e r s sont l e s produits et l e s l i m i t e s i n v e r s e s , resp. l e s coproduits et l e s l i m i t e s d i r e c t e s . Une catéogie s ' a p p e l l e complète r e s p . cocomplète, s i toutes l e s l i m i t e s resp. c o l i m i t e s e x i s t e n t . Une sous-catégorie s ' a p p e l l e r é -
f l e x i v e resp. c o r e f l e x i v e s i l e foncteur d ' i n c l u s i o n possède un ad- j o i n t resp. un coadjoint qui e s t une r é t r a c t i o n par rapport à l ' i n - c l u s i o n . Toute sous-catégorie r é f l e x i v e ou c o r e f l e x i v e d'une c a t é -
g o r i e qui est coaplète e t cocomplète e s t aussi complète e t cocomplète.
On u t i l i s e r a aussi que tout foncteur adjoint resp. coadjoint commute avec l e s l i m i t e s resp. c o l i m i t e s . Enfin, une c a t é g o r i e K s ' a p p e l l e cartesiennement fermée s i e l l e possède des produits f i n i s e t s i pour t o u t o b j e t Y l e foncteur "produit avec Y" possède un adjoint ; on o b t i e n t a l o r s un foncteur e : K °px K -* K t e l que
Mor (X, C ( Y , Z ) ) = Mor (X x Y , Z ) . Pour des d é t a i l s , v o i r par exemple [ 1 1 ] .
§ 1. Espaces topologiques, espaces uniformes e t espaces complètement r é g u l i e r s .
On va introduire e t é t u d i e r quelques foncteurs qui seront u t i l i s é s dans l a s u i t e . On notera :
TOP resp. TOPs l a c a t é g o r i e des espaces topologiques ( r e s p . séparés) ;
CR resp. CRs l a c a t é g o r i e des espaces complètement r é - g u l i e r s pas nécessairement séparés ( r e s p . séparés) ;
0N1F l a c a t é g o r i e des espaces uniformes.
Pour la d e r n i è r e , l e s morphismes sont l e s a p p l i c a t i o n s uniformément continues ; pour l e s autres l e s a p p l i c a t i o n s continues.
( 1 . 1 ) Proposition
Le foncteur classique t : UNIF -> TOP possède un coadjoint u : TOP -» UNIF, e t ces foncteurs v é r i f i e n t t0u0t = t e t u0t0u = u.
Démonstration
On s a i t que l a t o p o l o g i e associée à un espace uniforme U, c ' e s t - à - d i r e l a t o p o l o g i e de tu, est l a plus g r o s s i è r e de toutes l e s t o p o l o g i e s sur l'ensemble sous-jacent pour l e s q u e l l e s tout entourage de l a diagonale A s o i t un v o i s i n a g e de A (au sens de l a t o p o l o g i e p r o d u i t ) . Analoguement, s i T € TOP, uT est d é f i n i de l a manière sui- vante : uT possède l e même ensemble sous-jacent que T, e t porte l a structure uniforme l a plus fine de toutes l e s structures uniformes pour l e s q u e l l e s tout entourage de A s o i t un voisinage de A. On mon-
tre facilement que cela e x i s t e , en v é r i f i a n t que l'infimum (dans l e t r e i l l i s des f i l t r e s sur l'ensemble p r o d u i t ) d'une f a m i l l e de struc- tures uniformes est encore une structure uniforme. Si l e s v o i s i n a g e s de A dans T x T s a t i s f o n t aux axiomes de structure uniforme ( c e qui est l e cas par exemple s i T est paracompact, c f . [ J ] ) , l e s entou- rages de A au sens de uT sont donc tout simplement l e s v o i s i n a g e s de A dans T x T .
On v é r i f i e ensuite que f : T1 -> Tg continue implique f : uT^ -> uT2 uniformément continue ; u est donc un foncteur.
I l r é s u l t e immédiatement des c a r a c t é r i s a t i o n s données de tu e t de uT que :
1 : T tuT e s t continue ;
1 : utU - » U e s t uniformément continue.
De c e l a on déduit d'une part que f : T -> tu e s t continue s i e t seu- lement s i f : uT U e s t uniformément continue, de sorte que t est adjoint de u ; e t d'autre part que 1 : tu -> tutU e t 1 : tutU -* tu sont continues, d'où tutU = tu e t utuT = uT.
( 1 . 2 ) Proposition
Pour un espace topologique T l e s assertions sont équiva- l e n t e s
a ) T est complètement r é g u l i e r ;
b ) I l e x i s t e U € UNIF avec T = tu ( c ' e s t - à - d i r e T e s t uniformisable) ;
c ) tuT = T.
Démonstration
L'équivalence de a ) et b ) e s t c l a s s i q u e .
b ) c ) : En e f f e t , T = tu implique tuT = tutU = tu = T.
c ) b ) : t r i v i a l .
( 1 . 5 ) Proposition
Le foncteur d ' i n c l u s i o n i : CR TOP possède un coadjoint r : TOP -» CR, e t ces foncteurs v é r i f i e n t r d = 1.
Démonstration
On d é f i n i t : rT = tuT. De l a p r o p o s i t i o n précédente on déduit que rT € CR et que l ' o n a T € CR rT = T . On a donc rci = 1.
La f o n c t o r i a l i t é de r r é s u l t e de c e l l e de u e t t . L ' a p p l i c a t i o n 1 : T rT étant toujours continue, on déduit que r est coadjoint à i-
(lA) Remarques
a ) Comme u e t t , l e foncteur r ne change pas l e s ensembles
sous-jacents e t est l ' i d e n t i t é sur l e s morphismes.
t>) On v é r i f i e facilement que l a topologie de rT peut aussi ê t r e c a r a c t é r i s é e de l a façon suivante : c ' e s t l a t o p o l o g i e induite par toutes l e s fonctions continues T -> R.
c ) Si T est séparé, rT n ' e s t pas toujours séparé. En e f f e t , rT est séparé s i e t seulement s i l e s fonctions r é e l l e s continues de T séparent l e s points de T, ce qui e s t souvent exprimé en disant : T est fonctionnellement séparé.
Pour un espace complètement r é g u l i e r T, uT .porte l ' u n i - formisation l a plus f i n e de T, qui est aussi appelé l a structure uniforme u n i v e r s e l l e ; en e f f e t , dans ce cas tuT = T, e t s i T = tu, l ' a p p l i c a t i o n : 1 : uT = utU -> U est uniformément continue. Si T possède une uniformisation complète, uT est aussi complet. Dans ce cas, T est d i t topologiquement (ou universellement) complet. Plus généralement nous appelons topologiquement complet tout espace t o - pologique T pour l e q u e l uT est complet. On s a i t [ 1 0 ] que tout es- pace paracompact, en p a r t i c u l i e r tout espace métrique, e s t t o p o l o - giquement complet.
Pour R € ÇRs, uT est un espace uniforme séparé. S o i t u î sa completion, e t posons 61 = tuT. T est sous-espace dense de 0T e t 0T est appelle l a completion topologique (ou aussi l a r e - p l e t i o n compactologique, c f . [ l ] ) d e T. 6 est un foncteur de CRs dans l a sous-catégorie p l e i n e de CRs qui est formée des espaces
topologiquement complets ; i l est coadjoint au foncteur d i n c l u s i o n .
84
§ 2 . Espaces à génération compacte e t espaces complètement r é g u l i e r s .
Les espaces à génération compacte ont é t é i n t r o d u i t s par K e l l e y [10] et ont été étudiés e t u t i l i s é s par exemple dans [ 8 ] , [ 1 2 ]
e t [ 1 ^ ] . Nous résumons d!abord quelques p r o p r i é t é s sans démonstration.
Un espace à génération compacte e s t un espace topologique séparé dont l a t o p o l o g i e coïncide avec c e l l e coinduite par l e s i n c l u - sions des sous-espaces compacts. Nous notons
GC : l a sous-catégorie p l e i n e de TOPs formée par l e s espaces à génération compacte.
Les espaces séparés que l ' o n rencontre sont en général dans GC ; en e f f e t , tout espace séparé local.ement dénombrable e t donc tout espace métrisable e s t à génération compacte ; de même tout espace localement compact. Un exemple naturel d'un espace séparé qui nfe s t pas dans GC est donné dans [ 7 ] .
Le foncteur d ' i n c l u s i o n i : GC -» TOPs possède un adjoint k : TOPs - » GC v é r i f i a n t kci = 1. GC e s t donc complet e t cocomplet.
Le foncteur k ne change pas l'ensemble sous-jacent d'un o b j e t e t e s t l ' i d e n t i t é sur l e s morphismes. L ' a p p l i c a t i o n 1 : kT -* T est continue;
de plus T et kT ont l e s mêmes sous-espaces compacts.
Comme foncteur a d j o i n t , k commute avec l e s l i m i t e s . En
p a r t i c u l i e r on a donc, en notant X TT Y l e produit catégorique (dans GC) de deux espaces X et Y de GC :
X 7r Y = k(X x Y ) .
S i l!u n des espaces X,Y est localement compact, X x Y est à géné-
r a t i o n compacte, e t dans ce cas on a X ÏÏ Y = X x Y ; en g é n é r a l , c e c i nfe s t pas v r a i .
Si f : S -* X est une a p p l i c a t i o n i n j e c t i v e d'un ensemble S
dans un espace à génération compacte X, i l e x i s t e une e t une seule topologie à génération compacte sur S ayant l a p r o p r i é t é qu'une ap- p l i c a t i o n g : Z - » S d'un espace à génération compacte Z est continue s i e t seulement s i f0g : Z - » X est continue. On l ' o b t i e n t en a p p l i - quant à l a t o p o l o g i e induite (qui n ' e s t pas toujours à génération compacte, mais toujours séparée) l e foncteur k ; on appelle c e t t e topologie l a GC-topologie induite par f. Nous dirons qu'une a p p l i - cation f : Y -* X entre deux espaces de GC est un plongement de GC- sous-espace s i f e s t i n j e c t i v e e t Y porte l a GC-topologique i n d u i t e par f.
Pour des espaces topologiques T et T ' , notons C ( T , T ' ) l ' e n - semble des a p p l i c a t i o n s continues, e t C ( T , T ' ) c e t ensemble muni de
l a t o p o l o g i e compacte.ouverte. En posant, pour X , Y < E G C , e ( X, Y ) = kC (X Y) c ov 9 on obtient un foncteur
C : GC°Px GC GC
qui a l a p r o p r i é t é u n i v e r s e l l e suivante :
f : X -+ C ( Y , Z ) continue f : X TT Y -+ Z continue.
I c i , f ( x , y ) = f ( x ) ( y ) . I l r é s u l t e que ce foncteur c ferme c a r t é s i e n - nement l a c a t é g o r i e GC.
Un espace à génération compacte X n ' e s t pas toujours com- plètement r é g u l i e r . La topologie de X est a l o r s strictement plus f i n e que c e l l e de l ' e s p a c e complètement r é g u l i e r rX, et i l a r r i v e que rX nfe s t pas séparé. Nous notons
GCs : l a sous-catégorie p l e i n e de GC dont l e s o b j e t s X v é r i f i e n t l a condition MrX séparé", c ' e s t - à - d i r e
sont fonctionnellement séparés.
Pour X c GCs , on a donc rX € CRs. Inversement, s o i t R c CRs. A]Lors l a continuité de 1 : kR-> R implique c e l l e de 1 : rkR -> rR = R, de s o r t e
que rkR est aussi séparé, e t donc kR € GCs. La continuité de 1 : x rX entraînai t c e l l e de 1 : kX = X -> krX, on déduit que l e s foncteurs
le : CRs GCs e t r : GCs -> CRs a i n s i obtenus, s a t i s f o n t à l a :
( 2 . 1 ) Proposition
Le foncteur k : CRs -> GCs est adjoint à r : CRs -> GCs, e t ces foncteurs v é r i f i e n t r0k0r = r e t kor0k = k.
Comme conséquence de c e t t e p r o p o s i t i o n on a des endofonc- teurs idempotants kr : GCs - » GCs e t rk : CRs - » CRs. Nous notons
GC* : l a sous-catégorie p l e i n e de GCs dont l e s objets X v é r i f i e n t X = krX ;
CR* : l a sous-catégorie p l e i n e de CRs dont l e s objets R v é r i f i e n t R = rkR.
La proposition précédente implique immédiatement l a :
( 2 . 2 ) Proposition
a ) Le foncteur d ' i n c l u s i o n i : GC*-» GCs possède un c o - adjoint kr : GCs - » GC*. et on a k rGi = 1 ;
b ) Le foncteur d ' i n c l u s i o n i : CR*-» CRs possède un adjoint
rk : CRs -> CR*, e t on a r k o i = 1 ;
c ) Les c a t é g o r i e s GC*et CR* sont isomorphes à l ' a i d e des foncteurs GC* £ CR*.
k ( 2 . 5 ) C o r o l l a i r e
Les c a t é g o r i e s GC* et CR* sont complètes e t cocomplètes.
Démonstration
Du f a i t de leur isomorphie, i l s u f f i t de considérer l ' u n e des deux c a t é g o r i e s , disons CR* Selon l a p r o p o s i t i o n précédente, CR*
e s t une sous-catégorie r é f l e x i v e de CRs ; or on s a i t que CRs e s t complète e t cocomplète.
( 2 . * 0 Lemme
Si f : X -* Y est l e plongement dfun GC-sous-espace e t s i Y CGC*, a l o r s X € GC*.
Démonstration
La continuité de f : X - » Y entraîne c e l l e de f : krX -> Y .
1
fCette a p p l i c a t i o n se f a c t o r i s e comme s u i t : krX - » X i Y ; on en déduit que 1 : krX ->Xest continue. D'autre part, on a vu que pour
tout X € GC, 1 : X - » krX est continue.
( 2 . 5 ) Lemme
Si X € GC et Y e GC*, a l o r s C ( X , Y ) € GC*
Démons tra t i on
En u t i l i s a n t l a proposition 17 du chapitre I de [ 1 3 ] on a :
C ( X , Y ) = k Cc o (X, k r Y ) = k Cc o( X , r Y ) .
Or on s a i t que rY € CRs implique CC Q ( X , r Y ) e CRs. Donc : kr C ( X , Y ) = k r k Cc Q( X , r Y ) = k Cc o ( X , r Y ) = C ( X , y ) .
( 2 . 6 ) Théorème
GC* est cartésiennement fermé par l e foncteur ( X , Y ) u e " ( X , Y ) = k Cc Q( X , Y ) .
Démonstration
Selon l e lemme, e ( X , Y ) € GC*. Puisque i : GC*-» GCs e s t un foncteur adjoint selon ( 2 . 2 . a ) , i l commute avec l e s produits ; pour X,Y € GC* l e GC-produit de X e t Y est donc aussi l e GC*- p r o d u i t . On a donc, comme dans GC, l a propriété u n i v e r s e l l e suivante pour
X,Y,Z € GC* :
f : X - . C ( Y, Z ) continu f : X T T Y -> Z continu.
^ 3 . Plongement de X dans l ' e s p a c e des caractères des fonctions continues de X>
Posons CT = C(T, R) ; CC QT = Cc o( T , K ) ; CX = C ( X , R ) . Pour x € T, l ' é v a l u a t i o n des fonctions de CT au point x est un ho- momorphisme continu de Cc QT dans R, On a donc une a p p l i c a t i o n
canonique e : T -* CC Q C C QT . On s a i t qu'en général c e t t e a p p l i c a t i o n n ' e s t pas continue. Par contre, l a p r o p r i é t é u n i v e r s e l l e de l a struc- ture de CX implique que pour X € GC, l ' a p p l i c a t i o n canonique e : X-»eCX e s t toujours continue. On v o i t immédiatement que c e t t e a p p l i c a t i o n e s t i n j e c t i v e s i e t seulement s i X est fonctionnellement séparé. On a donc
( 5 . 1 ) Proposition
Pour X € GC, l ' a p p l i c a t i o n canonique e : X eCX est i n j e c t i v e si e t seulement s i X € GCs.
(5.2) Théorème
Pour X e GCs sont équivalents : a ) X 6 GC*, c ' e s t - à - d i r e krX = X ; b ) e : X -+ OCX est GC sous-espace ; c ) Pour f Î Z X où Z ^ GC on a
f* (CX) C CZ f continu.
Démons t r a t i o n c ) b ) .
S o i t Z € GC e t f : Z -* X une a p p l i c a t i o n t e l l e que
eof : Z -* OCX est continue. On s a i t que pour tout g c CX, ^ a p p l i - c a t i o n e : C e X - » R d é f i n i e par e ( o ) = Q ( g ) e s t continue. Donc
S g
e 0 e o f : Z - » R e s t continue. Mais e 0 e = g ; ainsi pour tout
8 6 g 6 CX, f * ( g ) = go f : Z -> F e s t continue. Selon l'hypothèse c ) ,
f : Z -> X est donc continue, e : X -> CCX est donc une i n j e c t i o n con- tinue qui v é r i f i e la propriété u n i v e r s e l l e c a r a c t é r i s t i q u e d'un GC- sous-espace•
b ) a ) .
Selon (2.5) et puisque R*GC* on s a i t queCCX < . 0 » . Mais a l o r s XsGC* selon (2.*t).
a ) c ) .
S o i t Z € GC e t f : Z -> X t e l que f*(CX) c CZ. Donc g o f : Z - » X - » R est continue pour tout g € CX.
Cela implique que f : Z -> rX est continue. En appliquant l e foncteur k e t en u t i l i s a n t kZ = Z e t krX = X on obtient l a c o n t i - nuité de f : Z - » X .
§ h. Le théorème d ' A s c o l i
(**••!) Lemme
S o i t T e TOP. Alors l a t o p o l o g i e induite sur T par l ' a p p l i - cation canonique e : T - » Cc o CC Q T est plus fine ( < ) que l a t o p o l o g i e de r T .
Démons t r a t i on
I l s u f f i t de montrer qu'une a p p l i c a t i o n f : S -* rT d'un espace topologique S dans rT est continue si l ' a p p l i c a t i o n composée eof : S -* C C T est continue. Or, pour tout g € C T, 1 a p p l i c a t i o n e : C C T F d é f i n i e par e ( Q ) = Q ( g ) est continue. La c o n t i n u i t é
g CO co g
de eof implique donc c e l l e de e oe o f = gef . Cela étant v r a i pour S
tout g€ CT, f : S-» rT est continue, car la topologie de rT e s t c e l l e induite par l e s fonctions continues g : T - » R.
(k.2) Théorème
Pour R c CRs sont équivalents : a ) R c C R » , c ' e s t - à - d i r e rkR = R ;
b ) uR = ukR ; c ) CR = C(kR) ;
d) CC 0R = Cc o0 c R ) ;
e ) Cc uR e s t c o r aP l e t (par Cc uR nous notons l ' u n i f o r m i s a t i o n classique de Cc oR , c ' e s t - à - d i r e CR muni de l a structure uniforme de l a convergence uniforme sur l e s compacts de R ) .
Démon s tra t i on a ) * b ) .
De a ) on o b t i e n t uR = urkR = utukR = ukR.
b ) =* c ) .
Puisque 1 : kR - » R est continue, on a CR c C ( k R ) . S o i t inversement f : kR -* R continue. A l o r s f : ukR uR est uniformément continue, d'où l a c o n t i n u i t é de f : tukR = R - » tuR = R.
c ) d ) .
I l s u f f i t de remarquer que l e s compacts de R e t de kR sont l e s mêmes.
d ) e ) .
On s a i t ( c f . [ 1 0 ] ) que pour tout espace à génération compacte X, CC UX est complet.
e ) •* a ) .
Cc oR e s t u n e sous-algèbre de Cc QkR qui contient l e s
constantes e t sépare l e s p o i n t s . Selon l e théorème de Stone-Weierstrass ( c f .[ M ) , Cc oR est donc dense dans C kR. Puisque C R est un sous-
espace uniforme complet de Cc uk R , Cc QR est un sous-espace fermé de t Cc uk R = Cc Qk R . On a donc Cc oR = C ^ k R . Mais CR = CkR implique
( s e l o n l a deuxième c a r a c t é r i s a t i o n du foncteur r ) : rR = rkR. Puisque
rR = R on a bien a ) .
Remarque
Les espaces de CR* ont été étudiés par H. Buchwalter ; i l s s1 appellent kR-espaces dans [ 1 ] .
( ^ • 3 ) Lemme
Pour un espace séparé T sont équivalents : a ) e : T -» C C „ T est continue ;
' co co
b ) Tout sous-ensemble compact de Cc QT est équicontinu.
La démonstration r é s u l t e directement des d é f i n i t i o n s des notions de p a r t i e équicontinue e t de t o p o l o g i e compacte-ouverte.
(*A) Théorème
Pour R € CRs sont équivalents :
et) R a l a p r o p r i é t é d ' A s c o l i , c ' e s t - à - d i r e :
Un sous-ensemble K de Cc QR est compact s i e t seulement s i i l s a t i s f a i t l e s conditions suivantes :
(1) K est fermé dans CC QR ; ( 2 ) K est équicontinu ;
(3) pour tout x € R, K ( x ) est borné dans R.
3) e : R -> C C R est un plongement de sous-espace.
y) e : R -» C C! Rest continue. ' ' co co Démonstration
a ) p ) est une conséquence de ( ^ . 1 ) e t (4.3)
£) 7) est t r i v i a l .
7) a ) . A l ' a i d e du théorème de Tychonof on montre facilement que tout sous-ensemble K de R qui s a t i s f a i t l e s conditions
(1)>(2)
e t(3)
est compact par rapport à l a t o p o l o g i e f a i b l e . D'autre part, on s a i t que sur une p a r t i e équicontinue l a topologie f a i b l e coïncide avec l at o p o l o g i e compacte-ouverte.
Inversement, supposons que K e s t compact dans Cc o R* Cela implique t r i v i a l e m e n t
(1)
et(3) ; (2)
s ' o b t i e n t selon(4.3),
car e : R -* C C R est continu par hypothèse,co co
(4.5) Théorème
Les conditions du théorème (4.2) impliquent l e s conditions du théorème (4.4) ; en p a r t i c u l i e r on o b t i e n t : tout Re CR* a l a pro- p r i é t é d ' A s c o l i e t e : R ->c c o c c o R e s _ t un plongement de sous-espace.
Démonstration Les applications
kR > k C k C kR > C k C kR co co co co
sont continues. Selon d ) , e : kR - » CC Q ^ Cc QR e s t donc continue .Puisque c e t t e a p p l i c a t i o n se f a c t o r i s e par l e sous-espace Cc Q CC QR de c c o k C c o R * e : kR ->C C 0 C C 0 R e s t continue. En appliquant l e foncteur r et en u t i -
l i s a n t que rkR = R e t que c c o c c o R e s t complètement r é g u l i e r on déduit 7 ) .
§ 5 . Homéomorphie entre X e t l ' e s p a c e des caractères de l ' a l g è b r e des fonctions continues de X.
Pour un espace topologique A muni d'une structure d ' a l - g è b r e , notons HA resp. Hc QA l e sous-ensemble de CA resp. l e sous- espace de Cc QA dont l e s éléments sont des homomorphismes (toujours u n i t a i r e s ) d ' a l g è b r e s , c ' e s t - à - d i r e l e s caractères ( c o n t i n u s ) de A . Dans l e cas d'un espace à génération compacte X, CX est une algèbre à génération compacte, c ' e s t - à - d i r e l a t o p o l o g i e de CX a l a p r o p r i é t é que l ' a d d i t i o n a i n s i que l a m u l t i p l i c a t i o n sont des a p p l i c a t i o n s continues d e e x TT e x dans CX.
>
L ' a p p l i c a t i o n canonique X C C X se f a c t o r i s e pajrjeCX,
ce qui donne l a transformation de Dirac e : X - » J C G X . Le but p r i n c i - pal, dans ce paragraphe, e s t de trouver sous q u e l l e s conditions, l ' a p - p l i c a t i o n e : X
->Xex
est un homéomorphisme s u r j e c t i f . Les méthodes que nous u t i l i s o n s sont dues à H. Buchwalter qui a examina l a même question dans l e cadre des espaces compactologiques ( c f L l ] ) .( 5 . 1 ) Lemme
S o i t T c TOP et h : CT ^ R un homomorphisme d1a l g e b r e s . Alors
a ) pour tout g € CT i l e x i s t e a € T t e l que h ( g ) = g ( a ) ; b ) h ( | g | ) - | h ( g ) | ;
c ) h(gx) = . . . = h ( gn) = o h (sup { g1 , . . . , gn} ) = o . Démons t r a t i on
a ) I d e n t i f i o n s R avec l e s fonctions constantes e t posons h ( g ) = c, de sorte que h ( g - c ) = o . Si Ion a v a i t
g(x.) ^ c pour tout x e T, a l o r s 1 | ( g - c ) 6 CT e t on ob- t i e n d r a i t une contradiction
1 = h ( l ) = h ( g - c ) . h ( l / ( g - c ) ) = o . b ) ( h ( | g | ) )2 = h ( | g |2) = h ( g2) = ( h ( g ) )2 = | h ( g ) |2. c ) I l s u f f i t de considérer l e cas n=2. On é c r i t
s u p { g1, g2> = £ (gj+ g2+ | g1- g 2 l ) . (5.2) Lemme
S o i t G c CT équicontinu e t simplement borné. A l o r s G= G u {sup G1 ; G' C G} est aussi équicontinu e t simplement borné ;
en p a r t i c u l i e r , sup G e CT.
La démonstration est une conséquence immédiate de l a d é f i n i t i o n d1équicontinu!té•
94
(5.3) Lemme
Soit h : Cc QT - 4 R un homomorphisme d ' a l g è b r e s dont l a r e s t r i c t i o n à toute p a r t i e équicontinue e t simplement fermée e s t continue. Alors
a ) Si GQest équicontinu e t simplement borné e t s i h|GQ= o, a l o r s h(sup GQ) = o ;
b ) s i G est équicontinu, i l e x i s t e a € T t e l que h ( g ) = g ( a ) pour tout g € G.
Démonstration
a ) sup GQ est l a l i m i t e simple des fonctions sup G1
où G' v a r i e dans l'ensemble des p a r t i e s f i n i e s de GQ. Toutes ces fonctions sont dans GQ, e t selon (5.2) GQ
est équicontinu e t simplement fermé. Sur GQ l a topo- l o g i e f a i b l e coïncide avec l a t o p o l o g i e compacte-ou- v e r t e . Donc en vertu de ( 5 . 1 . c ) l a c o n t i n u i t é de h
implique h(sup GQ) = o .
b ) En associant à g € G l a fonction g* = i n f ( 1 > | g - h ( g )I ) on o b t i e n t l'ensemble G* = { g* ; g e G } . On v o i t que G* est aussi équicontinu, e t simplement borné. Puisque o < h ( g * ) ^ h ( l g - h ( g ) | ) = | h ( g - h ( g ) ) | = o pour tout g* € G*, l a p a r t i e a ) de (5.3) implique h(sup G*) = o .
Selon ( 5 . 1 . a ) i l e x i s t e a c T t e l que (sup G * ) ( a ) = o . Donc g* ( a ) = o pour tout g* c G*, c ' e s t - à - d i r e
( g - h ( g ) ) ( a ) = o pour tout g€ G, d'où g ( a ) = h ( g ) pour tout g € G.
(5.4) Proposition
Pour R€ CR*, e ( R ) e s t dense dans H k C R.
' * 7 co co
Démonstration
Soit h € H k C Ro co co ** o 3 et W un voisinage de h . Donc i l e x i s t e des ensembles G j , , . . . , Gn, compacts dans Cc QR , et es
Q1> •••>6n> o u v e r t s dans de sorte que
ho 6 <Gl 'ei ) n- - - -n « V 0 ^ C W'
où ( G±, 6 . ) = {h€ Hc Qk CQR ; h (G±) C 6 i )
A l o r s G - . U . . . . Ui n co G_ est aussi compact dans C R, donc J équicontinu selon
(4.5).
Puisque l a fermeture simple de toute p a r t i e équicontinue simplement bornée G est équicontinue, sim- plement bornée e t fermée dans l a t o p o l o g i e compacte-ouverte, une t e l l e p a r t i e G e s t , selon(4.5),
contenue dans un compact de C C Q R ;l a r e s t r i c t i o n de hQ à un t e l ensemble G est donc continue. On peut donc appliquer l e lemme précédent : i l e x i s t e a € R t e l que
h 0( g ) = g ( a ) pour tout g e G1u u Gn. Donc on a : s i g € G , a l o r s ea( g ) = g ( a ) = hQ( g ) € hQ( Gi) C 9±.
Cela montre que e ^ G ^ ) C G±J resp. ea € ( Gi, 6^). Ceci étant pour i = l , . . . , n on o b t i e n t eo € W.
a ( 5 . 5 ) Théorème
Pour R € CR», Hc Qk CC QR est l a complétion topologique de R.
Démons t r a t i o n
Comme vu dans la démonstration précédente, on a pour R c CR», en vertu de l a propriété d!A s c o l i , l e r é s u l t a t suivant : toute p a r t i e équicontinue et simplement bornée de CR e s t contenue dans un compact de C R, e t inversement, tout compact de C R e s t
Co c o
équicontinu e t simplement borné. I l r é s u l t e donc d'un théorème de Pupier ( c f . [ l ] ou [ 2 ] ) que uR est sous-espace uniforme de H k C R
eu co %
96
Puisque par rapport aux t o p o l o g i e s associées on s a i t , d'après ( 5 . 4 ) eue tuR = R est dense dans t Hc uk CC QR = HC Qk Cc QR , l e théorème est démontré.
( 5 . 6 ) C o r o l l a i r e
Si R € CR* est topologiquement complet, a l o r s e : R -» H k C R
— co co e s t un homéomorphisme s u r j e c t i f .
( 5 . 7 ) Théorème
Soit X € GC*. A l o r s e : X -* JCCX est un homéomorphisme sur- j e c t i f s i et seulement s i X est topologiquement complet.
Démonstration
Supposons d'abord que e : X -» JCCX s o i t un homéomorphisme.
On s a i t que R = rX appartient à CR*. Selon ( * . 5 ) , e : R C C R est
— co co un plongement de sous-espace. I l se f a c t o r i s e par l e sous-espace
Hc oCc oR d e Cc oCc oR' e t Hc oCc oR e s t sous-espace de
Hco k Cc oR = Hc ok Cc ok R = Hc o C X -
A i n s i e : R -» Hc Q CX est un plongement de sou s-espace. Selon l ' h y - pothèse, c e t t e a p p l i c a t i o n est b i j e c t i v e , de sorte que R est donc homéomorphe à HC Q CX. Or H c q CX est topologiquement complet ; en e f f e t , Hc u CX est sous-espace uniforme fermé de l ' e s p a c e complet
ccu C X * D° nC R 6 S t t o P ° l oe i ci u e m e n t complet, et puisque uR = utuX = uX,
c e l a est équivalent à l ' a f f i r m a t i o n que X est topologiquement complet.
Inversement, supposons que X s o i t topologiquement complet.
A l o r s R = rX appartient à CR* e t est complet, car uR = uX. Selon ( 5 . 6 )
e : R "* Hc ok Cc oR = Hc ok Cc ok R e s t d o n c u*1 homéomorphisme s u r j e c t i f .
D e même donc e : kR - k H k C k R ; mais kR = X et kH k C kR=XCX.
eu co co co
( 5 . 3 ) Théorème
Si X g G C * est topologiquement complet alors C X considéré comme espace vectoriel à génération compacte est réflexif.
Démonstration
Posons R = rX. Comme Haydon [9] l!a démontré, le fait que R est topologiquement complet implique que Cc QR est un "elc de Kelley1 1
au sens de [ 1 ] ; il en résulte (c c o R étant complet il est en fait équivalent) que CC QR = ck cc oR * où c est le foncteur qui associe à un espace vectoriel à génération compacte l'espace localement con- vexe associé. Le théorème résulte donc du critère de réflexivité don- né dans (4.4) de [6] : on a C X = k CCQX = k Cc ck R = k CCQR , et CC QR
est un espace localement convexe complet, invariant par rapport au foncteur ck.
98
BIBLIOGRAPHIE
1 ] Buchwalter H - "Topologies et compactologies" - Publ. Dept. Math. Lyon - t.6-2 - 1 - 7 4 ( 1 9 6 9 ) .
[ 2 ] Buchwalter H - Pupier R - : "Caractérisation topologique
de la complétion universelle d,u n espace topologique complètement régulier" .
C R . Acad. Sc. - t. 268 - 1 5 3 4 - 1 5 3 6 ( 1 9 6 9 ) .
[ 5 ] Dieudonné J - : "Une généralisation des espaces compacts" - Journal Math, pures et appl. t. 23 - 6 5 - 7 6 ( 1 9 4 4 ) .
[4] Dugundji J - à "Topology"
Allyn and Bacon ( 1 9 6 6 ) .
[ 5 ] Frölicher A - : "Sur l'anneau des fonctions continues d'un espace à génération compacte" -
C R . Acad. Sc - t. 2 7 5 - 2 5 - 2 7 ( 1 9 7 2 ) .
[ 6 ] Frölicher A - Jarchow H - : "Zur Dualitätstheorie kompakt ezeugter und lokalkonvexer Vektorräume" -
Comm. Math. Helv. - Vol. 47 - 2 8 9 - 3 1 0 ( 1 9 7 2 ) .
[ 7 ] Frölicher A - Roulin M - : "Topologies faibles et topologies à génération compacte" -
Enseignement mathématique - T. XVIII - 2 0 5 - 2 0 7 ( 1 9 7 2 ) .
[ 3 ] Gabriel P - Zisman M - : "Calculus of fractions and homotopy theory"
Ergeb. der Math. 3 5 - Springer ( 1 9 6 7 ) .
[ 9 ] Haydon R - : "Sur les espaces M(T) et M$$(T)" - C R . Acad. S c - t. 2 7 5 - 9 8 9 - 9 9 1 ( 1 9 7 2 ) .
[ 1 0 ] Kelley J.-L. - : "General Topology"
Van Nortrand ( 1 9 5 5 ) .
[ 1 1 ] MacLane S - : "Categories" - Springer ( 1 9 7 1 ) .
[12] Pupier R - : "Méthodes f o n c t o r i e l l e s en t o p o l o g i e générale" - Publ. Départ. Math. Lyon - 1 - 1 2 1 ( 1 9 7 1 ) .
[ 1 3 ] Seip U - : "Kompakt erzeugte Vektorraüme und A n a l y s i s " - Lecture Notes in Math. 273 - Springer ( 1 9 7 2 ) .
[14] Steenrod N - : "A convenient category of t o p o l o g i c a , spaces" - Mich. Math. J. 14 - 1 3 3 - 1 5 2 ( 1 9 6 7 ) .
Genève, l e 3 1 Mai 1 9 7 3 A l f r e d FROLICHER U n i v e r s i t é de Genève
I n s t i t u t de Mathématiques 2-4, rue du L i è v r e
1211 GENEVE 24 SUISSE
100