• Aucun résultat trouvé

Montrer qu’on peut r´esoudre ce probl`eme en tempsO(nlogn)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Montrer qu’on peut r´esoudre ce probl`eme en tempsO(nlogn)"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Algorithmique avanc´ee 2018-2019

TD4 : Transform´ee de Fourier rapide 1 Op´erations sur polynˆomes

Question 1 :On consid`ere deux ensemblesA etB, contenant chacun nentiers compris entre 0 et 10n.

On souhaite calculer la somme cart´esienneCdeAet B, d´efinie par

C={x+y|xA yB}.

On veut trouver les ´el´ements de C et le nombre de fois que chaque ´el´ement de C est obtenu comme somme d’´el´ements deA etB. Montrer qu’on peut r´esoudre ce probl`eme en tempsO(nlogn).

Question 2 : eduire une repr´esentation par valeurs de Amir(x) = Pn−1

j=0an−1−jxj `a partir d’une repr´esentation par valeurs deA(x) =Pn−1

j=0 ajxj, en supposant qu’aucun des points n’est 0.

Question 3 : Etant donn´´ ee une liste de valeurs z0, z1, . . . , zn−1 (avec r´ep´etitions possibles), montrer comment trouver les coefficients d’un polynˆomeP de degr´e born´e parnqui s’annule uniquement sur les points donn´es. La proc´edure trouv´ee devra s’ex´ecuter en tempsO(nlog2n).

Question 4 : On suppose disposer d’un algorithme efficace calculant la division euclidienne de deux polynomes : plus pr´ecis´ement, ´etant donn´eP etQde degr´es inf´erieurs `an1, on sait calculer le reste de la division euclidienne deP parQ, not´eP modQ, en tempsO(nlogn). En remarquant queP(z) =P mod (xz), montrer que l’on peut calculer (P(z0). . . P(zn−1)) en tempsO(nlog2n).

2 FFT it´erative, FFT parall`ele

On cherche `a donner une version it´erative de l’algorithme r´ecursif vu en cours.

Question 1 :Dessiner l’arbre des appels r´ecursifs de l’algorithme de la FFT pour un polynˆome de degr´e 7P = (a0, a1, a2, a3, a4, a5, a6, a7).

Question 2 :Ecrire un algorithme´ eordonnequi prend en entr´ee une liste dencoefficients et renvoie cette liste tri´ee en fonction de l’ordre d’apparition aux feuilles de l’arbre des appels r´ecursifs. L’algorithme devra s’ex´ecuter en tempsO(n).

Question 3 :En d´eduire un algorithme it´eratif FFT-It´erative. Montrer qu’il a la mˆeme complexit´e que l’algorithme r´ecursif.

Question 4 : Montrer qu’en utilisant n/2 processeurs en parall`ele, le calcul peut se faire en temps O(logn) (une fois que la liste des coefficients `a ´et´e r´eordonn´ee).

3 Calcul des n premi`eres d´eriv´ees d’un polynˆome en un point

Etant donn´´ ee la repr´esentation par coefficients (a0, a1, . . . , an−1) d’un polynˆome A et un point x0, on souhaite d´eterminer A(k)(x0), la d´eriv´eek-i`eme deAenx0, pour tous lesk∈ {0,1, . . . , n1}.

Question 1 :Connaissant des coefficientsb0, b1, . . . , bn−1tels que

A(x) =

n−1

X

j=0

bj(xx0)j ,

montrer comment calculerA(k)(x0) pour tous lesk∈ {0,1, . . . , n1}en tempsO(n).

1

(2)

Algorithmique avanc´ee 2018-2019

Question 2 :Expliquer comment trouver lesbi de l’´equation ci-dessus en tempsO(nlogn), connaissant A(x0+ωkn) pourk∈ {0,1, . . . , n1}.

Question 3 :emontrer que

A(x0+ωkn) =

n−1

X

r=0

ωnkr

r!

n−1

X

j=r

f(j)g(jr)

,

o`u f(j) =ajj! etg(l) =xl0/(l!).

Question 4 : Expliquer comment ´evaluer A(x0+ωnk) pour k ∈ {0,1, . . . , n1} en temps O(nlogn).

(Indication : on pourra appliquer plusieurs FFT et essayer d’exprimerA(x0+ωk) `a l’aide d’un produit de polynˆomes)

Question 5 :Que peut-on conclure ?

2

Références

Documents relatifs

Proposez des implantations des algorithmes de Kruskal et de Prim permettant de r´esoudre le probl`eme de l’arbre de poids minimum dans cette classe de graphes et analysez-en

Ecrire le processus it´ eratif de Newton pour cette ´ equation.. quel est dans ce cas l’ordre de convergence de la

Un premier essai de transf´erer la r´esolution propositionnelle vers la lo- gique du premier ordre est comme suit : ´ Etant donn´e un ensemble fini S de formules, on peut le

R´ esoudre les ´ equations diff´ erentielles

On en d´eduit que P admet une racine multiple si et seulement si les polynˆomes P et P ′ admettent une racine complexe commune c’est-`a-dire ne sont pas premiers entre eux ce

[r]

Universit´ e Paris-Dauphine et Institut Tunis-Dauphine L3 Math´ ematiques appliqu´ ees, 2012-2013.. Partiel de

Le syst` eme admet un d´ eterminant diff´ erent de 0 (il vaut − 34), il admet donc une unique solution qui est la solution nulle (et on n’a pas besoin des formules de Cramer