• Aucun résultat trouvé

TEST F SUR UN COEFFICIENT DE DETERMINATION L’article précédent expliquait la notion de coefficient de détermination. Un test sur ce coefficient figure au programme de

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "TEST F SUR UN COEFFICIENT DE DETERMINATION L’article précédent expliquait la notion de coefficient de détermination. Un test sur ce coefficient figure au programme de"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

ENFA - Bulletin du GRES n°9 – février 2000 page 33 Contact : Conf PY-MATH@educagri.fr

TEST F SUR UN COEFFICIENT DE DETERMINATION

L’article précédent expliquait la notion de coefficient de détermination. Un test sur ce coefficient figure au programme de B.T.S.A option I.A.A (module D4.14) et

"ANA.BIO.TECH" (module D4.7) : "Etude de corrélation de deux caractères quantitatifs : coefficient de détermination ρ ², test de F".

Considérons une population dans laquelle on étudie la corrélation entre deux variables quantitatives X et Y telles que (X, Y) soit un couple gaussien. Soit ρ le coefficient de corrélation linéaire entre X et Y, ρ² leur coefficient de détermination.

On prélève dans cette population un échantillon aléatoire et simple de taille n. Soit R la variable aléatoire qui, à tout échantillon de ce type, associe le coefficient de corrélation linéaire r de la série double obtenue.

Posons l’hypothèse H

0

: ρ = 0 qui est équivalente à ρ² = 0.

L’un des tests connus est un test de Student : Sous H

0

, la variable aléatoire

R 2

1 2 n T R

= −

suit la loi de Student à n – 2 degrés de liberté.

Quel est donc le test F dont parle le programme cité précédemment ?

En fait, T² suit la loi de Fisher-Snedecor à 1 et n – 2 ddl (cf bulletin du GRES n°7 « Résumé sur les lois de probabilité »).

Donc, sous H

0

, la variable aléatoire

2 2

R 1

) 2 n ( F R

= − suit la loi de Fisher-Snedecor à 1 et n – 2 ddl.

Remarque : ici on a le choix entre un test de Student sur ρ et un test de Fisher-Snedecor sur ρ ², en régression multiple seul un test de Fisher-Snedecor est possible.

Le test de Student bilatéral est équivalent au test de Fisher-Snedecor unilatéral. En effet, on a les équivalences suivantes :

Il en résulte que, pour tout entier naturel non nul k, on a l'égalité : 2 1 ; 1 ; k k

;

1 f

t

2

α

α

= − . Exemple : pour α = 5% et pour k = 10 ddl, on lit dans les tables du formulaire B.T.S.A. :

t

0,975

≈ 2,23 et f

O,95

≈ 4,96.

² a

² T a

T a , 0 a tout pour , et 0

²

0 ⇔ ρ > > − < < ⇔ <

ρ

(2)

ENFA - Bulletin du GRES n°9 – février 2000 page 34 Contact : Conf PY-MATH@educagri.fr

Exercice corrigé :

On étudie dans une population deux variables quantitatives X et Y qu'on suppose distribuées normalement.

On se propose de prélever dans cette population un échantillon aléatoire et simple de 15 éléments, d'observer sur chacun d'eux les valeurs prises respectivement par X et Y et de calculer le coefficient de corrélation linéaire r de la série double obtenue ainsi que le coefficient de détermination r².

A partir de quelle valeur de r² pourra-t-on conclure, au risque de 5%, que le coefficient de détermination ρ² entre les deux variables X et Y, dans la population considérée, est différent de 0 ?

Appliquons les deux méthodes présentées précédemment : Test de Fisher-Snedecor :

Hypothèses à tester :

H

0

: ρ² = 0 et H

1

: ρ² > 0 Variable de décision :

Les variables X et Y sont distribuées normalement donc, sous H

0

, la variable aléatoire

² R 1

² R F 0 13

= − est de loi de Fisher-Snedecor à 1 et 13 degrés de liberté.

Règle de décision : Le risque α est fixé à 5%, le test est unilatéral. Dans la table de Fisher, pour k

1

= 1 et k

2

= 13, on lit

f

0,95

= 4,67.

On rejette donc H

0

si la valeur observée de F

0

est supérieure à 4,67. Cette inéquation est équivalente aux inéquations suivantes :

67 ,

² 4 r 1

² r 13 >

0

² r 67 , 4 67 , 4

² r

13 − + > (car 1 – r² > 0)

67 , 17

67 ,

² 4

r > ⎟

⎜ ⎞

⎛ ≈ 0 , 264

67 , 17

67 , 4 Conclusion

On pourra conclure, au risque de 5%, que ρ² est différent de 0 si r² est supérieur à 0,264

Test de Student : Hypothèses à tester :

H

0

: ρ = 0 et H

1

: ρ ≠ 0 Variable de décision :

Les variables X et Y sont distribuées normalement donc, sous H

0

, la variable aléatoire

² R 1

13 T 0 R

= − est de loi de Student à 13 degrés de liberté.

Règle de décision : Le risque α est fixé à 5%, le test est bilatéral. Dans la table de Student on lit, pour 13 ddl, t

0,975

= 2,16.

On rejette donc H

0

si la valeur observée de T

0

est en dehors de l'intervalle

[-2,16 ; 2,16] c'est-à-dire si t 0 2 > 2 , 16 ² . Cette inéquation est équivalente aux inéquations

² 16 , 2 13

² 16 ,

² 2

r > + et

² 16 , 2 13

16 , r 2

> +

⎟⎟ ⎠

⎜⎜ ⎞

⎛ ≈

+ 0 , 514

² 16 , 2 13

16 , 2 Conclusion

On pourra conclure, au risque de 5%, que ρ est différent de 0 si r est supérieur à 0,514.

On remarque que les deux conclusions sont équivalentes et on retrouve la valeur donnée par la table des "valeurs critiques du coefficient de corrélation".

≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈

Références

Documents relatifs

Il s'agit d'un graphique en forme de cercle sur lequel une impédance complexe (partie résistive et partie réactive) est représentée par un point.. Le centre de ce graphique

et

donc ici d’un terme &#34;respiration de floraison&#34; omis dans le modèle de McCREE et utilisé dans d’autres modèles (ONDOK et GLOSER, 1978). - la période

d/ Déterminer algébriquement le couple des coordonnées du point d’intersection K entre (D)et(∆)..

où C oct est la concentration de la molécule mesurée dans de l’octane (un hydrocarbure, donc lipophile et non miscible à l’eau : c’est la phase en brun dans l’ampoule

faction, ce qui peut être dû soit à la déformation de la raie photoélectrique en fonction de la vitesse de comptage, soit à l’imprécision de la détermi- nation du

Le coefficient de détermination est la proportion de la variabilité totale de Y expliquée par l’ajustement affine, (on exprime aussi ce résultat en pourcentage). Si par exemple

9 On remarque que la p−valeur calcul´ ee au paragraphe 8.1 pour le cas d’un test exact de Fisher sur un tableau de taille 2 × 2 n’est pas obtenue de la mˆ eme mani` ere