• Aucun résultat trouvé

Endomorphismes semi-simples

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Endomorphismes semi-simples"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Endomorphismes semi-simples

Leçons : 122,153, 154, 155

On se place dans E, unK-espace vectoriel de dimension finien.

Définition 1

On dit que f ∈ L(E)est semi-simple lorsque tout sous-espace vectoriel de E stable par f admet un supplémentaire stable par f.

Lemme 2

SoitL/Kune extension de corps. AlorsΠf,K=Πf,L.

Démonstration.C’est une conséquence de l’indépendance du rang vis à vis du corps de base (qui provient de l’indépendance du résultat du calcul des mineurs). Maintenant, on a déjàΠf,Lf,K et comme ces polynômes sont unitaires, il suffit de montrer qu’ils sont de même degré pour conclure. Or, le degré du polynôme minimal de f surLest égal au rang de la famille (id,f, . . . ,fn−1)dansL(E)qui est un espace vectoriel de dimension finie n2. Comme le rang ne dépend pas du corps de base, on en déduit l’égalité annoncée.

Lemme 3

Soit F un sous-espace stable par f. On noteΠf =P1α1. . .Prαr. On a : F=

Mr

i=1

”kerPiαi(f)∩F— .

Démonstration.Par le lemme des noyaux, on sait que : F =

Mr

i=1

kerPiαi(f|F) = Mr

i=1

”kerPiαi(f)∩F— .

Théorème 4

Un endomorphisme f est semi-simple si et seulement si son polynôme minimal Πf est un produit de polynômes irréductibles unitaires distincts deux à deux.

Démonstration. Étape 1. LorsqueΠf est irréductible.

On va montrer que f est semi-simple, considérons donc F un sous-espace stable par f. Si F =E, il n’y a rien à faire. Sinon, soit xE\F et

Ex ={P(f)(x), P∈K[X]}.

Clairement Ex est stable par f. Pour conclure et quitte à itérer le processus, il suffit de montrer que F et Ex sont en somme directe. L’idéal Ix ={P ∈K[X], P(f)(x) =0}est non réduit à 0 (il y aΠf) et principal donc il est engendré par un unique polynôme unitaireΠx. CommeΠxf, ce polynôme est irréductible.

Soit y=P(f)(x)∈ExF que l’on suppose non nul. AlorsP/ Ix, c’est à dire queΠx ne divise pas P et comme il est irréductible, P etΠx sont premiers entre eux. Par le théorème

Gabriel LEPETIT 1 ENS Rennes - Université Rennes 1

(2)

de Bézout, on peut écrire U P+x =1. On a doncx =U(f)◦P(f)(x) =U(f)(y)∈F car yF, ce qui est absurde.

Étape 2. Cas général, condition nécessaire.

Soit f ∈ L(E)un endomorphisme semi-simple de polynôme minimalΠf =P1α1. . .Prαr. Supposons qu’il existeαi≥2. On écrit alorsΠf =P2Q.

F =kerP(f)est un sous-espace stable par f qui admet un supplémentaire stable noté S. Si xS, alorsΠf(f)(x) =P(f)P(f)Q(f)(x) =0 donc P(f)Q(f)(x)∈F. Par ailleurs, S est stable par f donc P(f)Q(f)(x)∈S.

Finalement,P(f)Q(f)(x)∈FS={0}et P(f)Q(f)s’annule surS.

Mais P(f)Q(f) = Q(f)P(f)donc par définition de F, P(f)Q(f) s’annule aussi sur F. PuisqueFetSsont supplémentaires, le polynômePQannule f ce qui contredit la minimalité deΠf.

Étape 3. Cas général, condition suffisante.

Soit f ∈ L(E)dont le polynôme minimal est de la formeΠf =P1. . .Proù lesPi sont des polynômes irréductibles distincts. SoitFun sous-espace stable par f. Pour touti∈ {1, . . .r}, F ∩kerPi(f) est stable par f|kerPi(f). Puisque Pi est un polynôme irréductible qui annule f|kerPi(f), c’est le polynôme minimal de f|kerPi(f). La première étape fournit l’existence d’un sous-espaceSi stable par f|kerPi(f)(donc par f) tel que kerPi(f) = (F∩kerPi(f))∩Si.

Il suffit d’écrire : E=

r

M

i=1

”F∩kerPi(f)⊕Si—

= r

M

i=1

€F∩kerPi(f

r

M

i=1

Si =FS etS est stable par f qui est donc semi-simple.

LorsqueKest algébriquement clos, les polynômes irréductibles sont de degré 1 donc f est semi-simple si et seulement si f est diagonalisable. On note maintenantM la matrice de

f dans une base et on dit qu’elle est semi-simple lorsque f l’est.

Théorème 5

Si le corps K est de caractéristique nulle, alors M est semi-simple si et seulement s’il existe une extensionL/Kdans laquelleM est diagonalisable.

Démonstration.Soit Kde caractéristique nulle et L/Kune extension de corps. On com- mence par montrer que M est semi-simple surKsi et seulement si M l’est surL(ici, M est à coefficients dans K). Le polynôme minimal de M sur Kest le même que celui de M sur L. Il suffit donc de montrer queΠM est sans facteur carré dansK[X]si et seulement s’il est sans facteur carré dansL[X].

Dans un corps de caractéristique nulle, P est sans facteur carré équivaut à PP0=1.

Mais comme le calcul du pgcd s’effectue dans K, le fait que P et P0 soient premiers entre eux ne dépend pas du corps considéré.

Prouvons le théorème : supposons que M est semi-simple dans K. Alors soit L est un corps de décomposition de ΠM ∈ K[X]. Dans L[X], le polynôme ΠM est scindé à racines simples doncM est diagonalisable. Réciproquement, siM est diagonalisable dansLalorsM est semi-simple dansLet on vient de montrer que ce fait était équivalent à la semi-simplicité de M surK.

Références:

Gabriel LEPETIT 2 ENS Rennes - Université Rennes 1

(3)

• Xavier GOURDON(2009). Les maths en tête : algèbre. 2eéd. Ellipses, p. 224

• Vincent BECK, Jérome MALICKet Gabriel PEYRÉ (2005). Objectif agrégation. 2e éd. H et K, pp. 103-104.

Merci à Antoine Diez pour ce développement.

Gabriel LEPETIT 3 ENS Rennes - Université Rennes 1

Références

Documents relatifs

[r]

Rappelons qu’un fibré vectoriel adélique sur Spec K est par définition un espace vectoriel de rang fini E sur K muni d’une famille (k.. Construre une structurede fibré

Montrer que E := ker(Frob p −Id A ) est un sous-espace vectoriel de A de dimension le nombre de facteurs irréductibles de P..

Dans la partie 4 nous introduisons le semi-groupe F et nous montrons que ce semi-groupe admet une décomposition à la Harish-Chandra. Dans la partie 5 nous utilisons cette

Les relations de la question précédente présentent une certaine analogie avec celles dénissant les coecients du binôme... Application à un calcul

La matrice A est inversible car l'algorithme du pivot partiel permet de se ramener à une forme triangulaire, on peut poursuivre alors pour calculer l'inverse.. Il existe un

Montrer que tout polynôme non nul admet un unique antécédent pour ∆ divisible par X.. Application à un calcul

[r]