Augmentation de l'étincelle d'induction

HAL Id: jpa-00236819

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236819

Submitted on 1 Jan 1873

HAL

is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire

HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Augmentation de l’étincelle d’induction

C.-M. Guillemin

To cite this version:

C.-M. Guillemin. Augmentation de l’étincelle d’induction. J. Phys. Theor. Appl., 1873, 2 (1),

pp.129-130. �10.1051/jphystap:018730020012901�. �jpa-00236819�

I29 cette force est encore

perpendiculaire

^à

ax’, ay’, az’,

^{et si} l’ 011 pose

elle sera aussi

perpendiculaire à

^{la droite}

qui

^a pour

projections a, b,

y. Son intensité _sera, si ()2 ^{= a2} +

b2

⁺

y2, a

^{X as’}

sin w,

^{(0 étant}

l’angle

^{de as’ et de}

ô ;

^mais «

p, y

^{sont de}

cos A,

^do cos u

de cosv ,

r r r

si 8 est

l’angle

^sous

lequel

^{on voit ds du}

point x’,y’, z’,

^et

a,

p., 11 les

angles

^du

plan

passant

par ds

^{et le}

poin t

^{avec les}

plans

^coor-

donnés ;

^{donc la force sera de} _r ^as,

sin w,

^{w étant}

l’angle

^{de la nor-}

male au

plan

^{avec ds’:}

expression

^{de même forme} que celle

qui correspond

^{à un courant}

fermé,

^et

plus simple

que la formule élé- mentaire

d’Ampère.

AUGMENTATION DE L’ÉTINCELLE D’INDUCTION;

PAR M. C.-M. GUILLEMIN.

(Société ^de Physique, ^{séance du} 14 ^mars 1873.)

Tout le monde connaît

l’expérience qui

consiste à mettre les deux armatures d’une bouteille de

Leyde

^en communication avec

les deux bouts du fil induit de la bobine. La

longueur

^de l’étincelle

est réduite dans des

proportions considérables;

^{mais son éclat et le}

bruit

qu’elle

^{fait sont au contraire}

augmentés.

J’ai voulu voir ce que

produiraient

^de

grandes

^{surfaces métal-}

liques isolées,

^{mises en contact avec} les deux bouts du fil

induit,

ces dieux surfaces étant

éloignées

^{l’une de}

l’autre,

de manière à ne

point produire

^l’enet d’un condensateur.

Pour surfaces

métalliques, j’ai pris

des châssis ayant ^chacun

près

de i mètre carré recouverts de

toile,

^{doublés de}

papier,

^sur

lequel

on a collé des lames d’étain. L’étincelle éclate entre deux

pointes isolées, qu’on approche

^ou

qu’on éloigne

^à volonté l’une de l’autre.

Lorsqu’une

^ou

plusieurs

lames d’étain

communiquent

^{avec l’un}

des

pôles seulement,

l’étincelle n’est nullement

modifiée; mais?

^dès

que l’autre

pôle

^{du fil induit est en contact avec des} lames d’étain de

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018730020012901

I30

même surface que les

premières,

l’éclat de l’étincelle augmente ^et

sa

longueur

^diminuc. L’accroissement de surface

produit

^{un accrois-}

sement dans l’éclat et le bruit de

l’étincelle,

^{et une} nouvelle diimi- nution dans ^sa

longueur.

^{Si l’une des surfaces}

métalliques

^est

plus grande

que

l’autre,

^{l’effet ne}

dépasse

pas celui que

produiraient

deux surfaces

égales

^{à la}

plus petite.

L’effet des lames devient

plus

sensible par le

rapprochement

^des

pointes

^de

l’excitateur,

^et l’étincelle ^se

décompose

^{en un}

grand

nombre de sillons de

feu; mais,

^si l’on réduit la distance des

pointes

à 3 ou 4

centimètres,

^{l’ei’et des} surfaces semblc

disparaître.

Quand,

^{au licu de ces}

^larges

^{lames de}

^métal,

^{on se sert de fils}

métalliques

^{ou de rubans de}

clinquant

^{de 20 à 3o} millimètres de

largeur,

^bien

isolés,

^au moyen ^de supports ^{de verre ou de cordons} de

soie,

^on

obtient,

^à

égalité

^de

surface,

^{des effets}

beaucoup plus

intenses. 5o mètres de ces rubans

métalliques,

^{mis en contact avec}

chaque

bout du fil

induit,

^{faisant un total de i oo}

mètres,

augmentent

beaucoup

^{l’éclat et le hruit de} l’étincelle.

Plus la bobine est

forte, plus

^{l’effet est}

marqué;

^{c’est ce} que

j’ai

^constaté

récemment,

^au moyen d’un

appareil puissant,

que IVI. Ruhmkoru a bien voulu mettre à ma

disposition.

Il faut avoir

soin,

pour obtenir le

plus grand

^effet

possible,

de faire communi- quer ^{les deux bouts du ruban}

métallique

^avec

chaque pointe.

^{Si le}

ruban était

plus long,

il faudrait établir un

plus grand

^{nombre de}

communications semblables.

En

général

^{les effets sont d’autant}

plus

intenses que les surfaces

métalliques

^{isolées sont}

plus grandes, plus ^divisées,

^et que les dif- férentes

parties

^sont

plus éloignées

^{les unes des autres.}

NOTE SUR LE LOSANGE ARTICULÉ DU COMMANDANT DU GÉNIE PEAUCELLIER, DESTINÉ A REMPLACER LE PARALLÉLOGRAMME DE WATT;

PAR E. LEMOINE,

Ancien Élève ^de l’École Polytechnique.

Watt n’avait trouvé pour

guider

^{le mouvement}

rectiligne

^{de la}

tige

^du

piston

^{dans les} macliiiies à vapeur

qu’une

solution appro- chée connue sous le nom de

parallélogramuie

^{de Watt;}

plusieurs