• Aucun résultat trouvé

Par intégration, on obtient :v(t)=−g.t+u.ln(m0−Dm.t m0 ) 5

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Par intégration, on obtient :v(t)=−g.t+u.ln(m0−Dm.t m0 ) 5"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

1. On considère donc le système ( fusée + gaz) entre les instants t et t+dt, étudiée dans le référentiel terrestre supposé galiléen

à l’instantt :Ð→p(t)=Ð→v(t).m(t)

à l’instant t+dt :Ð→p(t+dt)=m(t+dt).Ð→v(t+dt)

´¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¸¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¶

fusée

+δmgaz.ÐÐ→vgaz

´¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¸¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¹¶

gaz échappé

δmgaz=Dm.dt=−dm

✓ Par composition des vitesses :ÐÐ→vgaz=Ð→v + Ð→u avec Ð→u =−u.Ð→ez On en déduit donc pour cette durée dt :

δÐ→p =[(m(t) +dm(t)).(Ð→v(t) +dÐ→v(t))] −dm.(Ð→v + Ð→u) − Ð→v(t).m(t)

On va négliger dm.dv devant les autres termes, ce qui donne alorsδÐ→p =m.dÐ→vdm.Ð→u 2. On peut appliquer le PFD au système fermé défini, dans le référentiel galiléen :

δÐ→p

dt =m(t).Ð→g, ce qui donne bien, en exprimant Dm=−dm

dt , le résultat proposé.

3. L’accélération àt=0 doit avoir une composante verticale ascendante, ce qui donne donc : [Ð→gDm.Ð→u

m0 + Ð→g]⋅Ð→ez >0 donc u> m0.g

Dm =104 m.s1 4. Par intégration, on obtient :v(t)=−g.t+u.ln(m0Dm.t

m0 )

5. La vitesse est une fonction croissante, il faut veiller à ce que les valeurs restent compatibles avec l’hypothèse de la mécanique non relativiste...

On a alors l’évolution de la vitesse :

t v(t)

Références

Documents relatifs

ondes exposé au paragraphe 7 ne nous permettait pas d’introduire la véritable nature physique de la lumière, une théorie prenant pour base les seules équations du

[r]

[r]

Pour demain, je dois faire un exercice où on me demande de démontrer que ABCD est un parallélogramme.. Je ne sais pas comment

[r]

[r]

Convexité et suite sont les deux ingrédients de cet exercice qui fait, une fois encore, la part belle à la fonction pente (1 ère question) mais sous une forme qui peut dérouter

La th´ eorie des tests introduit une dissym´ etrie entre H 0 et H 1 car elle propose de contrˆ oler en priorit´ e le risque de rejeter H 0 `