• Aucun résultat trouvé

ENSEIGNEMENT SCIENTIFIQUE THEME 3 LA TERRE UN ASTRE SINGULIER

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "ENSEIGNEMENT SCIENTIFIQUE THEME 3 LA TERRE UN ASTRE SINGULIER"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

ENSEIGNEMENT SCIENTIFIQUE THEME 3 LA TERRE UN ASTRE SINGULIER ACTIVITE 1 LA ROTONDITE DE LA TERRE

I / ARISTOTE : ECLIPSES

Aristote (384 à 322 av JC) est un philosophe grec de l’Antiquité. Il est l’un des penseurs les plus influents que le monde est connu en ayant abordé presque tous les domaines de connaissance de son temps

Ce philosophe utilise l’observation des éclipses lunaires pour prouver la rotondité de la Terre.

L’éclipse est une disparition passagère d'un astre, quand un autre corps céleste passe entre cet astre et la source de lumière ou entre cet astre et le point d'observation. Dans le cas présent l’éclipse de Lune se produit à chaque fois que le Lune se trouve dans l’ombre de la Terre. Ainsi l’ombre de la Terre passe devant la Lune.

En effet, il explique dans le Traité du ciel (livre II, 14) : « lors des éclipses, la Lune a toujours pour limite une ligne courbe : par

conséquent, comme l’éclipse est due à l’interposition de la Terre, c’est la forme de la surface de la Terre qui est cause de la forme de cette ligne ».

Or, si la terre était plate on observerait une ombre toute droite sur la Lune et la Terre étant ronde l’ombre est bien une courbe

Lilou Ines, Léa

II /ÉTOILES; HEMISPHERE NORD /SUD ET LA GRAVITATION

Un des sujets ayant toujours été au cœur des polémiques est la terre, selon l’avis général et d’après de nombreuses explications scientifiques, la terre est ronde, aujourd’hui nous allons vous montrer quelques-unes de ces

explications.

Une explication assez intuitive mais qui ne reste pas moins sensé. Les partisans de la théorie de la terre plate semblent oublier la gravité car dans un monde plat tel que décrit par les défenseurs de cette idée folle, il est difficile de rendre compte des forces de gravité. Pour une Terre ronde, le centre de gravité est dans le noyau. Sur une Terre plate, il est au centre du disque. Du coup, un fil à plomb ne devrait pas pointer tout droit vers le sol, mais être incliné légèrement vers le centre du disque (à moins d’être parfaitement au

centre de ce disque).

De plus nous pouvons prouvez que la théorie de la terre plate est fausse grâce aux astres en prenant notamment l’étoile polaire. En effet les grands navigateurs prétendent se servir depuis des siècles de l’Étoile polaire pour déterminer leur latitude sur Terre. Ce qu’ils prétendent est ici très facile à vérifier par soi-même. Si vous êtes au pôle Nord, la Polaire est au zénith. Si vous êtes à l’équateur, elle est

(2)

à l’horizon. Cette observation est impossible à expliquer sur une Terre plate.

Finalement on peut expliquer la rotondité de la terre grâce a un autre élément qui est la différence entre le ciel nocturne des hémisphères nord et sud. La vue est complètement différente parce que la Terre sous vos pieds pointe dans une direction différente. Si la Terre était plate, la vue devrait être la même. Cela est encore plus facile à

comprendre quand l’on sait qu’au même moment il fait nuit dans certains pays alors qu’il fait jour dans d’autres…

Hamza, Mehdi,Thierno,Souleymane

III/ DEMONTRER LA RETONDITE DE LA TERRE PAR OBSERVATION DU SOLEIL DEPUIS LA TERRE Les travaux d’Eratosthène

La rotondité de la Terre a d’abord été déterminée par les Grecs de l’Antiquité.

Elle fut réalisée en comparant les ombres des gnomons (bâtons) dans différents endroits. Quand le soleil éclaire directement au-dessus d’un endroit, le gnomon ne projette aucune ombre. Au même instant, dans une ville située à 800 kilomètres au Nord, le bâton projette une ombre. C’est le savant Eratosthène qui eut cette idée.

Si la Terre était plate, alors les deux gnomons devraient montrer la même ombre (ou une absence) parce qu’ils seraient positionnés dans le même angle par rapport aux rayons du soleil. Les Grecs ont compris que les ombres étaient différentes parce que les bâtons étaient à des angles différents : la Terre est ronde.

Les fuseaux horaires

Si vous appelez un ami, lorsque le Soleil se couche pour vous, situé quelques centaines de kilomètres plus à l’est ou plus à l’ouest. Si cet ami est plus à l’est, le Soleil se sera déjà couché depuis un moment pour lui. Si au contraire il est plus à l’ouest, le Soleil ne sera pas encore couché. Il y a ainsi environ une demi-heure de décalage entre Nantes et Strasbourg en cette saison. Dans le prolongement de l’idée précédente, nous n’avons pas partout sur Terre les mêmes fuseaux horaires. Il suffit de voyager un peu pour être contraint à devoir décaler sa montre de quelques heures. Sur une Terre plate, il devrait faire nuit au même moment pour tout le monde et le Soleil devrait être au-dessus de nos têtes également au même moment pour tout le monde.

Pauline, Marème, Amayelle

Adama, Louis , Aly,Rim

Références

Documents relatifs

Le « principe de différence » énoncé par John Rawls (2) affirme que les inégalités issues de l’égalité des chances sont justes dans la mesure où elles ne dégradent pas le

Delambre et Méchain ont déterminé une distance de 1075,058531 km entre Barcelone et Dunkerque, pour une différence de latitude de 9,6736°.. Est-ce que le dix millionième de ce quart

C'est seulement au cours de l'été 1792 que Jean-Baptiste Delambre et Pierre Méchain sont en possession de leur ordre de mission, le premier devant mesurer l'arc Dunkerque-Rodez..

Delambre et Méchain ont déterminé une distance de 1075,058531 km entre Barcelone et Dunkerque, pour une différence de latitude de 9,6736°4. On donne certains angles de deux

tandis qu’un enfant B qui se trouve à 10 m de l’enfant A regarde le même ballon selon un angle d’élévation de 58°. A ce moment, quelle est la distance entre le ballon et

En observant bien la figure et les angles, déterminer sans calcul, dans le triangle rectangle AFE, déterminer la valeur des angles AFE et FAE4. En appliquant la loi des angles,

De façon concrète, chaque fois que l’on a explicitement comparé les conséquences d’un enseigne- ment du raisonnement se référant respectivement soit à une approche analytique,

La terre est très vieille, plus de 4,5 milliards d’années environ, c’est la troisième planète la plus proche