E. COHN. — Ueber den Widerstand polarisirter Zellen (Sur la résistance des cellules électrolytiques polarisées); Wied. Annalen der Physik, t. XIII, p. 665; 1881

HAL Id: jpa-00238075

https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00238075

Submitted on 1 Jan 1883

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

E. COHN. - Ueber den Widerstand polarisirter Zellen (Sur la résistance des cellules électrolytiques polarisées);

Wied. Annalen der Physik, t. XIII, p. 665; 1881

R. Blondlot

To cite this version:

R. Blondlot. E. COHN. - Ueber den Widerstand polarisirter Zellen (Sur la résistance des cellules

électrolytiques polarisées); Wied. Annalen der Physik, t. XIII, p. 665; 1881. J. Phys. Theor. Appl.,

1883, 2 (1), pp.184-186. �10.1051/jphystap:018830020018401�. �jpa-00238075�

184

terrestre

pendant

^la

^chute,

conduisent ce courant à ^un

galvano-

mètre Thomson 11211C11 d’un commutateur.

Le calcul du

phénomène permet

^de

prévoir :

^{I° une}

première

déviation

et

⁼

Odiv, 35 correspondant

^{à un courant} descendant.

suivie d’une déviation de sens contraire

62

⁼

o~’°, 9~t.

^La

pren1ière correspond

^à la chute du

tube,

la seconde à sa

pénétration

^dans

le sable. Or

1 expériences

^{donne 0,2 ou}

^{o, 3}

pour

et, o, 6

^ou

0,8

pour

6~.

^Ces deux nombres sont dans le

rapport voulu,

^mais

_trop

faibles de

;.

^1~~.

Colley

^montre que ^{cet écart est} attribuable à une constante

trop faible_

intr odui te dans ses formules.

Par suite des

trépidations

^du

^sol, l’aiguille

^du

galvanomètre

^os-

cillait

continuellement;

^M.

Colley

^a donc soin de montrer que l’on

ne

peut

^{attribuer à ces}

trépidations,

pas

plus qu’à

l’ébranlement causé par la chute du

tube,

les déviations observées. Elles ^oint

toujours

^{le sens}

indiqué

par la

théorie, changent

^de

signe chaque

fois que l’om ^tourne le commutateur et

disparaissent

dès que l’on fait tomber le tube ^en

interceptant

^{le courant}

qui

^{va au}

galvano-

mètre. G. MARTIN.

E. COHN. 2014 Ueber den Widerstand polarisirter ^Zellen (Sur la résistance des cellules

électrolytiques polarisées); Wied. Annalen der Physik, ^t. XIII, p. 665; ^1881.

On sait que ^F. ~011I1’’al.1sC11 ^a démontré

expérimentalement

que des courants

alternatifs,

^{se succédant}

rapidement,

^ne

produisent

aucune

polarisation

^{dans une cellule}

électrolytique,

pourvu que les électrodes soient suffisamment

grandes.

Ce fait

permet,

^{de mesurer} la résistance d’une

cellule polarisée’

par ^m2 cazcnant constant.

Pour

cela,

Fauteur forme un

pont

^de

iYheatstoiie,

dont troi s branches on t la même résistance et dont la

quatrième

branche c~’

comprend

la cellule et n

daniells;

^le

pont proprement

^{dit ren-} ferme ^un

élecLrod~,namomèLre;

le circuit

principal

^{tin inducteur à}

courants sinusoïdaux. En

modifiant,

^au moyen d’un

rhéostat,

^la

résistance de la branche

d,

^on

peut

^{faire en sorte} que le fonction-

nen)ent de l’inducteur ne modifie pas la déviation de

l’électrodn-

nan1on1ètre;

^{à ce} moment, les résistances des

quatre

^branches

sont

égales ;

^{on a donc la} résistance de la cellule

augmentée

^de

Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphystap:018830020018401

185 celle de ^fi daniells. Une autre

expérience,

^{faite en}

supprimant

^la

cellule,

donne la résistance de n

daniells;

_par

soustraction,

^{on a}

la résistance de la cellule.

Si,

^{à côté du}

dynamomètre,

^{on a} intercalé dans le

pont

^un

gal-

vanomètre,

^la déviation de celui-ci fournira ^une mesure de la

somme des forces électromotrices dans la branche

d;

si l’on sup-

prime

^la

cellule,

^{on aura la force} électromotrice des n daniells évaluée ^avec la même unité. De ce’s deux _mesures, on

peut

^déduire

la

polarisation

^{de la} cellule. Pour avoir des fractions de

daniell,

on se servait de dérivations.

Au moyen ^du

dispositif précédemment décrit,

^NI. Cohn déter- ruina la

polarisation

^et la résistance d’une cellule contenant de l’eau faiblement acidulée entre des

plaques

^de

platine platinisées,

sous l’influence de forces électromotrices

comprises

^{entre o et}

2 daniells.

L’expérience

^ne

n2anifeste

^aucun

clzccjz~~ement

^cfe

résistance.

Le

procédé expérimental présentait

deux défauts : io la résis-

tance des daniells entre dans

Inexpérience

^{et cette} résistance n’est pas entièrement constante;

2° On

pouvait

penser que des

changements

de résistance de

signes

con traires se

produisaient

^{aux deux}

électrodes,

^de

façon

^à

se compenser

partiellement.

Pour éviter ces deux

défauts,

^{M. Cohn} a eu recours à une mo-

dification du

dispositif précédent,

^{dont la}

description

^est

trop

longue

pour ^trouver

place

^{ici. Il}

put

^{alors constater}

clue lc~ pola-

risation par

l’ hydrog’ène augmente

^la

résistance)

tandis que la

polarisation

par

l’o.~Yg~éne

la diminue.

Ce fait

s explique

ainsi : dans le

premier

^{cas, il se forme contre ,}

l’électrode une couche très résistante d’eau pure; dans le second cas, ^une couche

plus

concentrée et conduisant miteux que ^le

liquide

^{de la cellule.}

Les variations de la résistance sont, du reste, tellement

faibles,

qu’on peut

^les

négliger

^{dans la}

plupart

^des

expériences.

~1. Cohn fait remarquer que le

dispositif

^décrit

plus

^haut per-

met d’étudier facilement la

grandeur

^{de la}

polarisation

^{dans dif-}

férentes conditions. Il

indique

aussi que, dans des ^{cas où} l’électro-

dynamomètre

^{ordinaire à}

suspension

^{bifilaire ne donnait aucune}

indication à cause de son peu de

sensibilité,

^{il a} _pu ^{obtenir des}

186

mesures en se servant de l’électrodj namomètre

sphérique

^de

Siemens et

Halske, qui

^est décrit dans l’~Zect~~oteeh~2isclze Zeit-

schrlft,

^t.

^II,

p.

14.

R. BLONDLOT.

W. KOHLRAUSCH. 2014 Das electrische Leitungsvermögen ^von Chlorsilber, ^Brom- silber und Iodsilber (Conductibilité électrique ^des chlorure, ^{bromure et iodure} d’argent); Wied. Annalen der Physik, ^t. XVII, p. 642; ^1882.

Les

expériences

^{de MM.}

^{Braun, Hi ttorf,}

E. Wiedemann

ayant

montré que la relation établie pour les dissolutions ^entre la visco- sité et la conductibilité

électrique

^ne

s’applique

pas ^aux chlorures

et sulfures

métalliques,

^{l’auteur a}

repris

l’étude des

chlorure,

bromure et iodure

d’argent.

Pour cela il chauffe ces corps dans ^un tube recourbé muni d’électrodes

d’argent

^{et les fait traverser} par des courants alternatifs.

L’appareil

^est

analogue

^{à celui}

en1ployé

dans l’étude des dissolutions

(~).

Dans le Tableau

suivant,

~v est la résistance

rapportée

^{à celle}

du mercure à oo :

(’ ) Annaten der Physik, ^t. XVII, p. 69.