• Aucun résultat trouvé

PC  –  juin  – Intervalles de confiance Corrig´e des que ions non abord´ees en PC

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "PC  –  juin  – Intervalles de confiance Corrig´e des que ions non abord´ees en PC"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

X  – MAP 

PC  –  juin  – Intervalles de confiance Corrig´e des que ions non abord´ees en PC

Igor Kortchemski –igor.kortchemski@cmap.polytechnique.fr

Corrig´e des exercices non trait´es surhttp:// www.normalesup.org/ ˜ kortchem/ MAPun peu apr`es la PC.

 Plus appliqu´e

E xercice 5.

(Enquˆete)On effeue une enquˆete, durant une ´epid´emie de grippe, dans le but de connaˆıtre la proportion pde personnes pr´esentant ensuite des complications graves. On observe un ´echantillon repr´esentatif depersonnes et pour un tel ´echantillonpersonnes ont pr´esent´e des complications.

() Donner un intervalle de confiance pourpau risque%.

() On d´esire que la valeur eim´eebpdiff`ere de la proportion inconnue exaepde moins de.avec une probabilit´e

´egale `a%.Quel sera l’effeif d’un tel ´echantillon ?

() Quel devrait ˆetre le risque pour obtenir le mˆeme intervalle qu’`a la queion pr´ec´edente en conservant l’effeif n=?Quelle conclusion peut-on en tirer ?

Corrig´e : Commenc¸ons par une in´egalit´e qui sera utile dans toutes les queions. NotonsbPn la proportion ob- serv´ee de personnes pr´esentant des complications dans un ´echantillon denpersonnes. D’apr`es l’in´egalit´e de Bie- namy´e-Tchebychev, on a

P

|bPnp|> r

p(p) rn ≤ 

rn pour toutr >.

() En prenantrtel que rn =., on trouver' .

n , et donc, avecn=etbPn=., l’intervalle de confiance

obtenu e "

.−√.

,.+√.



#

= [−.,.].

() Dans ce cas, on veutr=.etrn =.. On trouven=·.

() Dans ce cas, on ar=.,n=et on trouve quern =>. L’in´egalit´e de Bienaym´e-Tchebychev donne donc une in´egalit´e triviale, et on ne peut donc pas eimer le risque avec un effeifn=un intervalle de demi-largeur.en utilisant l’in´egalit´e de Bienaym´e-Tchebychev.

 Pour aller plus loin

E xercice 6.

(Stabilisation de la variance)On dispose d’un ´echantillonX, . . . , Xnde variables al´eatoires ind´ependantes de mˆeme loi de Bernoulli de param`etre< θ <.

() On noteXn=X+···n+Xn la moyenne empirique desXi.Que donne la loi forte des grands et le TCL ? () Trouver une foniongtelle que√

n(g(Xn)−g(θ)) converge en loi vers une loi loi gaussienne centr´ee r´eduite.

Pour des queions, demande d’explications etc., n’h´esitez pas `a m’envoyer un mail.

(2)

() On notezαle quantile d’ordre−α/de la loi normale (P(Z≥zα) =α/siZeune loi normale centr´ee r´eduite).

En d´eduire un intervalle de confiance asymptotiquebIn,α (qui d´epend dezα,netXn) tel que limn→∞P

θ∈bIn,α

=

−α.

Corrig´e :

() La loi forte des grands nombres nous dit queXn converge presque s ˆurement versE[X] =θ. Le th´eor`eme central limite nous dit que√

n(Xnθ) converge en loi vers une loi normaleN(, θ(−θ)).

() On essaye d’appliquer la m´ethode delta : sigeune fonion d´erivable enθtelle queg0(θ),, alors

n

g(Xn)−g(θ) (d)

−→

n→∞

N(, θ(−θ)g0(θ)).

On cherche doncg telle queθ(θ)g0(θ)=, ou encoreg0(θ) =√

θ(θ)pour toutθ∈(,). On trouve ainsi (`a conante additive pr`es)g(θ) =arcsin(

θ).

() On a

P

θ∈bIn,α

=P

n(g(Xn)−g(θ))zα

−→

n→∞

P(−zαZzα) =−α avecZune loi normale centr´ee r´eduite. Ainsi, on prend

bIn,α=

"

sin arcsin((Xn)/)− zα

√ n

!

,sin arcsin((Xn)/) + zα

√ n

!# .

Rappel (th´eor`eme de Cochran, extension de la proposition..du poly).SoitX un veeur colonne al´eatoire deRn de loiN(m, σIn) (avecm∈Rn,σ >) etRn=E⊕ · · · ⊕Epune d´ecomposition deRn en somme diree depsous-espaces veoriels orthogonaux de dimensionsd, . . . , dp avecd+· · ·+dp=n. SoitPk la matrice du projeeur orthogonal surEk etYk=PkXla projeion orthogonale deXsurEk. Alors :

() les veeurs al´eatoires (Y, . . . , Yp) sont ind´ependants etYk suit la loiN(Pkm, σPk) ;

() les variables al´eatoires r´eelles (kYi−Pimk)ipsont ind´ependantes etkYk−Pkmksuit la loiχ(dk).

E xercice 7.

( ´Etalonnage)On consid`ere que la r´eponse d’un appareil de mesure `a un signal d´eterminieξe´egale `a plus un bruit gaussien centr´e de varianceb, o `u (a, b)∈R×R+. On se propose d’´etalonner l’appareil (c’e-`a-dire eimer les valeurs deaetb) en envoyant une suitex= (x, x, . . . , xn) de signaux connus. On noteYi =axi+

bUi la r´eponse au i-i`eme signal o `u on suppose que les coordonn´ees du veeurU = (U, U, . . . , Un) sont des variables al´eatoires gaussiennes centr´ees r´eduites ind´ependantes. On noteY= (Y, Y, . . . , Yn),

Abn= Pn

i=xiYi Pn

i=xi et Bbn= Pn

i=(YixiAbn)

n− .

() Donner la loi deAbn. `A quelle condition sur la suite (xi)ia-t-onE

h(Abna)i

→lorsquen→ ∞?

On compl`etee=kxxken une base orthonorm´ee (e, . . . , en) deRn. NotonsP la projeion orthogonale surE= Ve(e) et Qla projeion orthogonale surE= Ve(e, . . . , en).

() D´eterminerP Y etQY. En d´eduire queAbn etbBn sont des variables al´eatoires ind´ependantes. Donner l’esp´erance et la variance debBn.

() Montrer qu’il exie une conantec(d´ependant dex) telle que la variable al´eatoirecAbna

bBn suive une loi de Student.

() Donner un intervalle de confiance `a% pour le param`etrea, suivant que l’on connaˆıt la valeur debou non.

(3)

Corrig´e :

() Le veeur U ´etant conitu´e de variables al´eatoires gaussiennes ind´ependantes, c’e un veeur gaussien.

DoncAbneune gaussienne, et il ree `a d´eterminer son esp´erance et sa variance : E

h Abn

i= Pn

i=xiE[Yi] Pn

i=xi = Pn

i=axi Pn

i=xi =a, Var(Abn) =  Pn

i=xi Xn

i=

xiVar(Yi) = b kxk.

CommeE

h(Abna)i

= Var(Abn), on voit queE

h(Abna)i

→si et seulement sikxk → ∞lorsquen→ ∞. () Tout d’abord, on remarque queAbn=kxkhY , xi.

Alors

P Y =hY , eie=hY , x

kxkie=Abnx, QY =YP Y =YAbnx et on remarque d’une part que le veeur gaussienQY ecentr´e et que (n−)Bbn=kQYk.

D’apr`es le th´eor`eme de Cochran, d’une part P Y et QY sont ind´ependants et donc Abn et Bbn sont ind´ependants, et d’autre part d’apr`es le th´eor`eme de Cochran kQYk/b suit une loi χ(n−). En particu- lier, en ´ecrivantbBn=nb·kQYk

b et en utilisant le fait qu’une loi duχ`akdegr´es de libert´e a pour esp´erancek et variancek,

E h

bBn

i= b n−E

"kQYk b

#

=b, Var(Bbn) = b

(n−)Var kQYk b

!

= b n−. () CommeAbnasuit une loiN(,kbxk), on en d´eduit que

r kxk

n−·Abna q

Bbn

= qkxk

b

Abna q(n)bBn

b

suit une loi de Student `an−degr´es de libert´e.

() Si le param`etrebeconnu, commeAbnasuit une loiN(,kbxk), en notantzα/le quantile le quantile d’ordre

−α/de la loi normale (P(Z≥zα/) =α/siZeune loi normale centr´ee r´eduite), en prenantα=%, un intervalle de confiance pouraau niveau de (exaement)% e





Abnzα/

r b

kxk,Abn+zα/

r b kxk





.

Si le param`etrebeinconnu, notonstn,α/le quantile d’orde−α/de la loi de Student `an−degr´es de libert´e avecα=%. Alors un intervalle de confiance pouraau niveau de (exaement)% e









Abntn,α/

s

(n−)bBn

kxk ,Abn+tn,α/

s

(n−)bBn

kxk







 .

Références

Documents relatifs

Cette estimation et sa preuve ont cependant deux d´ efauts : c’est une preuve “tr` es lin´ eaire” (elle ne s’adapte pas ` a un cadre plus g´ en´ eral d’´ equations

Notons B l’ensemble des valeurs de n &gt; 1 pour lesquelles l’in´egalit´e de Cauchy

Simuler 100 ´ echantillons de taille n = 500, construire les 100 intervalles de confiance obtenus avec l’in´ egalit´ e de Bienaym´ e-Tchebychev et d´ eterminer la

Etant donn´ es deux nombres A et B, la m´ ethode basique pour les comparer consiste bien sˆ ur ` a confronter leurs d´ eveloppements d´ ecimaux. C’est ainsi que la calculatrice

Etant donn´ es deux nombres A et B, la m´ ethode basique pour les comparer consiste bien sˆ ur ` a confronter leurs d´ eveloppements d´ ecimaux. C’est ainsi que la calculatrice

Le condensateur peut donc être assimilé à un interrupteur ouvert.. La bobine impose la continuité de l’intensité

En d´ eduire une expression simple de f (on pourra distinguer plusieurs cas suivant les intervalles et les valeurs de a consid´ er´

Si la suite (X n ) converge en loi vers le r´eel α, alors elle converge aussi en probabilit´e vers α : FAUX c’est l’inverse.. La variance de la somme de deux variables