Article
Reference
Sur le microdosage de cadmium au moyen de l'acide anthranilique
WENGER, Paul Eugène Etienne, MASSET, Edouard
WENGER, Paul Eugène Etienne, MASSET, Edouard. Sur le microdosage de cadmium au moyen de l'acide anthranilique. Helvetica Chimica Acta , 1940, vol. 23, no. 1, p. 34-38
DOI : 10.1002/hlca.19400230106
Available at:
http://archive-ouverte.unige.ch/unige:106141
Disclaimer: layout of this document may differ from the published version.
1 / 1
HELVETICA
CHIMICA ACTA
EDITA A SOCIETATE CHIMICA HELVETICA
VOLUMEN XXIII
FASCICULUS PRIMUS
5. Sun le microdosage de cadmium au moyen de I'acide anthranilique
par
P.Wenger et
E. Masset.(7.
XIr.
3e,)VENEUNT BASILEAE ET GENAVAE APUD GEORG & CO. LIBRARIOS
MCMXL
34
5. Sur le microdosage de cadmium au moyen de l'acide anthranilique
par P.
Wengor et
E. Masset.(7.
Xrr.
39.)Poursuivanb l'étud.e systématiquel)
de I'acid.eanthranilique comme réactif analytiquez) au L,aboratoire d.'analysê microchimique
clel'Uni-
versité
deGenève, nous avons établi une micro-méthode gravimétrique de dosage clu cad.mium.
Pour tous renseignements concernant la préparation du réactif, nous renvoyons
àltarticle ùe P, Wenger', Ch. C'imerman et A.
CorbazL).Après avoir étudié tes différents facteurs suivants:
1. La quantité cle réactif, 2. L'a cluantité de
ca,d.mium,3. I-,e volume,
4.
I-.leps,
5. Le liquicle
d.elavage,
6. L'a température et la durée de
séchage,7. La température de la solution,
nous avons fixé les modes opératoires exacl,s pour les trois techniques microchimiques gravimétriques de E. Sch,toartz'Bergkampf, Eminh,
et de Pregl.
Tech,ni,que d,e
E.
Schwarz-Bergkamp't'3).
Mod,e opératoire.' On introduit dans un filtre-becher taré léna G4, zr,u moyen d.'une burette, 1,5 cms de solution d'un sel de cadmium, neutre ou très {aiblement aciden), (pE 6),
ni
chlorhydrique,ni
acétique, contenant1 à
3 mgr. de cation cadmium. On chauffe jusqu'à ébullition surun
bloc de cuivres) maintenu à 1700' On ajoute alors, goutte à goutte, 0,55 cms de solution à 2o d'anlbtapilate de sodium, fraîchement préparé, on agite en prenant bien soin de ne pas toucher Ie filtre avec la solution, on chauffe de nouveau jusqu'à commencement d'ébullition, puis on laisse refroidir quinzeminutes.
Onfiltre
en aspirant très cloucement à Ia trompe. On lave deux fois avec L cms d'anthranilato de sodium à.0,2'/o Qéactif dilué 10 {ois), puis deux Iois avec 1 cms d'alcool éthylique ètS6%.On essore soigneusement le précipité avant, de placer le filtre-becher, muni de son
filtro
à air dans une étuve6) cha,uffée à 1350-1400 et I'on sèche penda,nt vingt minutes en aspi- 1) Ch. Cimerman et,P.
Wenger, Sur le microdosagedu
zinc au moyen de I'acido anthra,nilique. Mikrochemie 18, 53 (1935);P.
Wenger, Ch. C'imermanet A.
Corbaz: Srttle
microdosagedu
cobaltan
moyen del'acide
anthranilique. Mikrochimica Act'a 2, 4.Heft
(1937) et Mikrochemie, 27, HeIt' 1 et 2 (1939).2) W. Prodinger, Orga,nische Fâllungsmittel
in
der qua,ntita,tiven Analyse. Stutt- gaft,t937, S.29; 11. Funlt et'M.
Ditt, Z. anal. Ch.gl'
332 (1933).3)
E.
Schwarz-Bergkampf, Z.anal. Ch. 69, 321 (1526).4) D'âprès H. Gôto, J. Chem. Soc. Japan 55, 1156 (1934), cf. chem. Abstr. 29, L02g (1935); on obtient une précipition quantitative à
partir
dupg
5,23.6) F. Pregl", Die quantitative organische Microanalyse, 3. Auflage, Berlin 1930, S. 74.
6) L'étuye pour filtre-becher est fournie par
la
Maison Paul Haack, VienneIX.
en faisant pâsser
un
courantd'air lent
àI'intérieur.
On I'essuie alors avec une flanelle humide et deux peaux de chamois. On le place ensuite, en Ie saisissant par le col au moyen d'une pince spéciale, sur un bloc de nickel à côté de la balance et on le laisse 15 minutes;on le tianspoito ensuite sur un bloc identique à I'intérieur do la balarice, on le laisse 5 mi- nutes. X'inalement, on le pose sur le plateau de
la
balance .èt on le pèse àla
25e minute après l'essuyage.La durée de deux ess'ais parallèles est de 3 h. 15.
Remarque. Le
volune
du réactif (0,55 cms) est une qua,ntité comprise entre los Ii- mites in.férieures et supérieures d'excès de réactif qui sont:pour l
mgr. Cd"pour 2
mgr.Cd" .
LO7-206%pour
3
mgr.Cd" 45-
60%Voici,
à titre
do renseignements, quelques ré,gultatstirés
de nombreuses analyses faites par cette technique:Tableau I.
Essais No.
1 2 J
4 5
Excès de réactif
eî%
Quantité théor. de Cd en mgr
Quantité de Cd retrouv.
Différence en mgr.
Différence eî o/o en
0,993 0,993 2,1846 1,986 2,575
0,995 0,996 2,1864 1,985 2,98L5
+0,002 + 0,003 + 0,0018
-
0,001+ 0,0025
+ 0,201 + 0,30 + 0,082
-
0,05+ 0,083 250
400 144 200 60
Comme le montre ce tableau, les résultats sont, précis.
Tech,ni,qua
d,eF. Eminht).
Mod,e oytératoire: On
introduit
dans un micro-becher en veffe d'Iéna (dimensions:hauteur 55 mm, diamètre 18 mm) 1,5 cm3 de solution neutro ou très légèremont acide (à l'exclusiori de I'acide acétique et de I'acide chlorhydrique), contenant 1 à 3 mgr. de cation
Cd".
On chauffe jusqu'à ébullition surun
bloc de cuivre maintenuà
1700; on ajoute alors 0,55 oma de réaotiT à" 2%-
quantité compriso entre les limites d'excès de réactif, indiquées dans l'étude dela
technique deE.
Schwara-Bergkampf, On agite, on ohauffe jusqu'à début d'ébullition, on laisso reposer jusqu'à complet refroiclissement, ce qui demande 15 à 20 minutes. On introduit alors la bagueûtefiltrante
de porcelaine soi- gneusement dégraissée2) et on aspire doucement à la trompe. I,e précipité est lavé deux fois avec 1 cm8 d'anthranilate de sodium à' O,2o et deux fois avec 1 cms d'alcool. On sèche le becher avec la baguette filtrante dans une étuvo de Bened,etti,-Pi,chlerg) en aspirant doucementI'air
à traversla
baguette.La
température intérieurodoit
être maintenueà
125-1300.La
duréo de séchage est de 30 minutes. Après un refroidissement de 16 minutes dans le tube, en dehors de l'étuve, on essuie le becher avec une flanelle humide et deuxr) F.
Emi,ch, Lehrbuch der Mil<rochemie, 2. Auflage 1926, S.84.2) Une minime quantité de graisse produite, par exemple, par lo contact des cloigts sur la partie poreuso de la baguette empêche le
filtlage. Il
est rocommandé de manipuler le baguette filtrante avec une pince spéciale.s)
A.
Bened,etti-P'ichler, Mikrochemie, Pregl-Festschrift 6r (1929);F.
Dmich, Mikro- chemisches Praktikum, 2.Au{I.,
S.66, Mùnchen, 1931.36
peaux de chamois, On laisso reposer le becher 16 minutes sur un bloc de nickel à côté de la balancen 5 minutes sur un bloc dans la balance, 5 minutes sur le plateau de la balance et on pèse à
la
25e minute.Durée d'un essai: 3 h. 15 environ.
Yoici quelques résultats tirés des nombreuses ana,lyses effectuées avec cette tech- nique:
Tableau II.
Itrssais No.
Quantité théor. do Cd en mgr.
Quantité retrouvée de Cd en
mqr.
Excès de réactif
eî oÂ
Différenco en mgr.
Différence
eî%
h 7 8
I
10 11
I2
13
-J,,0r75 1,0175 2,035 2,0t5 2,035 3,0525 3,0525 3,0525
I,OL12 1,0143 2,037 2,03r 2,040 3,0516 3,0545 3,0490
176 400 107
r62 206 45 50 60
0,0003 0,0032 + 0,002
-
0,004+ 0,005
-
0,0009+ 0,002
-
0,0035-
0,020-
0,31+ 0,098
- o,l4
+0,24
-
0,029+ 0,065
-
0,11Techni,que
d,eF.
Pregl,L).Mod,e opérato'ire.'On introduit, dans une éprouvette en verre d'Iéna (dimensions:
hauteur 100 à 150 mm., diamètre 37 mm), g cm3 do solution neutre ou très faiblement acide (à I'exclusion de I'acide acétique et de I'acide chlorhydrique), contenant 4 à 7 mgr.
de cation
Cd".
On cha,uffe jusqu'à ébullition de Ia solution, le fond de l'éprouvette étant maintenu à 0,5 cm. au-dessus d'une toile métallique, afin d'éviterla
surchauffe.On enlève alors l'éprouvette, on Ia pla,ce sur son support et on ajoute goutte à goutte le réactif à 2o/o, L'excès de réactif doit être compris entre g0o/o et l40o/o de
la
quantité théorique pour les quantités de cadmium comprises entre 4 et 7mgr.
Pratiquement, on prend 0,25 cm3 de /éactif pour chaque mgr. de Cd.Renzarque: Si le volume initial est de 10 cm3 pour les mêmes quantités de cadmium, l'excès de réactif
doit
être de 350o/o. Le volume de réactif est alors de 0,55 cm3 pour chaque mgr. de cadmium. On agite, on place l'éprouvette au-dessus deIa
toileet
on chaufle jusqu'à commencement d'ébullition en remuant de temps entemps.
On laisse reposer 15 minutes en refroidissant penda,nt les dernières 5 minutes dans de I'eau froide.On
filtre
par siphonage sur tubefiltrant
de Schott (Iéna,) G 3 ou G 4 en aspirant douce- ment à la trompe.Il y
a avantage à ne pas laisser sécher Ia portion du précipité qui setrouve sur le
filtre,
car le filtrage devient aussitôb plus difficile.On lave une ou deux fois avec 1 cmB d'anthranilate de sodium èt 0,2%, puis deux fois avec L cms d'alcool. On introcluit alors une petite plume de bécasse2), fixée à l'ex- trémité d'un tube ca,pillaire, dans l'éprouvette, dans
le but
de décoller les portions de précipitéqui
adhèrentaux
parois,tout
en continuantle
lavage avec6
cm3 d'alcool, cm3 par cm8. T,e précipité passe ainsi sur Iefiltre. Il
est recommandé d'introd.uire dans le tube-siphon de petites bullesd'air
qui fractionnentla
colonne de liquide ascendante, 'et permettent une élimination plus lapide du précipité. On enlève la plume, on la rince avec 1 cms d'alcool, on lave erisuite l'éprouvette avec L cm8 d'alcool. On vérifie la limpi- dité du liquide de lavage en examinant le tube-siphon par transparence devant une am- poule électrique. On enlève le siphon et on lave deux fois les bords du tubefiltrant
avec 1 cms d'alcool. Le tubefiltrant
est essuyé extérieurement, muni de sonfiltre
à airz) ett)
F. Pregl,La
microanalyse, p.L24.
2)F.
Pregl, loc.cit,
p. L17aspirant doucement à la trompo, pen- dant 10 minutes, la partie du tube contenant te précipité, puis pendant cinq minutes la tige du
tube.
On enlève lefiltre
à air et on laisse refroialir le tube un instâ,nt en dehors du bloc. On essuie le tube avec une llanelle humiile et deux peaux de chamois, on le laisse reposer penda,nt quinze minutes sur un support, à côté de la balance, cinq minutes sur les crochets do Ia balance et on pèso à la 20me minute.La tare des tubes filtrants se
fait
de la mSme façon que la pesée dans l'analyse. Le nettoyage a lieu aussitôb après I'emploi des tubesfiltrants.
Durée d'une analyso2h,45.
Voici, à
titro
de renseignements, les résultats de quelques essais effectués au moyen de cette technique:Tableau III.
Dssais No.
Cadmium théor.
en mgr.
Cadmium trouvé en mgr.
Différ.
en mgr,
Différ eî oÂ
Yolume
initial
Excès de réactif en mgr.
T4 15 16
t7
18 19 20 27 22 oo
4,029 4,O28 4,029 5,035 5,035 5,035 6,042 7,653 6,042 6,042
4,038 4,031 4,028 5,020 5,O25 5,0276 6,0506 7,636 6,059 6,059
+ 0,010 + 0,003 +0,000
-
0,015-
0,010-
0,0074+ 0,0086
-
0,019+ 0,0L7 + 0,017
+0,24 + 0,074 +0,000 -0,29
-
0,19-0,74
+0,74-
0,23+ 0,28 + 0,28
o cm"
j) Cm"
o cm' 6 cm8 ,l) cmd o cm"
5 cmg o cm"
10 cm8 10 cmg
70 70 70 90 90 140 90 L60 350 350
Remarque: L'intervalle d'excès do réactif (90% èù 140o/o ) convient à n'importe quelle quantité de cadmium comprise entre 4 et 7 mgr. Cet intervalle est cependant modifié pour des cas particuliers: la limite in-férieure d'excès est de 70./o pour 4 mgr., la
limito
supé- rieure s'élève à 160% d'excès pour 7 mgr.L'influence
d,essels alcal,i,ns sur
l,e d,osage.Les sels alcalins peuvent préexister dans la solution primitive, ou bien s'y former à la suite
d"estraitements qu'on lui fait subir (neutralisation). Il est indispensable de connaître I'influence
d"es selsles plus coura,nts sur le précipité d.'anthranilate d,e cad"mium.
A la suite d'une étude systématique, nous avons déterminé que le
d,osagede 2 mgr.
d.ecadmium n'était pas affecté par lâ présence de
10 mgr. d.'acétate de sod.ium,
5 mgr. de chlorure d.e potassium ou de sod.ium, 100 mgr. de nitrate de potassium,
20 gr. de sulfate d.e potassium.
Ces sels étant examinés individuelement et non pas mélângés.
t)
Iv. Pregl, loc, cit., p. 66,38
CONCLUSION GÉNÉR,ALE.