• Aucun résultat trouvé

Q(u)est nilpotent pour toutQ∈k[X]tel que P |Q

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Q(u)est nilpotent pour toutQ∈k[X]tel que P |Q"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Décomposition de Dunford effective

Soientkun corps de caractéristique nulle,E unk-ev de dimension finie etu∈ L(E)annulé par un polynôme χ∈ k[X] scindé :χ(u) = 0 avecχ(X) :=Qr

i=1(X −λi)αi1, . . . , αr ∈N et lesλ1, . . . , λr∈k deux à deux distincts. On considèreP :=χ/(χ∧χ) =Qr

i=1(X−λi).

Théorème 1 (Décomposition de Dunford). Il existe un unique couple(d, ν)∈ L(E)2satisfaisant les conditions suivantes :

(i) u=d+ν,

(ii) det ν commutent,

(iii) dest diagonalisable, (iv) ν est nilpotent.

De plusd, ν∈k[u].

Lemme 2. Q(u)est nilpotent pour toutQ∈k[X]tel que P |Q.

Preuve. Pour n>1assez grand (n:=maxr

i=1 αi),χ|Pn|Qn oùχ annuleu, doncQn(u) = 0.

Construisons par récurrence une suite(Pn)∈k[X]N telle que, pour toutn∈N, (a) P(Pn)∈ hP2n, χi,

(b) P(Pn)etP sont premiers entre eux.

P0:=X convient. SupposonsPi,06i6n,construits satisfaisant (a) et (b).

1. Construction dePn+1. Par (b) P(Pn) est premier avec P donc avec χ : grâce à l’algorithme d’Euclide (étendu) on calcule alors une relation de BézoutUnP(Pn) +Vnχ= 1entreP(Pn)etχ, puisPn+1le reste de la division euclidienne dePn−P(Pn)Un parχ :

UnP(Pn)≡1 mod (χ),

Pn+1≡Pn−P(Pn)Un mod (χ).

2. Verification des hypothèses.

(i) Le développement de Taylor de P(Y) en X nous donne l’existence d’un polynôme R ∈ k[X, Y] tel que P(Y) =P(X) + (Y −X)P(X) + (Y −X)2R(X, Y), donc

P(Pn+1) =P(Pn) + (Pn+1−Pn)P(Pn) + (Pn+1−Pn)2R(Pn, Pn+1)

≡P(Pn)−P(Pn)UnP(Pn) +P(Pn)2Un2R(Pn, Pn+1) mod (χ)

≡P(Pn)2Un2R(Pn, Pn+1) mod (χ).

CommeP(Pn)∈ hP2n, χi, on en déduit queP(Pn+1)∈ hP2n+1, χi.

(ii) Le développement de Taylor de P(Y)en X nous donne l’existence d’un polynôme S ∈k[X, Y] tel que P(Y) =P(X) + (Y −X)S(X, Y), donc

P(Pn+1)−P(Pn) = (Pn+1−Pn)S(Pn, Pn+1)

≡ −P(Pn)UnS(Pn, Pn+1) mod (χ).

CommeP |P(Pn)(vuP |χet (a)),P |P(Pn+1)−P(Pn). Mais d’après (b),P(Pn)est premier avecP, doncP(Pn+1)est aussi premier avecP. Cela achève la récurrence.

Démonstration du théorème 1. Nous avons alors

Pn+1(u) =Pn(u)−P(Pn)(u)Un(u), (⋆)

mais P(Pn) ∈ hP2n, χi donc χ | P(Pn) pour tout n > m := ⌈log2(degχ)⌉. La suite (Pn(u))n∈N est donc stationnaire à partir du rang m. Soit d := Pm(u) ∈ k[u]. La relation de Bézout entre Um et χ montre que Um(u) est inversible, ainsi P(d) = 0 d’après (⋆). D’où (P est scindé à racines simples) d est diagonalisable.

Comme P divise les P(Pn), (⋆) montre aussi que d = Pm(u) = P0(u)−Q(u) = u−Q(u) où P | Q, donc ν :=u−d=Q(u)∈k[u] est nilpotent d’après le lemme 2. D’où l’existence d’un couple (d, ν)répondant aux conditions de la décomposition de Dunford deu, avec en plus d, ν∈k[u].

Soit(d, ν) ∈ L(E)2 un autre couple satisfaisant (i), (ii), (iii) et (iv) : du=d′2+dνd+d′2 =ud, doncd commute aussi avec d∈k[u]. Aussi ν commute avec ν. Ainsi l’endomorphisme d−d−ν est à la fois diagonalisable (detd étant diagonalisables dans une même base) et nilpotent, donc nul. D’oùd=d et

ν =ν, et l’unicité de la décomposition de Dunford.

[email protected] v20140910 1/2

(2)

Décomposition de Dunford effective

Références. [BR]

153 Polynômes d’endomorphisme en dimension finie. Réduction d’un endomorphisme en dimension finie. Ap- plications.

157 Endomorphismes trigonalisables. Endomorphismes nilpotents.

218 Applications des formules de Taylor.

[BR] PascalBoyeret Jean-JacquesRisler: Algègre pour la Licence 3 : Groupes, anneaux, corps.

[email protected] v20140910 2/2

Références

Documents relatifs

Lorsque q > 2, on pourra commencer par supposer que 2 est un carré modulo q, puis que 3 est un carré

Proposition.— Soit k un corps et A un anneau.. Soit K un corps, on appelle sous-corps premier de K l’interseion de tous ces sous-corps. L’algorithme d’euclide qui donne le p.g.c.d.

Nous savons que tout idéal de Q[X ] est principal... Soit x un élément non nul

On observe ici une contradiction apparente avec la première question de l’exercice : y = 0 annule le résultant, sans pour autant qu’il existe de couple (x, 0) qui soit zéro commun

Il faut ensuite montre qu’il ne peut pas avoir de facteur de degr´e 2 ni de degr´e 3 dans Z

• La qualité de la rédaction, la clarté et la précision des raisonnements entreront pour une part importante dans l'appréciation de la copie.. • Le barème donné n'est

Universit´ e d’Orl´ eans 4 Novembre 2011 D´ epartement de Math´ ematiques.. M1MA06 G´ eom´ etrie

Observed Predicted.. %6WDUWLQJSKDVH 5HPRYLQJSUHSDUDWLRQVWDJH 2 : 1⇐7KHSRVVLEOHDEVHQFHRISUHSDUDWLRQVORZV VXEMHFW$RYHUDGGLWLYHHIIHFW