HAL Id: jpa-00236559
https://hal.archives-ouvertes.fr/jpa-00236559
Submitted on 1 Jan 1961
HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Contribution à la détermination des paramètres des résonances neutroniques de l’uranium 235
A. Michaudon, P. Ribon
To cite this version:
A. Michaudon, P. Ribon. Contribution à la détermination des paramètres des résonances neu-
troniques de l’uranium 235. J. Phys. Radium, 1961, 22 (10), pp.712-714. �10.1051/jphys-
rad:019610022010071200�. �jpa-00236559�
712.
CONTRIBUTION A LA DÉTERMINATION
DES PARAMÈTRES DES RÉSONANCES NEUTRONIQUES DE L’URANIUM 235 Par A. MICHAUDON et P. RIBON,
C. E. N., Saclay.
Résumé.
2014La section efficace de fission de 235U mesurée par temps de vol et déjà publiée a
fait l’objet d’une analyse de forme, par la méthode des moindres carrés, en admettant que les résonances sont du type Breit-Wigner à 1 niveau élargies par effet Doppler. Des valeurs de 03C3of et 0393 sont ainsi calculées pour plusieurs résonances.
En complément la transmission de 235U a été mesurée par temps de vol entre 8 et 22 eV, avec
une résolution de 0,01 03BCs/cm. On obtient ainsi la série complète de paramètres (spin excepté)
pour cinq résonances. Une grande dispersion dans les valeurs de 039303B3 est observée.
Abstract.
2014The 235U fission cross-section, measured by time of flight and already published,
has been shape-analysed by the least-squares methods assuming that the resonances are of the
Breit-Wigner one-level type broadened by Doppler effect. 03C3of and 0393 values are given for several
resonances.
In addition, the transmission of 235U has been measured between 8 and 22 eVwith a resolution of 0,01 03BCs/m. The complete set of parameters (spin excepted) is thus obtained for five resonances.
A large dispersion of 039303B3 values is observed.
LE JOURNAL DE PHYSIQUE ET LE RADIUM TOME 22, OCTOBRE 1961,
La mesure de la section efficace de fission de
l’uranium-235, déjà publiée, et qui avait fait
l’objet d’une analyse de surface donnant la valeur de 6ofr pour une série de résonances entre 8 et 96 eV[ 1], a été soumise à une analyse de forme.
Il est bien établi que les résonances de fission de même spin, du fait du faible nombre de voies de sortie v du phénomène de fission, interfèrent.
La formule de Breit et Wigner à un niveau n’est donc pas applicable pour rendre compte de la forme exacte des résonances. Cependant, dans le cas où
elles.sont suffisamment bien séparées, et où le phé- nomène d’interférence .est faible, cette formule peut conduire à une bonne valeur des paramètres.
Dans les gammes d’énergie où cette hypothèse
semble vérifiée, la courbe expérimentale a été ajus-
tée par la méthode des’ moindres carrés (*) à une
somme de fonctions W à laquelle a été ajouté un
terme constant pour tenir compte du résidu de section efficace.
n variant de 1 à 4 au maximum.
- lie premier terme représente la formule de Breit et Wigner à un niveau.
-Le deuxième terme
représente l’élargissement dû à l’effet Doppler (correction faite de température effective corres-
(*) Le programme a été écrit par M. Lago et Mlle Thou.
venin du Service de Calcul Électronique de Saclay,
pondant à une température de Debye des oxydes
d’uranium évaluée à 600 OK).
-Le troisième terme représente l’élargissement dû à la résolution expérimentale, supposée gaussienne,
FIG. 1.
-Section efficace de fission de 285U.
Groupe de 4 résonances (19,3-20,13-20,6,,21,06 eV).
Comparaison des valeurs expérimentales à une courbe théorique (somme de 4 fonctions Ç dont les paramètres
ont été obtenus par la méthode des moindres carrés).
Les deux derniers termes peuvent être groupés
en une seule gaussienne de paramètrP 0" connu.
Article published online by EDP Sciences and available at http://dx.doi.org/10.1051/jphysrad:019610022010071200
713
d’où :
Les calculs ont été conduits sur le calculateur
électronique Ferranti du C. E. N. de Saclay. Un exemple de comparaison entre la courbe théorique
donnant le meilleur ajustement et les points expé-
rimentaux est présenté figure 1.
Cette méthode a permis d’obtenir les valeurs
séparées des paramètres 6of et r pour chaque
résonance. Les résultats sont reportés dans le
tableau 1.
D’autre part, la section efficace totale de l’ura- nium-235 a été mesurée par transmission d’échan- tillons de UF4 enrichi à 92,9 %. L’appareillage et
la méthode utilisés sont les mêmes que ceux décrits dans une communication présentée à ce même colloque [2].
Conditions de la mesure : résolution nominal
0,01 ys/m ; épaisseurs des échantillons :
l’ lN = 1 109 barns/atome ;
1 IN
=583 barns/atome ; gamme d’énergie : de 8
22 eV.
Cinq résonances (12,4 eV-14,51 eV- 16, 10 eV-16,69 eV-19,29 eV) ont été analysées par la méthode des aires partielles [3] [4] particulièrement utile ici,
et quand ce fut possible, à l’aide du minimum de transmission.
Un exemple de détermination des paramètres
est donné en figure 2. Une bonne convergence des
courbes est obtenue pour les résonances à 12,4 eV
et 19,29 eV. Pour les trois autres résonances on
"obtient so connaissant r déterminé par l’analyse
de forme de la section efficace de fission.
FIG. 2.
-235U, résonance à 19,3 eV. En abcisses, et en bas à droite du trait vertical, lire A/F au lieu de A/r.
Un seul échantillon-épaisseur : . 1 = 1 109 barn5/at.
714
Les valeurs des paramètres sont reportées dans
le tableau de la figure 2. Des barres d’erreur ont été évaluées, mais elles ne tiennent pas compte de
la normalisation de la section efficace de fission,
ni de l’effet (supposé faible) d’interférence entre les résonances.
La quantité 1J JV peut être calculée pour chaque
résonance et comparée aux mesures de Harwall [5].
Un bon accord est constaté. Par contre, les valeurs de 2grn sont quelquefois assez différentes de celles
publiées [6].
Il est intéressant de noter que les valeurs de r y
ne sont pas toutes comprises dans la gamme
33 + 10 meV généralement admise. Pour les deux
, -