• Aucun résultat trouvé

Théorème de Newton-Leibniz

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Théorème de Newton-Leibniz"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Théorème de Newton-Leibniz

Note :Ce résumé est écrit par T. Zwissig. Il est ce qu’attend cet enseignant lors de l’oral de maturité.

Ce résumé n’est pas une référence pour les autres enseignants, leurs attentes sont sans doute différentes.

À partir du théorème fondamental, qui garantit l’existence de primitives pour des fonctions continues, on peut calculer une intégrale définie dont on connaît une primitive.

Théorème de Newton-Leibniz Soit f une fonction continue sur un intervalle [a;b].

Si F est une primitive de f sur[a;b]

Alors Z b

a

f(t)dt =F(b)−F(a).

Démonstration : Supposons que nous connaissions une primitiveF de la fonctionf continue sur l’intervalle [a;b]. Le théorème fondamental garantit que la fonctionΦ définie par

Φ :x7→

Z x

a

f(t)dtest également une primitive def. De plus nous savons que deux primitives ne diffèrent que d’une constante. Donc, il existe une constantecpour laquelle, pour tout x∈[a;b]

Φ(x) =F(x) +c c’est-à-dire

Z x

a

f(t)dt =F(x) +c .

Cette relation est en particulier vraie pour x=a et également pourx=b. Lorsque x=a, elle devient

Z a

a

f(t)dt = 0 =F(a) +c En vertu de la propriété du calcul intégral qui affirme que Ra

a f(t)dt = 0, on déduit que c=−F(a).

Lorsque x=b nous avons alors Z b

a

f(t)dt =F(b) +c=F(b)−F(a)

ce qui démontre le théorème.

Exemple : Cette formule est d’une grande utilité dans le calcul des intégrales et elle montre le lien existant entre le intégrales et les primitives. Par exemple, calculons l’aire de la surface comprise entre le graphe de f oùf(x) =x, les droites verticales d’équation x = 3 et x= 4 et l’axe des x. Géométriquement nous avons

(2)

1. 2. 3. 4. 5. 6.

1.

2.

3.

4.

5.

0

f

Aire=3.5

l’aire d’un trapèze dont la petite base vautf(3) = 3, la grande base vautf(4) = 4et la hauteur vaut 4−3 = 1. Donc l’aire est (3+4)·12 = 3,5.

Ce calcul devient, via le théorème de Newton-Leibniz, R4

3 xdx= x22|43 = 8−4,5 = 3,5 puisque F définie parF(x) = x22 est une primitive de f.

Dans cet exemple, une méthode vaut l’autre. Mais lorsque la fonctionf est "plus compliquée", la géométrie élémentaire ne suffit plus toujours à exprimer l’aire recherchée et le théorème de Newton-Leibniz prend toute sa valeur.

Références

Documents relatifs

2/ Etudier les variations de f et montrer que f réalise une bijection de [0,1] sur un intervalle que l’on précisera. 3/ Déterminer l’expression de f -1.. 4/ Etudier la

Soient maintenant (^i,. Comme Ap contient les fonctions G^invariantes, il existe x^.. Il est clair maintenant qu'on peut énoncer : II existe un ouvert de Zariski non vide Up de \ p

FRÉCHET a étudié le cas où l’on prendrait pour l’erreur résultante X la plus grande des erreurs partielles, prise en valeur absolue ; il a montré que dans

Elles sont bornées dans leur ensemble dans tout domaine fini T', intérieur au domaine T et rayant aucun point commun avec son contour; en d'autres termes^ à chaque domaine donné T 1

et A' ce que devient A quand on y supprime la première ligne et la première colonne; ces déterminants infinis A et A' convergent absolument et uniformément en dedans du domaine

L’accès aux archives de la revue « Nouvelles annales de mathématiques » implique l’accord avec les conditions générales d’utilisation ( http://www.numdam.org/conditions )..

Deux triangles homologiques étant inscrits à une conique, les rayons menés d'un point quelconque de la conique aux sommets de Vun rencontrent les côtés correspondants de l'autre

Pour pousser un plus loin notre compréhension de l’intégrale, il nous faut comprendre les sommes de Riemann.. fois