• Aucun résultat trouvé

تأثير الإصابات الرياضية على أداء الرياضي للاعبي كرة اليد

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "تأثير الإصابات الرياضية على أداء الرياضي للاعبي كرة اليد"

Copied!
128
0
0

Texte intégral

(1)

:

:

:

2013

/

2014

.

(2)
(3)

... " :( ) " ". " . 2013/2014

(4)

.

...

.

.

,

.

.

"

"

.

staps

2013

/

2014

(5)

" " " "

-– – -– " " 1100 NCN " "

(6)

02 -1 03 -2 03 -3 04 -4 04 -5 04 -6 05 -7 10 -8 : : 13 14 1.1 14 1-1 -1 14 2 -1 -1 15 . 2 -1 16 3 -1

(7)

17 2-3 -1 18 4 -1 18 . 1-4 -1 18 2-4 -1 18 3-4 -1 19 5 -1 19 . 6 -1 19 1-6 -1 20 1-1-6 -1 20 2-1-6 -1 20 . 1-2-6 -1 20 2-2-6 -1 21 3-2-6 -1 21 1-3-6 -1 21 2-3-6 -1 22 1-4-6 -1 22 2-4-6 -1 22 3-4-6 -1 22 . 4-4-6 -1 22 5-4-6 -1 23 1 -5-6 -1 23 2-5-6 -1 23 3-5-6 -1 24 4-5-6 -1 24 5-5-6 -1 24 . 6-6 -1 25 . 7-6 -1

(8)

25 . 9-6 -1 26 : 28 29 1 -2 30 2 -2 30 1-2 -2 30 2-2 -2 30 3-2 -2 30 . 4-2 -2 30 . 3 -2 31 1-3 -2 32 2-3 -2 32 3-3 -2 33 4-3 -2 34 4 -2 35 5 -2 35 1-5 -2 35 2-5 -2 35 3 -5 -2 35 . 6 -2 36 . 1-6 -2 36 2-6 -2 37 3-6 -2 37 4-6 -2 38

(9)

40 41 1 -3 42 2 -3 42 3 -3 43 ) 4 -3 44 5 -3 44 1-5 -3 44 2-5 -3 45 3-5 -3 46 4-5 -3 46 6 -3 47 7 -3 47 8 -3 47 1-8 -3 47 2-8 -3 48 9 -3 49 : : 52 53 -53 1 -54 -54 55 1 -55 -56

(10)

56 2 -56 -56 1 -56 2 -56 -57 -58 : 1 60 2 101 3 104 -4 106 -5 107

(11)

:

61

.(

01

)

2

-

01

62

.(

02

)

2

-

02

63

.(

03

)

2

-

03

64

.(

1/04

)

2

-

1/04

65

.(

2/04

)

2

-

2/04

66

.(

05

)

2

-

05

67

.(

06

)

2

-

06

68

.(

07

)

2

-

07

70

.(

08

)

2

-

08

71

.(

09

)

2

-

09

72

.(

10

)

2

-

10

73

.(

11

)

2

-

11

74

.(

12

)

2

-

12

75

(.

13

)

2

-

13

76

(.

14

)

2

-

14

77

(.

15

)

2

-

15

78

.(

16

)

2

-

16

79

.(

17

)

2

-

17

81

.(

1/18

)

2

-

1/18

82

.(

2/18

)

2

-

2/18

(12)

84

.(

22

)

-

20

85

.(

23

)

2

-

21

86

.(

24

)

2

-

22

87

.(

25

)

2

-

23

88

.(

26

)

2

-

24

90

.(

27

)

2

-

25

91

.(

28

)

2

-

26

92

.(

1/27

)

2

-

1/27

93

.(

2/27

)

2

-

2/27

94

.(

28

)

2

-

28

95

.(

29

)

2

-

29

96

.(

30

)

2

-

30

97

.(

31

)

2

-

31

98

.(

32

)

2

-

32

99

.(

33

)

2

-

33

(13)

:

61

.(

01

)

-

01

62

.(

02

)

-

02

63

.(

03

)

-

03

64

.(

1/04

)

-

1/04

65

.(

2/04

)

-

2/04

66

.(

05

)

-

05

67

.(

06

)

-

06

68

.(

07

)

-

07

70

.(

08

)

-

08

71

.(

09

)

-

09

72

.(

10

)

-

10

73

.(

11

)

-

11

74

.(

12

)

-

12

75

.(

13

)

-

13

76

.(

14

)

-

14

77

.(

15

)

-

15

78

.(

16

)

-

16

79

.(

17

)

-

17

81

.(

1/18

)

-

1/18

82

.(

2/18

)

-

2/18

83

.(

19

)

-

19

84

.(

20

)

-

20

(14)

86

.(

22

)

22

87

.(

23

)

23

88

.(

24

)

24

90

.(

25

)

-

25

91

.(

26

)

-

26

92

.(

1/27

)

-

1/27

93

.(

2/27

)

-

2/27

94

.(

28

)

-

28

95

.(

29

)

-

29

96

.(

30

)

-

30

97

.(

31

)

-

31

98

.(

32

)

-

32

99

.(

33

)

-

33

(15)

: -. -. : : . : 1 -. 2 : . : 50 : 2013 / 2014 . . : : : 2 .

(16)

. -. -.

(17)

(18)

... 1 2 . ." 1 1998 06 . 2 1998 186 .

(19)

(20)

2 1 -: . Gould 1 1 2008 3

(21)

3 " " 1 . 2 . 1.2 ( ) 2.2 2 -2 -1 . 2 -2 -2 . . 3

(22)

4 . -. 4 5 : .

(23)

5 1.7 " " 2010 : .( 150 . .

(24)

6

7

-2

" " 2008 : " " . 485

8

1.8

(25)

7 . 2.8 ( ) ) .(

(26)

8 6 -1 1 : 2 . 6 - 3 1 2000 . 70 . 2 1 2004 81 . 3

Gribela M .Mac Dougall, The Effect of tapering on strength performance in trained athletes,

(27)

9 : 4 6 " Hand-ball :" 5 : 40 20 30 10 6 4

Alain.Renault, Programmation chez le judoka de haut niveau,Ed Amphora, Paris,1991,p35.

5 2001 22 . 6 . 1 1994 06

(28)

10

(29)

(30)

(31)

13 .( .. ) .

(32)

14

1 -1

1 " " 2 " " 3 1 -1 - 1 : 2 - 1 - 1 : Trauma 4 1 . . 1 . 2002 . 142 143 . 2 2007 . 05 . 3 1 2004 18 . 4 1 1998 14 17 .

(33)

15 1 -2 . . 5 .( . . . 6

3 - 1

: 5 07 6 1 2007 91 92 .

(34)

16 1 – 3 - 1 . : 7 8 2- 3 - 1 7 . 89 . 8 5 1998 86 .

(35)

17 9 . 10

4 - 1

1 - 4 - 1

: 90 % . 11 9 1997 45 . 10 1998 29 . 11 06 .

(36)

18 -1 4

-2

:

: 9 % .

4 - 1

-3

:

Double Fracture 1 % . 12

5 - 1

6 - 1

:

1 -6 - 1 : . 12 1990 173 174 .

(37)

19 13 1- 1 -6 - 1 : . : . -. 14 2 - 1- 6 - 1 15 1 - 2 – 6 - 1 : . . . -16 2 - 2 – 6 - 1 : . 13 1 2002 235 14 206 . 15 2008 88 16 240

(38)

20 3 - 2 – 6 - 1 : . : -. . . -1 6 3 1 1 6 3 2 : . . 1 - 4 – 6 - 1 : . .

(39)

21 : 2 - 4 – 6 - 1 : 17 3 - 4 – 6 - 1 : . 4 - 4 - 6 - 1 : . 5 - 4 – 6 - 1 . 18 1- 5 – 6 - 1 ) : 17 71 18 265 266

(40)

22 . 2- 5 - 6 - 1 : : .( ) : 19 3 - 5 - 6 - 1 4 - 5 – 6 - 1 . . : 15 19 . 19 . 103

(41)

23 5 - 5 – 6 - 1 : . : 20 6 – 6 - 1 : 7 – 6 - 1 21 20 8 – 6 - 1 20 221

(42)

24 . 9 – 6 - 1 1 - 9 – 6 - 1 2 - 9 – 6 - 1

(43)

25

:

.

.

(44)

(45)

28

:

.

.

(46)

29

3

1-:

.

:

:

-.

-.

thomas 1989

":

"...

:

.

:

) 1 (

.

(

) 2 (

.

2 - 2

:

:

) 1 ( – : 1 1992 162 . ) 2 ( – : 3 1995 170 .

(47)

30

1-2-2

:

1-2-2

:

2-2-2

:

.

2

-2

3

:

) 1 (

.

2

3

2

-3

-1

.

) 1 ( – : 1998 41 42 .

(48)

31

.

.

2

-3

-2

:

(49)

32

:

-.

-.

-.

2

-3

-3

:

:

2

-3

--3

1

:

:

-.

-.

-.

-.

2

-3

-3

-2

:

:

-.

-.

-.

2

-3

-3

3

:

:

-)

.

(50)

33

-.

2

-3

-3

-4

:

:

-.

-.

2

-3

-4

:

.

) 1 (

.

4-2

:

60 40 90

...

) 1 ( : 1 2003 29 33 38 39 .

(51)

34

.

...

.

5-2

:

:

5 -2

-1

:

.

5-2

-2

:

.

5-2

-3

:

) 2 (

.

.

) 1 ( : 167 .

(52)

35

6-2

:

6-2

-1

:

(

)

81.5 / 87.7

)

1985

(.

6-2

-2

:

)

1973 1984

(

.

10

.

6-2

-3

:

(53)

36

.

.

)

15

/

20

.

6-2

-4

:

)

4

(

) 3 (

.

) 1 ( – : 1 1997 184 185 186 .

(54)

37

:

:

.

(55)

(56)

40

.

(57)

41 1 - 2 : .

2 - 2

... 1

.

2

3 - 2

:

. 1 . 1980 21 . 2 2004 103 .

(58)

42 . ) ( . . . . .

(59)

43 1 -.

2

4

-:(

-. -. 1,90 90 %10 1 4 1982 27 -28

(60)

44 -. ( ) : -. -1

5 -2

:

1 - 5 - 2

:

: . -Indice de robustesse = x / 1000 : ( ) 2 1

Manfred Muller, référence cité auparavant, p 7.9

2

1994 334

(61)

45 :" " ( ) ( .( ) 1

2 - 5 - 2

:

2 ) . 3 Bayer c ) 1993 ( 10 4 5 . 1

Claude Bayer, référence cité auparavant, p23

2 1999 . 17 3 89 4

Bayer C, Formation du joueur, Ed Vigot, Paris, 1993, p 314.

5

0 8

(62)

46

3 - 5 - 2

:

. . 1 : - -2 : Puissance = Vitesse x Force 1 . . . 29 30 2 . . 01 1998 22

(63)

47 -10 -) (

4 -5 - 2

: : :

: ) ) ( .( 1

6 - 2

:

: 1 1994 238 .

(64)

48 . . -. 1 2 7 : , . 2 8 : : 2 -8 1 : . 2 8 2 : 14 16 . . 2 1 www.sportacademy.com (25/05/2014-21H52) 2 , , , 72 .

(65)

49 2 9 : , , , , . 1 1 , , 12 , , 111 .

(66)

50

(67)

(68)

(69)

52

. : : :

(70)

53

1.4

.( ... ) 1 " " " 2

1.1.4

:

3 4 5 1 1996 76 . 2 . 1995 88 . 3 1984 23 . 4 . 2 2007 48 . 5 2 1984 113 .

(71)

54

2.4

:

. .

3.4

:(

)

) / / .

4.4

:

1.4.4

:

(72)

55 1

5.4

:

" ." 2 1

: 50 ) ( : 8 ) IRBC MHB CAM AAB 1 2 1991 63 . 2 1986 95 . 1 1 2007 334

(73)

56

6.4

1.6.4

4 3

2.6.4

.

7.4

:

1.7.4

: :

1.7.4

: : .

8.4

.

(74)

57 : : = 50 . : ," " : × 100 09 × 100 _ = ______________________ _______ = 50 -2 : : 2 ) : – ( 2 __________ -2 . : -) ( ) : -: .( ) -" " : = 0.05 . : df=N-1 = 18 =

(75)

58

9.4

:

:

(76)

59

(77)

(78)

60 .

(79)

61 -1 . -01 :( -. 01 : 2 (01) 01 : 1 90 10 01 ² ² 32 < 3.84 : 0.05 = 01 = df : " " . 1 1 www.sportacademy.com 90% 10 %

01

:

01

2 2 ) (df) 45 %90 3,84 0,05 1 32 %10 05 50 100 %

(80)

62 -02 :( -. - 02 :( 2 (02) 02 34 % 26 % 40 % 02 2 2 18.64 7.82 =0.05 df=03 . - : , , 2 2 1992 150 . 2 2 ) a ( (df) 17 34 % 7.82 0,05 03 18.64 %26 13 20 40 % 00 00 % 50 100 % 34% 26% 40% 0%

02

:

02

(81)

63 -03 :( : . -03 :( 2 ) 03 ( 03 : 03 20 % 60 % 12 % % 8 03 2 2 55.2 9.79 =0.05 df=03 : . " " ." 3 3 2007 . 140 . 2 2 ) a ( ) (df 10 20 % 9.79 0,05 4 30 %60 55.2 06 %12 04 %08 00 %00 50 100 % 20% 60% 12% 8% 0%

03

:

30

(82)

64 -04 / 01 ( : - . -04 / 01 :( 2 ) 04 / 1 ( . -1/04 100 1/04 ² ² 50 < 3.84 : 0.05 = 01 = df -: . " " 4 4 2001 . 25 . 100% 0%

)

01/04

(

:

)

01/04

(

2 2 a df 50 100 % 3,84 0,05 1 50 %00 00 50 100 %

(83)

65 1 -2 -04 / 02 :( . . 04 / 02 :( 2 ) 04 / 02 ( -04 / 2 58 % 24 % 04 / 2 2 2 13.96 5.99 =005 df=2 . : . 5 5 221 58% 24% 18%

)

02/04

(

:

)

02/04

(

2 2 a df 29 58 % 5.99 0,05 2 12 33 % 13.96 %18 09 50 100 %

(84)

66 -05 :( -. -05 ( : 2 ) (05 05 % 60 40 % 05 2 2 2 3.84 =0.05 df=1 . : . . 6 6http://forum.iraqacad.org/viewtopic.php?f=41&t=3262&sid=d2d60d9e72c976e0cfa612268fa6e6a8 60% 40%

05

:

05

2 2 a df 30 60 % 3,84 0,05 1 20 40 % 2 50 100 %

(85)

67 -06 :( 06 :( 2 ) (06 . 06 12 % 30 % 22 % 36 % 06 2 2 20.6 9.79 =0.05 . df=04 . / . . 7 7 ( ) : / . / . 2002 2 2 a df 06 12 % 20.6 9.79 0,05 4 15 30 % 11 22 % 18 36 % 00 00 % 45 100 % 12% 30% 22% 36% 0%

06

:

06

(86)

68 -07 :( - . 07 :( 2 ) 07 ( -07 60 % 40 % 07 2 2 2 3.84 =0.05 df=1 . -. 8 8 www.sportacademy.com 60% 40%

07

:

07

2 2 a Df 30 60 % 3,84 0,05 1 20 40 % 2 50 100 %

(87)

69 : -100 % 60 % .

(88)

70 -: . -08 :( . 08 :( 2 ) 08 ( 08 30 % 70 % 08 2 2 8 3.84 =0.05 df= 01 . . 9 9 / / 2002 . 30% 70%

08

:

08

2 2 15 30 % 3.84 0.05 1 8 %70 35 50 100 %

(89)

71 -09 :( : 09 :( 2 ) 09 ( . 09 80 % 09 2 2 18 3.84 =0.05 df= 01 . : . 10 10 2 1995 150 80% 20%

09

:

09

2 2 a df 40 80 % 3,84 0,05 1 10 20 % 18 50 100 %

(90)

72 -10 :( . 10 :( 2 ) 10 ( . 10 100 % 00 % 10 2 2 50 3.84 =0.05 df=01 . . 11 11 1 2007 91 92 . 100% 0%

10

:

10

2 2 a df 50 100 % 3,84 0,05 1 50 %00 00 50 100 %

(91)

73 -11 :( . 11 :( 2 ) 11 ( 11 00 % 100 % 11 2 2 50 3.84 =0.05 df=01 . : 0% 100%

11

:

11

2 2 a df 00 00 % 3,84 0,05 1 50 %100 50 50 100 %

(92)

74 ) 12 :( ) 12 :( 2 ) 12 ( 12 64 % 36 % 12 2 2 3.92 3.84 = a 0.05 df=01 . : . 12 12 1 1999 49 36% 64%

12

:

12

2 2 a df 32 64 % 3,84 0,05 1 3.92 %36 18 50 100 %

(93)

75 -13 :( . 13 :( 2 ) 13 ( -13 56 % 24 % 22 % 13 2 2 10.94 5.99 a=0.05 df=02 . 56% 24% 22%

13

:

13

2 2 a df 28 56 % 5.99 0,05 2 12 %24 10.94 11 %22 50 100 %

(94)

76 -14 :( -14 :( 2 ) 14 ( -14 78 % 22 % 14 2 2 15.68 3.84 =005 df=01 . : . 78% 22%

14

:

14

2 2 a df 39 78 % 3,84 0,05 1 11 %22 15.86 50 100 %

(95)

77 15 :( - . -15 :( : 2 ) 15 ( 15 70 % 30 % 15 2 2 8 3.84 =0.05 df=01 . :

15

15

% 70 % 30 2 2 A df 35 70 % 3,84 0,05 1 8 %30 15 50 100 %

(96)

78 -16 :( -. 16 :( 2 ) 16 ( 16 24 % 76 % 16 2 2 13.52 3.84 =0.05 .df=01 : . 13 13 1994 77 . 24% 76%

16

:

16

2 2 a df 12 24 % 3,84 0,05 1 13,52 %78 38 50 100 %

(97)

79 -17 :( . 17 :( 2 ) 17 ( 17 36 % 64 % 17 2 2 3.92 3.84 =0.05 df=01 . : . 36% 64%

17

:

17

2 2 a df 18 36 % 3,84 0,05 1 3.92 %64 32 50 100 %

(98)

80 : -80 " % 78 %

(99)

81 1 -4 -: 2 -1 -18 / 1 :( 18 / 1 :( : 2 ) 18 / 1 ( 1/18 100 % 00 % 1/18 2 2 8 3.84 = 0.05 df=1 . 14 14

G.ABEILLON/J.DEMENACH, Traumatologie et reduction en medicine du sport, EdArnette, P73 100% 0%

:

(

1/18

)

)

1/18

(

2 2 ) a ( (df) 08 100 % 3,84 0,05 1 8 %00 00 08 100 %

(100)

82 -) /18 2 :( . /18 2 :( 2 ) /18 2 ( /18 2 87 % 12 % /18 2 2 2 45 3.84 =0.05 df=1 . . 87.5% 12.5%

)

2/18

(

:

)

18/2

(

2 2 ) b ( (df) 07 87.5 % 3,84 0,05 1 4.5 %12.5 01 08 100 %

(101)

83 -19 :( - . 19 :( 2 ) 19 ( 19 100 % 00 % 00 % 19 2 2 7.32 5.99 =0.05 df=2 . : . 15 15 4 1995 190 .

)

19

(

:

)

19

(

100 %

00 %

00 % 2 2 ) b ( ) (df 08 100 % 5.99 0,05 2 00 00 % 7.32 00 00 % 08 100 %

(102)

84 -20 :( -. 20 :( 2 ) 20 ( 20 125 % 20 2 2 4.5 3.84 =0.05 df=1 . . 87.5% 12.5%

20

:

20

2 2 a Df 07 87.5 % 3,84 0,05 1 4.5 %12.5 01 08 100 %

(103)

85 -21 :( 21 :( 2 21 ( 21 100 % 00 % 21 2 2 8 3.84 a=0.05 df=1 . . 100% 0%

21:

21

2 2 a df 08 100 % 3,84 0,05 1 00 00 % 8 08 100 %

(104)

86 -22 :( . -22 :( 2 ) 22 ( 22 87 % 125 % 22 2 2 45 3.84 =0.05 df=1 . . , , , , . 16 16 www.sportacademy.com 87.5% 12.5%

22

:

22

2 2 a df 07 87.5 % 3,84 0,05 1 01 12.5 % 8,53 08 100 %

(105)

87 -23 :( 23 :( 2 ) 23 (. 23 87.5% 12.5% 23 2 2 45 384 =005 df=1 . : . 87.5% 12.5%

23

:

23

2 2 a df 07 87.5 % 4.5 3.84 0,05 1 01 12.5 % 08 100 %

(106)

88 -24 :( . 24 :( 2 ) 24 (. 24 00% 37.5% 62.5% 24 2 2 476 5.99 =0.05 df=2 . : . 0% 37.5% 62.5%

24

:

24

2 2 00 00 % 4.76 5.99 0,05 2 03 37.5 % 05 62.5 % 08 100 %

(107)

89 : -87 %

(108)

90 2 -2 -: -25 :( 25 :( 2 ) 25 (. 25 87.5% 12.5% 25 2 2 4.5 3.84 =0.05 1 df= . . . 17 17 1 2002 87.5% 12.5%

25

:

25

2 2 a df 07 87.5 % 3,84 0,05 1 4.5 %12.5 01 08 100 %

(109)

91 -26 :( 26 :( 2 ) 26 (. 26 37.5% 62.5% % 26 2 2 05 3.84 =0.05 1 df= . : . 18 18 : 1 2005 68 37 .5% 62.5%

26:

26

2 2 a df 03 37.5 % 3,84 0,05 1 05 62.5 % 0.5 08 100 %

(110)

92 -1/27 :( . -27 / 1 :( 2 ) 1/27 ( 1/27 75% 25% 1/27 2 2 02 3.84 a=0.05 1 df= . : . 75% 25%

)

1/27

(

:

)

1/27

(

2 2 a df 06 75 % 3,84 0,05 1 02 25 % 2 08 100 %

(111)

93 -27 / 2 :( -. 27 / 2 :( : 2 ) 27 / 2 (. -27 / 2 87.5% 12.5% 27 / 2 2 2 4.5 3.84 =0.05 1 df= . " . 1 1 : 1 2001 07 . 87.5% 12.5%

)

2/27

(

:

)

2/27

(

2 2 07 87.5 % 3.84 0.05 1 01 12.5 % 4.5 08 100 %

(112)

94 -28 :( . 28 :( 2 ) 28 (. 28 12.5% 00% 87.5% 00% 28 2 2 17 7.82 =0.05 df=3 . 19 19 : 1 2005 68 12.5% 0% 87.5 % 0%

28

:

28

2 2 a df 01 12.5 % 7.82 0,05 2 00 00 % 17 07 87.5 % 00 00 % 45 100 %

(113)

95 -29 :( -29 :( 2 ) 29 (. 29 100% 00% 29 2 2 8 3.84 =0.05 df=1 . . 100% 0%

29:

29

2 2 a df 08 100 % 3,84 0,05 1 8 %00 00 08 100 %

(114)

96 -30 :( 30 :( 2 ) 30 (. -30 75 % 25 % 30 2 2 2 3.84 a=0.05 df=1 . 75% 25%

30

:

30

2 2 a df 06 75 % 3,84 0,05 1 2 %25 02 08 100 %

(115)

97 ) 31 :( ) 31 :( 2 ) 31 (. 31 87.5% 12.5% 00% 31 2 2 4.5 3.84 =005 df=1 . : . 87.5% 12.5%

31

:

31

2 2 a df 07 87.5 % 3,84 0,05 1 4.5 %12.5 01 08 100 %

(116)

98 -32 :( 32 :( 2 ) 32 (. -08 100% 00% 09 2 2 8 3.84 =005 df=1 . . 100% 0%

32:

32

2 2 a df 08 100 % 3,84 0,05 1 00 00 % 8 08 100 %

(117)

99 -33 :( 3 3 :( 2 ) 32 (. 33 100 % 00 % 33 2 2 8 3.84 =0.05 df=1 . : ". 20 20 - : 1 2001 07 . 100% 0%

33

:

33

2 2 A df 08 100 % 3,84 0,05 1 8 %00 00 08 100 %

(118)

100

(119)

101 3 -1 : 3 -1 -1 : -": : -. -. -. -. " 3 -1 -2 . : -.

(120)

102

(121)

103 : .

(122)

104 : :

(123)

106 . .

(124)

107 :

(125)

109

:

1

2 -. -3 . . 1 . 2002 . -4 2005 . -5 1 2004 . -6 1 1998 . -7 . 8 -1 2007 . -9 -10 5 1998 . -11 1997 . -12 1998 . -13 . -14 . -15 2008 -16 . 17 -18 . -19 . . -20 . 21 : 1 . 22 : 3 1995 . 23 : 1998 .

(126)

110 2003 . 25 : . 26 : 1 1997 . 27 . 1980 . 30 -1994 . - 31 1999 . –31 . -32 -33 . . . 34 . 01 1998 . 35 -1994 . -36 , . 37 , , 12 , 38 – : 3 1995 . 39 – : 1 1992 . 40 – : 3 1995 . 41 : 1 2003 . 42 : . 43 – : 1 1997 . -44 1996 .

(127)

111 1998 . -46 1984 . -47 . . 2 2007 . -48 2 1984 . -49 2 1991 . -50 1986 . -51 1 2007 .

(128)

112 52-Manfred Muller, référence cité auparavant. 53- Claude Bayer, référence cité auparavant.

54- Bayer C, Formation du joueur, Ed Vigot, Paris, 1993. 55- www.sportacademy.com (22/05/2014-21H52)

56http://forum.iraqacad.org/viewtopic.php?f=40&t=3279&sid=3f171c9b88

8dca2c4d7fce4c0b9376ad(24/05/2014-14H41)

57http://forum.iraqacad.org/viewtopic.php?f=41&t=3262&sid=d2d60d9e7

Références

Documents relatifs

Turn off the main power supply switch on the back of the controller computer cabinet as shown in Figure 23..

Aged sealants were analyzed by physico-chemical methods and the reason for sealant stiffening after aging was found to arise from a loss of polymer and bitumen, the result being

Analysis provided in this section compared between AC dynamic modulus measured directly in the laboratory and estimates based on two approaches involving either the use of

/ La version de cette publication peut être l’une des suivantes : la version prépublication de l’auteur, la version acceptée du manuscrit ou la version de l’éditeur. For

Figs. 3 and 4 compare the PVC and EPDM system response. They present an overall pattern of the mean pressure distribution for wind approaching normal to the building side and for

La premi`ere section pr´esente les ´echantillons plans de chˆene qui sont ´etudi´es par la suite, et le dispo- sitif exp´erimental permettant de r´ealiser des mesures de

يبيرضلا برهتلاو ةبيرضلا.. 5 ةمدقم لصفلا لولاا : ربتعت ةرادلإا ةيبيرضلا نم نيب تارادلإا ماهلا ة ، كلذلو بجوا ىلع نيفلكلما ءاطعإ تاحيرصت ةحيحص و

54 دعب ةدقعنملا تارمتؤملاو تايقافتلاا :يناثلا عرفلا 1992 .يخانملا ريغتلا ةيقافتاو يجولويبلا عونتلا ةيقافتا :لولأا بلطملا نم يح وه ام لكب ينتعت ىلولأا تناك