• Aucun résultat trouvé

4 : Formalisme de Dirac, mesures 1 Formalisme de Dirac :

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "4 : Formalisme de Dirac, mesures 1 Formalisme de Dirac :"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

L3 - Physique-Chimie 29 octobre 2015 M´ecanique quantique

TD n

o

4 : Formalisme de Dirac, mesures 1 Formalisme de Dirac :

bra

et

ket

Nous avons vu que la fonction d’onde ϕ(x) et sa transform´ee de Fourier ˜ϕ(p) offrent deux mani`eres de pr´esenterla mˆeme information sur l’´etat quantique d’une particule. Elles peuvent toutes deux s’interpr´eter comme les composantes d’un mˆeme vecteur d’´etat dans deux

basesdiff´erentes. Nous allons maintenant raisonner sur la notion plus abstraite devecteur d’´etat, que nous noterons simplement |ϕi.

Etats quantiques et produit scalaire.–´ Le produit scalaire hχ|ϕi entre les vecteurs|χi et

|ϕiprend la forme du produit d’un vecteur dual, lebrahχ|, avec le vecteur, leket|ϕi. On rappelle la propri´et´e

hχ|ϕi =hϕ|χi. (1)

Le produit scalaire a lesens physique suivant : sachant que le syst`eme est dans l’´etat quan- tique |ϕi, l’amplitude de probabilit´e pour l’observer dans l’´etat |χi esthχ|ϕi.

1/On consid`ere un syst`eme (par exemple une mol´ecule) pouvant ˆetre dans trois ´etats quantiques {|u1i,|u2i,|u3i}formant une base orthonorm´ee de son espace des ´etats. Quel vecteur colonne deC3 repr´esente le vecteur d’´etat|ϕi=α

|u1i −i|u2i

? Comment repr´esenter le vecteur dual hϕ|? Normaliser le vecteur (i.e. calculer α).

Mˆemes questions pour|χi=β

|u1i+ ie|u2i −2i|u3i .

2/ Sachant que l’´etat initial est |ϕi, quelle est la probabilit´e d’observer le syst`eme dans l’´etat

|χi? Discuter la d´ependance dans l’angle θ.

2 Observables et mesures

A. Observables.– Les grandeurs physiques (les observables) sont repr´esent´ees par des op´erateurs lin´eaires agissant dans l’espace des ´etats quantiques.

1/Donner trois exemples pour supporter cette assertion (penser `a l’action de certains op´erateurs sur la fonction d’onde ϕ(x)).

2/ Les observables physiques sont repr´esent´ees par des op´erateurs hermitiens, i.e. tels que 1= ˆA. Justifier physiquement cette propri´et´e.

1 L’op´erateur est donc repr´esent´e par une matrice not´eeAet telle que (A)ij

def=Aji=Aij.

1

(2)

3/ Nous consid´erons `a nouveau un syst`eme dont l’espace des ´etats est de dimension trois. On note {|u1i,|u2i,|u3i}une base orthonorm´ee. On introduit

Aˆ=−i|u1ihu2|+ i|u2ihu1|, (2) Bˆ=−i|u1ihu3|+|u3ihu2|, (3) Cˆ= i|u3ihu3|+|u2ihu1|. (4) Justifier que ces trois op´erateurs sont des op´erateurs lin´eaires. Par quelles matrices peut-on les repr´esenter ? Peuvent-ils repr´esenter des observables physiques ?

4/ Les produits ˆDy = ˆBCˆ et ˆDx = ˆCBˆ sont-ils hermitiens ? Le calcul du produit est-il plus facile avec la repr´esentation matricielle ou avec la notation de Dirac ?

5/ Calculer le commutateur de ˆDx et ˆDy.

6/ Quelles sont les valeurs propres et vecteurs propres de ˆDx et ˆDy?

B. Mesures.– On consid`ere le syst`eme initialement dans l’´etat|Ψinitiali=|u1i.

1/Quelle est la probabilit´e pour que la mesure deDy donne +1 ? Quel est l’´etat apr`es la mesure, not´e |Ψy,+i?

2/Si le syst`eme est dans l’´etat|Ψy,+i, quelle est la probabilit´e pour que la mesure deDx donne +1 ? Quel est l’´etat apr`es la mesure, not´e |Ψx,+i?

3/ Quelle est la probabilit´e pour qu’une nouvelle mesure de Dy donne−1 ?

2

Références

Documents relatifs

La résolution de la plupart des problèmes relatifs à la distribu- tion de la chaleur dans des corps de formes diverses et aux petits mouvements oscillatoires des corps

Math´ ematiques pour l’Ing´ enieur Examen partiel du 19 octobre 2016..

Sauvegarder votre script R : En activant la fenˆ etre qui le contient (celle du haut ` a gauche : le curseur doit clignoter en noir) puis en allant de nouveau dans la barre de menu

[r]

Expliciter les changements de coordonn´ ees polaires et sph´ eriques en ayant soin de v´ erifier que les hypoth` eses du th´ eor` eme son bien

En déduire le principe du maximum (minimum) : si une fonction harmonique dans un ouvert connexe admet un point de maximum (minimum), alors elle est

[r]

On se propose de montrer que soit P (X) est irréductible dans K[X], soit il est scindé à racines simples