• Aucun résultat trouvé

Montrer que ϕ∗ψ(x

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Montrer que ϕ∗ψ(x"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Université Lyon 1 Année 2013–2014 Master Mathématiques Générales 1ère année

Analyse appliquée aux équations aux dérivées partielles

Devoir no 3 Distributions

– à rendre le 31 mars 2014 –

Exercice 1. (Sommes de Riemann et produits de convolution) Soient ϕ, ψ∈Cc(Rn).

Soit F =ϕ∗ψ.

Pourε >0, nous posons Fε(x) =εn X

k∈Zn

ϕ(x−εk)ψ(εk).

1. MontrerFε est bien définie.

2. Montrer qu’il existeK bRn tel que Fε(x) = 0,∀ε <1, ∀x6∈K.

3. SoitQ= [0,1[n. Montrer que ϕ∗ψ(x) = εn X

k∈Zn

Z

Q

ϕ(x−ε(k+y))ψ(ε(k+y))dy.

[Commencer par n= 1 etn= 2 peut aider à comprendre cette égalité.]

4. En déduire qu’il existe C >0 telle que

|Fε(x)−F(x)| ≤C εX

|β|≤1

sup|∂βϕ| X

|β|≤1

sup|∂βψ|, ∀x∈Rn, ∀ε∈]0,1[.

5. Majorer|∂αFε(x)−∂αF(x)|, avec α∈Nn.

6. En déduire que Fε →ϕ∗ψ dans CK(Rn)quand ε →0.

Exercice 2. (Associativité du produit de convolution) Utiliser l’exercice précédent pour montrer que

(u∗ϕ)∗ψ =u∗(ϕ∗ψ), ∀u∈D0(Rn), ∀ϕ, ψ∈Cc(Rn).

Exercice 3. (De l’impossibilité de multiplier deux distributions) Calculer (x δ)v. p. 1 x et

xv. p. 1 x

δ. Conclusion ?

Exercice 4. (Théorème de Malgrange-Ehrenpreis) Comprendre et refaire (en ajoutant les détails manquants) la preuve de ce théorème qui se trouve dans l’article

Peter Wagner,A New Constructive Proof of the Malgrange-Ehrenpreis Theorem, American Mathematical Monthly, 116 :5 (2009), 457–462.

(2)

Exercice 5. (Equation différentielle dans D0)

Soit α∈R, u∈ D0(R). Montrer que u0+αu = 0dans D0(R) si et seulement s’il existe une constante C telle queu(t) =Ce−αt.

Exercice 6. (Propriétés de la mesure superficielle sur la sphère) Soit A une partie borélienne deS(0,1). Soit B =B(A) = [

0≤t≤1

tA.

1. Montrer que B est une partie borélienne de Rn et que H n−1(A) =nλn(B).

2. En déduire que σn =nωn.

3. SoitR∈ O(n). DéterminerB(R(A)). En déduire que la mesure sur la sphèreS(0,1)est invariante par isométries linéaires.

4. Soitf :S(0,1)→Rintégrable et impaire par rapport à l’une des coordonnées. Montrer que

Z

S(0,1)

f(x)dH n−1(x) = 0.

5. Calculer Z

S(0,1)

x21dH n−1(x).

Exercice 7. (Mesure d’un cône)

Calculer la superficie du cône circulaire droit C :={x∈Rn; xn+

q

x21+. . .+x2n−1 = 1,0≤xn≤1}.

Exercice 8. (Formules de la moyenne) Soit f ∈C2(Rn).

1. Montrer que la fonction G:]0,+∞[→Rdéfinie pour tout r >0 par G(r) = 1

rn−1 Z

S(0,r)

f(x)dH n−1(x)

est de classeC1 et que G0(r) = 1 rn

Z

S(0,r)

x· ∇f(x)dHn−1(x) pour toutr >0.

2. En déduire que G0(r) = 1 rn−1

Z

B(0,r)

∆f(x)dx pour tout r >0.

3. Établir la première formule de la moyenne : si f ∈ C2(B(0, R))∩C(B(0, R)) est har- monique (càd solution de∆f = 0 dans Ω), alors

f(0) = 1

H n−1(S(0, R)) Z

S(0,R)

f(x)dHn−1(x).

4. Établir la deuxième formule de la moyenne : si f ∈ C2(B(0, R))∩C(B(0, R)) est har- monique, alors

f(0) = 1 λn(B(0, R))

Z

B(0,R)

f(x)dλn(x).

2

(3)

5. En déduire le principe du maximum (minimum) : si une fonction harmonique dans un ouvert connexe admet un point de maximum (minimum), alors elle est constante.

6. En déduire l’unicité de la solution du problème de Dirichlet : si Ω est un ouvert borné, alors le problème

(∆u=f dans Ω

u=g sur∂Ω a au plus une solutionu∈C2(Ω)∩C(Ω).

3

Références

Documents relatifs

Dans chacun des cas suivants, déterminer la valeur de c et leur minimum sachant que leur maximum est

— si on atteint le puits, alors on a un chemin augmentant de la source vers le puit qu’on peut utiliser pour augmenter le flot (on prend un plus court chemin, comme dans EK, si on

Déterminer le minimum local de f sur [-1;1] et en quelle valeur il est atteint.. Déterminer le maximum local de f sur [3;4] et en quelle valeur il est

Specifically given a string w and an integer k find a factorisation of w where each factor has length bounded by k and has the minimum (the FmD problem) or the maximum (the FMD

[r]

von Dantscher a repris la question d'une façon différente et a donné un procédé permettant de reconnaître au bout d'un nombre fini d'opérations si la fonction est extremum, le seul

BnB MaxSAT solvers solve a MaxSAT instance by minimizing the number of un- satisfied clauses, while MinSatz solves a MinSAT instance by maximizing the number of unsatisfied clauses..

[r]