• Aucun résultat trouvé

gradue actuelle Chiffre comple^- gradue

Parrs

par an utilise tes a/ 5/ . ■ ■ P3^ sin . utilise" 5/

E/CN.14/WP.6/24

Page 48

Notes du tableau 8

\J t-a plupart des donnees figurant ici (col. 1 et 5) concernent les

anne"es entre 19^5 et 1967- Les chiffres entre parentheses sont

'■—.■ connus pour etre incomplets. Tous les frais d'investissement sont exclus.

2/ Seulement depenses de non-gradues (c^est-a-dire du premier degre);

non compris les depenses de formation des post-gradues•

y Chaque fois que c'est possible, s?applique seulement au niveau du

"certificat" dans les pays anglophones, a celui du "dernier cycle

secondaire" dans les francophones.

y "Chiffre utilise" multiplie par la duree des etudes en annees.

5/ Augmente pour couvrir 30 pour 100 de dechets des etudiants pendant la periode de formation (cf. texte par. 43).

3 Total des depenses annuelles : En utxlisant les estimations des depenses par gradue (tableau 8, col. 4 et 8) on a calcule les dispenses annuelles renouvelables de formation, pour chaque pays et pour la "pro duction" annuelle demandee, comme l'indique le tableau 6, col. 3 et 6.

Ainsi que nous l'avons ddja etabli, tous les besoins en personnel "con-firme" ont ete chiffres comme gradues de l'universite et tous les per sonnels "terrain" au niveau intermediaire inferieur. Le total des de penses est donne au tableau 9 et est aussi exprime en pourcentage du PHB total pour 1975 et 1985- Pour ce dernier calcul, on a regarde comme constants les productions et le cout de la formation.

4« Les chiffres montrent la petite proportion du PMB que ces depenses de formation absorbent dans la majorite de ces pays. S'il est prevu que ces depenses doivent augmenter dTune maniere appreciable en 1975 e"t da-vantage encore en 1985, la proportion ne sera neanmoins pas tres forte.

On notera que, contrairement au total des depenses, les proportions de PWB absorbe sont tres voisines des chiffres que nous avons commentes pre-cedemment dans la discussion du total des depenses de personnel (par. 117), leur montant variant approximativement en raison inverse du PHB total par tete de la population totale. Les six pays qui ont le pourcentage le plus eleve des frais de formation (Dahomey, Ilali, Niger, Haute-Volta, Tchad et

Malawi) sont tous dans le groups ayant le PNB le plus bas par tete, la

seule exception, apparemnient et partiellement, etant ici l'Ethiopie. De nouveau, il nfy a aucun etalon de mesure d'apres lequel on puisse comparer et evaluer ces donnees.

La formation consideree comme un investissement

125* Quand on considere les depenses de formation comme un "xnvestissement en capital humain", les sommes representees par les besoins totaux en per sonnel agricole pour chaque pays sont considerables. En nous basant sur les depenses estimees par gradue (tableau 8), en utilisant les besoins en

e/cw • 1 4/Wp -6/24

Page 49

personnel., agricole: pour.. t$75 (tableau, a/1 de.l'appendice) 'et la plus Slevee des deux estimations pour 1985 du tableau 4» nous avons calcule le total des depenses jusqu'a 1975 et 1985, Les chiffres sont donnes dans le ta

bleau io« " _'"'

126. On notera que oes depenses df "investissement11 sont, dans chaque cas, des totaux cumulatifs. .Au Datromey,. par exemple, si le personnel reelle-- ment. employe .dans le.devjeloppemeni .agricole en..1975 clevait ^atteindre la

demande estimee (dans la proportion indiquee) pour 1975* la somme totale nette investie pendant les annees intermediaires pour former ce personnel',,

se monterait, estime-fc-on, a pres de 7 millions de dollars en 1975 • "Et'jBiy de nouveau, le.nombre du personnel employe en 19&5 atteignait les besoins

■estimes pour cette annee, le supplement de depenses survenu pendant la pe—

riode de dix ans porterait I1investissement total h environ 15 millions de dollars. ,

127* On notera quef si ces estimations sont a certains egards des depenses raaximmn, elles ne tiennent pas compte dufacteur.de dechets normaux de personnel dont on a deja discute, ni, bien enteiidu, des augmentations.pro

bables de depenses entre maintenant et 19^5« Si,!.1on prend un taux de

de-chet de personnel de 5 pour 100, par exemple, cela signifie que pour 100 personnes demandees qui figureront sur la feuille d'emargement en 1985» en viron 150 devront etre formees entre maintenant et 1985* Cela seul aura pour resultat d'augmenter considerablement la depense totale*

128» De toute facon, par consequent, les depenses en cause sont lourdes : male, une depense planifiee de I'enseignement et de la formation, dans un domaine scientifiquo tel que I1agriculture modetfrne, repr^sente l'un des meilleurs investissements que puisse fairs un pays:. La dimension et

l'urgence de la tache qui se pose pour les pays en voie de developpement cl'Afrique, les ressources limitees dont ils disposent d'autre part, font

;tine obligation dfinvestir avec sagesse, non seuiement quantitativement mais selon le type et la qualite de formation qui coriviennent pour leur jeunesse, de facon a permettre a celle-ci de faire face a armes e"gales au defi qui la confronte aujourd'hui.

Page 50

\J PNB = Total du produit national brut - Variante haute

2/ Chiffres du tableau 6, col. 3 et 6.

E/CN.14/WP.6/24

Page. 51 |

tableau 10 : "Ihvestissement" represent par le personnel agricole demands (en millions de dollars) "^"^ ~"^ ; .. ~~ ;■ C Ste-d' Ivoire Dahomey Senegal I1. ■ Togo ; :

Nombre demande pris dans lacolonne 1975, tabXeau a/1 d^ lfappendice'

(c^iffres arrondis) ; ;■■■•■■ j , ;

%]■■■ ;Lesnombres demandes cent le plus eleves. des jieux estimations, donnees \ ' Xe^tableau 4 (chiffres ronds) .' ' ">■ . I . ." !

^/ Les couts proviennent du. tableau -8T. couts/gr.aiiue, Toute erreur'

, . des chiffres arrondis. : ' ■ ' . .'" .. >j .

Appandice-*TableauA/1.A:Afrioueoccidentale-populationagricole, agricoleinstruit 1,Populationagricole(enmilUers) 2,Moyennepersonnes/famille 3*Nombreestimedefamiliesagricoles('000)

GOTE- D'lVOIHS 1975 3804 6,5 585 4.Nombredefamiliesayantdesservices intensifs(1S500)i/(enmilliers)

1) en 1975?/ 6o 2) en 1985^ . ,3/

3)Soldeauneproportion+large(1:1000)-'525 5.Personnel"terrain"necessaire (niveauintermediate): a)p/vulgarisation: 1)a1:500families 2)a1:1000families 3)totalvulgarisation b)p/nonvulgarisation:./ 4)autresserv.gouv.-' 5)serv.commerc.5/ 6)totalnon—vulg. l)TOTALvulg.+nonvulg. 6.Personnelconfirmesurv./specialistesb/; a)r>/vulffarisation: 1)zonesintensxves 3)totalvulgarisation b)p/nonvulgarisation: 4)autresserv.gouv. 7)TOTALvulg*+nonvulg. 7=Totaldupersonnelagricoleinstruit:

5(7) + 6(7)

120 525 645 258 64 322 967 24 105 129 51 13 f>/\ 193 1160

1985 4465 687 69 618 138 618 756 454 151 605 1361 28 123 151 91 30 121 272 1633

DAHOMEY 1975 2351 4,5 522

ONON roO

120 462 582 233 58 291 873 24 92 116 46 12 58 174 1047

1985 2884 641 378 263 756 263 1019 611 204 81J- 1834 151 53 204 122 41 163 367 2201

familiesagricoleset GAMBIE 1975 338. 6,0 56 6 50 12 50 62. 25 6 31 93 2 10 "2 5 1 6 18 111

19«5 391 65 36 29 72 29 101 61 20 81 182 14 6 20 12 4 16 36 218

GHANA 1975 5804 6,0 967 60 907 120 907 1027 411 103 514 1541 24 181 205 82 21 103 308 1849

1985 7195 1200 672 528 1344 528 1872 1123 374 1497 3369 269 105 374 225 300 674 4043

besomsenpersonnel 1 ';MALI 1975 4903 4,5 1090 1090 1090 1090 436 109 545

1^35

218 218 87 22 109 327 1962

1985 6212 1380 1380 1380 1330 828 276 1104 2A84 276 276 166 55 221 497 2981

-- MAURITANIE 1975 985 4,5 219

ro

219 219 88 22 110 329... 44 44 18 '4 22 66 3951905 1198 266 266 266 266 160 53 213 479 ■33 53 32 11 43 96 575

E/CN.1 Page5

ro-p* ro 4=»

'APPendiQe* Tableau A/i .A : Afrigue occidentale -copulation agricole. families z^vir.ni** et besoins en .erEo™,

agricoleinstruit(suite):*™Huie

;l \'.' :.'."--l,.v' -HAUSEMTOKEA - -KIGEk - -KIGERIA:•■--- SENEGAL ' : TOGO/^ : '-...;. - ':' '". •' 1975 1985 1975 1985 1975 1985 1975 1985 1975T98S 1. Population agricole (eh milliers) 5004 6090 3765 4813 58449 73070 2965 3535 1556 199 * 2. Moyenne personnes/famille .6'iT- - 4,1 5,24 6 0 'gr'" .'<?J 3* Nombr.e estim^ fe families agricoles ('000) 747 909 918 1174 11154 13944 .. 494. 589 247 316

4*Nombice;cLe.'families-'ayantdesservices~~~"^————————________

. int^nsifs (.1:500) 1/ (en milliers). IYW^Bm/ 60 - ■; 240 60.. "..60 '_.".

2)en,1985-^,49V"■-■_T241O2|8196

j.J So-^de a une proportion + large f1;1000^-687" 418 918 1174' 1091/1 1S^A 434 37V 187 120

5'Personnel"terrain'1necessaire■/^=*—*■^^——-^—=■ (niveauintermediaire).: p/vulgarisation:

oil ^fSSfi^1-8 12° 982 -" ■"""- "48024820 120 436 120 392 \\ +ni?r^i * ^?S ^87 418 918 1174 10914 1-S^L A*L ■ W ift7 ,on 33 tQtal.-vulgarjsation 807 1400 918 1174 11394 26354 554 807 307 5T2"

bjp/non...vulgarisation:,._J^4'J'D^

:r .4; autres .serv. gouv.^ 323 840 367 704 4558 15812 222 484 123 255 5 jervvcomnrerc.^/ 81 280 ' ■"^-p^ ' ?139^27r -: 4 1^1 31 2! ?\ %°l*} -non y^e- 404 1120 459 939 1^08" ZtT^SaT T54 2^9 ■■——1) TOTAL vulg. + non vulg. 1211 2520 1T77 2113 17091 47437—^~8^i""~TIs?~'—ZSi TtT

6<Personnelcon^irmesurv./specialistes6/1^'^iJ^^^^^JU-1-

ia) p/vulgarisation : . 1j zones- intensi™* ■ ---" 24 196 -' - : V96 4964"" 24" 67 "' 24 78

.2autre.&zones.-_W_q4m2^<^m■',£*■f&

3) total vulgarisation 1g1 ■ 2oo 555 235' ^vj~^vi ' rii T^T Si 1S9 b) p/non vulgarisation ; : ■ ^ ^ ?-n "' |0' 61 102

4;autresserv.gouv.-65168^73141911-3162:44972547

5 serv. commero. tf ~56~~ 18 47' ^ ^<U1 ' TT^ 3^ "I ^ ■ n ?) *L™1*: +n°n ^^ ,. ""*** '**' 275 42^ M18 9487 166 296 Q2 i<f '* ^°^a^ ^/P^sp.^sl .agricole ,in.s.tifuit-J!-.. _ .__... - .,.._-..„ .. -. - _- -: — 3(7) h- 6(7) ■ '->■,.--■ -■-.,- 1453 3Q2^ 1652 2536 2050956924 997 1742 553 925

o

Appendice■ Tableau a/1.B : Afrique centrale - population agricole, families agricolea et besoins en personnel

agriooleinstruit CAMEROUNCONGO BRAZZACONGO KINSHASAGABONREP.CENTRA- PRICAINETCHAD

o 197519851975198519751985197519851975198519751985Ul 1.Populationagricole(enmilliers) 2aMoyennepereonnes/faxnille 3»Nombreestimedefamiliesagricoles(

4882 5*0 '000)976

5661582635119631336138538511861269 4,74,54,64,0 1132124135265829698484296317

36734320 4,6 798939

13 ON 4*Nombredefamiliesayantdesservices intensifs(1:500)l/(enmilliers)

■1) en 1975-/ 2) en 1985^

3)soldeauneproportion+large(1:1000

60 589 54^

60 - 1241352598356 26138484296317798939 5*Personnel"terrain"necessaire (niveauintermediaire): a)p/vulgarisationi 1)k1:500families 2)a1:1000families 3)totalvulgarisation b)p/nonvulgarisation:./ 4)autresserv.gouv*-' 5)serv.commerc,%/ 6)totalnonvulg. 7)TOTALvulg.+nonvulg.

1201178'-120712 9165431241352598261384 1036172112413527183325 4141033 10434450 12 5181377

8110871995 27272665 10813592660

84 34

J34,,296317798939 84296317798939 42 6.Personnelconfirmesurv./specialistes a)p/vulgarisation1 1)zonesintensives 2)autreszones 3)totalvulgarisation b)p/nonvulgarisation: 4)autresservtgouv- 5)serv.Gommerc. 6)totalnonyulg» 7)TOTALyulg.+nonvulg.

in

1554309818624340775985126

50118 1730 6"f148 151"444

190 63319 80563 188 253399751

"570 1197 1690

24 183 207 83 21 104

235 109 344 207 69 276

25 25 10 2 12

27 27 16 5 21

24 520 544 217 54 271

142 523 665 399 133 532

17 17 7 1 8

17 17 10 3 13

59 59 24 6 30

63 63 38 13 51

160 160 64 16 80

188 188 113 ^8 151 3116203781511972589114240339 7•'$otaldupersonnelagripoleinstruit

■ 5(7) +"6(7>

186537182232914892718215118153368414372029

Appendice.TableauA/i«C agricoleinstruitAfricmeorientalepopulationagricole>familiesagricolesetbesoinsenpersonnel ETHIOPIEKENYAMADAGASCARMALAWITANZANIEOUGANDAZAMBIE 19751985197519851975198519751985'197519851975198519751985 1.Populationagricole(enmilliers)2283626015 2»Moyennepersonnes/familles6 3-Nombreestimedefamiliesagric. (enmilliers)38064335

98681241159586682397t494612161-147108048943436264385 64,75657 1644206812681422794989:2027,;245216091887518626 Nombredefamiliesayantdesser vicesintensifs(1«5OO)\j(f000) 1)en1975P/60

2) en 1985^

3)soldeauneproportion+large (1:1000)3/3746

1864 2471

60 -128260 -41260 -58860 -1189-821 158478612081010734168196718641549698518626 5.Personnel"terrain"necessaire (niveauintermediaire): a)p/vulgarisation: 1)a1:500families 2)a1:1000families 3)totalvulgarisation b)p/nonvulgarisation:.1 4)autresserv*gouv.-' 5)serv.commerc.£/ 6)totalnonvulg. 7)TOTALvulg.+nonvulg.

120372812025641208241201642129..1176,1202378 374624711584786120810107341681967'.'.18641549-6?8518626

3866 6199 1704 3350 1328 1834 854 1810 2087 3040 1669 !-3O7S TB 5§5"

1546371968220105311100342108683518246681846 387124017067013336785362.209608167615 19334959852260066414674271448:104424328352461 Personnelconfirmesurva/special a)p/vulgarisation: 1)zonesintensives 2)autreszones 3)totalvulgarisation ^ip/nonvulgarisation: 4)autresserv.gouv. 5)serv.commerc• 6)totalnonyulg. TOTALvulg»+nonvulg.

6/: 24 74974624 ill

513 157

24165 24220224328 1473424235 39337324476 310140 7731240341670266367171362:417608334616 309 31

744 248

13640210622068217 1772167365 42122134369. 33-123

31

5§5 £07376 152125 259501 5799111582556603019923301128t3258-3131547225045537[7771127 jtO4 104 i-41

1253. 75 25. 38699217053613329385289-209487.16749g'.'52100 11602232S111206*?96602566526261OQ5^01<

Totaldupersonnelagricole ijistruit: 5(7)-i-6(7)69591339030677236239139611537391037576567300566459331352

ro 4

E/CN.14/WP.6/24

Page 56 .

Appendices - tableaux A/j »At B et C .

Sources : .

\J Cf. teacte tableau 2 pour details.

2/ Tous les chiffres pour 1985 comprennent ceux de 1975*

"hf Cf. texte paragraphe

14-4/ Pris a raison de 40 pour 100 du sous-total de la vulgarisation

pour 1975, a raison de 60 pour 100 pour 1985- :