• Aucun résultat trouvé

RÉSUMÉ ET CONCLUSIONS

L'étude, os par os, du squelette des Burgondes, ne nous donne pas tout ce que nous pouvions espérer en retirer: le nombre des sujets est trop faible, et comme il ne s'agit pas pour chacun d'eux de squelettes complets, mais que chaque os est considéré pour lui-même (sauf pour les indices inter­

membraux), nous nous sentons tenus à la réserve.

Résumons toutefois ce que les comparaisons nous ont montré:

La clavicule est petite.

L'humérus, le cubitus et le radius sont plutôt petits ou moyens ; le cubitus est assez robuste, les autres os du bras le sont moins.

La jambe a des os longs de grandeur moyenne ; le fémur est relativement plus grand, moyennement robuste, à pilastre fort �t à platymérie moyenne ou forte ; le tibia est peu robuste, eurycnémique ; le péroné est petit, cannelé ; la rotule est plutôt large.

L'astragale et le calcanéum sont étroits et hauts.

Les proportions des membres font aussi conclure à la petitesse relative du bras et de la clavicule ; mais l'écart avec les moyennes européennes est très faible.

Quant à la taille, nous venons de voir qu'elle approche des hautes statures nordiques, sans toutefois y atteindre : preuvé accessoire peut-être du métissage alpin.

CONCLUSION

CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES.

Ces remarques finales seront brèves, venant après les considérations d'ordre général que nous ont déjà suggéré les caractéristiques craniennes et certains traits physiques du squelette.

Nous avons, à plus d'une reprise, insisté sur la position intermédiaire des sujets qui composent notre série dite burgonde, quand on les compare aux Nordiques germains et scandinaves d'une part, aux Alpins suisses et français d'autre part. Les indices principaux du crâne et la taille - pour ne prendre que ces caractères - paraissent presque représenter un moyen terme entre ces deux races : on pourrait dire, d'autre façon, que nos << Burgondes >> sont des Nordiques « alpinisés i> -à moins qu'ils soient des Alpins << nordicisés n.

Peut-être faut-il admettre plutôt la seconde formule, qui répond mieux à la réalité historique ? En effet, nous avons, dans l'introduction, appuyé sur la disproportion très grande entre le nombre des -immigrants barbares et celui de la population indigène. Nous sommes donc en droit de regarder cett demière c mme l' 'lémeut de base, qui aurait étê modifié par les premiers. Ici rimage d l'é · luûon an th ropologique rejoindrait celle de l'histoire, pour ne donner aux Burgondes qu'un rôle en somme secondaire, temporaire pour le moins.

C'est dire que la série dont nous terminons l'étude, si elle est un peu décevante par le manque de netteté de ses caractères raciaux, a, par contre, l'avantage de nous donner, pour une époque déterminée, une représentation probablement assez fidèle de la contexture ethnique de la Suisse romande et de ses abords français. Il faut décidément rejeter cette idée, que nous ont inculquée de trop nombreux manuels d'histoire, d'une masse de Burgondes, blonds Germains à la haute stature, envahissant nos contrées et y installant, avec leur élite et leurs lois, leur type physique. Non. L'exemple de la langue pourrait ici - exceptionnellement - servir de modèle pour rendre clair ce que nous voulons montrer. De même que le dialecte germanique des

=

immigrants de 443 a rapidement disparu devant le latin, langue de l'admi­

nistration romaine - qui subsistait en dépit du partage des terres - de même les caractères anthropologiques plus ou moins nordiques de ces Burgondes se sont fondus dans la masse des Alpins et des anciens Nordiques indigènes. L'analogie est cependant en partie fausse, puisque la langue a disparu complètement, tandis que les traits raciaux sont restés, altérés par le métissage ou assimilés à ceux des populations antérieures de même type, mais présents quand même. C'est, du moins, ce qu'on peut conclure de l'examen de l'indice céphalique surtout et de la taille.

Nous ne saurions rien ajouter d'autre que nous n'ayons déjà développé au cours de notre exposé. Si ces conclusions contribuent à atténuer un peu les couleurs tranchées dont était peinte la fresque historique de notre haut moyen âge et de ses << invasions », nous ne regretterons pourtant pas de les avoir énoncées, puisque aussi bien l'histoire doit se considérer comme incomplète tant qu'elle n'a pas fait appel à toutes les disciplines scienti­

fiques. Nous ne prétendons pas avoir épuisé les ressources que l'anthropo­

logie peut apporter à l'élaboration de cette image du passé, loin de là, car nous connaissons trop bien les lacunes de notre travail; mais nous croyons avoir fait œuvre utile en signalant aux anthropologistes comme aux histo­

riens un aspect de l'évolution ethnologique de notre pays. La science y trouvera son compte, puisque aucun document concernant l'homme -isolé ou en groupe - ne lui est indifférent.

Notre seul regret est de ne pas avoir été plus catégorique en présentant notre. série : les imprécisions dont nous avons parlé dans l'introduction de cette étude en sont principalement la cause; elle est aussi dans la réserve qu'il est nécessaire d'observer dès qu'on traite de l'anthropologie.

Il y a encore beaucoup à faire, dans le territoire où nous avons recueilli nos documents, pour obtenir une image un peu claire de l'histoire raciale des hommes qui l'habitèrent, du Paléolithique à nos jours. Déjà d'énormes progrès ont été accomplis au cours des dernières années, d'autres travaux s'annoncent, que la lenteur de leur préparation rendra d'autant plus précieux.

Nos notions se précisent, des idoles tombent; le chemin à parcourir est plein de promesses, car aucun résultat, si minime soit-il, n'est inutile : c'est cette idée qui nous a encouragé au début de notre travail, c'est elle qui nous a poussé à le publier.

ANNEXE

RÉPERTOIRE ALPHABÉTIQUE DES LIEUX DE PROVENANCE DES DOCUMENTS, AVEC INDICATIONS ET BIBLIOGRAPHIE ARCHÉOLOGIQUES.

A bréviations bibliographiques. -A SA , Anzeiger Schweiz. Altertümer (Indicateur d'Antiq. suisses) ; Bull. SHG, Bulletin de la Soc. d'Hist. et d'Arch. de Genève; DHBS, Dictionn. hist. et biograph. de la Suisse, 8 vol., 1921-1934; H.-R., His et Rütimeyer, Crania helvetica, 1864 ; MA GZ, Mitteil. d. Antiquar. Gesellsch. Zürich; MDG, Mém.

et doc. de la Soc. d'Hist., Genève; MONTANDON, R. Montandon, Genève, ... 1922;

PVSHG, Procès-verbaux de la Soc. d'Hist., Genève; SSP, Rapports Soc. suisse de Préhist.; VIOLLIER, D. Viollier, Carte archéol. du canton de Vaud des origines à l'époque de Charlemagne, 1927. Les abréviations qui ne se trouvent pas indiquées ici se trouvent en tête de la Bibliographie générale.

N.B. - Les indications entre parenthèses qui suivent le nom du lieu désignent d'abord le canton (ou le département), le district (ou l'arrondissement) et la commune où il se trouve. Dans les cas où le lieu de trouvaille porte le nom de la commune, ce dernier est supprimé . . Les numéros renvoient à la carte (fig. 1).

1. ARNEX (Vaud, d. Orbe). 1 crâne, 1898 ; cimetière à sépultures en pleine terre;

mobilier riche (armes, parures, Musée hist. Lausanne) . VIOLLIER, p. 34.

2. AYSE (Haute-Savoie, a. Bonneville) . 3 calottes, mandibules, os, 1936; tombes à dalles sans objet (?), fragments de tuiles romaines (?).

C. PERNAT, Les cimetières burgondes d'A:rse. RS, 1938, p. 120.

3. BASSECOURT 1 (Berne, d. Délémont) . 13 crânes et mandibules. Riche cimetière à mobilier varié (armes, outils, parures) . Jusqu'ici considéré comme burgonde, ce cimetière est attribué par H. Zeiss, sous réserve d'étude plus poussée, aux Alamans (?) 2.

QUIQUEREZ, A SA , 1 876, p. 269 ; 1877, pp. 754 et 769; 1 879, pp. 895 et 946 ; 1880, p. 27; 1881, p. 1 94. Rapport ms. de Du voisin, de la même époque, suivi d'une notice de Kollmann 3. KoLLMANN, VNGB, VII, 1882-85, pp. 352-385.

l Noton• en p:isMnl ln fonne du nom • B:is<ôeclurl • (nncleun�s formes: Dnressioorl, 'l 16<>; l}ar, SCUtk, u??;

Borcssll(lOrl, 1256), tiui npp1trllunt, comme Silli voisins Ocrlincourl. et Doncourt, h un groupe toponymique attribué tl la p6riodo lmuquo <lç n)r11ru1lS01llon (v11-v111• si'nlc): 1 prcrnic,1· nornpos.,n� est un nom pwpr gcnnoniquc, le Sc,:ond d�rlvo du inot bas-la(in ..:1mi.s, qui Msig11ail, uu "'' shlclè, uue propriété r11r11l<•. Cf. GA•11M.scnuo, llonurnill G�rmmr en. •.• , l, r930. p. 82.

:l z�,.,,, S/llllia11 ... , 1935, p. 1 t,: , Soweil die Vcrnlfrntlrchuogco �ln rtual gcstatton, lst iin nOrdllchen Tril der l'tolgrnfsdiafl und im nnstœs,,ndnn Bc:rocr Gcblot wnstUcl, de5 Jur, mil ,h,w 1111ischèu G1>ibfold n zu rc'Clhncn; ein� ,Jlnwnttdfrd, Jeùlun1r>src11,. • wi,d siçh 11llordi11gs2uc:h nus dcro nr.,eh uuvcrOffcnlliohtcn Mn!orlnJ kourn ormltlal11 lnssnu •.

B Nous ctovons coinn.1unication de la copie de ce manuscrit à l'amabilité de MM. Steiner, directeur du Pro­

gymnase de Oélén10111, et Etienne, conservateur du Musée de cel établissement.

=

4. BASSINS (Vaud, d. Nyon). I crâne, provenant pe\1t-être des fouilles de Wellauer, conservateur du Musée de Nyon (1878), au Châtelard près Begnins. Aucun objet, époque incertaine, gallo-romaine ou burgonde. En 1933, on a retrouvé, probablement au même endroit, des tombes d'où on a extrait deux plaques de ceintu!e « burgondes ». (Musée hist. Lausanne.)

WELLAUER, A SA, 1878, p. 869. SSP, XXV, 1933, p. 126.

5. BEL-AIR (Vaud, d. Lausanne, Cheseaux). 15 crânes (publiés par H.-R.) provenant du cimetiôre fouillé par Troyon dès 1838, et datant des v•-vnr• siècles. Malgré l'attribution par Ba.rriôre-Flavy 1 de ce cimeliore a.u.· Francs, nous inclinons à en laisser la poS!;W�ion aux Burgondes, en accort) a.vec M. Zeiss 2.

TROYON, MA GZ, I, 1841. ZErss, Stùdien ... , passim.

6. BEROLLES (Vaud, d. Aubonne). 1 crâne portant l'inscription: « Berolle N° 2943 ano 1849 »; I autre, venant de « Nernetzan », donc probablement du même lieu-dit, car il n'y a qu'une seule mention de trouvailles barbares en cet endroit, au tertre de Nernet (Arnichens ou Nernetzan), faites par Blavignac en 1849 ; tombes à dalles et sépultures en pleine terre; armes, ornements typiques.

VIOLLIER, p. 86.

7. CARTIGNY (Genève, d. Rive gaucue). 1 crâne (c'est le n° 13 de la série Lagotala 1915) ; provient d'un important cimetière qui n'a malheureusement jamais été fouillé systématiquement; d'autre part, les rapports de fouilles ne sont publiés avec précision que depuis peu d'années; tombes à dalles, très peu d'objets typiques.

MoNTANDON, p. 168. BLONDEL, Genava, II, 1924, p. 92. SSP, XVI, 1924, p. 108.

8. CESSY (Ain, a. Gex). 3 crânes et os. Tombes à dalles, contenant quelques objets (ornements, instruments) peu typiques, fouillés par Cartier (1906).

CARTIER, Bull. SHG, II, 1906-1913, p. Sr. ASA, VIII, 1906, p. 162.

MONTANDON, p. 168.

9. CHANCY (Genève, d. Rive gauche). 14 crânes, fragments, mandibules et os longs.

Cimetière du « Martheraz », fouillé à plusieurs reprises, surtout par L. Reverdin et M. L. Blondel; tombes à dalles et sépultures en pleine terre, très pauvres en mobilier. Zeiss écrit à leur propos: cc Peut-être s'agit-il d'un cimetière burgonde dont le mobilier, comme à Saint-Sulpice, atteint tout au plus jusqu'au début du vn• siècle; peut-êtie sont-ce des sépultures de la population indigène » 3.

MoNTANDON, p. 168. BLONDEL, Genava, I, 1923, p. 82 ; V, 1927, p. 32.

SSP, XIV, 1922, p. 98; XVI, 1924, p. 108 ; XVIII, 1926, p. n6; XIX, 1927, p. 115.

10. CHÈVRES (Genève, d. Rive gauche, c. Bernex). 2 crânes découverts par E. Patry vers 1870 (la date inscrite sur le crâne est illisible). Reber (1901) écrit: « il y a

1 BARRIÈRK•l�IJ.VV_. Les arts in,àustriûs ... , 1901.

2 ZE1ss, Sf11didn ... , 1938, p. 29 : r. So wird man auch in Bel·Air in erster Linie mit Burgunder rechnen. Cf. p. �7·

s l,i.,ss, p. 36. Brenner (Rôm.-Germ. Komrnission, VII. Ber., 1912, p. 296) donnnil commu date opproximotivc du c:lmetii!re les années 500-540, tandis que G. Thiry (Die Vogelfj.beln in dar gm11a11. VDlht/'r!!1H1ttm11111,udil, J.lonu, 1939) parle de la deuxième moitié du v• siècle.

environ 30 ans, on a déterré, en labourant dans la campagne Fatio ... à Chèvres, des lignées de tombeaux entourés de dalles n. Peut-être gallo-romain.

�ONTANDON, p. 168.

II. CHOULL Y (Genève, d. Rive droite, c. Satigny) . 1 crâne trouvé par M. Lullin en 1877 au cc Creux de Vigny n. Aucune mention dans la littérature archéologique;

seuls deux billets conservés avec le crâne, et parlant de tombes cc helvéto­

burgondes n, donnent une indication.

12. COLLEX (Genève, d. Rive droite, c. Collex-Bossy) . 1 crâne. Un billet l'accom­

pagnant, rédigé par M. Ch. Baehni, est ainsi conçu : cc Squelette trouvé à Collex­

Bossy, lors de l'installation du chauffage en l'église de Collex. Le caisson de dalles (molasse) a été démoli par les ouvriers. Un second tombeau se trouvait dans le prolongement du premier. Sept.-oct. 1931 n •

. 13. COLOVRAY (Vaud, d. Nyon, c. Crans) . 1 crâne portant l'inscription: cc Gravière de Colovray près Nyon n. Aucune indication n'existe de trouvailles barbares dans cette région; le DHBS y mentionne une léproserie, citée dès 1214. Mais le crâne est donné comme cc burgonde n (?) 1.

DHBS, II (1924), p. 550.

14. CONTHEY (Valais, d. Conthey) . 42 crânes, fragments, mandibules et os longs recueillis par M. D. Viollier, alors directeur du Musée national, en 1907, dans un cimetière burgonde à l'entrée du hameau de Premploz; tombes à dalles ou en pierres sèches. Mobilier pauvre.

VroLLIER, A SA , 1908, p. 277 ; SSP, I, 1908, p. rn7 ; III, 19rn, p. 135 ; Jahresber. Landesmus., 1907, p. 52.

15. CRESSIER (Neuchâtel, d. Neuchâtel). r crâne portant l'inscription : cc Cimetière burgonde de Cressier n. Ce cimetière a été fouillé à plusieurs reprises.

P. V(oUGA), Musée neuchâtelois, I9II, 2, p. 87. SSP, IV, 19n, p. 206 ; 1912, p. 196. DHBS, II (1924), p. 606.

16. · DEMORET (Vaud, d. Yverdon). 2 crânes. A en croire Viollier, on aurait plutôt là un cimetière gallo-romain.

VIOLLIER, p. 150.

17. DORIGNY (Vaud, d. Ecublens) . 2 crânes, trouvés en 1862 dans un cimetière détruit en 188 1 ; sépultures à dalles de diverses époques, à partir du Hallstatt;

mobilier barbare peu typique.

VIOLLIER, p. 160.

18. GAILLARD (Haute-Savoie, a. Saint-Julien). 1 crâne et fragments de squelette.

La seule indication provient d'un billet portant : cc Gaillard. Tombeaux bur­

gondes. Fév.-mars 1899 n. Fouilles E. Pittard.

19. GENÈVE, SAINT-ANTOINE (c. Genève-Ville). 7 crânes; proviennent probable­

ment du cimetière de la cour du Collège. Mais le doute sur l'époque est permis, car on sait que cette nécropole est aussi romaine.

GossE, MDG, IX, 1855. MONTANDON, pp. 157 et 162.

l Ln con<ullnlion, mo.lh •un:u�cm,ml l�tdive, du D1"è/io11. hi.'1., gtogr. <L $/ni. ri•• w11tu11 do Vaud, de MorrM, 1, t911, pp. 466·46?", nous n vill6 los rcnselgncinools com11M,u"11lnir� suivonts: • Le glbol S<l trouvait 11 ,me 1101ilo •ll�tnncc (d Ill lép,·<>1crlo). Rn ;-<tnlynnl du sabin, on trouve l'(lrfois 01100<0 ,tes ossement-,; pt·ovonuut dl!S suppllcl<!s •. Le orllno dQ Colovray est donc d'6poquc plus tnrdive qud lu reste de ln sw-io ot d"'"TO.it en ôt re rctmnoh�.

:;

20. GENÈVE, SAINT-GERVAIS (Genève-Ville). r crâne recueilli par M. L. Blondel en r938, dans une tombe à dalles mise à jour sur le côté sud de l'église; aucun mobilier. Reber (r905) décrit des tombes barbares sous la crypte de l'église.

BLONDEL, Genava, XVII, r939, p. 49. REBER, Observat. archéol. sur l'em­

placement de l'église Saint-Gervais ... , Genève, r905 ; id., Bull. SHG, III, r906-r9r3. SSP, V, r912, p. 198.

21. GENTHOD (Genève, d. Rive droite, c. Genthod-Bellevue). 23 crânes, fragments, mandibules et squelettes provenant des fouilles faites à des dates très variées dans le grand cimetière de la « Maladière » près du Creux-de-Genthod; cet ensemble au mobilier très pauvre et archéologiquement peu typique, s'étend de l'époque romaine à l'époque barbare. Tombes à dalles et inhumations en pleine terre. De ces squelettes:

1 crâne du Musée historique de Lausanne a été recueilli par Troyon, qui écrit: « La tombe d'où provient le N° 2949 était à peu près à fleur de sol et doit par conséquent appartenir à la dernière des inhumations sur ce point, ce qui nous reporte bien dans la période helvéto-burgonde ».

H.-R., p. 25, note.

1 crâne provient de la collection J. de Morsier et a été trouvé en r919 (Labor.

d'Anthr.).

Plusieurs crânes et os longs ont été recueillis par H. de Saussure vers 1865-1 870, dans sa campagne.

Les autres crânes, dont un déformé (1927) et squelettes proviennent des fouilles de L. Reverdin et de MM. L. Blondel et A. Jayet (r928), en partie inédites.

MONTANDON, p. 173. BLONDEL, Genava, VI, 1928, p. 27. SSP, XX, 1928, p. 97.

22. HAUTECOUR 1 (Ain, a. Bourg). 16 crânes, mandibules et os longs. Fouilles Pissot, E. Pittard et A. Donici, à plusieurs reprises. Mobilier typique, inédit, sauf une boucle de ceinture damasquinée.

DÉONNA, Genava, XII, 1934, p. 8 et pl. IX, 4.

23. LA BALME (Haute-Savoie, a. Bonneville, c. La Roche). 5 crânes et fragments découverts par H.-J. Gosse en 1850 et 1851. Cimetière important et riche, à mobilier typique.

GossE, P VSHG, 165, 27 sept. 1855 ; MDG, IX, 1855, p. 1 ; XI, 1859, p. 81.

MARTEAUX et LE Roux, RS, XXXIX, 1898, p. 132. MARTEAUX, RS, XLIX, 1908, p. 27.

24. LANCY (Genève, d. Rive gauche). 9 crânes, fragments et mandibules dont 8 trouvés par Reber en 1894, dans quelques tombes à dalles et sépultures en pleine terre, sur la route de Lancy au Bachet-de-Pesay, avec quelques objets barbares; et 1 recueilli en 1929 par M. L. Blondel un peu plus loin en direction du Bachet, aux cc Crêts », dans une tombe à dalle ne contenant aucun objet, sauf des fragments de tuiles romaines.

MONTANDON, p. 174. BLONDEL, Genava, VIII, 1930, p. 57.

1 Le Diction. complet des communes de France et des colonies, de GINDRE DE MANCY, Paris, 1923, donne à cette localité l'orthographe 1.1 Hautecourt », alors que les diverses cartes consultées ne montrent jamais le -t final; il ne semble pas 4.u'il faille ranger ce nom dans la même catégorie toponymique que Bassecourt.

25. LAVIGNY (Vaud, d. Morges). 1 crâne (publié par H.-R.) qui provient du cimetière burgonde de " Vandellaz », fouillé en 1829 et 1840 (Troyon) ; tombes à dalles mobilier riche et typique.

VIOLLIER, p. 2 1 1 .

26. LOVATENS (Vaud, d. Maudan). 1 crâne (publié par H.-R.) d u « cimetière des Sarrazins », gravière où Troyon fouilla des sépultures burgondes en 1839.

Mobilier rare.

VIOLLIER, p. 216.

27. LULLY (Genève, d. Rive gauche, c. Bernex). 1 crâne trouvé par Reber; gallo­

romain ou barbare. Kollmann a décrit un crâne trouvé par Reber, mais le donne comme non mesurable (dolichocéphale).

MONTANDON, p. 175. KoLLMANN, VNGB, VIII, 1 887, p. 347.

28. LUTRY (Vaud, d. Lavaux) . 3 crânes. Déposés au Musée historique de Lausanne, ils sont numérotés " Lutry 1, 2 et 3 ». Or Schenk, dans des notes manuscrites relatives au catalogue des collections du Musée, ne parle que de deux crânes de La Chaux/Lutry (6704-6705), qui pourraient alors provenir du cimetière burgonde de ce lieu, où l'on trouva un mobilier typique. Mais nous avons bien trois crânes et leur numérotation ne coïncide en rien ! Un autre cimetière a été fouillé près du Bois des Dailles en 1888.

VIOLLIER, p. 221. SCHENK, notes ms.

29. MOTIER-TRAVERS (Neuchâtel, d. Val-de-Travers) . 2 crânes; nous n'avons rien trouvé qui puisse situer ces crânes, considérés comme burgondes. Le DHBS ne mentionne aucune découverte ancienne dans cette région.

30. NEUCHATEL (?). 1 crâne porte la mention « Neuchâtel Burgonde », sans autre précision. S'agit-il de la ville ou, ce qui est plus probable, du canton ? On a trouvé des tombes barbares en divers points du littoral du lac, à Areuse, Baudry, Corcelles, Cormondrèche, La Béroche, Serrières, etc.

SSP, II, 1909, p. 149 ; IV, 19n, p. 206; IX, 1916, p. ro9 ; XVI, 1924, p. ro6.

DHBS, V (1930), p. 92.

31. NOIRET (LE) (Haute-Savoie, a. Saint-Julien, c. Cruseilles) . 2 crânes, provenant de l'important cimetière fouillé à plusieurs reprises (Marteaux, Le Roux, Pittard), sans qu'il y eût chaque fois un rapport publié. Mobilier typique.

MARTEAUX et LE Roux, RS, XXXIX, 1898, pp. 134-136 ; XLVIII, p. 177.

32. NYON (Vaud) . 8 crânes sans indication précise de provenance, ont peut-être été exhumés dans la propriété Beau-Lac. L'un d'eux porte l'inscription : « Nyon II, 1927, Burgonde ».

REBER, Recherches archéol. à Genève et aux env., Genève, 1901, p. 68.

SSP, III, 19ro, p. 134.

33. PUIDOUX (Vaud, d. Lavaux). 1 crâne (Schenk, dans ses notes, en mentionne 2).

Fouilles en 1760 et 1849, « sur Pierraz », où 200 tombes révèlent de nombreux objets barbares. Schenk écrit : « En juin 1843, un de ces crânes fut envoyé par Troyon à la Société des antiquaires de Mayence à la demande de Linden­

schmidt ».

VIOLLIER, p. 294. SCHENK, notes ms.

;;

r27

34. PULLY (Vaud, d. Lausanne). 1 crâne trouvé en 1936 au lieu-dit « les Désertes ", où des fouilles, en 1 810, avaient découvert de nombreuses tombes à dalles, mais très peu d'objets; quelques parures barbares. Fouilles de M. F. Tauxe.

VIOLLIER, p. 298. SSP, XXVIII, 1936, p. 84.

35. REIGNIER (Haute-Savoie, a. Saint-Julien). 1 crâne trouvé par H.-J. Gosse, vers 1850, probablement à Villy. Tombes à dalles; objets rares, typiques.

MONTANDON, p. 177. GAVE, Monogr. de la paroisse de Reignier, Acad.

salésienne, XXIII, 1900, p. 158.

36. SÉVERY (Vaud, d. Cossonay). 1 crâne (publié par H.-R.) provenant des fouilles de Troyon (1842) dans un grand .cimetière, « Au Tapi "· Mobilier typique.

VIOLLIER, p. 313. SSP, XIII, p. 108.

37. SION (Valais). 1 crâne accompagné de la mention suivante: « Crâne provenant d'une tombe à dalles située sur une colline rocheuse au nord de Sion. Orientation W-E. Aucun objet. Découvert par John Jullien (12 juin 1904) "· Le DHBS ne donne aucune indication sur des trouvailles barbares aux alentours de Sion et les rapports de la SSP ne parlent que de la découverte de deux tombeaux à Sion même.

SSP, XVI, 1924, p. n8.

38. VERNIER (Genève, d. Rive droite). 4 crânes et squelettes trouvés dans un cime­

tière probablement barbare au lieu dit « Les Combes "• les uns par Reber (date ? vers 1894 ?), l'autre par M. L. Blondel (1929). Sépultures à dalles ou en pleine terre, aucun objet.

REBER, MD G, XXIII, 1 888-1894, p. 315. BLONDEL, Genava, VIII, 1930, p. 56 ; SSP, XXI, 1 929, p. rn9.

39. VERSOIX (Genève, d. Rive droite). 2 crânes trouvés par de Saussure (?) ; pas d'autre indication. De Versoix, le Musée d'Art et d'Histoire de Genève possède des fers de lance barbares, mais on ne sait d'où ils proviennent (tombes ?).

H.-R. donnent la description d'un crâne de Versoix, d'époque burgonde.

MONTANDON, p. 183. H.-R., tableau IV, B, sans numéro.

40. VÉSENAZ (Genève, d. Rive gauche, c. Collonges-Bellerive). 1 crâne trouvé par Reber en 1888. Mais il peut être gallo-romain ou barbare.

REBER, PVSHG, 521, 29 août 1888; MD G, XXIII, 1888-1894, p. 282.

41. VOUVRY (Valais, d. Monthey). 2 crânes (mesurés par Schenk) d'un cimetière fouillé en 1898 par M. Cornu, au lieu dit « en Bovairon "• tombes à dalles conte­

nant quelques objets barbares (armes, parures). Avec les crânes, Schenk avait reçu une quinzaine d'os longs, que nous n'avons pas retrouvés.

ScHENK, BSVSN, XXXIV, 1898, p. 279. A SA , 1898, p. 63. SSP, III, 1 9IO, p. 135.

BIBLIOGRAPHIE

A bréviations. -AA, Archiv für Anthropologie; AFA S, Association française pour l'avancement des sciences ; A SA G, Archives suisses d'anthropologie générale ; A SPN, Archives des sciences physiques et naturelles, Genève; BSVSN, Bulletin Société vau­

doise des sciences naturelles; L'A, L'Anthropologie, Paris; MA GW, Mitteilungen der

doise des sciences naturelles; L'A, L'Anthropologie, Paris; MA GW, Mitteilungen der

Documents relatifs